François Asselineau : entretien d’actualité (Déficit, Air France, Retraites, Fake News...)
Le président de l'UPR, François Asselineau, revient sur les dernières actualités au 18 août 2018.
00:07 Le déficit record de la France
10:32 Bercy bientôt réformé ?
16:57 Changement de la direction d'Air France
30:36 La situation économique du Portugal
38:42 La manipulation de l'information
52:46 Rapport de l'Assurance Maladie sur la retraite à 62 ans
56:01 Les salaires augmentent en conséquence du Brexit
01:10:20 Fake News de Philippe Laurent sur Europe1
13 réactions
-
-
maQiavel
25 août 2018 16:21
Le déficit, les manipulations de l’information, la réforme de Bercy, tout cela est bien joli mais FA devrait songer à danser la samba, voilà qui le boosterait électoralement …
Plus sérieusement, ça faisait un moment que j’attendais sa contre argumentation sur le Portugal, et c’est l’une des rares fois où je le trouve très limite dans ses analyses , tout le monde sait que le Portugal va très mal depuis la crise de 2008 et du fait des GOPE, la question qui est posée est celle de son redémarrage économique et le mettre sur le dos de l’émigration ne me semble pas pertinent …
-
La mouche du coche 26 août 2018 12:16Comme prévu, maQiavel le troll payé par le gouvernement pour pourrir AgoraVox, jette son commentaire ironique sur François Asselineau. C’est bon signe. Cela veut dire qu’il a reçu des ordres et c’est très bon signe.
-
maQiavel
26 août 2018 17:01
@La mouche du coche
Comme d’habitude , votre perspicacité est sans égale.@pegase
Mais bien sur, je confonds émigration et immigration, comme un élève de CM1 ayant mal appris sa leçon, vous avez vu juste …
Plus sérieusement (je me demande si je fais bien par ailleurs), la question ici n’est pas de savoir si l’émigration est un sérieux problème pour le Portugal mais sur le fait d’attribuer les bonnes performances statistiques de l’économie portugaise à cette émigration. C’est précisément ce qui est contestable dans le discours de FA, quand bien même on doit tenir compte de l’exode massif des actifs portugais sur les chiffres du chômage, ce paramètre à lui seul n’explique pas tout : ce n’est pas l’émigration qui a provoqué le retour de la croissance, l’augmentation des exportations, la forte reprise de la consommation, l’augmentation des investissements productifs, la création de 170 000 emplois rien qu’en 2017 etc.
Le taux de chômage reste important
------> Mais non, il était à 6,7 % en juin 2018 …
-et les salaires bien qu’attractifs pour un investisseur (dans les 500 à 550 euros), ne compensent pas les charges importantes qui font qu’un salaire de base coûte à une entreprise dans les 800 à 1000 euros par mois, ce qui est très élevé par rapport aux coûts moyens des pays de l’Est ... Roumanie, Moldavie etc ..
------> Raison pour laquelle la stratégie du gouvernement n’était pas d’essayer de concurrencer les pays de l’est à bas coûts mais de monter en gamme , ce qui a fonctionné dans l’industrie et dans le tourisme.
-
maQiavel
27 août 2018 11:15
@pegase
Le chiffre de 6,7 % que j’ai donné a été publié par l’Office national de statistiques. Un chiffre repris par l’ensemble de la presse d’ailleurs. Les 18 % de chômage, c’était en 2013, soit bien avant que soit mit en place le gouvernement actuel.
Vous m’excuserez de plus me fier aux statistiques qu’à une de vos obscures connaissance dont je ne sais rien …
FA ne parle pas de retour de la croissance pour cause : la croissance du Portugal a même dépassé celle de l’Allemagne.
Pour le reste, je laisse tomber , j’ai l’impression qu’on est pas loin du lien de Norman ...
-
maQiavel
27 août 2018 12:18
@pegase
L’office national des statistiques c’est mainstream. L’ensemble des médias ,y compris RT ,c’est mainstream. Ce qui n’est pas mainstream et donc fiable, c’est votre connaissance que personne ne connaît...Si c’est sur lui que se base l’UPR, ce n’est pas moi qui serait ridicule
. Ce qui est faux par ailleurs, il ne me semble pas que l’UPR refuse les chiffres officiels du chômage au Portugal ,même Asselineau reconnaît la baisse du taux de chômage sauf qu’il l’explique par l’émigration ...PS :Personne ne dit que le Portugal va bien mais par contre presque tout le monde reconnaît qu’il va mieux.
-
maQiavel
27 août 2018 18:12
@pegase
Est ce que vous lisez les liens que vous donnez ????
Déjà arrêter d’essayer de démontrer quoi que ce soit avec vos connaissances qui ont de la famille au Portugal, vous ne comprenez pas que ce n’est pas fiable ?
Ensuite, personne n’a jamais dit que la situation au Portugal est formidable, bien sur qu’elle est catastrophique depuis la crise de 2008. Ce qu’on dit, c’est que ça s’améliore depuis que le gouvernement socialiste est en place. Je ne peux pas répéter la même chose 10 fois, ça ne passe pas, ça ne passe pas.
Et enfin , en ordre, le premier lien n’est que la redite de ce que FA a dit dans la vidéo et que j’ai critiqué plus bas.
Le second lien parle bien d’une reprise de la croissance mais la relativise et l’attribue à la hausse des taux de profit. Quoi qu’il en soit, l’auteur reconnait une reprise de la croissance.
Le troisième lien date de 2015, alors que la politique de relance a démarré fin 2015 donc HS.
Le quatrième lien explique que l’économie portugaise reste vulnérable. Sans blague ? Qui a dit qu’elle était invulnérable ? Et en plus, encore un article qui date de 2015 donc HS.
Concernant la courbe de PIB que vous avez posté plus bas, vous démontrez que n’êtes même pas capable de lire un graphe, sinon vous auriez constaté que la croissance, après une baisse en 2016, est en augmentation.
Bref moi j’arrête là, c’est comme l’histoire avec les Kurdes, on peut vous mettre des faits sous votre nez mais votre prison mentale ne vous permet pas de les voir , vous êtes complètement bouché …
-
Norman Bates
27 août 2018 23:26
J’ai une connaissance qui a croisé un chômiste aujourd’hui...ce dernier l’a informé de la queue interminable qui se forme chaque jour au Pôle emploi...comme c’est quelqu’un qui est "au fait de ces choses" on peut en déduire que le taux de chômage en France doit friser les 85%...
Et même, il y a un immeuble où habite le neveu d’une autre connaissance, il y a 18 chômistes sur 20 habitants...un taux de chômage en France de 90% que les autorités cachent soigneusement...
PS : Punaise...comment fait-il pour être aussi con ?
-
Norman Bates
27 août 2018 23:29
@maQiavel
En complément du lien précédent voici une illustration sonore pour jouir pleinement du "savoir" de l’expert tout terrain...
-
maQiavel
28 août 2018 14:03
@Norman Bates
Ha ha ha , un ami boulanger m’a informé que la consommation des ménage allait baisser de 2 % en 2018 ... Le mec te balance toujours des connaissances portugaises, syriennes, directeurs de prison ou qui ont été interné dans les camps avec des expertises incontestables quand il ne se présente pas lui-même comme un gisement intarissable d’expérience personnelle faisant de ses élucubrations des faits parfaitement objectif , c’est un style.
-
-
Vraidrapo
26 août 2018 08:06
Dans le prolongement de l’( a longue) allocution de Mélenchon au Parc Chanot :La réforme de Macron remet aussi en question les « pensions de réversion », versées au conjoint d‘un salarié défunt. Fin 2016, 4,4 millions de personnes touchaient ce genre de pension, soit un quart des 17,2 millions de retraités. Parmi celles-ci 1,1 million de personnes ne touchaient pas d’autre pension.Depuis le complot de Conh-Bendix (alias Dany-le-Rouge, défense de rigoler
) et consorts, en mai 68, la "finance" n’a eu de cesse de tailler dans les avancées sociales du CNR... la marionnette de Rotheu met les bouchées doubles pour en finir.Qui sait si ça ne va pas repartir comme en 89 à moyen ou à long terme... ? -
maQiavel
26 août 2018 17:08
Pour revenir sur le cas du Portugal et les contre arguments de FA de façon un peu plus exhaustive.
-FA a raison sur le fait que le Portugal ne se porte pas bien depuis la crise de 2008 et les politiques austéritaires imposées par la troïka qui ont eu pour conséquence des effets sociaux dévastateurs, en effet on peut dire que le pays a été vidé de sa substance. Le problème c’est que personne n’a dit que le Portugal se portait à merveille, il s’agit là d’un sophisme à la Schopenhauer qui consiste à étendre l’affirmation du contradicteur de manière artificielle, pour ensuite la contredire dans le cadre étendu. Ce qui est défendu, c’est que la situation du Portugal s’améliore depuis que la gauche est au pouvoir, et ce dans le cadre des contraintes imposées par la zone euro. Et il n’y a pas que le chômage qui baisse, il y’a un retour de la croissance, une augmentation des exportations, une forte reprise de la consommation, une augmentation des investissements productifs, des création d’ emplois , soit des améliorations qu’on ne peut pas expliquer uniquement par l’émigration des portugais pendant la crise.
-FA explique que le Portugal ne s’est pas affranchit du diktat de la commission parce qu’il accepterait ses décisions sur le déficit budgétaire. Là aussi c’est un gros sophisme : personne n’a dit que le Portugal est totalement et absolument sorti des clous technocratiques européistes, le gouvernement a toujours proclamé son attachement à l’UE, à la zone euro et à ses institutions. Donc évidemment que le Portugal obéit aux injonctions de la commission sur les déficits budgétaires. Par contre, la stratégie gouvernementale pour répondre à ces objectifs de rigueur budgétaire est allé à l’encontre des demandes de la commission et c’est ça qui est mit en avant.
Ce que recommande la commission, ce sont des politiques d’austérité inspirée des réformes de Schröder et les fameuses lois Hartz qui consistent à baisser les dépenses publiques , les prestations sociales , les pensions de retraite , à privatiser des infrastructures et des services publics , à baisser les charges des entreprises et à déplacer la pression fiscale sur les classes moyennes , à assouplir les droits des salariés etc. , des mesures qui ont été pratiquées par le gouvernement précédent sans succès. L’actuel gouvernement a réduit son déficit budgétaire en faisant l’inverse, c’est-à-dire par une politique de relance : augmentation des retraites , des allocations familiales et du salaire minimum, renforcements du droit du travail et lutte contre le travail précaire, taxe sur les gros chiffres d’affaire et diminution d’impôts pour les classes moyennes, arrêt des privatisations de services et d’infrastructures publics, programme de lutte contre la précarité , suppression des coupes dans les revenus des fonctionnaires et retour de leur temps de travail à 35 heures par semaine après avoir été relevé à 40 heures etc , le tout pour stimuler la consommation en améliorant les salaires et ainsi remplir les carnets de commande des entreprises, et escompter des effets positifs pour l’investissement et la productivité.
Donc, ce gouvernement est effectivement sorti des clous européistes ne serait ce que dans la stratégie qu’il a mit en œuvre pour réduire son déficit et ce tout en se maintenant dans l’UE et la zone euro, c’est indéniable.
Personnellement, je suis pour les politiques de relance et je fais partie des gens comme FA qui considèrent que ce n’est pas possible dans la zone euro mais l’exemple portugais interroge. Est ce que l’amélioration de la situation économique du Portugal est liée à la politique de relance de l’actuel gouvernement ? Ou alors à un effet tardif des politiques d’austérité du gouvernement précédent ? Ou peut être à la dévaluation de l’euro entre 2014 et 2017 qui a boosté les exportations du Portugal et redonné du souffle à une économie étranglée par un euro trop fort ? Serait-ce une combinaison de ces facteurs ?
Je n’ai pas les réponses mais il faudrait y répondre sérieusement pour tirer des enseignements et le discours de FA ici (émigration, le Portugal va mal, le gouvernement portugais n’est pas sorti des clous européistes) n’y répond pas, il nous a habitué à mieux, il donne une explication de politicien qui veut absolument avoir raison.
. Ce qui est faux par ailleurs, il ne me semble pas que l’UPR refuse les chiffres officiels du chômage au Portugal ,même Asselineau reconnaît la baisse du taux de chômage sauf qu’il l’explique par l’émigration ...
) et consorts, en mai 68, la "finance" n’a eu de cesse de tailler dans les avancées sociales du CNR... la marionnette de Rotheu met les bouchées doubles pour en finir.