vendredi 15 mai 2009 - par Olivier

Face à Elisabeth Lévy, Dieudonné n’est pas très causeur

A l’initiative du site Fluctuat.net Elisabeth Lévy et Dieudonné ont accepté de se rencontrer. On peut constater que la rédactrice en chef de Causeur ne manque pas d’arguments. On peut certes les combattre, mais enfin, il y a du fonds.
Dieudonné quant à lui semble à court d’arguments...
A vous de juger !
Une vidéo de Fluctuat.net











97 réactions


    • paulmuadhib (---.---.232.61) 15 mai 2009 15:19

      A nicole, merci beaucoup de ces liens, de ses interviews de rabins pratiquant le judaisme et affirmant que le sionisme s oppose au judaisme..eclairant et cela m evitera l amalgamme desormais..


    • PARALLAX (---.---.108.158) 15 mai 2009 16:17

      Trop drôle en effet. Dieudopnné n’aurait pas d’argument. A mourir de rire.

      LA FRANCE VIOLE LES DROITS DE L’HOMME POUR BLOQUER DIEUDONNE

      http://kamerunscoop.wordpress.com/2009/05/15/quand-la-france-viole-les-droits-de-lhomme/


    • la Mouche du coche (---.---.245.35) 15 mai 2009 18:34

      Dieudonné a été extraordinaire. smiley Il a réussit à se retenir et rester calme quand il a compris qu’Elisabeth n’en avait rien à cirer de la traite des noirs, et ne prenait même pas la peine de s’en cacher devant lui. Elle ne s’est aperçue de rien. Dieudonné a été extraordinaire.


    • l’argentin (---.---.60.236) 15 mai 2009 21:35

      Je lance un appel à toutes les personnes qui veulent lutter contre l’ obscurantisme : le samedi 23 mai doit être diffusé un épisode inédit de « j’irai dormir chez vous » en Iran sur france 5 à 15h55. Il faut envoyer un maximum d’emails à la chaîne pour les prévenir que nous attendons cette émission et qu’il ne faut pas nous refaire le coup du 2 mai ou l’émission inédite sur le Mexique a été annulé sans aucunes explications. J’ai bien peur qu’ils annulent la diffusion alors SVP mobilisez-vous car cette émission est un bon support pour montrer au plus grand nombre une réalité concrète et loin de la manipulation médiatique (sauf quant on annule). Merci d’avance pour votre compréhension et désolé d’avoir pollué les commentaires. Pour contacter France 5, ça se passe ici : http://relations.france5.fr/contact/form1_medprog.php?chaine=france5


    • La mouche du coche (---.---.185.144) 17 mai 2009 12:40

      Elisabeth Lévy a quand même eu le courage de cet interview, ce que n’ont pas eu les autres journalistes. Reconnaissons-lui cela. smiley


  • hieronymus73 15 mai 2009 12:46

    J’ai déjà vu ce débat sur le site Egalité et Réconciliation et je trouve que ça manque d’intérêt. Il n’y a pas de réels arguments qui sont échangés. Tout au plus y-a-t-il une discussion sur le fait que antisionnisme et antisémite vont de paire et c’est surtout ça que Elysabeth Lévy a voulu démontrer. C’est logique de sa part puisque c’est avant tout grâce à cet amalgame que le peuple ferme les yeux sur les crimes d’Israël envers les palestiniens.

    Je trouve qu’il aurait fallu que le débat évolue sur le laxisme des partis politiques français, la "complicité informative" de nos médias et du gouvernement, le rôle de l’Europe dans la reconstruction à Gaza ...

    Il me semble que l’intérêt d’un Parti Anti-Sionniste devrait être double ; amener une grande partie de la population à ouvrir les yeux quant à la réalité de ce qui se passe dans ce qui reste de la Palestine ainsi que la politique d’apartheid et de nettoyage ethnique du gouvernement d’Israël et enfin envoyer un message fort à nos dirigeants pour les contraindre à agir plus selon les considérations du peuple et non en corrélation avec les demandes et exigences du lobby sionniste.

    Je pense que Dieudonné a un gros effort à faire s’il veut être crédible dans cet engagement politique et qu’il aura bien besoin de son ami Soral, et d’autres, pour avoir un discours clair et pour améliorer la qualité de futurs débats. La casquette de clown ne va pas suffire.


    • paulmuadhib (---.---.227.53) 15 mai 2009 12:53

      Salut, un dialogue est impossible, entre levy et dieudonne il ne peut y avoir de dialogue, c est le + et le - en electricite. La technique agressive, de coupage de parole, et de l usage abusif de mots faisant preuves de demonstration, rappelle celle de frederic lefevre, ainsi en dehors de la possibilite de dire reellement quel est leur projet la droite au pouvoir et les prosionistes ne peuvent agir autrement, violence verbale et physique sur le terrain est le moyen unique d expression. Desole mais que faire contre cela sur un plateau de tele pas facile, d accord avec vous pour soral, il peut effectivement apporter quelque chose.salutations


    • paulmuadhib (---.---.227.53) 15 mai 2009 12:54

      PS a l origine j ai vu le debat sur un site japonais ..woopie.jp


    • pierre (---.---.10.170) 15 mai 2009 18:31

      Totalement d’accord avec vous ! C’est le plus frustrant dans cette histoire. A cause de l’omerta qui règne sur le caractère colonialiste et raciste du sionisme seul les teigneux, les agressifs, les outranciers comme Dieudo ou Soral se sont emparés du problème parce qu’ils n’ont plus rien à perdre et parce que ça leur permet d’exister. Je pense que Dieudo n’a pas les armes intellectuelles pour se lancer dans ce débat et qu’il risque de desservir cette juste cause à cause de ses insuffisances. Ce qu’on voit bien aussi c’est qu’il est porté par sa rage d’avoir été mis hors jeu du système médiatique plus que par des convictions claires Soral s’en sort mieux que lui mais cette "mouvance" antisioniste me frustre j’ai de plus de plus amis d’origine algérienne qui s’y engouffre et qui sont prêt pour cela à s’allier à des racistes et des colonialistes convaincus au nom de la liberté d’expression et de l’antisionisme s’ils savaient tout ce qui les sépare.

      J’aurais rêvé de voir Elisabeth Levy se faire moucher se sera pas pour cette fois même si il suffit de l’écouter pour la trouver ridicule.

      Dommage aussi de devoir parcourir le commentaire d’une video d’un site inconnu du grand public pour lire une critique raisonnable (qui part de la réalité et non de la diabolisation) de Dieudo et son parti...


  • Abdelkader17 (---.---.90.189) 15 mai 2009 13:00

    Une sioniste acharnée qui prétend défendre les lois de la république, double allégeance une à israel une à la France, mais bon je pense que de la France elle s’en tape comme de sa première chemise, les médias où elle parade simple vecteur, essentiels à la diffusion de son idéologie raciste,et un bon moyen d’ascension sociale. Levy symptôme de la confusion mentale qui règne chez nos amis sioniste.


  • (---.---.210.82) 15 mai 2009 13:09

    Elisabeth Levy soutien que le Crif ne donne pas d’ordre à la république en face de Dieudonné et puis lors d’un autre débat elle raconte comment elle a vu un membre haut placé du Crif "engeulé" un ministre de la république française sans QUE CE DERNIER NE réagisse. On constate bien qu’il y a deux discours et confirme par ailleurs toutes les analyses de Alain Soral au sujet de la technique de communication Sioniste.


  • loli (---.---.220.46) 15 mai 2009 13:26

    Normal que dieudonné ne place pas un mot puisque l’autre foldingue est histérique ! moi je le trouve plutot calme face à ce débitage de mensonge qu’elysabeth levy lui déblatere dans l’oreille ! elle ne fait que se contredire ! elle parle de la france comme une france qu’elle aime en parlant parallelement de nous les juifs sioniste on a droit a un pays :israel ! qu’elle parte vivre en israel alors !!! elle veut le beurre et l’argent du beurre ! de plus elle leche les bottes du president du crif ou des ses hauts amis sionistes..on voit bien qu’elle a une place a gagner ou plutot à récupérer puisqu’il me semble qu’elle commence à se faire dégager de partout tellement elle n’arrive pas à se contenir ! je lui donne juste un point pour avoir eu l’honneteté de dire qu’elle etait sioniste ! lamentable aussi de dire "dieudonné vous êtes antisémite" une phrase leitmotiv sans preuve tangible derriere !! ...quand à dieudo il n’a guere le temps de dire grand chose mais ces quelques mots sont justes ! il commence à se foutre d’elle quand il s’apercoit qu’il ne pourrait pas y avoir d’echange correct et que ses aboiements ne se calemeront pas ! tout fini en dérision certes ! mais face à elle j’aurai pas tenu plus de 5 minutes ! et encore il a été sympa , il aurait pu l’enfoncer d’avantage sur ce comportement journalistique insupportable !


  • Malice & Ravage (---.---.28.53) 15 mai 2009 13:44

    Lévy est une menteuse !

    Voilà la preuve définitive et incontestable :

    http://www.dailymotion.com/video/x99qb2_elisabeth-levy-discours-sur-le-crif_news

    Ce qui clôt définitivement le débat.


    • Malice & Ravage (---.---.28.53) 15 mai 2009 13:56

      Lévy est une menteuse ! Voilà la preuve définitive et incontestable :

      http://www.dailymotion.com/video/x99qb2_elisabeth-levy-discours-sur-le-crif_news

      Ce qui clôt définitivement le débat.


    • herbe (---.---.239.136) 15 mai 2009 21:47

      merci et bravo.

      Mais je le répète ce sera bientôt en temps réel avec assistance par ordinateur, avec les moteurs de recherche c’est possible, qu’il faudra mettre les menteurs en face de leurs mensonges. Ces mêmes menteurs qui dans une effronterie énorme s’en prennent aux soit disant pirates pour tenter de juguler le véritable danger que l’outil leur fait courir... la vérité instantanément opposée au mensonge ...


  • Rodriguez (---.---.78.235) 15 mai 2009 14:26

    De qui se moque-t-on ? Des Juifs ont effectivement été esclavagistes. Qui peut ignorer une telle réalité ?

    Le commerce mondial avait été l’apanage des Juifs à l’époque et des Juifs ont exercé la traite des Noirs. Lisez par exemple Rosa Amélia Plumelle-Uribe "TRAITE DES BLANCS, TRAITE DES NOIRS Aspects méconnus et conséquences actuelles" et bien d’autres.


  • Robin des villes Robin des villes 15 mai 2009 14:56

    Nous savions déjà Paul Amar orfèvre en matière de procès staliniens, mais là, il vient sans doute d’exploser son record personnel à propos du troubadour Dieudonné.

    Un plateau composé d’Anne-Sophie Mercier (Charlie Hebdo), Roger-Gérard Schwartzenberg (PRG) et Franck Riester (UMP) : http://leweb2zero.tv/video/webrunner_714a0d44be8d56d


  • lola (---.---.56.30) 15 mai 2009 15:04

    Un débat entre une sioniste et un antisioniste : autant organiser un débât entre un boucher et un végétarien !


    • Lola (---.---.148.187) 18 mai 2009 14:47

      Okay okay !

      Pas de panique, je le reformule rien que pour vous !

      C’est complètement DEBILE de vouloir organiser un débât entre une juive FANATIQUE et un LARBIN du hamas !

      Je rajouterais même que le larbin est peut être même un mangeur de soupe du hamas, une sorte de JANISSAIRE du moment, si vous voyez ce que je veux dire compte tenu des origines de ce corps ...

      Dans le même registre vous n’êtes pas mal non plus : une sorte de Bachi Bouzouk menant sa petite guerre digne des Dirlewangers, terme que vous connaissez certainement mieux et qui, je n’en doute pas, vous fera certainement plaisir...

      C’est un match de boxe qu’il faut organiser entre la ZELOTE et le JANISSAIRE, voire, du bare fighting, discipline que je connais mieux !


  • Monsieur Z (---.---.19.130) 15 mai 2009 15:20

    pffff , il n’est pas a cours d’arguments, il a fait expres de la laisser parler pour montrer son hystérie sioniste.

    Dès qu’il y a une atteinte envers le SIONISME , elle s’emporte et s’est pas la première fois. D’ailleurs il y avait une émission radio ou les auditeurs lui avaient un peu remonter les bretelles du fait qu’elle s’était un peu trop emporté, ce qu’elle a reconnu.

    il n’y a qu’a voir , sur youtube ou daylimotion, les émissions télé ou Radio ou elle est présente. Elle gueule, elle bavarde, elle est dans l’émotion.....c’est son style. Face à une personne comme ça, le mieux à faire c’est de laisser couler et Dieudonné a bient fait de le prendre un peu à la légère ce débat.

    L’ERREUR qu’elle a commise c’est qu’elle s’est présenté comme étendard du combat des idées .....mais pas de la raison , puis comme journaliste. On s’attendait donc à de l’objectivité et une certaine neutralité mais elle s’est manqué Gravement , comme une débutante. Elle a affirme HAUT et FORT en début de débats qu’elle etait SIONISTE, et que le président du CRIF, richard prasquier est un AMI. Jusqu’à le défendre croyant que Dieudonné l’avait insulté

    Elle n’a pas aidé du tout sa cause notamment lorsqu’elle aborde le sujet du diner du CRIF. Là elle s’est mise K.O parce que .... il faut aussi le discours qu’elle a tenu sur PARLONS NET en OFF lorqu’elle à aborder le sujet du diner du CRIF avec Richard Pasquier, président du CRIF. Voir la vidéo :

    http://dieudonne.over-blog.com/article-31369648.html

    Vous VERREZ qu’ELISABETH LEVY à un double discours évident. ELLE N’A PAS ÉTÉ HONNÊTE.


    • Cascabel (---.---.3.187) 15 mai 2009 17:02

      Elle n’est surtout pas libre.


  • Hijack (---.---.80.227) 15 mai 2009 16:17

    Vous dites : "Face à Elisabeth Lévy, Dieudonné n’est pas très causeur" ... Dieudo a dit ce qu’il avait à dire et avec bcp de difficultés car Elisabeth Levy a fait preuve d’un peu d’hystérie, elle criait ou parlait fort, interrompait sans cesse Dieudo ... sans compter ses mensonges flagants qui manifestement vous échappent ... et vous vous dites journalistes, écoutez les contradictions et mensonges pour voir, ça ne dure pas longtemps - Elisabeth Lévy - discours sur le CRIF ON et OFF :

    http://www.dailymotion.com/video/x99qb2_elisabeth-levy-discours-sur-le-crif_news

    Voyez qui est Élisabeth Levy ... Soit elle prend vraiment les gens pour des cons ... soit elle a oublié ce qu’elle disait il n’y a pas très longtemps.

    Dieudo connaissant cela avant leur entretien, certains s’étonnent qu’il ne lui pas pas fait part de son étonnement qu’elle puisse à ce point se contredire ... Mais c’est là qu’il est malin , il sait très bien qu’on le fera à sa place sur le net ! Car s’il l’avait fait, ils sont assez malins pour noyer le poisson comme tjrs.. Tandis que là, cette vidéo ... circule à tout va et doit tout de même mettre E. Levy mal à l’aise ... si elle a une conscience professionnelle ... et la mettre à mal par rapport justement au Crif !

    Concernant le soit disant antisémitisme de Dieudo : Quel antisémitisme ???

    Dieudonné n’est pas antisémite, même si cela gène ses détracteurs... il n’est pas bête au point d’être raciste, car l’antisémitisme c’est du pur racisme bête et méchant ! Dieudonné a été relaxé de la majorité de ses 22/23 procès ... soit je crois, 20 fois relaxé et la plupart des médias, disent condamné à maintes reprises... Le mensonge continue ... dans quel but ??? Qui peut nous prouver que Dieudo est antisémite ... qui peut nous prouver que le sionisme n’est pas une idéologie politique malsaine, raciste et colonialiste... Quoi de plus normal qu’un gars comme Dieudo le combatte ... Heureusement ... contrairement à ce que disent les médias, Dieudonné est soutenu de partout dans la vie réelle ... il suffit de le voir dans la rue ... et je vous assure, il ne s’agit pas des gens de banlieue, mais de bons français de souche et des beaux quartiers. Dans ses spectacles sans pub, c’est toujours plein français de souche qui ont en marre de ces mensonges ... Pour Dieudonné le juif n’est pas un problème, puisqu’il y en a dans sa liste, le problème est le sionisme. Comme si le fait de combattre la mafia sicilienne fait de nous des anti siciliens !


  • Julius (---.---.88.217) 15 mai 2009 16:20

    Le problème de ce débat est simple : Elisabeth Levy a essayé de discuter sérieusement. Dieuedonne vient de faire un sketch. Il n’a jamais répondu à aucune question. Il utilise une tactique, qui est souvent attribuée aux femmes : Si vous ne savez pas quoi dire, direz un non-sens et vous gagnerez.


    • Abdelkader17 (---.---.90.189) 15 mai 2009 17:01

      @Juluis je me demande comment des gens comme Levy que ce soit elle ou Bernard peuvent ils se prétendre intellectuels ou journalistes, je niveau est au raz des pâquerettes, incohérence, hystérie bref une imposture majeure de nos faiseurs d’opinions sionistes.


    • (---.---.212.97) 15 mai 2009 17:41

      A propos de discussion sérieuse, en voici une avec élisabeth lévy

      on se marre bien avec elle !

      [url]http://www.dailymotion.com/video/x98r5c_dieudo-soral-gouasmi-nazis-constell_news?ajax_function=rate&ajax_arg[0]=%2Fvideo%2Fx98r5c_dieudo-soral-gouasmi-nazis-constell_news&ajax_arg[1]=1&ajax_rnd=1242399540092[/url]


    • Julius (---.---.104.148) 15 mai 2009 20:01

      Dieudonné est un raciste. Son incontestable talent d’acteur ne change rien à ce sujet. Et tous ceux qui le soutiennent, sont les les mêmes racistes que lui.


    • DIVA DIVA 16 mai 2009 01:13

      Tristement comique cette émission radio en effet ! D’ailleurs j’ai noté le lapsus plus que révélateur d’ Elhystérique lévy :

      ...c’est pas facile d’être meilleurs qu’eux... (11.54 mn)

      En effet, tous ces regroupements de sionistes aux abois, me semblent évocateurs de la fin de leur règne insultant dans nos médias.

      Il devenait urgent face aux provocations destructrices et répétées de l’Etat génocidaire israélien, que l’on commence, notamment dans la patrie des droits de l’homme (blanc), de faire le ménage et de rendre à la république française, multiculturelle, ses lettres de noblesses.

      Dieudonné n’a en effet pas manqué de savoir vivre à l’égard de cette porte parole de la gangrène sioniste française, en restant digne, et respectueux.

      Personnellement, face à ce degré de mauvaise foi, je pense que l’aurai très rapidement emmené dans les toilettes (fatalement insalubres), de la gare la plus proche !


  • Cascabel (---.---.3.187) 15 mai 2009 16:58

    Personnellement je n’en veux pas particulièrement à Elisabeth Levy. Trois raisons me conduisent à ne pas la juger aussi sévèrement que vous tous.

    Tout d’abord, dans le système elle est un peu moins pourrie que les autres. Lors de la guerre de Yougoslavie elle a été l’un des seuls journalistes à dénoncer les impostures et les mensonges de ces confrères. J’ai même eu l’occasion de m’entretenir à cette époque avec elle et je ne l’ai pas trouvé antipathique sur le plan perso.

    Ensuite elle est pour la confrontation des idées sur la scène publique et non au tribunal. Le fait qu’elle ait accepté de débattre longuement avec Dieudonné, même violemment,est pour moi une chose honorable. Dieudonné aussi le reconnait d’ailleurs.

    Enfin, sur la vidéo en off, elle apparait gênée par l’attitude du CRIF. Et cela parle pour elle.

    Nous avons manifestement et indéniablement un gros souci avec le lobbyisme sioniste en France. Nous le voyons bien, il est puissant et omniprésent. Nos hommes politiques se prosternent et obéissent à des intérêts particuliers et nous trahissent pour les intérêts d’un autre Etat. De facto nous vivons une situation d’occupation, tout du moins cela y ressemble fortement.


    • (---.---.164.182) 15 mai 2009 21:43

      Votre phrase de conclusion sonne étrangement, mais ...Juste !


  • mazig (---.---.64.235) 15 mai 2009 17:49

    L’état d’énervement de Levy , qui se retrousse les manches , qui mâche son stylo sont les preuves irréfutables qu’elle n’est elle pas convaincue de ses dires car elle n’est pas à l’aise et essaye de crier plus fort en regardant en permanence ses supporters. Dieudonné a été digne, courtois et a bien exprimé ses idées malgré cette méthode classique qui consister à déstabiliser la personne intervewée par des rires vulgaires comme l’a fait Lévy. Certes , les rapports de force ne sont pas équilibrés mais la vérité l’emportera.

    TIENS BON DIEUDONNE


  • cfcmoon (---.---.103.125) 15 mai 2009 17:56

    Je ne comprends vraiment pas les commentaires du redacteur de cet article, Dieudonné répond parfaitement et dans le calme à ce qui lui est demandé, contrairement à son interlocutrice.

    C’est plutot elle qui n’est pas tres causeuse (sic) sur le fond. Sur la forme par contre elle vocifère et critique à tout va. Alors si "causer" c’est vociférer sans argumentaire, oui c’est la première.


  • (---.---.164.182) 15 mai 2009 18:05

    Il n’y avait qu’un seul micro de disponible ? Alors pourquoi l’avoir mis carrément sur E.Lévy, et loin de Dieudonné, qui, du coup, est quasi-inaudible ? Qui a fait la prise de son ? Finkielkraut ?


    • bobov (---.---.118.203) 15 mai 2009 22:31

      La prise de vue est déséquilibrée (volontairement peut-être). Non seulement la prise de son rend Dieudonné beaucoup moins audible que la greluche, mais l’éclairage la favorise aussi. Dieudonnée est dans l’ombre et elle sous la lumière. Finalement cela donne une belle représentation de ce que Dieudonné dénonce. Les journalistes établis (sionistes ou consentant) sont sous la lumière, micro ouvert. Les autres, on fait tout pour les cacher, ombre et silence.


  • Sébastien (---.---.65.64) 15 mai 2009 18:13

    Dieudonne est lamentable. Il n’a aucun argument serieux, rien de rien. Triste sire...


    • la Mouche du coche (---.---.245.35) 15 mai 2009 18:36

      Il a été très bien au contraire


    • Julius (---.---.104.148) 15 mai 2009 22:00

      Très bon raciste, oui.


    • (---.---.212.97) 16 mai 2009 09:10

      tu fais la promo de ton blog ?


  • (---.---.141.31) 15 mai 2009 18:18

    Pendant ce temps, sur la péninsule arabique, des Etats continuent d’appliquer l’esclavage . Par exemple des esclaves du sous continent indien construisent Dubaï et autres verrues bling bling . A côté Gaza c’est un cinq étoiles . Béchir massacre les tribus noires . Et la traite des noirs par les arabes a été encore pire que la traite occidentale . Si c’était l’Occident ou Israël qui commettait de tels crimes, que n’entendrait-on pas ! Et je n’ai aucune sympathie ni antipathie envers tel ou tel groupe . Je suis français ’de souche’ et n’accepte pas que la politique française soit prise en otage par les anti-sionistes, par les juifs, par les arabes, par les musulmans, par l’Eglise de scientologie, etc

    Le principal problème mondial est l’irresponsabilité démographique, causant ravages environnementaux et déstabilisation migratoire .

    Si la démographie était plus raisonnable, le Moyen-Orient serait plus stable .

    A côté l’obession sioniste de certains c’est peanuts .


  • toug (---.---.249.200) 15 mai 2009 18:46

    "Si la démographie était plus raisonnable, le Moyen-Orient serait plus stable ." Qu’est ce qui vous faire dire ça exactement ? les arguments ?

    "Je suis français ’de souche’ et n’accepte pas que la politique française soit prise en otage par les anti-sionistes" La petite contribution citoyenne de Dieudo prend en otage la politique Française ? Vraiment ? hum hum...


  • (---.---.105.167) 15 mai 2009 19:28

    on dirait un vieux menage qui chamaille . Je les vois bien mariés. je sais pas pourquoi on se bat contre une évidence

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/medias+sionistes/video/x99x42_sionisme-censure-incroyable-en-dire_news

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/medias+sionistes/video/x86mfe_sioniste-controle-les-media-francai_news

    on peut être pour ou contre ,mais ce qui me dérange vraiment beaucoup c’est les technîques perverses pour intimider et censurer ceux qui aujourd’hui dénoncent omerta digne de la corée du nord . Ceci est pas acceptable !!!


  • pfff (---.---.212.29) 15 mai 2009 20:02

    J’en suis au début la, mais juste une première observation, le micro de dieudonné est bcp plus faible que celui d’elisabeth... Autrement je trouve qu’organiser ce genre de rencontre ça ressemble bcp aux émissions d’ardisson. A force d’organiser des matchs de boxe entre communauté et en désignant arbitrairement leurs représentants on tombe dans ce que le nain de l’Elysée désire : La guerre de tous contre tous. Tout ceci nous éloigne grandement des vrais problèmes...


  • Julius (---.---.104.148) 15 mai 2009 20:02

    Dieudonné est un raciste. Son incontestable talent d’acteur ne change rien à ce sujet. Et tous ceux qui le soutiennent, sont les les mêmes racistes que lui.


  • (---.---.70.22) 15 mai 2009 20:02

    lol, plus il y a de ce genre de "débat" filmé et mémorisé par le net et plus j’accorde de crédit à Dieudonné. C’est le genre de truc qui devrait être diffusé largement à la télé : les sionnistes sortent au grand jour leur agressivité (et leur mauvaise foi, il y a clairement des perversions de propos attribués, les vidéos sont sur le net pour le prouver), ça va braquer direct la majorité des français, surtout dans le climat bien tendu actuellement ...


    • Shawford Shawford 15 mai 2009 20:36

      Tout est là en effet,

      il suffit d’écouter directement Dieudonné, d’examiner son parcours en faisant fi du mirroir déformant de ses détracteurs, et les masques tombent.

      Tous plus tartuffes et bouffons les uns que les autres.


  • Actias (---.---.189.181) 15 mai 2009 21:39

    on a connu Dieudonné plus inspiré, il a, il est vrai, esquivé un peu maladroitement certain points du débat (non pas qu’il n’y ai pas d’arguments mais on aurait dit qu’il savait qu’il ne ferait pas changer d’avis EL, dommage pour ceux qui voient la video).

    EL, mauvaise, hysterique, et pleine d’idées surfaites sur Dieudo ... c’est ça qui l’a dégouté d’office je pense.


  • Julius (---.---.104.148) 15 mai 2009 22:19

    Dieudonné confond délibérément trois choses : 1) La critique de la politique d’Israël. Ceci est totalement légitime. (Mais il est également légitime de défendre la politique d’Israël.) 2) Antisionism, c’est-à-dire le déni du droit d’existence d’Israël. Selon antisionism, les Juifs n’ont pas droit d’avoir leur propre État, ils devraient être heureux de vivre dans États « universel ». Ces États seront en théorie multinationale, dans la réalité musulmane. 3) L’antisémitisme, c’est-à-dire la haine des juifs avec les clichés classiques : Juifs (sionists) contrôle des médias, de l’industrie ,.... Mein Kampf lite.


    • franck2009 (---.---.27.141) 16 mai 2009 11:07

      Le problème est que la vidéo de nicole reflète en partie seulement la réalité des médias ...

      J’avais imaginé cette boutade, un type qui lisant son journal s’exclamait : Quoi le général Degaulle était juif !

      La capacité d’infiltration de cette communauté est telle que les copains des copains de la communauté qui n’existe pas, va finir par être trop visible...A ce niveau ce n’est même plus caricatural. Les sites que nous fréquentons sont déjà largement financés par des actionnaires de cette communauté.... c’est définitivement malsain comme situation. Le monopole des grands financiers, la main mise du pouvoir actuel finiront par totalement déconnecter les francais de leur démocratie. Des personnalité à l’intérieur de cette communauté ont prévenu de ce risque mais la situation s’aggrave encore... Il faut dans une démocratie que tous aient la parole, tous quelquepart droit à la désinformation ( propagande communautaire ) et à la manipulation ( c’est le penchant naturel des médias ) pour qu’un équilibre s’instaure.. Pour ce qui me concerne je suis devenu totalement hermétique à leur idéologie communautariste ici ( même s’ils se targuent d’être plus républicain que jules ferry lui même :) ) , et sioniste à l’extérieur . J’ai d’autres colères, mais franchement ils commencent sérieusement à me courir


    • Aurelien362 (---.---.46.205) 16 mai 2009 15:11

      Le problème de la vidéo, c’est qu’elle dit un peu n’importe quoi. Serge Moati ou Eric Zemmour sont mis dans les rangs des "sionistes" (alors qu’ils ne le sont clairement pas, bien que juifs, d’ailleurs Zemmour est souvent cité par Soral...), et à l’inverse, un sioniste non-juif, comme Philippe Val, n’est pas mentionné.

      Donc la pour le coup, c’est une vidéo qui vise les juifs, et non les sionistes.


  • bender (---.---.224.117) 16 mai 2009 00:15

    Bravo Dieudonné, vous m’avez convaincu de l’utilité de votre combat !!


  • momax (---.---.47.219) 16 mai 2009 00:29

    ya a un moment quii mériterais d’être dans les annales des meilleur sketch c’est quand dieudo parle de la tasse athée (tasse a thé ?) lol , celle elle était belle , juste pour sa y mérite d’être président aux au ce marrerait tout les 14 juillet ...mdr


  • Arthur Mage (---.---.181.194) 16 mai 2009 02:26

    Les propos sur les juifs et autres musulmans, bouddhistes et tasses athées sont implacables dans un sens qui donne raison à Dieudonné. Ce dernier devrait néanmoins combattre plus clairement les propos de son colistier qui accuse les sionistes de tout et n’importe quoi, ainsi que les associations communautaires non sionistes.


  • wentworth (---.---.178.96) 16 mai 2009 07:14

    au fait je ne suis pas de trop prés la question politique, car je m’en fiche, mais sur cette video il me semble que levy se ridiculisait et se contredisait elle meme, et s’emporte de facon hysterique indigne d’une journaliste aussi reputée


  • (---.---.164.182) 16 mai 2009 07:28

    E.Levy un peu trop agitée... Dieudonné, un peu trop calme...

    Etrange "débat", qui est est tout le contraire d’un dialogue équilibré...(Micros et éclairage biaisés, favorisant l’une, et désavantageant l’autre.)

    Etions-nous sur un plateau de TV "communautaire" ? On pourrait le croire, au vu de ce simulacre lamentable...


  • franck2009 (---.---.27.141) 16 mai 2009 08:28

    Il y a eu plusieurs périodes dans notre rapport au fait ’ juif ’ .

    Une période de l’aprés-guerre jusqu’à la fin des années 90, où globalement on était pro-israëlien sans se poser de questions...

    Une période de la première guerre en Irak et du questionnement sur nos rapports aux musulmans qui remettait en cause notre alignement naturel à Israël, et une culpabilité qui nous obligeait à nous justifier sur notre antisionisme/antisémitisme. Jusqu’en 2001 environ.

    Et cette période où lorqu’un juif ou un sioniste nous interpelle sur notre antisémitisme, on l’envoie chier !


    • jacques jacques 16 mai 2009 11:23

      j’ai même cru qu’Israël introduirait la démocratie dans cette région et serait facteur de progrès.


  • Julius (---.---.104.148) 16 mai 2009 11:16

    En lisant les commentaires, on pourrait dire l’Allemagne 1939.


    • jacques jacques 16 mai 2009 12:10

      Et un point Godwin pour monsieur !

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin


    • Julius (---.---.104.148) 16 mai 2009 12:51

      La loi de Godwin concerne l’utilisation abusive de la comparaison avec le nazisme dans le cas qui n’a rien à voir avec les nazis. Ce n’est pas votre cas : Dieudonné et de son fan club sont bien comparables aux nazis. Le même discours, les mêmes listes de juifs, les mêmes appels à boycotter les produits des juifs, la même haine ...


    • (---.---.195.182) 16 mai 2009 15:13

      Et un deuxième point Godwin !!!


    • jacques jacques 16 mai 2009 15:50

      Je n’ai tué ,ni torturé personne même pas mon vieux chat par contre je l’ai déjà insulté car il met des poils partout.

      liste de juifs http://www.masada2000.org/shit-list.html

      Pour le boycotte je pourrais suivre l’appel http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=531

      Pour la haine ,j’ai pas de raison aujourd’hui de haïr qui que se soit même pas les gros cons qui nous ont foutu dans cette crise économique.

      Mes deux juifs préférés sont, Winehouse qui est trop géniale j’espère quelle se sortira de ses problèmes d’addictions.

      Et l’autre c’est le fabuleux Madoff celui qui a mis un paquet de "quenelles" aux gros cons précités.

      Je recherche un tee shirt avec Madoff et le Che pour leurs actions contre les nouveaux seigneurs.

      peace and love...


    • (---.---.227.83) 16 mai 2009 16:43

      eh oui ! JULIUS

      PETAIN a oublié ses chiens !


    • jacques jacques 16 mai 2009 19:07

      miaou ! half point !


    • (---.---.87.151) 16 mai 2009 22:20

      cette liste va faire plaisir à tous les petits nazillons d arabvox


  • (---.---.21.41) 16 mai 2009 14:22

    Dieudonné se balade tranquillement face à cette hystérique acculée. On comprend aisément que notre ami farceur soit banni de la TV car ses arguments sont justes et qu’il est impossible de lui donner la contradiction. Bon courage mon ami, je voterai pour toi en juin


  • rouxel (---.---.84.204) 16 mai 2009 14:23

    journaliste, je ne sais pas, ridicule elle l’ est certainement. Pourquoi Dieudonné a t’ il accepté un débat aussi minable, je n’ ai regardé que la première partie, je vais me forcer pour la suite, j’ y comprendrai peu être un truc


    • rouxel (---.---.84.204) 16 mai 2009 15:17

      passionnant, la suivre sur le terrain des idées, c’ est la terre promise avec un mur et des canons ?


  • USA_613 16 mai 2009 16:36

    Dieudo reste fidèle à lui même et ce n’est pas un compliment N’y a rien à en tirer de ses interventions Si des gens votent pour lui c’en sera effrayant car ils voteront pour la nullité Une évidence il élude toutes les questions et de réponses il n’en aucune de valables Mme Levy l’a bien démontré et il faut lui en savoir gré la démonstration est faite Dieudo n’a rien défendu ni SON programme, ni CELUI de ses co-listiers dont on l’apprend les programmes sont fort édifiants et je défie tous ces défenseurs des "pseudos" libertés à soutenir Dieudo et ses comparses d’accepter le tyrannisme et le despotisme non comptées toutes les corruptions auxquelles ils se prêteront une fois détenteurs de fonds publics.

    A s’exprimer de la sorte dénote un irrespect total de l’Autre quelles qu’en soit SA différence

    Il y a les tyrans de droite, ceux de gauche et il y a les tyrans pour être tyrans pour ne pas laisser à l’Autre de droit quels qu’ils soient ... les femmes font partie du lot

    Bon nombre de femmes devraient s’intéresser de près aux programmes des co-listiers de Dieudo notemment le chiite du clan... elles auront de drôles de surprises. Il n’est pas le seul à promulguer des diktats privant les un(e)s et les autres de leurs droits.

    Non Dieudo en a fait une fois de plus la démonstration on a ssisté à une suite d’interventions qui n’ont mené nulle part.

    Décevant, désolant, effrayant....

    Tous les soutiens qui lui seront apportés mèneront à
     un autre grand LIBERAL... le fasco de droite LE PEN
     un grand penseur néo fasco de droite, de gauche, on ne sait plus mais fasco toujours SORAL
     un grand nombre de grands libertaires communautaristes islamo-fascistes on a entendu le programme de certains de ses co-listiers SANS que Dieudonné ne s’en départisse ou les condamnent pour leurs propos ou programmes...

    RIEN de rassurant dans tout cela...

    Et dire que dans ces colonnes après l’avoir écouté il y en a encore à le soutenir ...

    On croit cauchemarder

    On en vient à se demander qui intervient sur ce site...

    Un espoir... qu’ils NE soient PAS représentatifs de LA France

    Merci LA France à ne pas décevoir les amoureux d’une CERTAINE France

    Désavouer et rejeter le discours d’un Dieudonné, d’un Le Pen, d’un Soral, d’un Faurisson et d’autres partageant leurs idées ce n’est pas condamner la France c’est L’HONORER

    Merci de SAUVER LA FRANCE


  • (---.---.246.80) 16 mai 2009 16:38

    COMME ELISABETH, VOUS ETES POUR LA LIBERTE D’EXPRESSION, ALORS MOI JE VOUS REPOND :

     ANTISEMITE : NON ! smiley

     ANTISIONISTE : OUI ! ET PLUTOT DEUX FOIS QU’UNE ! SANS POUR AUTANT EN FAIRE LE COMBAT DE MA VIE COMME DIEUDONNE !

    MAIS MA CHERE ELISABETH, VOUS QUI REPROCHEZ A DIEUDONNE DE FAIRE DE L’ANTISIONISME LE "COMBAT DE SA VIE ET DE SA POLITIQUE", POUVEZ-VOUS COMPRENDRE QUE CERTAINS REPROCHENT A CERTAINS JUIFS MINORITAIRES DE FAIRE DU SIONISME LEUR IDEAL DE VIE ? smiley

    L’ARROSEUR ARROSE ! smiley

    (PS : QUAND ON VOUS ECOUTE, VOUS PARLEZ TROP FORT ! C’EST AUSSI INSUPPORTABLE QUE D’ECOUTER MARINE LE PEN...).


    • (---.---.164.182) 16 mai 2009 17:49

      Sur Internet, normalement, on n’écrit pas en Majuscules... C’est moche, inefficace, et mal élevé.


    • (---.---.110.122) 17 mai 2009 08:06

      non pas d’accord ,c’est un détail sans importance. Je pense pas que c’est mal élevé d^écrire en majuscule et ça permet de lire facilement .Des fois je ’caps look’ par accident ,j’en fais pas un fromage


  • elfab (---.---.171.236) 16 mai 2009 18:00

    en fait, c’est dieudo qui l’aura dans le fion,et c’est son dernier sketch avec Faurisson qui l’aura planté .s’il était plus malin,et qu’il savait dominé son égo,il ne serait pas en train de se faire interdir d’élection (même si je pense que c’est pas juste,et que son combat est juste ).même dans l’humour noir,il faut être de bon goût.il provoque sans faire avancer les choses efficacement.tout ça fait parti de son oeuvre,mais ça flatte trop son égo pour prendre une dimension humanitaire . Mais,n’est pas Coluche qui veut !


    • jacques jacques 16 mai 2009 20:41

      @Nicole ,j’aime bien Dieudo mais de là à en faire un guide suprême y a de la marge.Aujourd’hui Dieudo avec sa liste hétéroclite prend énormément de risques et montre son courage en politique. L’état d’Israël crée par des états coloniaux en 48 sur une de leurs colonies ,est un fait aujourd’hui.Il faut lutter pour que apartheid cesse dans cette région comme on a lutté contre l’Afrique du sud ,le problème est de trouver un johnny Clegg et un Mandela.Pour que tous puissent vivre ensemble.

      Et pour faire mon Kouchner, j’aime bien les cosmopolites surtout si elles sont jolies mais j’aime pas les légion,je suis antimilitariste.


    • Julius (---.---.104.148) 16 mai 2009 21:37

      > son guide suprême, Dieudonné M’Bala M’Bala !"

      Ja voll, mien Fuhrer !


    • (---.---.164.182) 16 mai 2009 23:23

      Un peu naïf...

      En réalité, Dieudonné a été très mal servi, privé de micro (très peu audible) et dans l’ombre, alors que E.Lévy est en pleine lumière, avec le micro épinglé sur elle, ou tout comme, (et elle hurle, en plus.) C’était une invitation, mais comme dans la fable du renard et de la cigogne...

      Pas trop fair-play, en fait, mais, bon, ça fait bien semblant....


  • rouxel (---.---.84.204) 16 mai 2009 19:42

    ça me revient, Levy me fait penser à une prof catho intégriste qui m’ a pollué mon adolescence, grande gueule au possible et sans réflexion profonde, elle a stupidement répété sa leçon


  • ffi (---.---.88.3) 16 mai 2009 21:54

    Si j’avais été nazie, à la fin de la guerre, je me serais fait passer pour juif et je me serais enfuis en Israël.

    Je serais devenu juif athée.

    Juif athée ? Religieux athée ? Prètre athée ? Tasse à thé ... Dieudo a parfaitement résumé sur cette pirouette, la pirouette sioniste. Une extrême-droite qui utilise le nom de ses victimes pour avancer. Si cela pouvait faire office de désinfection des esprits, alors, Dieudonné aura fait oeuvre utile.

    Je ne pense pas qu’Elizabeth Levy soit une mauvaise personne, elle profite bien du système et il est surement fort difficile pour elle de renier la main qui la nourrit.

    Mais ses contradictions sont évidentes.

    Il en est certainement de même pour la majorité des gens qui se laissent berner, par romantisme, à croire à ces salissures et à ces mensonges sur l’antisémitisme, arme absolue pour discréditer l’adversaire politique. Il fallait bien quelqu’un pour s’engager contre le communautarisme, depuis le temps qu’on en parle, c’est Dieudo qui s’y colle. Il en vise la cause : il a raison.

    Les humoristes sont les médecins des tabous sociaux. Toute opération fait un peu mal sur le coup, mais après, ça ira mieux. On pourrait lui reprocher de ne pas mettre un peu d’huile sur ses quenelles. Mais, finalement, ces suppositoires sont incroyablement efficaces. Après l’anesthésie, le réveil, quand les idées maladives seront purgées, le débat retrouvera un peu de raison.

    Dieudo est rentré dans l’histoire des humoristes, contrairement à ces pitres obnubilé par le pognon qui pullulent.


  • (---.---.195.182) 16 mai 2009 22:59

    Regardez bien la fin de la dernière partie : mlle Lévy devient TRES aggressive. C’est ça débattre sur le terrain des idées ? C’est ça être causeur ??


  • (---.---.84.204) 17 mai 2009 01:46

    les juifs désirent une terre sublime, après l’ enfer, propriétaire et militaire ça rassure, mais les bombes continuent à tomber, les enfants brûlent, ils n’ ont jamais été aussi éloigné de cette quête. Suite aux combats de leurs ancêtres les français sont eux aussi en malaise de se soumettre à la jet set, un troisième pôle est nécessaire, Amérique, Afrique, Chine, Inde, Cambodge ou bien une île d’ enfants de bagnards ?


  • (---.---.84.204) 17 mai 2009 02:01

    le combat du proprio est inévitablement canin, cette terre sans guerre ils n’ en veulent pas


  • LOURY (---.---.92.131) 17 mai 2009 10:20

    Désolé, mais le petit texte de présentation du débat me semble tout à fait infondé. Elizabeth Lévy est très difficile à supporter par son ton, la tension perpéuelle qu’elle impose, les interruptions, les interpellations, la gestuelle agressive... On admire le sang-froid de Dieudonné, si l’on ne partage pas toutes ses analyses. Ce débat aurait été sans doute plus intéressant et plus fort s’il avait été réellement modéré. Mais sincèrement, Elizabeth Lévy est difficilement supportable.


  • hutsi (---.---.48.170) 17 mai 2009 10:24

    Ahurissante Lisa, qui déclare ici ne pas parler au nom du peuple juif !

    Par un raccourci assez osé, elle pourrait rejoindre le noble combat de Dieudonné...

    Non julius,Pétain a laissé survivre les Zonders kommandos...


  • (---.---.223.140) 17 mai 2009 12:00

    propagande digne des la WW II

    1- Soit disant Dieudo se fait corriger par une matrone qui a des arguments...d’après le titre...tout le monde viens voir.

    2- On boost la voix de la sauvageonne et on baisse le volume de celle de Dieudo...pour faire croire à l’hystérie (bon c’est vrai elle brasse et parle fort)...

    3- Les élections Européennes, c’est la seule façon pour les petits partis communautaristes, n’en déplaise à Dieudo, de faire des voix...

    Goebbels, je t’ai vu !


    • ffi (---.---.88.3) 17 mai 2009 14:27

      Si tu avais tout regardé, tu aurais remarqué que la situation s’inverse sur les deux dernières vidéo, le volume sur la voix de Dieudonné augmente, tandis que celui sur la voix de EL diminue. A mon avis un manque de maîtrise technique comme il y en a souvent sur internet.

      Visiblement, tu as craqué, la criarde t’a semblé trop insupportable et t’as lâché l’affaire.

      Tasse athée.


    • E-fred (---.---.243.131) 17 mai 2009 20:59

      à FFI

      oui effectivement, voir 2 personnes ne pas communiquer c’est lassant...et me taper 4 vidéos, entre les coupures d’orages...non, j’ai lâché.

      Désolé d’avoir fait mon intégriste...

      Dieudo me faisait vraiment rire en tant qu’artiste. Je regardais ses trucs avec mes gamins ces dernières années et on rigolais bien...maintenant il ne me fait plus rire, et encore moins en tant que politique. C’est pathétique et c’est con par ce que ce gars a du talent. La pseudo journaliste est à baffer (oui, vieux réflexe machiste), alors quel intérêt à écouter cette diarrhée verbale ? Le bilan carbone en prend un coup...


    • ffi (---.---.88.3) 18 mai 2009 15:51

      A vrai dire, je me demande si les meilleurs humoristes ne sont pas ceux dont on ne comprend les blagues que dans un second temps (le second degré).

      Ce second temps est très très long à venir pour qui écoute Dieudonné. Certains même n’osent pas rire en public.

      C’est simplement que Dieudonné pointe par son humour l’objet de l’intimidation par les oligarchies impériales, celui qui vient pervertir tout le débat démocratique et tétaniser les esprits : l’accusation perpétuelle d’antisémitisme, laquelle est jetée systématiquement à la figure des opposants à l’empire.

      Alors qu’honnêtement, la religion des gens, on s’en moque bien, tout ce qui compte c’est ce qu’ils font. Or, justement, tout ceux qui dénoncent les agissements criminels des "seigneurs" du fric se voient calomniés injustement d’antisémistisme par ces criminels, lesquels peuvent continuer à progresser en toute quiétude.

      Dieudonné, sait rendre comique son partenaire de sketch, ce qui est un grand talent, Elie l’a appris. E Levy l’a aussi apprise à ses dépends, et ça j’imagine que cela terrorise plus d’un homme politique.

      Le chemin est casse-gueule, mais je souhaite bonne chance à Dieudonné, même je le soutiens, car cette manie de calomnier les gens qui dénonce les crimes en leur imputant des pensées qu’ils n’ont pas (antisémitisme), devant des millions de spectateurs qui plus est, pour pouvoir continuer d’asservir les peuples, est vraiment ignoble et malfaisante. Ceci doit cesser.


  • enis (---.---.179.140) 17 mai 2009 23:25

    Nan, c’est juste que maintenant il sait à qui s’attaquer...

    Ils mettront des pions, des bouc-émissaires qui sont "les juifs"sioniste qui se sont fait l’amalgame religieux . Le peuple juif été et est toujours un bouc émissaire pour ces pouvoirs occidentaux , et on remarque à toutes les époques ! Depuis qu’ils ont été accueilli en Europe, ont les a couvert de toute sorte d’accusation, ex ; crime rituel, sacrifice humain, etc ! Ces pouvoirs avait besoin d’un bouc émissaire, accusé les juifs, une autre communauté que la leur ! Ils , ou je ne sais pas, la connerie humaine, a changé le sens du judaisme, amalgamant dans le mot juif descendant des hébreux et personne suivant les préceptes de sa religion... Puis manipulent les juifs à s’installer sur des terres, puis crée un état, vire les palestiniens de leurs terres..... ils ont forcé tous ça, prévue ...Et toujours en leur promettant confort sécurité, comme quand ils ont été accueilli en Europe...

    Les sioniste sont dirigé par des pouvoirs occidentaux, tout est prévue , du mandat britannique de la Palestine, au contrôle des indépendances Arabe... !


  • (---.---.242.88) 18 mai 2009 14:26

    La cruche cette levy,

    Voir déjà son intonation, on comprend le type de personnage (lamentable).

    J’ai pas regardé jusqu’au bout, mais juste la façon de dire que l’on va vers une voix de garage (avec dieudo)...On y est déjà actuellement dans le garage avec le locataire de l’Élysée -> Enfin pas pour la Levy car elle défend son bifteck (logique)


    • ffi (---.---.88.3) 18 mai 2009 16:54

      c’est en ridiculisant l’intimidation que l’on en libèrera les gens.


  • Traroth (---.---.6.221) 18 mai 2009 23:30

    Ce qui est quand même extraordinaire, c’est que Levy dit au début du débat qu’elle reconnait que juif et sioniste, ce n’est pas forcément la même chose, qu’il existe des juifs qui ne sont pas sionistes et même des sionistes qui ne sont pas juifs. Ensuite, elle passe tout le reste du débat à présupposer exactement inverse, faisant et refaisant encore des vannes du genre "sioniste, non pardon juif", "antisémite, non pardon antisioniste", affirmant par là même que pour elle, c’est la même chose, ce qui est quand même un mensonge fondamental. C’est exactement comme pour le CRIF, et il est bien dommage que Dieudonné ne le relève pas : le problème fondamental, concernant le CRIF, c’est ce mélange des genres, entre organisation de défense des intérêts juifs de France (ce qui est sa vocation officielle) et lobby de défense des intérêts israéliens en France. Je ne pense pas que les Juifs français aient besoin d’avoir une position officielle concernant Israël, tout simplement.

    En tout cas, à l’inverse de ce que dit l’auteur de l’article dans le chapeau, Elizabeth Levy s’est fait complètement ridiculisée par Dieudonné dans ce débat.

    Je trouve dommage qu’on n’ait pas demandé à Dieudonné de préciser un certain nombre de ses propos ambigus, et ça c’est dommage. Mais elle ne faisait manifestement pas le poids.


  • Traroth (---.---.6.221) 18 mai 2009 23:34

    Du côté de Dieudonné, il y a également un certain nombre de mensonge d’Elizabeth Levy qu’il ne devrait pas laisser dire. Par exemple quand elle dit que les Arabes israéliens ont les mêmes droits que les Juifs israéliens. C’est tout simplement un mensonge éhonté, et je trouve qu’elle a un sacré culot d’oser dire ça !


  • Nadia (---.---.9.114) 19 mai 2009 17:08

    "Dieudonné quand à lui semble à court d’arguments". Vraiment vous n’êtes pas objectif ! On peut aimer ou détester Dieudonné,on ne peut que comprendre son attitude. Cette femme est odieuse, d’une prétention incroyable ,elle montre sa supériorité et est certaine de détenir la vérité.Elle devrait apprendre à écouter et surtout en tant que journaliste,elle devrait aborder le sujet sur l’humulité,cela lui ferai ,grand bien. Elle me rapelle le comportement de certains magistrats qui sont nourrits de certitudes et sont d’une arrogance pas belle à voir.


  • (---.---.203.115) 22 mai 2009 16:59

    Quand on sait que DD n’est qu’un artiste et qui a courageusement affronté une vipère merdeuse sans foi ni scrupule. Imaginons ce que pourrait faire un professionel de la politique maniant bien le verbe, face à cette racaille avec carte de presse. les sionistes n’ont pas une cause à défendre, et leurs arguments ne tiennent que grâce aux merdias complices. pour combien de temps ???


  • tohey (---.---.139.198) 22 mai 2009 17:09

    La vidéos est très intéressante. En revanche je ne partage pas le même point de l’auteur quant à la prestation des intervenants. Je colle la réaction d’un journaliste prise sur un forum : Reprenons dans l’ordre. Elisabeth Levy explique, en guise d’introduction au débat, les raisons qui l’ont guidée à débattre avec Dieudonné, à savoir :

    1/ Se soumettre à une exigence démocratique, combattre par le débat ceux qui ne pensent pas comme vous. Jusque là, rien à dire.

    2/ S’adresser non pas à Dieudonné, mais à ceux qui sont tentés de l’écouter ou qui l’écoutent déjà et leur démontrer qu’ils les emmène dans une voie de garage. Là encore rien à dire.

    3/ Intervenir en tant que "journaliste qui a envie de comprendre et qui observe le monde". Et là, c’est le drame... Elisabeth Levy se piège toute seule ; d’autant que dès les premiers échanges avec Dieudonné, elle se proclame sioniste tout en lui reprochant de ne pas être qu’un comique, mais un vrai politique à raison du fait qu’il s’apprête à solliciter le suffrage universel.

    En clair, en se mélangeant les casquettes, politique et journalistique, tout en reprochant à Dieudonné de mélanger les siennes, on finit par ne plus savoir où donner de la tête ; ce qui revient à dire qu’Elisabeth Levy invente le débat pour têtes de noeuds. On ne peut pas tenter de comprendre autrui "en journaliste", tout en lui disant : "je te combats car tu es un monstre". La nécessaire empathie journalistique ainsi dissipée par ce postulat rend obligatoirement l’exercice d’une telle confrontation vain et (malheureusement) ridicule.


Réagir