dimanche 24 juin 2018 - par Gnomedia

En colère, Laurent Ruquier s’en prend à Nicolas Dupont-Aignan : « Taisez-vous »

Ambiance extrêmement tendue samedi soir sur le plateau d’« On n’est pas couché ». L’animateur Laurent Ruquier n’a pas réussi à garder son calme face à son invité politique Nicolas Dupont-Aignan.

Le député de l’Essonne Nicolas Dupont-Aignan était l’avant-dernier invité politique de la saison d'«  On n’est pas couché  ». Le patron de Debout la France a longuement exposé ses idées sur la question migratoire en France. « J’estime que notre pays est colonisé […] économiquement, religieusement et migratoirement par les migrants qui arrivent sur notre sol  », a-t-il lancé avant de «  demander aux Français de réagir  » et de déplorer que «  des centaines de mosquées salafistes  » soient installées en France.

«  J’estime que les Français doivent être fiers d’être Français, mais dans la tolérance, doivent dire stop  », a-t-il ajouté. Les propos de l’homme politique ont manifestement agacé les autres invités présents sur le plateau.

Le débat s'emballe après moins d'une demi-heure...



104 réactions


  • maQiavel maQiavel 24 juin 2018 16:05

    Ça me gène.

    D’un coté, Ruquier,  ses chroniqueurs  et ses invités incarnant la quintessence de la goooche bobo libérale multiculturaliste me débectent mais d’une force inimaginable. De l’autre NDA que j’appréciais beaucoup à une époque pour sa modération, pour son action d’élu local et parce qu’il essayait de dépasser le clivage gauche droite mais qui perd à présent en pondération et en recul à présent  du fait qu’il  prend un virage radical à droite pour faire une OPA à la fois sur les électeurs LR et FN écœurés,  de telle sorte qu’aujourd’hui j’ai  l’impression de voir un Menard ou une Morano bis , une sorte de caricature de droitard  décomplexé habitué aux raccourcis grotesques et reprenant les éléments de langages caractéristique de cette catégorie.  Cette vidéo devrait me faire prendre parti pour NDA complètement et sans aucune réticence  tellement cette caste bobo médiatico-culturelle m’horripile  mais je n’y arrive pas, NDA s’est trop déporté sur la droite à mon gout, je suis tout de même du coté de NDA dans ce débat mais avec énormément de réserves et du coup ça me gène …


    • Norman Bates Norman Bates 24 juin 2018 18:43

      @pegaz la tremblote

      On évite de ramener sa hure quand on vote Dassault, Valls et quand on pleurniche avec la secte chaotique...


    • Qirotatif Qirotatif 24 juin 2018 19:10

      @maQiavel

      Séquence tristement classique de la TV fr. Refaisons le point sur les forces en présence : 

      - D’un côté, nous avons : une femme qui est probablement française et qui dit elle même avoir été très bien accueillie ici mais qui pourtant s’exprime en disant "Nous les Africains", un comédien médiocre, agressif, imbu de lui-même et lui aussi issu de la diversité (dont la famille est probablement devenue française par le décret Crémieux), un ex-musicien qui vieillit mal. A ce trio d’invités, les autres ayant la décence de se taire, tout ce petit monde étant venu vendre sa camelote, s’ajoute le trio infernal de l’inquisition médiatique du service public. Outre l’inénarrable militant politique Ruquier qui impose sur le service public depuis des années (décennies ?) ses idées en interdisant à certains représentants de partis de venir dans "ses" émissions, on retrouve le duo composé de l’ex-révisioniste néo-migrantophile Moix associé à la non moins inconsistante et instable Angot qu’on ne présente plus.

      - De l’autre, NDA.

      Il faut regarder la séquence entière parce que les hostilités arrivent très vite. NDA est interpellé de toutes parts par les invités. De ce que j’ai vu de cette émission, parfois les invités interviennent mais de manière sporadique (ou alors c’est coupé au montage). Ici, ils se transforment en chroniqueurs bis et le réalisateur a voulu mettre en avant qu’absolument tout le monde était opposé à NDA. Ainsi il se retrouve très étrangement accusé d’avoir fait la politique de la France-Afrique alors qu’il n’a jamais été dans aucun gouv et quitté l’UMP depuis plus de 10 ans après avoir été le seul à droite à faire la campagne du "non" au référendum. Il est traité de "menteur" à de multiples reprises par la dame africaine gouailleuse qui se trompe de cible mais s’en moque : elle a décidé qu’il était responsable de tous les malheurs de l’Afrique dont semble-t-il elle se préoccupe davantage que du sort de ses compatriotes Français... alors inutile de discuter quand invectiver suffit. Moix est égal à lui-même : il encaisse la mâchoire serrée quand son maître BHL est ciblé, le pauvre faisant semblant de ne pas comprendre que les marchés aux esclaves libyens comme tout le chaos actuel (dont le migratoire en Europe) dont il semble s’émouvoir sont la conséquence directe de l’œuvre de son mentor que NDA a toujours dénoncée. L’admettre est au-dessus de ses forces et à des années-lumières d’un début d’honnêteté intellectuelle : NDA tient une position sans ambiguïté s’agissant de l’impérialisme et ces guerres inutiles, position qu’il maintient encore aujourd’hui et qui est cohérente, mais ils ont décidé que c’était un facho... le verdict a été prononcé depuis belle lurette.

      Ruquier, comme d’habitude, ne supporte pas la moindre contradiction. Nous ne sommes évidemment pas en présence d’un animateur mais d’un procureur.

      En définitive le débat est pauvre parce que ça n’en est pas un : c’est effectivement un procès en mal-pensance. L’avis de 35% des Français, les millions d’abstentionistes ? Les procureurs et jury ont décidé qu’ils étaient négligeables et même méprisables. Le sommet est atteint avec le mépris exprimé par cette pitoyable assemblée envers les peuples italiens, autrichiens et hongrois, peuples qui, soit subissent de plein fouet l’immigration de masse et ses effets, soit refusent que leurs pays soient transformés. Voilà donc le crime de ces insupportables voisins européens : celui de mal voter, celui de vouloir préserver leurs pays. Voilà donc l’objet du scandale et de l’indignation de Benguigui, Angot et consorts. 

      Le débat est nul parce que la médiocrité des chroniqueurs, animateur et ces invités formatés est désespérante. Après avoir démontré tout le mépris de classe qu’ils avaient envers Poutou, après avoir assailli Asselineau et traité avec la même suffisance tous les invités politiques qui ne pensaient pas comme eux, la fine équipe de Ruquier a voulu se farcir NDA, le souverainiste qui monte (un peu trop pour certains ?). L’impression qui se dégage de cette parodie d’entrevue au parti pris malveillant criant est celle d’une arrogance et d’une condescendance inouïes non pas seulement envers NDA, mais envers tous les Français qui ne pensent pas comme eux. Hélas NDA n’a pas pu développer d’autres thèmes ayant été ramené systématiquement à celui de l’immigration et sans doute s’est-il un peu laisser prendre au jeu pervers auquel il fût convié. 

      Même un sympathisant assumé de DLF trouve qu’hélas, NDA s’est un peu laisser enfermer dans la nasse de ce panier de crabes qui ne représentent que leur petite caste. Cela étant, c’est facile à dire en étant simple spectateur occasionnel d’une incurie merdiatique que l’on abhorre et esquive le plus souvent.  


    • maQiavel maQiavel 24 juin 2018 19:51

      @Qirotatif

      Il s’agissait vraisemblablement de faire payer ses choix de second tour à NDA. Effectivement ce n’était pas à proprement parlé un débat mais un procès.

      @pegase

      Qui a parlé de voter qui que ce soit ?

      @Zobzob

      Au contraire, je pense que de tous, les droitards sont les plus mignons. Regarde-toi, on a envie de te faire des câlins et de te croquer tout plein … 


    • maQiavel maQiavel 24 juin 2018 21:35

      @pegase
      Faudra prévenir votre esprit taquin qu’il est HS...


    • Qirotatif Qirotatif 24 juin 2018 21:38

      @pegase
      "Je suis passé en ville cette semaine, pfff c’est dingue, des femmes bâchées de la tête aux pieds partout, je ne comprend pas, je croyais que c’était interdit de se couvrir le visage sur la voie publique ?"

      Où ça ?


    • Belenos Belenos 24 juin 2018 22:53

      @maQiavel
      "aujourd’hui j’ai  l’impression de voir un Menard ou une Morano bis , une sorte de caricature de droitard  décomplexé habitué aux raccourcis grotesques et reprenant les éléments de langages caractéristique de cette catégorie."

      Pourriez-vous donner un ou deux exemples ?


    • Qirotatif Qirotatif 25 juin 2018 18:25

    • maQiavel maQiavel 25 juin 2018 20:07

      @Belenos

      On peut formuler de façon tout à fait légitime qu’il est irresponsable, dans un contexte de crise économique et identitaire, de recevoir des centaines de milliers de migrants par an puisque cela déstabilise le pays , c’est d’ailleurs mon opinion. Mais on peut le formuler sans véhiculer des fantasmes et des fausses informations.

      Pour ce qui est du fantasme, il y’a par exemple l’usage du terme « colon » pour caractériser les migrants. A mon grand désarroi , j’ai été obligé d’être d’accord avec la réponse de  Yann Moix qui est pourtant un personnage qui m’insupporte.

      Pour ce qui est des fausses informations, il y’a par exemple le fait d’affirmer qu’il n’y a pas de logements sociaux pour les Français qui sont obligés d’attendre que les listes d’attentes se vident alors que ces logements sont disponibles pour les étrangers. Il y’a depuis longtemps la publication de statistiques qui ont contredit cette légende urbaine qui circule sur les réseaux sociaux et dans certains milieux  : les étrangers représentent 11,8% des locataires du secteur social, les Français par naturalisation sont, eux, 8,6% et ceux de naissance sont 79,6%. Les Français sont donc largement majoritaires (88,2%). De plus, sauf exception,  il faut être en situation régulière pour obtenir un logement social : les sans-papiers ou demandeurs d’asile n’y ont pas droit. 

      NDA, en reprenant ces éléments de langage envoie des signaux  à certaines catégories de l’électorat, celles des droitards bas du front qui en ont gros, qui sont tellement été écœurés par les discours politiquement correct (à raison à mon avis ) qu’ils s’abreuvent comme des héroïnomanes à tous les symboles et discours politiquement incorrect ( en recréant une nouvelle forme de conformisme au passage , ce en quoi ils ont tort à mon avis ). Il y’a d’autres exemples comme ça, par exemple sur les thématiques sécuritaires  comme la proposition du bagne pour les jihadistes (alors qu’il a la capacité de formuler ses propositions de façon moins polémiques), rétablir l’état d’urgence ou sur les thématiques économiques comme son histoire de travail obligatoire.

      Bref, à force de courir après cet électorat, il va finir par ressembler à un clone de Menard ou de Morano et pour pas grand-chose car malgré ses bons résultats actuels dans les sondages, sa stratégie se soldera par un échec dès que Marion montrera le bout de son nez puisque de toute évidence , la famille Le Pen fait niche pour plusieurs générations encore ce segment de marché électoraliste …


    • Belenos Belenos 25 juin 2018 21:14

      @maQiavel
      "Pour ce qui est du fantasme, il y’a par exemple l’usage du terme « colon » pour caractériser les migrants. A mon grand désarroi , j’ai été obligé d’être d’accord avec la réponse de  Yann Moix qui est pourtant un personnage qui m’insupporte."

      D’abord, il ne faut pas oublier que dans un échange oral qui repose sur l’improvisation, surtout avec une bande de chiens enragés comme ici, l’ordre des propos est important. Or, NDA ne lance pas cette comparaison entre colons et migrants d’emblée. Il commence par dire que la France est aujourd’hui colonisée et il met en tête de la liste des responsables de cette colonisation... les Etats-Unis. Ensuite, même s’il est vrai que les migrants ne sont pas des colons au sens propre (évidemment), cela ne me dérange pas qu’il utilise ce terme d’une manière rhétorique, comme une métaphore, puisque c’est un candidat politique qui doit s’adresser à la foule avec des formules simples d’une manière pragmatique et non un sociologue ou un historien qui fait une conférence. 

      "Bref, à force de courir après cet électorat, il va finir par ressembler à un clone de Menard ou de Morano."

      Peut-être. Mais les deux M que vous citez sont davantage plafonnés dans leur ascension politique par leur style "têtes à claques" (à cause de leur visage et leur voix par exemple) que par leur idéologie ou même que par leurs déclarations. NDA a un autre style, également différent de celui des Lepen. Dans le fond, NDA a compris un truc : c’est la culpabilisation qui empêche les langues de se délier. Il prend le parti de libérer la parole et compte sur le fait que la population française lui accordera pour cela son estime et ses faveurs. Vu la distribution actuelle des cartes, ce n’est pas si mal jouer. Vous savez très bien qu’il n’aurait aucune chance en misant sur l’intelligence et le sens de la nuance. On doit parler à la multitude avec des images... comme Jésus.  smiley


    • Belenos Belenos 25 juin 2018 21:30

      Et à propos de la droitardise et de la gauchiasserie, je dirai ceci. 

      Les concepts de droite et gauche ne sont pas pertinents. S’il faut distinguer deux grandes tendances idéologiques, la distinction entre souverainiste et mondialiste est plus pertinente. Et s’il faut distinguer deux grands soubassements psychologiques aux tendances politiques, la distinction entre les politiques maternelles et les politiques virilistes sera plus adéquate. Depuis quelques décennies, nous sommes en Europe dans une orientation politique largement dominée par le maternalisme (culpabilisation, leçons de morale perpétuelles, sécurisation à outrance... ) et les populations commencent à en avoir assez. On voit donc se reformer des approches plus virilistes (responsabilité individuelle, protection du territoire, solutions physiques radicales...). On peut appeler ça de la droitisation ou du fascisme si on veut mais ma terminologie se référant à la dualité parentale est plus éclairante quant aux ressorts fondamentaux du phénomène. On ne peut gouverner que par l’infantilisation (un adulte n’acceptant aucune autorité) donc en étant papa et/ou maman. Cela fait un moment qu’on a eu des mamans. Certains préféreraient avoir un papa. Un papa Poutine par exemple. Les Etasuniens se sont eux aussi trouvé un papa, un peu fou, mais quand même une figure paternelle. 


    • Belenos Belenos 25 juin 2018 21:38

      Si l’on suit mon analyse, on comprend une chose assez évidente : le FN n’avait aucune chance aux dernières élections présidentielle, ne serait-ce que parce qu’il était représenté par... une femme... et un homme qui aime les hommes... ces deux têtes d’affiche ayant d’ailleurs fini par se séparer. Le casting était contraire au scénario sur le plan symbolique. 


    • Qirotatif Qirotatif 25 juin 2018 21:48

      @maQiavel
      Dans quel pays accorde-t-on près de 12% des logements sociaux (donc payés avec les impôts des contribuables français) à des étrangers ? Je n’ai pas vérifié tes chiffres, mais te demande de répondre à cette simple question ainsi qu’à la suivante. Dans quel pays délivre-t-on gratuitement des soins de santé intégralement gratuits (contrairement aux cotisants français et immigrés en situation régulière) y compris des traitements lourds (chirurgie ortho, traitement de cancers et autres maladies exotiques, greffes, etc.) ?

      Tu es de plus en plus méprisant envers les "droitards bas du front", expression que tu emploies à foison mais je n’ai toujours pas saisi quel est ton projet malgré des milliers de post. Exprime-le je te prie.


    • Qirotatif Qirotatif 25 juin 2018 21:50

      Navré pour cette grammaire approximative... je tape un peu vite, le sens y est.


    • Belenos Belenos 25 juin 2018 21:52

      @maQiavel
      "Pour ce qui est des fausses informations, il y’a par exemple le fait d’affirmer qu’il n’y a pas de logements sociaux pour les Français qui sont obligés d’attendre que les listes d’attentes se vident alors que ces logements sont disponibles pour les étrangers. Il y’a depuis longtemps la publication de statistiques qui ont contredit cette légende urbaine..."

      Ce n’est pas de cette manière que les raisonnements se font dans la population. Albert Martin sait que sa fille ne trouve pas de logement social et constate qu’une famille de réfugiés s’installe dans son HLM. C’est suffisant pour lui. Pour beaucoup de Français, la logique est la suivante : mes grands-parents ont fait la guerre, mes parents ont travaillé toute leur vie en France, et mes enfants ne peuvent pas en profiter parce que des étrangers viennent prendre leur place, encouragés par le gouvernement et sous les applaudissements des célébrités médiatiques. Pour ces "bas du front", les Français doivent passer avant TOUS les étrangers, donc un 50/50 ou même un 90/10 serait scandaleux. Cette logique nationaliste est peut-être basique mais elle n’est pas absurde dans un monde partagé en nations. Et pourtant ces mêmes personnes peuvent être généreuses quand on leur demande. Mais là on leur prend, et c’est très différent. 


    • Qirotatif Qirotatif 25 juin 2018 22:09

      J’anticipe : Educ pop à la démocratie directe en attendant le grand effondrement qui ne viendra peut-être pas mais pour quel projet... that vvas my question... 


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 06:49

      @Belenos
      "Et s’il faut distinguer deux grands soubassements psychologiques aux tendances politiques, la distinction entre les politiques maternelles et les politiques virilistes sera plus adéquate. Depuis quelques décennies, nous sommes en Europe dans une orientation politique largement dominée par le maternalisme"

      https://www.youtube.com/watch?v=Sd68drtoQL4&nbsp ;

       smiley


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 06:50

      L’extrait est en rapport avec le propos à 12 mn. 


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 11:24

      @Qirotatif

      Oh, j’emploie l’expression "droitard" au moins autant que tu utilises celle de "gauchiste ".

      Peut être qu’en effet je deviens de plus en plus méprisant envers les droitards. Mais si ce que tu dis est vrai , ce mépris est à équidistance de celui que j’éprouve pour les gauchistes que j’ai critiqué ici de nombreuses fois dans des commentaires ou dans des articles en m’inspirant principalement de la critique qu’en fait Michéa ( qui est pour moi la meilleure ) ou même de personnage comme Alain Soral à l’époque ou je jugeais qu’il produisait des analyses de qualité. La gauchiasserie (ou le gauchisme) est une dépravation de la gauche et la droitardise (ou le droitisme ) est une dépravation de la droite. Ayant déjà suffisamment dit sur la gauchiasserie, c’est la droitardise qui m’intéresse aujourd’hui, c’est la puissance émergente , c’est elle qui a le vent en poupe. En réalité le gauchisme a déjà perdu la lutte pour l’hégémonie culturelle du fait de ses aberrations. Si le droitisme ne gagne pas, c’est tout simplement à cause de ses propres tares, la droitardise est tellement dégénérée et batarde qu’elle est dans l’incapacité de prendre une victoire qu’il suffirait de ramasser en tendant les bras. Et de ma perspective, c’est heureux. Ce que je souhaiterais, ce serait que la gauchiasserie et la droitardise s’effondrent afin de permettre l’émergence d’une gauche et d’une droite d’un niveau supérieure. Mais je suis pessimiste, l’homo festivus digne représentant du gauchisme et l’homo reactus qui incarne le droitisme, vont continuer de pourrir le débats dans les décennies à venir en s’affrontant de façon binaire, manichéenne, viscérale et épidermique. Le cerveau archaïque et ses réflexes reptiliens seront mit à honneur dans cette lutte sans merci entre politiquement correct et politiquement incorrect (qui n’est qu’un politiquement correct renversé mais toujours aussi conformiste et grotesque). Déconstruire cet affrontement, voilà ce à quoi il faut se livrer de ma perspective.

       

       

      Dans quel pays accorde-t-on près de 12% des logements sociaux (donc payés avec les impôts des contribuables français) à des étrangers ? Je n’ai pas vérifié tes chiffres, mais te demande de répondre à cette simple question ainsi qu’à la suivante. Dans quel pays délivre-t-on gratuitement des soins de santé intégralement gratuits (contrairement aux cotisants français et immigrés en situation régulière) y compris des traitements lourds (chirurgie ortho, traitement de cancers et autres maladies exotiques, greffes, etc.) ?

      ------> Je ne sais pas, je n’ai pas vérifié. Mais ce n’était pas le problème que j’ai soulevé. Je n’ai pas dit que c’est une bonne chose. Par contre, je dis que les étrangers ne sont ni majoritaires, ni prioritaires dans les logements sociaux.

      Sinon, on peut être contre le fait que le moindre étranger bénéficie de logements sociaux ou d’aides médicales, je n’ai pas dit que ce positionnement était mauvais.


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 11:28

      @Belenos

      -Les concepts de droite et gauche ne sont pas pertinents. S’il faut distinguer deux grandes tendances idéologiques, la distinction entre souverainiste et mondialiste est plus pertinente.

      ------> Nous en avions déjà discuté et je vous avais répondu ici.

      Il fut un temps ou je croyais que ce clivage était dépassé mais j’avais tort, je pense à présent que ce clivage structurera plus que jamais les représentations sociétales dans ce XXI siècle dans les pays occidentaux.

      Ce clivage n’est pas une question de parti politique, c’est un phénomène bien plus profond qui structure nos représentations mentales et dont je ne suis pas épargné, d’ailleurs les partis politiques ne se superposent plus sur ce clivage (ce que je disais depuis longtemps et le phénomène Macron l’a effectivement fait exploser).

      J’ai une approche fonctionnelle du langage, je pense que les noms et les mots sont des conventions qui permettent de communiquer et de décrire les phénomènes (pour faire très simple). Je ne suis pas particulièrement attaché aux mots « gauche » et « droite », si je les utilise, c’est parce que c’est ainsi qu’ont été nommé les phénomènes que décrivent ces mots historiquement. On pourrait les changer, leur préférer le terme « progrès » et « réaction », « parternalisme » et « virilisme », « Mickey » et « Donald », peu m’importe si tant est que l’on décrive la même chose avec les mêmes mots ( en Angleterre , il a d’ailleurs porté le nom de « Whigs » et de « Tories » ). C’est le phénomène en lui meme qui m’intéresse.

      Pour ces "bas du front", les Français doivent passer avant TOUS les étrangers, donc un 50/50 ou même un 90/10 serait scandaleux. Cette logique nationaliste est peut-être basique mais elle n’est pas absurde dans un monde partagé en nations. Et pourtant ces mêmes personnes peuvent être généreuses quand on leur demande. Mais là on leur prend, et c’est très différent. 

      ------> Peut être. Mon propos n’est pas de dire qu’il faudrait que des étrangers passent avant des Français ou l’inverse. Je ne me situe même pas dans ce débat là ici. Par contre, l’idée selon laquelle les étrangers sont prioritaires dans l’accès aux logements sociaux est fausse. C’est malgré tout une idée très répandue.

      Si on souhaite que tous les Français passent avant tous les étrangers ou tout simplement que les étrangers ne puissent pas bénéficier de logements sociaux, c’est ça qu’il faut énoncer clairement.

       

      Mais les deux M que vous citez sont davantage plafonnés dans leur ascension politique par leur style "têtes à claques" (à cause de leur visage et leur voix par exemple) que par leur idéologie ou même que par leurs déclarations.

      ------> Je ne suis pas d’accord avec vous. Je pense que la façon de présenter les choses influe sur le style. Et le style d’agitateur est assez différent de celui du responsable publique qui aspire à des fonctions et qui ne va pas sur un plateau pour polémiquer mais pour débattre et faire des propositions afin de résoudre des problématiques concrètes. Les formules à l’emporte pièce et les raccourcis créent la polémique, ils donnent aux contradicteurs envie de vous mettre des claques et vous fait finalement passer pour une tête à claque. C’est comme ça que je le vois. Et je trouve décevant que NDA ( que je respectais ) se moranise ou se ménardise ainsi.

      NDA n’aurait aucune chance en misant sur l’intelligence et le sens de la nuance mais il n’aura aucune chance non plus en se caricaturant et en jouant les agitateurs demago de plateaux télé , déjà parce que ce segment de marché est occupé comme je l’ai expliqué plus haut mais en plus parce qu’il va s’aliéner les personnes qui ne supportent pas ses raccourcis. Mais il fait ce qu’il veut, en ce qui me concerne, je vois de moins en moins de différence entre NDA , Morano et Menard et ça va s’accentuer si cette tendance se poursuit.


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 11:40

      @maQiavel
      "Il fut un temps ou je croyais que ce clivage était dépassé mais j’avais tort."

      Vous avez tort aujourd’hui de le nommer ainsi. Il existe un clivage mais sa dénomination est... maladroite (si je puis dire). 


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 11:53

      @maQiavel
      "J’ai une approche fonctionnelle du langage."

      Le langage est plus fonctionnel avec des mots justes, et c’est particulièrement important pour les concepts opposés et/ou complémentaires. Vous pouvez aussi bien dire que "froid" et "chaud" pourraient être remplacés par "Lune" et "Soleil". Vous pouvez le dire et le faire, mais il n’est pas vrai que ça fonctionnera aussi bien. Une partie importante du sens ne passera pas, des erreurs seront induites, des raisonnements fallacieux seront produits sur cette base erronée. C’est ce qui se passe avec droite/gauche


    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 26 juin 2018 11:55

      @maQiavel
      Mais il fait ce qu’il veut, en ce qui me concerne, je vois de moins en moins de différence entre NDA , Morano et Menard et ça va s’accentuer si cette tendance se poursuit.

      .

      Evidemment puisque ce que NDA veut ainsi que Menard et Wauquiez (qui y viendra forcément), Morano je ne sais pas car elle n’est pas capable de raisonnement autre que simiesque donc elle suit la tendance, c’est du mimétisme car elle est trop limitée intellectuellement pour établir une stratégie, c’est la fameuse union des droites initiée par Ménard à la chute du FN. Avec Legalou, Bild, TV libertés et tous ces groupuscules ainsi que peut être Marion Maréchal plus la peine. 

      .

      Logique donc qu’ils tiennent le même discours pour définir une ligne politique claire... Pour battre "la gauche" et/ou Macron...

      .

      Politique à la française qui s’agite beaucoup pour brasser de l’air mais rien ne changera fondamentalement tant que Merkel sera toujours au pouvoir et que les italiens soient encore seuls (mais plus pour longtemps) à se radicaliser au niveau gouvernemental, merkel est sur un siège éjectable et là Macron suivra l’Allemagne sur le plan politique pour rester sur le trône, mais on va clairement vers une "droitisation" politique européenne sur l’immigration, n’en déplaise au couillon technocrates de bruxelles, on ne légifère pas le vivant impunément, le vivant reprend ses droit.e.s, simple question de bon sens et d’anthropologie smiley Aucun animal ne laisse son territoire vital se faire envahir par des aliens, ça va de l’insecte au mammifères en passant par toute la gamme naturelle des espèces connues... Et on voudrait que l’homme au nom de ses propres droit.e.s devrait réagir autrement sous peine d’amendes et de rackets divers venant de parasites bureaucrates ?

      .

      Je ne sais pas mais ça me paraît simple comme bonjour... Mais je me trompe sûrement, je me trompe tout le temps...


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 11:56

      @maQiavel
      "NDA n’aurait aucune chance en misant sur l’intelligence et le sens de la nuance mais il n’aura aucune chance non plus en se caricaturant et en jouant les agitateurs demago de plateaux télé."

      Je ne le vois pas du tout sur cette pente. 


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 12:15

      @ Moranozatara la droitardise

      Tu ne me verras jamais faire la promotion de Trump

      ------> Et moi tu ne me verras jamais faire la promotion d’Hillary. Donc pourquoi m’emmerder avec elle ? A chaque fois que tu le feras, je te tendrais un miroir en t’assimilant à Trump pour rétablir l’équilibre, c’est aussi simple que ça.

      Parenthèse, tes posts transpirent l’intelligence  smiley  . Avant de venir me parler de ce qui est digne ou non de ma cervelle, occupe-toi de ce qui serait digne de la tienne.

      Ce qui n’empêche pas de voir des centres, des casernes, des bâtiments historiques réquisitionnés, loués, payés avec les deniers publiques pour les loger, là ou les SDF fr restent confortablement dans la rue

      ------> HS. Et en plus  c’est vraisemblablement une problématique que tu ne connais pas, tu fais là une Morano. C’est marrant de voir toutes ces belles âmes s’inquiéter tout d’un coup de la situation des SDF, dès qu’il s’agit de les opposer aux migrants, ils deviennent tout d’un coup très intéressant, hein moranozatara ? 

      autre chose, pour des raisons de commodité, si tu en viens à me parler, le minimum serait de l’indiquer (@) au lieu d’envoyer cela au milieu d’un post quelconque... 

      ------> Je fais ce que je veux que celà te plaise ou non , je n’ai pas d’ordre à recevoir de toi. Qui a dit que je voulais être commode ? On a déjà dépassé ce stade ... 


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:21

      @maQiavel

      Ne perdons pas de vue que NDA n’a pas proposé de laisser les réfugiés mourir de froid et de faim dans la rue en France, mais de limiter leur entrée en France. Un commentaire raisonnable à ce sujet : :https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/entrevue-cette-fois-ci-honnete-77509#forum13188743


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 12:26

      @Belenos

      -Vous avez tort aujourd’hui de le nommer ainsi. Il existe un clivage mais sa dénomination est... maladroite (si je puis dire). 

      ------> Elle est peut être maladroite, peut être pas mais c’est ainsi qu’on le nomme conventionnellement historiquement, je ne considère donc pas avoir tort de le nommer ainsi. Mais si vous parvenez à créer une nouvelle convention de langage pour ces mot qui soit accepté par la société, je n’aurais rien contre,

      -Vous pouvez aussi bien dire que "froid" et "chaud" pourraient être remplacés par "Lune" et "Soleil".

      ------> Si conventionnellement, « lune » a le contenu qu’on donne aujourd’hui au mot « froid » et « soleil » le contenu qu’on donne aujourd’hui au mot « chaud », j’utiliserai ces mots là pour me faire comprendre.   


    • Ozi Ozi 26 juin 2018 12:32

      @Belenos :"NDA n’a pas proposé de laisser les réfugiés mourir de froid et de faim dans la rue en France, mais de limiter leur entrée en France"

      Logique, vu que son bénévolat obligatoire va déjà envoyer des centaines de milliers de Français à la rue, ces dernières seraient dès lors bien trop petites si on ne limitait pas l’entrer d’étangers.. Et puis on veut bien des millions de miséreux sdf mais Français...  smiley


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:34

      @Ozi
      Cette proposition de bénévolat obligatoire est une stupidité politicienne. 


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 12:36

      @Gaston Lagaffe

      Evidemment puisque ce que NDA veut ainsi que Menard et Wauquiez, c’est la fameuse union des droites initiée par Ménard à la chute du FN. Avec Legalou, Bild, TV libertés et tous ces groupuscules ainsi que peut être Marion Maréchal plus la peine.

      ------> Exactement. Ils sont tous entrain de chercher une union des droites qui n’adviendra pas de si tôt pour de nombreuses raisons. Ce n’est pas nouveau, ce fantasme de l’union des droites existe  depuis le XIXème siècle, lire à ce titre le très bon livre de François Huguenin sur l’histoire intellectuelle des droites.


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:38

      @maQiavel
      "Mais si vous parvenez à créer une nouvelle convention de langage pour ces mot qui soit accepté par la société, je n’aurais rien contre."

      Je m’y emploie à l’instant présent.  smiley


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:41

      @maQiavel
      "Si conventionnellement, « lune » a le contenu qu’on donne aujourd’hui au mot « froid » et « soleil » le contenu qu’on donne aujourd’hui au mot « chaud », j’utiliserai ces mots là pour me faire comprendre." 

      La langue est comme un navire : il y a l’équipage comprenant les pilotes et les mécaniciens... et les passagers qui regardent le paysage et qui iront forcément là où ira le bateau. 


    • Ozi Ozi 26 juin 2018 12:43

      @Belenos :"Cette proposition de bénévolat obligatoire est une stupidité politicienne"

      Là t’es vache, la seule mesure qui unissait enfin les droitards de toutes obédiences...

       smiley


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:44

      @Zatara
      "mais comment peut on même envisager d’utiliser l’expression bénévolat obligatoire."

      Par ironie, je suppose, non ? J’imagine que cette expression n’est pas employée par ceux qui voudraient voir apparaître ce dispositif tordu.


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:45

      @Ozi
      "la seule mesure qui unissait enfin les droitards de toutes obédiences..."

      Non, je crois que le FN est contre.  smiley


    • Ozi Ozi 26 juin 2018 12:47

      @Belenos :"J’imagine que cette expression n’est pas employée par ceux qui voudraient voir apparaître ce dispositif tordu."

      -----> http://www.lagazettedescommunes.com/497294/nicolas-dupont-aignan-la-france-des-terroirs-est-en-train-de-crever/

       smiley


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 12:47

      @Moranozatara

      Cette réponse de chiard de maternel m’indique que tu n’as ni l’envie, ni l’intelligence de produire autre chose, au choix.

      ------>  Penses ce que tu veux de mon intelligence mais tes coms ne permettent pas de produire autre chose, tu ne laisse pas d’autres choix que de descendre à ton niveau d’aficionado de Morano qui en a gros. Je ne parle même pas de tes sempiternels HS là.


    • Ozi Ozi 26 juin 2018 12:48

      @Belenos :"Non, je crois que le FN est contre"

      Quel FN ? Celui du lundi ou du mardi ? Du matin ou du soir ?

       smiley


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:50

      @Ozi
      Malheureusement pour lui, NDA a du être "désigné volontaire" pour parler du "bénévolat obligatoire". 

       smiley

    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 12:51

      @Belenos

      Je m’y emploie à l’instant présent.

      ------> Je sais bien et je vous souhaite bonne chance. smiley

      La langue est comme un navire : il y a l’équipage comprenant les pilotes et les mécaniciens... et les passagers qui regardent le paysage et qui iront forcément là où ira le bateau. 

      ------> Je suis d’accord.


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:52

      @Ozi
      "Quel FN ? Celui du lundi ou du mardi ? Du matin ou du soir ?"

      Celui de la France, Monsieur. De la France éternelle !  smiley


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:54

      @Zatara
      "ce n’est évidemment pas le terme officiel."

      D’après le lien donné par Ozi, on dirait bien que si, au moins par égarement. 


    • Belenos Belenos 26 juin 2018 12:57

      Dans "bénévolat obligatoire", le bénévolat est de gauche mais l’obligation est de droite. Ca permet au pauvre de garder son équilibre.


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 13:03

      @Ozi
      Le FN c’est comme Soral , il a toujours raison mais ça dépend de l’ heure ... smiley


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 13:19

      @Moranozatara , la droitouille

      c’est que tu n’as rien à leur opposer d’autre que de faire comme pour NDA : les réduire à cette conne de Morano, à du bas du front droitard. 

      ------> Tu penses vraiment qu’il y’a quelque chose  à opposer à «  Ça va Hillary, ça gauchiasse l’air de rien ou bien  » smiley smiley ? Tout ce qu’il y’a à faire, c’est inverser la proposition pour s’enfoncer par l’absurde dans la connerie. D’habitude, l’interlocuteur comprends que ses formules et ses phrases sont caduques lorsqu’on les inverse mais toi non, tu t’enfonce toujours plus profond dans le grotesque, je ne sais pas si on peut appeler ça un talent mais tu le fais plutôt bien. Rien à opposer ? Mais évidemment que je n’ai pas autre chose à opposer à des sentences aussi absurdes que l’ironie ou l’inversion, tu découvres l’eau tiède ou quoi ?  smiley

      Si je te connaissais pas depuis le temps, j’en arriverais à penser que tu es juste limité ou bloqué dans ton idéologie de gauchiste

      ------>  Et moi , je sais que tu es bloqué et limité dans ton idéologie de droitard bas du front qui en a gros , c’est visible comme le nez au milieu de la figure …

      Amuses toi bien mais ne sois pas étonner de mes réponses.

      ------> Tu crois vraiment que tes réponses  m’étonnent encore ? On pourrait me montrer mille commentaires que je parviendrais à reconnaître les tiens, tes réponses sont assez caractéristiques et stéréotypées.


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 13:51

      @ZardoZ
      Ha ha ha , les mecs vont monter une confrérie. smiley


    • maQiavel maQiavel 26 juin 2018 14:12

      @Moranozatara , la droitouille

      Inverser une caricature pour se foutre de celui qui l’a fait.... fabuleux programme... 

      ------> Néanmoins seul programme possible (avec l’ironie)  pour répondre aux personnes comme toi qui en ont gros sur la patate.

      -je ne me décrirai pas à travers cette risible binarité de carnaval.

      ------> Manquerait plus que ça, ce serait la meilleure … smiley

      -c’est pas comme si je cherchais à être tout plat, biquet....

      ------> Et pour ne pas être plat, tu écris des commentaires tellement grotesques qu’ils en deviennent caractéristique. Libre à toi de considérer que ce n’est pas une tare … smiley

      Bon , moi je me tire , je te laisse en succulente compagnie avec zobzob  … smiley


    • Qirotatif Qirotatif 26 juin 2018 14:28

      @ZardoZ
      A force de lire je suis parvenu à une conclusion : MaQ n’est pas une gauchiasse, non non malheureux, beaucoup trop simple... non, c’est un.e centreux, un théiste agnostique, une sorte d’hétéro cool cisgenré à l’insu de son plein gré, membre unique de la droiche réalisant seul le fameux con-sang-suce dont plusieurs siècles d’évolution politique ont permis l’émergence. Le slogan de son parti unique (en son genre) serait un truc du genre (justement) "Ni pour ni contre, bien au contraire !" smiley



  • ezechiel ezechiel 24 juin 2018 16:21

    Dupont-Aignan a raison, cette caste médiatique ne connaît rien de la vie des Français, ils évoluent sur une autre planète.
    Ruquier, Moix et Angot doivent tourner à plus de 15 000 euros mensuels, ne vivent pas à La Courneuve, Pierrefitte ou Saint-Denis, mais au coeur de beaux quartiers parisiens, et ne veulent pas voir un Arabe ou un Noir à moins de 2 kilomètres de leur baraque luxueuse.

    Les migrants, le vivre-ensemble, le multiculturalisme, l’islam, le métissage... d’accord mais pour les autres !

    APPEL À VIRER christophecroshouplon de AGORAVOX,
    qui choisit qui a le droit de commenter ses articles, et qui doit se taire.

  • ged252 24 juin 2018 16:43
    Très bon, NDA,

  • Mollah Homard 24 juin 2018 16:58
    Comme dit grand mère : la vérité fache .
    Bah, cette émission etait interessante avec les deux eric , j’ai zappé depuis .
    Elle a basculé dans la caricature de l’entresoi bourgeois parisien ou l’on se distribue des diplomes de vertu .C’est gerbant.
    Ruquier prétend incarner la gauche mais il n’a jamais voulu réaliser que les classes populaires ont déserté la gauche et que PS et FI ne sont que les partis de la petite bourgeoisie des villes et des enfants de l’immigration musulmane .


  • thierry3468 24 juin 2018 17:53
    Je reconnais à Dupont Aignan le courage de retourner dans la fosse aux hyènes et de moucher à plusieurs reprises tous ces pitres minables et arrogants.L’émission est indigne du service public et ne sert qu’à célébrer certains, à vomir les autres qui n’ont pas leur carte.
    Dupont Aignan a montré qu’il n’était pas un soumis et qu’il pouvait tenir tete à cette horde de nantis qui ne cherchaient qu’à lui faire la peau.

  • karibou karibou 24 juin 2018 18:30

    Quelle bande de kons ces embrayages et c ’est cette me-de qui dirige la France et l’ envoie au tombeau, pour ne pas dire qui la coule , à vomir et fuir !!!

    Une démonstration de courage de cette gauche de mer-e tous contre un bravo , allez tous défiler à la gay pride et rendez-vous aux bains douches pour la sodomie pour tous bande de P.D !

  • Norman Bates Norman Bates 24 juin 2018 19:02

    Il faut souligner la grande mansuétude de l’assemblée au moment où NDA dénigre BHL avec une malodorante véhémence...ni lynchage ni appel aux forces de l’ordre pour neutraliser cet odieux antimite alors que s’il y avait des lance-flammes dans les yeux du tandem Angot-Moix il ne resterait que des cendres fumantes de NDA...


  • PumTchak PumTchak 24 juin 2018 19:12

    Une chose que je n’oublie jamais de Nicolas Dupont Aignan est qu’il a fait partie des 27 députés qui ont voté contre la guerre en Libye, face aux 482 salopards qui ont voté pour.


    Sur la forme, je l’ai toujours trouvé artificiel, avec un discours vieillot de politicien professionnel qui la joue "Je me sacrifie pour la France et j’ai une passion pour les Français".

    Dans cette émission, il a fait au contraire un très bon travail. Il a su s’en prendre aux discours perpétuels du français responsable de tous les maux du monde et alerter qu’au contraire, le pays est en train de partir en miettes. Dire que le pays est colonisé est un bon message qui peut retentir avec des ressentis divers. Il y a à discuter sur la désignation des colons : la Chine est en effet une puissance économique, mais pas un colonisateur comme les Etats-Unis. Il aurait pu ajouter la Saoudie et Israël, mais son message aurait sans doute explosé en vol, cela n’aurait pas été un bon calcul. Le message essentiel qui reste est que la France ne s’appartient plus à elle même.
    Après je peux comprendre les sorties de gonds d’Angélique Kidjo : depuis le Bénin, parler de la France comme d’un pays colonisé, il y a de quoi faire réagir. 
    Mais tant pis, le discours iconoclaste doit passer avant les détails sémantiques.

    L’extrait du Canard Enchaîné, traitant de Gaulle de fasciste (ou Vichyste, je sais plus) est bien vu. On n’est plus à l’époque festive de mai 68 et personne n’aurait l’idée d’associer aujourd’hui de Gaulle à un fasciste. Mais il permet d’associer au milieu des "gens autorisés" qui traite de fasciste tout ce qui ne lui convient pas.

    Le public a applaudi plusieurs fois NDA, ce qui est très mauvais dans ce type d’émission qui décide des opinions officielles. 

    On sent qu’ils ont invité DNA pour ressortir le contrefeu habituel du méchant FN et ça n’a pas marché : il est rare que Ruquier sorte ainsi de ses gonds.

    Genre de discours sanitaire que devrait contaminer les plateaux télé et je me fous de savoir si cela vient de droite et de gauche : ça vient de bien plus essentiel que ça.

    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 09:25

      @PumTchak

      Une chose que je n’oublie jamais de Nicolas Dupont Aignan est qu’il a fait partie des 27 députés qui ont voté contre la guerre en Libye, face aux 482 salopards qui ont voté pour.

      Bonjour,

      vous auriez la source, si c’est possible ? dans mon souvenir (il faut dire que ça fait 7 ans), il ne me semblait pas que NDA ait eu une position aussi tranchée, du moins au début (toujours dans mon souvenir, seule Marine Le Pen avait dit dès février 2011 que l’intervention en Libye était une erreur)


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 09:29

      @Olivier Perriet

      Pardon, je viens de tomber dessus :

      http://www.parismatch.com/Actu/Politique/L-Assemblee-nationale-vote-la-poursuite-de-la-guerre-en-Libye-149944

      Le vote était au mois de juillet 2011, soit même pas un mois avant la chute de Tripoli smiley

      C’est ce qui s’appelle avoir réagi un peu tard, mais bon, compte-tenu des spécificités de la gestion militaire à la française (où le président décide seul de tout), voilà quoi....


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 10:04

      @Olivier Perriet

      Vous avez le détail des votes ici.

      http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0786.asp

      La constitution française accorde au président français le privilège exorbitant et plus rare dans les pays occidentaux, de pouvoir déclencher une guerre à sa propre initiative. Ce n’est que lorsque la guerre dure plus de 4 mois, comme le rappelle l’article en votre lien que le consultation du parlement est obligatoire.

      Trop tard ou pas, c’est le moment pour les députés de se prononcer sur l’agression guerrière du pays, qui avait, à la date du vote, largement débordé la résolution 1973 de l’ONU qui n’imposait qu’une couverture aérienne interdisant les vols libyen. Ladite résolution créée à l’instigation de N Sarkozy, comme l’a confirmé une enquête parlementaire du Royaume Uni, et de son pote, le chef de guerre permanent, BHL. 


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 10:09

      @PumTchak

      Bon n’empêche qu’au début, lorsque c’était utile et pertinent, NDA, comme Mélenchon, n’était ni pour ni contre la guerre de Sarko, même s’il a fini par voter contre (lorsque tout était terminé)

      à leur décharge, je sais bien que soutenir Khadafi, qui promettait le feu de l’enfer à ses opposants, n’était pas très attirant.


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 10:19

      @Olivier Perriet

      En tant que député européen, Mélenchon a voté pour la motion de l’UE soutenant la guerre en Libye, contrairement à ses homologues nationaux du Front de Gauche, quasiment tous contre contre (à part quelques traitres : comme de Rugy ou Mammère). Les hommes politiques ont eu l’occasion de se prononcer, au delà du blabla et de choisir leur camp : on connaît leur voix. à l’Ass Nat, les 27 députés qui ont voté contre sont aussi bien de gauche que de droite : ce qui démontre que ce n’est pas ce clivage qui distingue les pacifistes et les belliqueux.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 10:36

      @PumTchak

      les 27 députés qui ont voté contre... lorsque tout était presque fini (de mémoire, Khadafi a officiellement été éjecté courant du mois d’août).

      Respectons la chronologie


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 10:53

      @Olivier Perriet

      Et alors ? 

      D’une part, la guerre n’était pas encore finie. Kadhafi n’a été tué qu’en octobre 2011. Donc le vote des députés déterminait en juillet 2011 si les forces militaires françaises devaient continuer ou se retirer. 

      D’autre part, ce n’est parce qu’une guerre est finie qu’il faut la justifier, c’était au contraire l’occasion de dénoncer l’agression sarkozienne. On ne peut pas dénoncer NDA comme soutient à cette guerre comme on ne peut que constater que Mélenchon y a contribué par sa voix.

      Mon ordinateur rame, je ne pas trop faire de recherches. Je me souviens de Mélenchon qui a fait un article au printemps 2011 soutenant la résolution ONU au motif qu’il faut défendre la rébellion populaire libyenne (son idéologie l’a emporté sur l’impératif de non ingérence). Il faudrait rechercher des articles ou déclarations de NDA, mais s’il a voté contre en juillet, avec sa mise en scène du baillon à l’Ass Nat, je doute qu’au printemps, en tant que gaullien déclaré, il n’ai pas émis déjà son opposition ou au moins des réserves.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 10:58

      @PumTchak

      Je ne veux dénoncer personne :

      Sarkozy était très habile pour surprendre son monde (pour ça et pour bien d’autres choses) et Khadafi n’était pas défendable.

      C’est mieux que rien de se réveiller 6 mois après en disant : "Oups". Mais il n’y a pas de quoi s’en vanter non plus.

      Le vrai courage c’est ce qu’ a fait Marine Le Pen alors que tout le monde ou presque validait la guerre de Sarko.


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 11:04

      @PumTchak

      Je me souviens de Mélenchon qui a fait un article au printemps 2011 soutenant la résolution ONU au motif qu’il faut défendre la rébellion populaire libyenne (son idéologie l’a emporté sur l’impératif de non ingérence). Alors qu’il y a eu des communications ce même printemps 2011 du PCF et du parti de Gauche complètement opposées à l’intervention française. Cela ne me gêne en rien de remercier tout autant le PCF que NDA sur ce sujet, je ne fonctionne pas à la couleur politique des élus.


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 11:16

      @PumTchak

      Sarkozy était très habile pour surprendre son monde. Peut-être qu’il vous a surpris, moi vraiment pas. Je n’appréhendais par concrètement ce qui se passait à Benghazi, Misrata et en Libye, mais j’en savais suffisamment sur cette canaille et son comparse à chemise blanche pour deviner (et ce n’est vraiment pas difficile) que ce n’était pas avec eux que le problème libyen serait résolu. 

      Le Pen, je n’en sais rien, peut-être. Je crois qu’elle était députée européenne à ce moment là : il faudrait retrouver son vote.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 12:52

      Elle l’a dit dès publiquement février 2011, et c’est bien ça le plus important, par rapport au vote des parlementaires européens qui ne sert à rien.

      Je ne peux pas non plus confondre le résistant du mois de juin 1940 avec le résistant de la 25e heure du mois de juillet 1944, donc ça ne me semble pas déplacé de faire la remarque : le vote des parlementaires en juillet 2011, il était parfaitement inutile aussi, les jeux étaient faits.

      Et je ne veux accabler personne, c’est des choses qui arrivent, Sarko était très fort pour prendre tout le monde de vitesse (moi perso ça ne me disait rien de bon non plus, et avec un minimum de discernement je trouve qu’on arrivait vite à la même conclusion ; cela dit, au final que ce serait-il passé si la France et le RU ne s’en étaient pas mêlés ? On ne le saura jamais).


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 13:12

      @Olivier Perriet

      Si votre propos sur le sujet de l’intervention française en Libye est simplement de dire que Marine Lepen est celle qui a raison, que c’est la meilleure, la plus forte, tandis que autres disent n’importe quoi, que les votes ne veulent rien dire et même que de toute façon, cela ne change rien aux résultats en Libye (!), je perds mon temps, en effet.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 14:20

      J’essaie juste de hiérarchiser les choses, et c’est déjà pas mal


    • PumTchak PumTchak 25 juin 2018 14:55

      @Olivier Perriet

      J’essaie juste de hiérarchiser les choses, et c’est déjà pas mal

      Non, pas du tout. Vous délayez dans tous les sens, jusqu’à suggérer que cela n’aurait pas changé le résultat en Libye, ce qui est n’importe quoi.

      Ce qui vous gêne est que NDA ait voté contre, c’est votre problème, pas le mien. Moi je reconnais la lucidité rare des 27 qui ont voté contre : lucidité que vous n’avez sans doute pas.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 17:20

      @PumTchak

      Vous me prêtez des intention que je n’ai pas.

      Ca m’a un peu désolé qu’il ne se soit pas manifesté dès le début, mais il n’était pas le seul, et comme avant, il y avait foule de résistants à la Libération, mais très très peu en juin 40.

      Un juste rappel des faits, c’est tout. Ça ne devrait pas être gênant car c’est la vérité.

      Comme aussi, lorsque 27 députés votent contre, et 540 pour, à la veille de la chute de Tripoli, oui ça n’a plus aucun sens (mais c’est notre système qui veut ça aussi). Il existe d’ailleurs bien pire, et on sait que ça arrive (je ne dirai pas "souvent" pour ne pas trop en faire) que des gens qui s’opposent à des mesures..... parce qu’ils savent pertinemment que leur vote sera ultra minoritaire.

      Maintenant (si vous voulez tout savoir) "Dupont-GnanGnan" me désole beaucoup plus qu’à cette époque.


  • Gnomedia Gustave Lefrançais 24 juin 2018 21:16


    Une vieille cassette...

    Le très sage Nicolas et son grand frère turbulent smiley

  • Belenos Belenos 24 juin 2018 23:08

    C’est délicieux de voir les tristes sires de cette petite caste, toujours prêts à généreusement offrir ce qui ne leur appartient pas, devenir brusquement follement agressifs dès que leurs privilèges sont exposés et que leur inconséquence est mise en évidence. 


    • Belenos Belenos 25 juin 2018 02:13

      @Zatara
      "y’a un côté Jean Michel apathique dans la réaction de Ruquier."

      Ouais, j’y ai pensé aussi. Je crois que NDA a senti que c’est un sujet sensible qui rend hystériques les bobos merdiatiques et qui permet d’emporter l’adhésion d’un large public. L’animateur populaire devient moins sympa et moins neutre dès qu’il apparaît comme un roublard ultra-riche. 


  • Qamarad Qamarad 24 juin 2018 23:51

    J’ai regardé les moments les plus acides de l’émission, et j’ai trouvé NDA assez bon. Le téléspectateur retiendra surtout qu’il s’est tenu impassible devant une meute de roquets mal éduqués et aboyant frénétiquement.

    Il lorgne à droite, mais je trouve que ce discours reste encore plus mesuré que les droitards carabinés que nous pouvons entendre sur le Web. Seul point qui m’attriste, c’est celui sur l’euro qui est assez peu relevé d’ailleurs. Soit un réel renoncement, soit une saine Taqqiya sur la question pour se faire élire et donner le temps d’avoir les mains libres smiley


  • Norman Bates Norman Bates 25 juin 2018 03:08

    Inviter Dupont-Aignan sur le plateau de Ruquier c’est comme confier une fiole de nitroglycérine à un type en pleine crise d’épilepsie...

    Je suppose que le gentil animateur a été quelque peu contraint de recevoir ce membre de "l’extrême-droite" (ce "nazi" comme dirait la pécore vosgienne) tant cette anomalie démocratique est grossière lorsqu’une émission de service public revendique fièrement le boycott d’un quart à un tiers du corps électoral français qui, je crois, n’est pas exempté du paiement de la redevance pour compenser ce manque de respect...
    Pareil pour Drucker...Michel, pas Abraham le papa docteur...le fiston résiste vaillamment à l’envahissement de son studio télé par les promoteurs de la bête immonde alors que la résistance du paternel ne se distinguait pas par sa persévérance...
    Si un Hanouna peut coloniser à lui seul une chaîne comme C8 avec son dissolvant d’intelligence maison, il est autrement plus regrettable de voir des animateurs producteurs se gaver avec les finances publiques pour imposer leurs idées et le théorème de Cohen sur les "cerveaux malades"...qu’on partage ou non les idéologies exclues par ces censeurs, c’est intolérable sur le principe...
    NDA s’est même vu reprocher la phrase de JMLP sur le "détail", un apparentement aussi curieux qu’acrobatique...ces mêmes représentants de la bonne moralité s’abstiennent pourtant de rappeler à Cohn-Bendit himself ses minauderies sur le plaisir ressenti à se faire dessaper par une fillette de cinq ans, tout comme ils ne reviendront par sur les turpitudes tarifées thaïlandaises de l’aventurier de la rondelle perdue Frédo Mitterrand relatées avec gourmandise dans un livre...à croire que les moments d’égarement de cette nature sont anodins dans cette "caste", ou alors il y a un instinct de conservation qui conduit à épargner ceux qui peuvent scier la branche pourrie sur laquelle ces procureurs cathodiques sont assis...


  • le celte 25 juin 2018 09:46

    Dupont-Aignan ne se soucie guère de l’affiliation Soros/Macron, et plus largement de la domination du Dollar, de Goldman Sachs et leurs investissements dans l’actuelle et future gestion des pays démocratiques, par l’intermédiaire dois-je le rappeler d’élections plus que douteuses. Les impôts ayant pour ces investisseurs le meilleur rendement spéculatif, ils ne pratiquent plus la politique telle que nos parents la concevaient. Il s’agit certainement du réchauffement global d’un printemps rappelé par la Macro-com, imposé aux coupables que nous sommes cela va sans dire. 

    Ce young leader, interrogé par les 20% de monopole de la superficialité du PAF, aurait-il des accointances avec les groupes de spéculos ?
    miam !...c’est bon avec l’expresso !

    • Qamarad Qamarad 25 juin 2018 10:36

      @le celte
      C’est juste qu’une émission où les sujets sont traités à la chaîne et aux "cuts" incessants ne se prédispose pas à de longs exposés sur la domination du dollar, et dont l’audimat se moque par dessus le marché. Le téléspectateur veut juste savoir si le type semble maîtriser les dossiers -en particulier économique et européens- et s’il est acerbe sur l’immigration. Ce sont les deux sujets de clivage de l’époque. Et s’il en parlait de façon lapidaire, l’on ne manquerait d’évaluer sa santé mentale sous couvert d’anathèmes du type "complotiste" ou "relayeur de propos nauséabonds". 

      NDA a compris comment fonctionnait ce genre d’émission et s’en sert à dessin sur fond de crispation identitaire (tout en restant gentillet, on est sur ago bleu ici smiley )


    • le celte 25 juin 2018 12:00

      @Qamarad
      Ok, mais quand on vise le niveau qu’il vise, il faut déterminer une ligne franche et courageuse en définissant les vrais préoccupations, c’est pas trop le cas chez lui, mais je l’aime bien quand même, il est pausé dans le cyclone.


    • le celte 25 juin 2018 20:34

      @pegase
      Les choses évoluent vite mon cher Pégase, comme par effet de dominos, la cascade enchaînée des membres récalcitrants à l’autorité fanatique précipitera l’UE dans les tréfonds du mauvais souvenir, on n’a pas besoin d’en sortir puisqu’elle n’existera bientôt plus ! smiley


    • le celte 25 juin 2018 20:57

      @le celte
      Petite clarté dans mon fouillis crypté, les réelles préoccupations, celles du niveau que nous ne connaissons et qui se pratiquent à son étage.


    • le celte 26 juin 2018 06:35

      @pegase
      D’accord, vous ne partagez pas cette analyse, bon, je me la met sur l’oreille et la fumerai le moment venu ! smiley


    • le celte 28 juin 2018 08:14

      @pegase
      J’ai posté un article, une analyse de Michel Drac sur un bouquin fort intéressant. To be continued ! smiley


  • ubikand 25 juin 2018 11:53

    Mon avis, que j’offre gratuitement. 


    NDA est un de ces boulets classiques de la république qui pèse aux pieds du pays et des Français,
    petit politicien incohérent et louvoyant,
    bien dans les clous de la "république" et de ses élites consanguines "républicaines" dont il vénère les institutions, 
    issu très classiquement de la haute (? ??) administration énarchose, 
    etc... 

    Bref, un boulet genre d’autres à l’image de Asselineau, au hasard, qui ne sont pas à mes yeux des alternatives pour les Français et une France contemporaine et créative politiquement économiquement culturellement socialement, des boulets fossilisés point barre.  smiley 

    Quant aux baveux abrutis qui entourent Ruquier l’abruti en chef, que dire ? Ils sont à l’image de cette toute petite caste parisienne médiocre, vulgaire, agressive, prétentieuse, ignare, et suiveuse des ordres. 

    Ceci est posté par un parisien en séjour à la campagne où se trouvent majoritairement les gens non dégénérés et aliénés, les "common"   smiley 


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 25 juin 2018 12:55

      @ubikand

      On est déjà assez content que vous nous fassiez partager ce moment narcissique parfaitement vain :

      vous adorez vous regarder le nombril ? C’est votre choix smiley


    • ubikand 25 juin 2018 14:16

      @Olivier Perriet

      Oh ça va vous, si on ne peut plus s’amuser un peu ironiquement "sur internet" en introduisant un post à ma manière, où va t’on ?  smiley 

      Reste que tout le reste de mon post est très sérieux. 


    • ubikand 25 juin 2018 20:18

      @ubikand 25 juin 11:53

      Tout à fait, bien dit, on ne le dit pas assez ces choses sur le minuscule NDA le républicain AOC le doigt sur la couture en fait, au delà de ses couinements poseurs et superficiels donc, le focus facile se faisant sur Ruquier et ses potes dégénérés et agressifs.  smiley 


  • Hijack ... Hijack ... 25 juin 2018 13:03
    Être victime de cette bande à Ruquier ... faut vraiment rien à voir à proposer, rien de lourd dans ses convictions. Rarement vu un politique malmené à ce point ... surtout par tant de petits rigolos.
    .
    Bref, ce type, probablement saint et honnête humainement parlant ... devrait changer de job, autrement ... il va dévisser.

  • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 25 juin 2018 14:51
    Et merde j’ai cliqué sur play... J’étais de bonne humeur avant, je me hais parfois...
    .
    Bon ben au moins dans les discussions endiablées qu’il y a ici entre différents intervenants aux idées diverses et incompatibles, il y a au moins un point rassembleur, nous détestons tous ces castes de petits merdeux millionnaires parvenus merdiatique.
    .
    J’aimais bien Bernie Bonvoisin mais ça c’était avant, je suis toujours antisocial mais je ne perds plus mon sang froid, maintenant toute cette clique restée sur le logiciel des années 80 se ridiculise toute seule face au retour du concret, pourquoi changer de logiciel quand on pète dans la soie... Ruquier "On n’oublie pas d’où on vient" du trou du cul du Havre il lui est resté comme un arrière goût de bite dans le fion qui est devenue une habitude, pour le reste oui il a oublié d’où il vient le milliardaire animateur-producteur. Benguigui pas changé d’un iota depuis l’émission Ciel Mon Mardi avec les skinheads, les poils plus gris, c’est tout, sa face de nain de jardin un peu plus ridée mais la cervelle toujours aussi pourrie...
    .
    .
    La madame en tenue folklorique "française" traditionnelle : "je suis fwançaise moi missié, bwef, vous dites que des mensonges, missié, c’est la faute aux fwançais si l’afwique ne sait pas se géwer toute seule là didonc"... inutile de parodier démocratie participative mais je n’en pense pas moins...
    .
    Angot & Moix toujours aussi résidus de poubelles inutile d’en rajouter, BHL dans un monde normal serait en tôle ou en asile psychiatrique, voire fusillé sans procès pour crimes de guerre mais non, c’est le patron de France télévision, d’Arte et d’autres merdes propagandistes... On n’est pas dans un monde normal, faut l’accepter, ça sert à rien de perdre du temps et des pixels à l’écrire en boucle comme je le fais à chaque fois mais.. Voilà ça y est, je suis énervé j’ai cliqué sur play pour savoir pourquoi cette émission de merde pouvait générer ici même plus de cent commentaires, je suis faible, j’en rajoute une couche, je suis une merde, je vais me suicider au gaz de cul, c’est tout ce que je mérite....




    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 25 juin 2018 14:59

      *Ciel mon mardi sur l’extrême droite, pardon (rapport à Benguigui)

      https://rutube.ru/video/9eb8b83fff83d80e11a89676578dfb47/

      .

      pour ceux qui ont loupé ce moment d’anthologie avec bagarre générale sur le plateau en direct après l’agression d’un juif sur Olivier Matthieu, rien n’a changé à la tv en 30 ans... Ah si, les émissions sont enregistrées et coupées au montage... Mais les "débats" n’ont pas gagné un iota d’intelligence et c’est toujours sur les mêmes sujets... Sinon toujours aussi les mêmes sales gueules, Malek Bouthi, Darmond, benvichy etc... Y avait pas encore Ruquier mais dechavannes était déjà pas mal dans le genre casse couilles...

      .

      Au vu de la montée des droites un peu partout en europe, cette petite caste médiatique aura bientôt fini de se contenter de ricanements méprisants pour tout argument ou citer des écrivaillons de gôôôôche de manière anachronique et hors contexte, les angot, benguili et autres parasites à la mord moi le Moix raseront les murs dans pas si longtemps... ça nous fera au moins des vacances sur ce point là...


    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 25 juin 2018 15:01

      Enfin moi m’en fous me serait suicidé aux pets depuis longtemps...


    • Gnomedia Gustave Lefrançais 25 juin 2018 19:06

      @Gaston Lagaffe

       smiley smiley smiley

      La curiosité est un vilain défaut, nous dit le proverbe.

      Selon certains malins, "vilain" doit ici être entendu comme opposé à "noble". L’attitude noble consiste à ne pas être indiscret, à ne pas fouiller et chercher à connaître la vie privée des autres, en somme, à respecter l’autre. Dans cet esprit, la curiosité du domestique qui écoute aux portes est bien un défaut de "vilain" : le serf qui cultive dans la "villa" du noble. Ce détachement s’inscrit dans l’idéal chevaleresque et narcissique, tout comme l’usage des pinces à asperges, pour se démarquer des bourgeois.

      Voilà un bel outil pour savoir comment cliver la société en deux groupes smiley

      les discussions endiablées qu’il y a ici entre différents intervenants aux idées diverses et incompatibles, il y a au moins un point rassembleur, nous détestons tous ces castes de petits merdeux millionnaires parvenus merdiatique.

      Bien d’accord, même si la vidéo est pourrie, les réactions en disent parfois plus long

      que le contenu partagé... D’où la dangerosité des Big data...


  • Toutatis 25 juin 2018 16:48

    Cette histoire est reprise un peu partout sur les chaines info et dans les journaux. Avec finalement un bilan extrèmement positif pour NDA. Ces gros nuls de ONPC ne se rendent même pas compte que quand ils agissent comme ça ils font avant tout un reportage très révélateur sur eux-mêmes, et rendent un immense service à ceux à qui ils prétendent nuire. 


  • Gnomedia Gustave Lefrançais 26 juin 2018 16:48


    Le nouveau toutou de Ruquier, qui va prendre la place de Yann Moix à la rentrée.
    Salon Ruquier, il s’agit du "réac’ le plus sympa de Paris, macronien, souverainiste ou franchouillard... "


  • bob87 27 juin 2018 13:59

    En tout cas belle démonstration de NDA : arriver a ridiculiser toutes cette bande de trou du cul en les poussant à bout tout en gardant un calme olympien...


Réagir