Que monsieur Plenel, qui a été un des chantres de l’anti-Sarkozysme fasse un plaidoyer pro-domo tout le monde peut le comprendre...il plaide pour lui-même.
Qu’il explique que les abstentionnistes sont des anti-Sarkozystes tellement opposés à la politique du Président de la République qu’il ne se déplacent pas pour le montrer, dire ça ou autre chose...
C’est ce que disent toujours ceux qui ont perdu.
A mon avis il y a deux réalités :
Avec 60% d’abstention il est délirant qu’on soit dans la majorité ou dans l’opposition d’en tirer quelques conclusions que ce soit.
Sur un plan démocratique, nous ne sommes plus à l’âge de l’idéologie, ce qu’un ancien trotskyste peut avoir du mal à comprendre.
De nos jours l’électeur se renseigne, lit les professions de foi, calcule, évalue, soupèse, et choisit pour une raison qui lui paraît bonne en fonction de qui lui est proposé.
Ce qui signifie que cet anti-Sarkozysme, obsessionnel, frénétique, délirant ne peut en aucun cas se suffire à lui-même et encore moins se substituer à un programme de gouvernement ou municipal ou européen etc...
Ces élections c’est la grande déroute de ceux qui ont mené sur la personne même du Président des attaques d’une rare bassesse.
L’ennui c’est que le Président est aussi l’élu des français...
S’en prendre à sa personne, sa vie privée, son physique même est une agression non seulement vis à vis de ceux qui l’ont élu mais même vis à vis de ceux qui ne l’ont pas élu...ça se retrouve au fond des urnes ce genre de dérive.
La droite peut remercier Bakchich, Rue89, Marianne, Ali Badou, les histrions divers (Didier Porte, Stéphane Guillon, Ségolène Royal, François Bayrou, les guignols de l’info etc...), ce sont eux qui ont fait croire qu’il suffisait de taper sur Sarkozy pour être élu et pour se dispenser de dire :
Ce qu’on peut faire... Ce qu’on va faire... Avec quelle équipe... En s’appuyant sur quelle force...
Ce n’est pas une bonne chose pour la Démocratie qu’il n’y ait pas d’opposition mais encore faut-il qu’elle y mette du sien.
