Alain Soral attaque Mélenchon, Nabe et Besancenot !
Tous les mois, sur le site d’Egalité et Réconciliation, Alain Soral publie son décryptage mensuel.
Les grèves contre la réforme des retraites, les syndicats, l’amendement 249, Bernard Thibault, Jean-Luc Mélenchon, l’échec de la société multiculturelle et la montée des tensions, la nécessité d’une réconciliation nationale.
La menace terroriste sur la France, Nabe et le 11 septembre, la baisse de la natalité en Europe, Maurice Allais, les économistes, Jacques Attali, la campagne "Pour un Chavez Français !", les trotskistes, Besancenot, un mot sur Flash Magazine.
61 réactions
-
sahabas
1er novembre 2010 17:35
Intéressant. Soral fait un bon travail contre l’oligarchie mondialo-sioniste, bravo.. Le travail d’information et de décryptage est essentiel :
http://resistancemusulmane.over-blog.com/
Cependant j’aime bien aussi Mélenchon...
-
Nicolasbault
1er novembre 2010 17:40
Heureusement qu’il a une poignée de fans pour diffuser ses vidéos.
Il aimerait bien y être encore dans les années 30, notre petit Soral ! Cela lui éviterait d’avoir à inventer un nouveau concept philosophique capable de penser le monde de 2010. Hélas pour lui, le monde a bien changé depuis 80 ans... Son credo de la réconciliation nationale n’est qu’un relent de certains idéaux du siècle dernier. C’est tellement dur d’être aussi visionnaire qu’un Nietzsche ou un Guyau... Surtout lorsqu’on a un ego trois fois plus gros qu’eux...Retournes à ta tâche, petit Soral. Dans 20 ans tu auras peut-être une idée révolutionnaire que tu auras trouvé toi-même avec ton cerveau... Ah l’inspiration... Quand tu n’es pas là...En attendant, vive le recyclage ! Puisons allègrement dans les pensées du XXème siècle dont on sait la grande sagesse de certaines. C’est écolo en plus. Encore que les idées nouvelles n’aient jamais pollué quoi que ce soit....-
Nicolasbault
4 novembre 2010 01:39
Bien vu Maldoror ! Comment régler son compte à Soral sans être obligé de se farcir trente minutes de monologue réchauffé et indigeste ...
-
Nicolasbault
4 novembre 2010 01:57
C’est Soral qui parle des années 30 à environ 2 minutes de son monologue...
-
-
elfableo
2 novembre 2010 01:55
SITE AMIS D’EGALITE ET RECONCILIATION :
Les Intransigeants"Les Intransigeants" est un journal en ligne rédigé par des étudiants Catholiques pour la Tradition
ouh la la , ils sont sympas les amis de Soral !!
sympas aussi de donner le lien du site de gogolnish , c’est ça les amis !!
-
-
Freemat
1er novembre 2010 20:04
Juste pour rappeler de qui nous parlons :
_ Soral a été membre du comité central du FN : après ça il ose critiquer le fait que Melenchon est été au PS il manque pas d’humour !
_ Personne ne trouve grâce à ses yeux (ni Melenchon, ni Besancenot, ni le Ps, ni Cohn-bendit, ni l’UMP...)si ce n’est papy Jean-marie
_ Lors de la création de son association Égalité et Réconciliation (je sais pas ou a trouvé ce nom !) était présent, Dieudonnée, Le Pen...= c’est un homme qui sait s’entourer des meilleurs !
_ Il ce dit nationaliste de gauche : ah ah ah ! Est-il une taupe du Fn qui voudrait ramener à sa cause les brebis égarées de la gauche ? Il ce dit patriote aussi... ah mort le patriotisme et le nationalisme on sait ce que ça donne !
Encore mieux sur le site de son association en scandé :"Droite des valeurs" hum hum !
_ Est ce qu’il prend les français d’origine (maghrébine, africaine, caribéenne...) pour des con ? Croit-il qu’ils vont le suivre dans la voix du rejet de l’autre ?
_ Je comprends mieux de qui ce revendiquent la clique des anti fancs-macons d’agoravoxtv !Bon ba je crois que le personnage est présenté, chacun choisi son camp, moi j’ai choisi le mien !
-
ioz
1er novembre 2010 20:23
Sans être un pro Soral à 100%, je pense qu’il prend de nombreux risques pour ces idées. Il aurait pu carresser le systeme et se faire bcp plus de blé. Par contre toi, tu n’a pas compris grand chose de ses 2 vidéos à mon avis. Tout ce que tu dis est l’archétype même du gars qui n’a pas compris grand chose à Soral. Le bon mec de gauche anti-fa.
-
Robin des villes
1er novembre 2010 22:49
Si il faut vraiment choisir un camp, ce sera pour moi celui de la sincérité et de l’honnêteté. Soral et Dieudonné ont eu des parcours un peu chaotiques, avec même des virages à 180°, comme tout homme normal et sain (et profane) en quête de vérité. Freemat, vous agitez, comme tant d’autres, vos figurines de petits diablotins au dessus de leurs têtes mais cela fait bien longtemps que celles-ci ne me font plus peur. Alors je trouve dommage que vous cherchiez à créer des antagonismes avec votre histoire de camps car je ne me sens pas être votre ennemi. Mais si vraiment il faut choisir, alors vous me trouverez dans la tranchée d’en face.
-
Robin des villes
1er novembre 2010 23:49
"Comme disait Charles de Gaulle, “un patriote est quelqu’un qui aime son pays, un nationaliste est celui qui déteste celui des autres” .
A force d’avoir appris aux Français à confondre patriotisme et nationalisme, à force de leur avoir inculqué le réflexe pavlovien d’afficher leur détestation et leur mépris de la France en toute occasion (sauf pour les matchs de foot !), à force de leur avoir fait croire que notre seul salut était de fusionner avec 26 pays blancs d’Europe en nous coupant psychologiquement du reste du monde, la France est en train de s’effondrer moralement, psychologiquement, culturellement, économiquement et socialement." François Asselineau
-
Freemat
2 novembre 2010 09:12
Le nationalisme c’est le repli sur soit : oui il faut combattre la mondialisation et mettre en place des barrières contre les délocalisations, contre les attaques de la finance mondiale, contre le FMI, la banque mondiale... D’ailleurs juste pour info vous qui etes si critique de Melenchon et du PG, allé voir sur le site http://programme.lepartidegauche.fr/ vous y découvrirez que le PG propose des solutions contre cela !
Je ne suis pas pour l’UE actuelle et encore moins pour une UE chrétienne (le christianisme est la pré-histoire de l’Europe car c’est contre ses valeurs que des pays comme la France ce sont émancipés), je suis pour l’entrée de la Turquie dans l’UE (quand pense Soral ?)
Sur la question du conflit Israélo-Palestenien, une fois de plus le PG a des propositions (cf lien), Soral veut combattre Israël et sa politique, jusque la Ok, mais veut-il vraiment aider la Palestine au final, que propose t’il ?
Maintenant ce qui me dérange avec Soral c’est justement l’alliance, Nationalisme, Patriotisme, droite des valeurs et amitié non caché avec le FN et les groupuscules d’extrême droite (voir participation de Le Pen à l’ouverture d’ER, voir participation de Soral au FN, voir les sites amis d’ER) = car ce mélange est à mon sens dangereux
La différence entre le nationalisme et l’internationalisme c’est que le premier énonce ce qui est bon pour lui alors que le deuxième énonce ce qui est bon pour tous !
Votre nationalisme ressemble à un rejet de l’autre !Faire de Melenchon un traitre à l’electorat parce qu’il est resté lgt au PS et qu’il a changé d’avis tardivement c’est un discours éhonté venant de personne qui soutiennent un mec qui fait sans arrét le yo-yo (PC, FN, gauche nationaliste...) parce qu’il ne sait pas ou ce placer ! L’attaqué sur son hypothétique relation avec la FM relève une fois de plus du fantasme : comme je l’ai deja dit arrêté vos hués fanatiques sur la FM. Le discours complotiste est dangereux car il remet sur les épaules de la FM et autres les malheurs du monde alors que les malheurs du monde sont dus au capitalisme et à ses bras armées, les banques, le FMI, l’OMC...
Pour moins les bon scores du FN ne sont pas une victoire....
-
Robin des villes
2 novembre 2010 11:25
Une dernière mise au point, sur la franc-maçonnerie.
On parle de la Palestine à BHL, il répond "oui mais regardez le Kosovo, c’est pire."
On parle de Bush à Beigbeder, il répond "oui mais regardez Saddam Hussein, c’est pire."
On parle de la franc-maçonnerie à Freemat, il répond "oui mais regardez les banques, le FMI, l’OMC..."
Cette même tentative de détourner le regard, de faire diversion. On peut être à la fois très critique envers ces institutions internationales et également opposé aux principes mêmes de la franc-maçonnerie, dont le secret du travail en loge.
En outre, la franc-maçonnerie n’est pas franco-française, il y a des loges dans quasiment tous les pays du monde.
Enfin, il y aurait environ 140 000 franc-maçons en France, ce qui distingue la FM du FMI. En effet, les membres du FMI ne viennent pas gangréner nos forums. Et nous dire ce qui est bien, ce qui est mal, ce qui est réel et ce qui est un fantasme. -
Freemat
2 novembre 2010 11:48
Hier j’étais une jeune pousse racaille de CP (cf. dariustresor), maintenant je suis un méchant franc-maçon qui vient gangréner agoravox (retour du complot).
Les partisans de Soral ne manque pas d’imagination et visiblement n’aime pas la contestation ! On défend la FM donc on est un complotiste, c’est un résonnent très creux !
D’ailleurs agoravox n’est pas VOTRE forum... Qui entendez-vous par la ? A qui appartient agoravox ? Qui en est exclu de fait ?
Voila la différence entre vous et moi : pour moi agoravox est un lieu de débat libre, ou chacun peu donner son opinion, qui n’appartient à personne (ni à Soral, Ni à Melenchon, ni à la FM....).
Je ne suivrais jamais un mec qui a appartenu il y a encore de cela quelque mois le FN (qui était au coté de Le Pen en 2007 pour les présidentielles) et qui n’en est parti que parce qu’on ne lui laissait pas être tête de liste au européenne en ile de France (s’il l’avait été, il y serait encore aujourd’hui) : ce mec a un égaux sur-dimensionnée, au point que même au FN on ne veuille même plus de ses caprices ! Il est près à s’allier avec n’importe qui du moment qu’on le laisse faire et dire tout ce qu’il veut et que tout le monde autour s’agenouille devant lui, du coup personne ne veut de lui et il reste seul.
-
Robin des villes
2 novembre 2010 12:03
Ne jouez pas à l’idiot, je vois bien que vous n’en êtes pas un.
1 - Je n’ai parlé d’aucun complot. Vous êtes le seul à en parler.
2 - J’ai dit "nos forums" : à nous les internautes, vous y êtes bien sur inclu.
3 - Bien sur qu’agoravox est un lieu de débat libre. -
Nicolasbault
6 novembre 2010 16:39
Non parce que si il avait pris moins de risques il aurait concouru dans une autre catégorie et il risquait alors d’être beaucoup moins bon que certains professionnels de la politique et donc de passer inaperçu. Pour sa quête de succès et de reconnaissance, cela aurait été un mauvais choix pour lui.
Je pense surtout à Besancenot. Car ils sont issus tous les deux des jeunesses communistes. Ils ont la même rhétorique marxiste. L’un est mondialiste, encore que, et l’autre est nationaliste. D’ailleurs, c’est peut-être pour cela qu’ils se détestent autant. Ils voient trop dans l’autre, ce qu’il sont et ce qu’ils n’aiment pas.
-
-
romaeterna
1er novembre 2010 20:04
Ah ! J’ai enfin compris pourquoi ce type a ces fans inconditionnels comme dieudonné !
Il a la vérité : tous les autres sont des salauds complotistes mais lui est un pur.
Mais que fait-il sur notre planète ? Il n’est pas humain, il est ailleurs avec son vocabulaire de gros boeuf !
Merde, Mélenchon est né au Maroc, je suis comme lui : je suis sur que cela veut dire quelque chose. Quelle pensée profonde !
Et Thibault a les cheveux longs alors que pour ce grand homme qu’est soral il faut lui ressembler : avoir un air de petit margoulin chauve !Trop profond, je n’ai pu écouter toutes cette logorrhée.
C’est trop d’intelligence d’un coup !!!
Je suis sur que pour lui, toute la misère du monde est encore due aux sioniste !Sérieusement : quel pauvre type plein de haine et de suffisance !
Il mérite ces admirateurs ! -
Freemat
1er novembre 2010 20:14
Par ailleurs, je trouve vraiment marrant que les noms de MELENCHON et BESANCENOT figurent dans le titre de la vidéo : à croire qu’on a toujours besoin d’eux pour attirer ?
A croire que le nom de Soral n’attire pas assez...
-
jahlucine
1er novembre 2010 20:29
Il faut savoir que j’avais posté cet article sous le titre "Alain Soral : décryptages". L’article est d’abord apparu avec ce titre puis agoravox l’a changé. Je trouve aussi regrettable qu’agoravox modifie les titres, surtout sans demander l’avis de l’auteur dont la signature demeure...
-
Freemat
1er novembre 2010 21:12
Ta personnalité est fascinante dariustresor, je me suis interessé à tes commentaires : je cite "J’aurais vraiment honte d’avoir des arguments de socialiste..." ah ah ah, je suis fan !
Retourne voir tes vidéos sur Katsuni, Régine et Pink, tu y fais des commentaires tellement pertinent ! -
Freemat
1er novembre 2010 22:04
Tu t’attaques à la forme pour ne pas parler du fond ?
Et je te réitère ma question, au grand maitre de l’écriture et de la pensée, "que veux dire obtenir son iufm ? Car jusqu’à preuve du contraire en France le terme instituteur a été remplacé par celui de professeur des écoles et on passe un concours après avoir suivie une formation dans un IUFM, mais on ne passe pas d’IUFM, ça ne veut rien dire, même une jeune racaille de CP sait ça ! Alors tes remarques...
-
-
-
-
nodx
1er novembre 2010 21:45
Ne pas franchir la ligne rouge est peut être plus constructif au fond : Zemmour a mis de l’eau dans son vin mais il a su ainsi se faire entendre par beaucoup de monde et faire évoluer les idées dans le débat publique.
Soral lui n’est entendu que par une poignée d’internaute, il se plaint de ne plus être invité des plateaux télé mais il le cherche un peu : chacune de ses apparition vire au conflit, il ne sait pas s’exprimer autrement que par la violence. Ses apparitions chez Taddei étaient nulles et n’ont aboutit à rien au final.
Ce n’est pas le tout d’avoir raison, encore faut-il savoir se faire entendre.
-
-
nodx
1er novembre 2010 21:38
Encore une fois Soral s’amuse à flinguer tout ce qui bouge... ça en devient même caricatural. Il a sans doutes raison sur de nombreux points, mais il s’enferme dans une logique purement conflictuelle qui en définitive n’aboutira jamais à rien. Il y a un côté assez pathétique, et aussi paradoxal avec la "réconciliation" prônée par son mouvement. Mais peut être est-ce aussi une façon de rester dans une position confortable d’éternel contestataire et de ne jamais entreprendre un dialogue certes plus laborieux, mais sûrement plus constructif...
J’aimerai bien voir un débat Mélanchon-Soral, Zemmour-Soral ou pourquoi pas Nabe-Soral... mais forcément ça n’a jamais lieu puisque Soral les insulte de tout les noms d’oiseau sans même entreprendre de dialogue. -
Maldoror
1er novembre 2010 23:13
Faut espérer pouvoir le revoir chez Taddéï, parce que vu ce qu’il dit sur lui et Nabe ^^’ pas sûr que ça se reproduise, enfin au moins Taddéï montrera quel est son degré d’ouverture d’esprit.
Au demeurant je rejoins le constat fait sur son émission :
Panne d’inspiration chez Taddéï
Je trouve sa critique de Nabe intéressante également, dans le sens où ce dernier n’est pas dans le démontage méthodique du système mais dans ses envolées peut faire le jeu de celui-ci. -
Cougar
1er novembre 2010 23:20
Il semble sur ces vidéos que la philosophie de Soral soit : Soyez d’accord avec moi ou alors vous êtes des crétins, des collabos ou des membres de l’oligarchie.
Considérez Nabe comme un faux résistant quand on sait les coups qu’il a pris, qu’il aurait pu mener une carrière d’écrivain bien au chaud (tout comme Dieudonné, se la couler douce chez Drucker), venir insulter Nabe de cette façon sous le seul prétexte qu’il ne crie pas sur les toits que le 11 septembre est una arnaque, je trouve ça un peu énorme.
De la même façon, considérer comme critère de qualité de l’émission de Tadéi, son invitation ou celle de Dieudo, c’est un peu exagéré.-
Maldoror
2 novembre 2010 09:13
Concernant Nabe ce qu’il dit c’est qu’il reprend le schéma atlantiste simpliste du monde (clash des civilisations & co) en soutenant simplement l’ "autre camp". Cette lecture des "gentils islamistes" qui vont conquérir l’Occident perverti, (... déjà pour quelqu’un comme Nabe qui à l’air d’être un bobo et qui ne subira certainement jamais grand chose selon là où il habite ) est juste invalidée par le fait que les services anglo-américains et israéliens ont de multiple fois soutenus le fondamentalisme : contre les russes dans le caucase et en Afghanistan, en Bosnie, l’Arabie Saoudite est le grand allié des américains, Israël a favorisé l’islamisme contre le nationalisme arabe etc.
Bon et bien quand tu t’es lancé dans une négation totale de toute sorte de complot américain et bien au final tu joues leur jeu en soutenant l’islamisme en faisant peur au français moyen alors que c’est pas toi qu’en subira les conséquences
-
-
ioz
1er novembre 2010 23:37
Le patriotisme à des vertues Freemat dans le sens ou il permet de lutter contre la globalisation orchestrée par les mondialistes et de préserver une certaine culture nationale. A moins que tu souhaites vivre dans un monde uniforme. Pk pas. Il y a des points positifs au patriotisme et il ne faut pas mettre tous les nationalismes dans le même sac. Celui de chavez est bon, il est protectionniste et permet de se protéger des USA. A titre perso, n’étant pas patriote, je pense qu’un protectionnisme comme l’évoque Todd est bénéfique ...
-
Machiavel
2 novembre 2010 00:08
Beaucoup d’arguments défendables ont été développés par ce Sorel ( tout comme Mélenchon qu’il dénonce ) mais je reste dubitatif sur ces fréquentations " Dieudonesques" et autres références Iraniennes " Nedjadesques "
On ne parle même pas de ses vestes retournées entre le PC et ses anciennes responsabilités au FHaine . Du jour au lendemain il redevient fréquentable pour les gogos nationalistes de gauche et autres adorateurs du " Che" de Belfort spécialiste des sauvageons ... -
philou017
2 novembre 2010 00:24
Je suis en grande partie d’accord avec Soral, surtout sur l’affrontement avec les communautés immigrées qui est un ds buts de l’oligarchie afin de détourner des vrais problèmes.
Je pense par contre qu’il dérape sur deux points :
- Mélenchon est un homme de conviction, il me semble. Il pose les vrais problèmes, y compris sur les médias, ce que personne d’autre ne fait, y compris Soral jusqu’à une période récente. Il faut arrêter de voir des traitres et des collabos partout, ca tourne à la paranoïa. Le systeme est rempli de gens sincères, y compris des imbéciles que l’on manipule. Voir tout en noir et blanc est une erreur à éviter. Il faut juger les gens sur leurs actes plutôt que sur des pré-supposés tout faits.
- Les Francs-Maçons : J’aimerais bien qu’on arrête avec cette paranoïa avec les Francs-Maçons. Il y a plusieurs obédiences en Franc-Maçonnerie et il n’y a pas de preuve que la F-M constitue un complot organisé. Je crois plutôt en une infiltration de certaines loges maçonniques par des représentants de l’oligarchie, car ce genre de réseau est une bonne affaire en terme d’influence occulte. Là encore, le manichéisme est un piège.
Soral ferait mieux de penser à comment il va pouvoir reformer les choses. C’est pas en accusant tout le monde de complicité avec l’oligarchie que ca va avancer. Cette attitude isolationniste est finalement très négative et n’apporte rien. Soral ferait mieux d’être constructif, au lieu de dénoncer tout le monde. -
extralucide
2 novembre 2010 01:41
Après avoir regardé Soral, puis les commentaires, je me suis demandé si Soral ne faisait pas aussi partie des faux résistants. La question reste ouverte.
En revanche, je pense sincèrement que les sites internet comme Rue89, Le Post et même Agora Vox font partie des faux résistants. Je suis encore autorisé, pour l’instant sur Agora Vox TV mais j’ai été viré d’AV. Je me suis demandé pourquoi et je n’ai pas la réponse.
Si ces sites étaient sarkosistes, il est certain qu’ils n’auraient aucune audience. Alors, il est de bon ton de laisser critiquer le pouvoir afin d’avoir des lecteurs et des DONATEURS (Le fait qu’AV change le titre neutre mis par l’auteur -question de Freemat et réponse de Jahlucine- réoriente le sujet vers Mélanchon, Nabe, ...) -
elfableo
2 novembre 2010 01:54
SITE AMIS D’EGALITE ET RECONCILIATION :
Les Intransigeants"Les Intransigeants" est un journal en ligne rédigé par des étudiants Catholiques pour la Traditionouh la la , ils sont sympas les amis de Soral !!
sympas aussi de donner le lien du site de gogolnish , c’est ça les amis !!
-
morice
2 novembre 2010 09:35
ils sont TOUS sympas les amis de Soral : les Intransigeants d’un côté, poursuivis par la LICRA...
et de l’autre. les NEGATIONNISTES, car Soral, sur son site fait de la retape pour libérer Reynouard le nazi....y"a pas, avec Soral, si admiré ici (par des filles dont notre célèbre Comique !) on tiens le haut du pavé de l’imbécilité la plus crasse...transmachin :. Je suis encore autorisé, pour l’instant sur Agora Vox TV mais j’ai été viré d’AV. Je me suis demandé pourquoi et je n’ai pas la réponse.si vous n’aviez pas compris avant QUI était Soral en effet , quittez tout.....Considérez Nabe comme un faux résistant quand on sait les coups qu’il a pris,quant à Nabe, Zanini junior, il n’est qu’un antisémite et ça s’arrête là.Ne pas franchir la ligne rouge est peut être plus constructif au fond : Zemmour a mis de l’eau dans son vin mais il a su ainsi se faire entendre par beaucoup de monde et faire évoluer les idées dans le débat publique.est ce que ça rend intelligent ? Non, encore plus fourbe que les autres.Ah ! J’ai enfin compris pourquoi ce type a ces fans inconditionnels comme dieudonné !
Il a la vérité : tous les autres sont des salauds complotistes mais lui est un pur.euh vous avez tout compris : seul Soral comprend Soral. Et admet Soral, enfin le plus souvent. la schyzo de Soral est EVIDENTE : c’est la camisole qui l’attend. A force de s’être fait cogner gamin, il a du mal à vivre adulte, ce garçon. -
morice
2 novembre 2010 09:43
Pour la rubrique capillaire, on y apprend que Besancenot aurait une perruque et que Bernard Thibault se teindrait les cheveux.il a un problème avec le poil, car à vingt balais il ressemblait aux Jackson Five, le Soral : tout bouclé, blond et se baladait en salopette.Bref, il est vraiment atteint : c’est de sa coiffure perdue dont il parle !à gauche, c’est SORALcheveux coupés déjà, mais nœud pape et bretelles...autres amis :octava : FN-
ffi
2 novembre 2010 19:15
Au moins, Morice, vous avez un point d’accord avec lui : vous êtes intimement persuadé que l’Islamisme est une pure création US... (en particulier le 11/09/01). Ca ne vous fait pas trop mal d’être d’accord avec un "fasciste à l’odeur nauséabonde" sur ce point ?
-
-
Hijack
2 novembre 2010 09:53
Bravo Soral !!! Encore une fois tu dis ce qu’il faut dire.
Nabe, tu lui dis exactement ce qu’il en est ... Quel joue joue t-il ??? serait-il devenu con d’un seul coup d’un seul ... ou encore plus grave ... qu’on n’ose imaginer !
A propos de Nabe :
Sauver Nabe par La Quenellehttp://pensetouseul.unblog.fr/2010/11/01/sauver-nabe-par-la-quenelle/
-
Sentero
2 novembre 2010 10:39
Sacré Soral, toujours aussi brillant d’un point de vue culturel et intellectuel notre dissident franco-suisse... pour le reste :
-catastrophique en stratégie (issu d’un PC moribond, s’accrochant au FN puis le lachant, bricolant avec ER, participant au PAS avec les résultats que l’on sait... en gros s’il rentre dans une "6e Internationale" il la coule direct)
-désespérant par sa tactique d’isolement permanent, tout le monde est un agent de l’oligarchie sauf lui, ses copains et le Peuple... je passe sur l’obsession assez banale des franc-maçons et ses attaques personnelles en particulier au physique (Besancenot, Dantec...)
-hilarant en VRP homme sandwich... un exemplaire de sa revue, un autocollant de Chavez, une affiche du PAS... il reste plus qu’une casquette Mahmoud for ever et on est à un podium du tour de France :))) ... lui qui critiquait les "bof dans les manifs (...) des autocollants collés partout" il a la mémoire courte...
-pathétique dans son appel du pied à Chavez.... du genre je te laisse mon numéro de téléphone, rappelle moi vite chéri, tu verras je te ferais une pipe mémorable en l’honneur de l’extinction du paupérisme après 21h et de la 6e Internationale (dont tu me nommeras le représentant en France bien sur) ... bon je suis rarement grossier mais là disons que c’est un écho à ses propos sur Rocard...
Bref, Bonnet de Soral ne fera rien en Politique (et je ne parle pas de carrière mais d’action pratique qui ai une répercussion réelle sur la vie des gens) car sa stratégie le condamne d’avance à l’inaction... je ne sais plus qui a dit "La solitude vivifie mais l’isolement tue" mais là je trouve que cela s’applique tout à fait à lui et à son groupuscule... à la limite il divise et cherche à déglinguer quasiment tous les opposants à la société actuelle alors que je le crois bien trop intelligent pour ne pas réaliser quelles sont les conséquences négatives de cette posture pour la cause qu’il dit défendre...
Alors je continue à écouter avec attention ce qu’il dit... mais sans illusion.
Au plaisir. -
Sentero
2 novembre 2010 11:37
Ha et j’oubliais la remarque sur Mélenchon "né au Maroc (...) il faudrait creuser"... et alors Soral est franco-suisse, moi je suis né en Algérie... ce sont des choses à creuser ??? ... qu’est ce qu’il veut dire exactement par là ???
Etre né ailleurs que dans le pays où on vit est un problème à creuser ?
Au plaisir -
ffi
2 novembre 2010 13:19
Soral a un défaut : il veut promouvoir l’égalité et la réconciliation mais en omettant la gentillesse des mots. C’est son coté ancien punk... Une gouaille, un rythme de phrasé définitif. Il y manque le mystère qui puisse donner envie aux citoyens de rechercher la vérité. Faire valser les étiquettes n’est jamais que l’art de la polémique.
.
Soral reste de gauche : sa lecture du monde reste marxiste, mais avec des emprunts aux contestations historiques de droite, où la franc-maçonnerie tient lieu de structure organisant les intérêts de la classe dominante (oligarchie, bourgeoisie).
.
Il y a cependant un paradoxe dans cette voie. Si on estime qu’effectivement la révolution bourgeoise des XVIIIème et XIXème siècle est le fruit d’une conspiration des réseaux francs-maçons (outils de la bourgeoisie), il faut alors s’interroger sur la société qui a été détruite.
.
Cette société était complexe, déjà le fruit d’une histoire.
.
A la fin de l’empire Romain, il y a eu un Europe un fort mouvement monastique (le monachisme). Celui-ci était fondé sur la règle de Saint-Benoît. Ces règles reposent sur 3 piliers : une activité spirituelle (lectio divinas), une activité lithurgique, une activité manuelle communautaire conçue à la fois comme moyen d’épanouissement du moine et de participation à la création divine (le travail : troisième pilier).
.
Ce mouvement a effectué un travail (de bénédictin) considérable en Europe, en défrichant, assainissant les marais, puis invitant les populations laïc a venir cultiver les terre : le monachisme a fondé la société Européenne historique : une société fondé non pas sur les rapport de domination de l’antiquité, mais sur un travail en commun pour s’épanouir soi et pour servir Dieu (De fait, il n’y avait pas d’esclavage en Europe).
.
Dès l’an 1000, les richesses générées par ce travail communautaire ont attiré des convoitises des gens en arme (cf mouvement de la paix de Dieu), d’où l’ascension de la féodalité que l’alliance avec la monarchie capétienne a permis de contrôler (d’où la France, fille aînée de l’église).
.
L’oligarchie est revenue par la fenêtre avec le mouvement jésuite, adorateurs d’Aristote, oubliés pour de bonne raison par les pères de l’église du fait de ses conceptions philosophiques catégoriques et hiérarchiques. Deux phrases d’Aristote ont servit à persécuter les penseurs de la renaissance : "la nature à horreur du vide" (opposé à Pascal lors de son interprétation de l’expérience de Torricelli) et "le monde est sphérique, la terre est sphérique, et la terre est au centre du monde" (opposée à Galilée).
.
A l’époque des lumières, cette société du travail communautaire pour Dieu, s’est fait emparer par la bourgeoisie, sous le prétexte de travailler pour l’homme en substituant à Dieu, comme principe d’union, celui de la nation (universel = uni + vers : pluralité d’être tournés dans la même direction, vers le même but).
.
Mais, en fait, depuis le XIXème, les citoyens ont travaillé pour les bourgeois, d’où l’ascension des inégalités et l’essor du salariat, lesquels ont objectivement trouvé le moyen de se faire servir comme autant de Dieux en leur royaumes privés.
.
Là-dessus arrive Marx, qui acte de cet état de fait et propose comme résolution un classisme (autrement dit un racisme social) des défavorisés envers les classes aisées afin de lutter pour un progrès des droits. Malheureusement, comme au racisme répond le racisme, et la bourgeoisie ayant infiniment plus de moyens d’organisation (ayant acquis la propriété légale des infrastructures de production), les prolétaires sont resté très inférieurs (la chose amusante étant que Marx est lui-même issu de la bourgeoisie).
.
La théorie marxiste rompt donc avec l’universel, nécessaire pour une vie sociale apaisée. Elle est dans la lignée des idéologies de la lutte génératrice :- manichéisme, la lutte du bien contre le mal crée l’homme
- libéralisme, la concurrence des agents économiques crée la richesse
- marxisme, la lutte des classes sociales crée l’histoire
- darwinisme, la lutte des espèces crée l’évolution
- fascisme, l’homme nouveau est créé par l’harmonie dans la lutte.
.
D’où le paradoxe intrinsèque à l’analyse Soralienne, qui veut concilier à la fois l’idéologie de la lutte marxiste (philagonie) et la contestation historique de droite de la révolution des lumières, enracinée dans le christianisme et basé sur l’universel (uni vers Dieu, en harmonie avec lui).
.
Cela dit, je ne dis pas que Soral a tout faux, il a au moins le mérite d’exister. -
Keuss
2 novembre 2010 19:09
Donc si j’ai bien compris, si il attaque Mélanchon, c’est plus sur son passé dont il ne connais pas grand chose que sur ces idées actuels, c’est dommage, le début de la vidéo était criante de vérité, mais la, il tape sur la mauvaise cible je crois.
-
Genius
4 novembre 2010 00:30
Alain Soral est un médiocre intellectuel. Sa réthorique de bas étage provoque de véritables extases chez ses fidèles, un peu simples d’esprit et frustrés, qui se sentent pousser des couilles et de la matière grise en écoutant religieusement ce pitre. Soral n’est que le chargé de com de la pensée nationale-révolutionnaire et prend des postures de grand penseur. Et le grand penseur à l’approche de 2012, il aimerait nous vendre Marine Le Pen Présidente. Ah Marine ! Il n’a d’yeux que pour elle en ce moment. Elle, qu’il traitait il y a peu encore d’infame traitresse, a aujourd’hui le vent en poupe chez E&R. Pourtant, ses positions n’ont pas changé d’un iota depuis ce clash... mais maintenant Marine c’est bien, c’est Soral qui l’a dit !
Mélenchon en revanche, Soral ne lui passe rien à cet affreux franc-maçon mondialo-gauchiste... moi qui croyait que ce beau mouvement qu’est E&R était transcourant, à égale distance d’un mélenchon et d’un Le Pen... ça pouvait s’défendre. Mais en visitant le site du fan club du frère d’Agnès Soral, on ne peut que se rendre à l’évidence : il faudra repasser pour le côté transcourant... ici le courant c’est extrème-droite point barre. Il y a les gentils : les nationalistes. Et les méchants : les pas nationalistes, aussi appelés dans le jargon soralien : mondialistes, sionistes, collabos, incultes... C’est simple non ? et puis c’est pas binaire... c’est subtile comme vision du monde. Mais il y a un autre clivage qui se dessine chez notre ami Soral. C’est cette idée qu’il est le baromètre de la Résistance et de dissidence. Il suffit de le critiquer ou de mettre en lumière la vacuité de sa pensée pour entrer dans la catégorie collabo.
Le dernière vidéo amusante que j’ai pu voir sur le site de E&R était celle de ce journaliste de canal, probablement un connard certes, frappé par les CRS, accompagné de ce titre "Un bobo remis à sa place par un travailleur". Brillant. Il est plutôt "gauche du travail" ou "droite des valeurs" ce titre ?-
Freemat
4 novembre 2010 12:00
Voila la vidéo et le commentaire de ER : je pense que Soral est pour le retour de la police politique, ça lui permettrait d’éliminer tous les gens avec qui il est en désaccord, c’est à dire beaucoup de monde ! D’ailleurs c’est bizarre depuis que je le critique agoravox ne publie plus mes vidéos, j’en est 3 en attente... Paranoïa de ma part ?
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Manifs-un-bobo-remis-a-sa-place-par-un-travailleur-4408.html -
Nicolasbault
6 novembre 2010 16:19
Peut-être pas... Je me suis déjà retrouvé une fois menacé explicitement en message privé par un internaute alors que j’avais dénigré Soral sur un forum.
Soral n’a jamais de contradicteur non pas parce que personne à Paris n’a un cerveau assez puissant pour lui tenir tête mais parce que sa rhétorique ne fonctionne que lorsqu’elle tourne sur elle-même en s’autoalimentant. Si vous introduisez un élément extérieur à son discours, tout s’effondre. Ce serait quand même prendre Soral pour plus qu’il n’est de croire qu’il discute tout seul parce qu’il est trop intelligent... J’invite tous ceux qui l’encensent un peu trop d’ailleurs à relire Nietzsche et les grands philosophes, ils sauront ce que c’est qu’un cerveau visionnaire et réellement survitaminé. N’hésitez pas à visionner les rares émissions télé où on a laissé Soral s’exprimer, par exemple chez Taddéi. C’est une catastrophe. On le voit réciter sa litanie sans lien aucun avec les propos des autres invités. Il y apparait sous son vrai jour, comme un être pétri d’orgueil, complètement flippé et déconnecté de la réalité. Il se montre tel qu’il est : un pur produit des écoles de jeunes communistes... Un robot à réciter Marx exactement comme Besancenot mais à l’envers. L’un est marxiste mondialiste encore que..., l’autre est marxiste nationaliste. Soral et Besancenot ne sont que les deux côtés d’une même médaille rouillée par les idéologies du XIXème et du XXème siècle. C’est pour cela peut-être qu’ils se détestent tellement. Ils se voient trop en l’autre.N’imitez pas, innovez ! Au troisième millénaire, le cerveau humaine sera encore capable de produire des idées nouvelles. Ne croyez pas ceux qui disent que nous sommes encore dans les années trente. Ce sont des menteurs qui se servent de l’histoire uniquement pour graisser leur vieille rhétorique.Monsieur Soral, je veux bien que vous soyez écrivain, marxiste, nationaliste, un peu sociologue, sexologue, philosophe, champion de boxe mais quand même pas aussi génie de l’armement et de la stratégie géo-politique et spécialiste en prospectives économiques et sociales... Les intuitions ne suffisent pas dans certains domaines. Sauf en l’absence de contradicteur...La grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf...
-
-
Nicolasbault
5 novembre 2010 23:19
Mélenchon, président !
Nabe, ministre de la culture !Besancenot, retournes à la Poste !
