Affaire DSK : Dumas ne néglige pas que la jeune femme ait pu souffrir "elle aussi"
Nouvel exemple de l’incroyable solidarité de caste qui règne dans l’affaire Strauss-Kahn. Le 21 mai sur France 3, l’ancien ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand, Roland Dumas, compatit en premier lieu pour son ancien collègue DSK, sans négliger toutefois que la jeune personne qui prétend avoir subi une fellation et une sodomie forcées ait pu souffrir "elle aussi"...
10 réactions
-
le journal de personne
25 mai 2011 11:36
DSK : Suite et faim !
Trois ordres de mérite pour notre victime présumée : Ophélia...
UN : elle n’a pas eu la force de crier
DEUX : elle n’a pas eu la force de résister
TROIS : elle n’a pas eu la force de s’échapper
Qu’est-ce que j’en tire comme conclusion ?
Qu’il n’y a eu ni agression, ni transgression mais un banal contact sexuel qui nous indique
qu’en matière érotique, c’est toujours chaotique…
Mon client plaide non coupable. Sauf si on me prouve qu’il a menacé son obscur objet de désir,
d’une plume, d’un couteau, d’une arme à feu. Que sais-je ?http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-suite-et-faim/
-
-
-
MARECHAL DAVOUT
25 mai 2011 16:05
Est-ce que ce charlot à une fille ou une petite fille ?
Malheureusement les politiques ne changeront d’opinion que lorsqu’un de leurs enfant aura à subir ce genre d’agression, c’est triste ma c’est la vérité.
-
Durieu
25 mai 2011 18:45
Et l’abus de faiblesse ? Et le "tu ne sais pas qui je suis !" ? Et la force physique de cet homme disons charpenté par rapport à une jeune femme ? Et les supplications de la victime ? Et les griffures ? Mais que faut-il donc pour qu’une femme soit respectée ! Quand les agresseurs comprendront-ils qu’un simple "non" doit les arrêter ? J’espère vivement que si DSK a forcé cette femme (ce qui semble vraisemblable) il sera mis hors d’état de nuire longtemps et qu’il utilisera une partie de ce temps pour méditer sur la notion d’empathie avant d’en arriver une véritable rédemption...
-
La Boule
26 mai 2011 02:21
No mais les mecs, vous êtes tous la à gueuler contre une connivence des classes mais vous êtes exactement pareil dans l’autre sens, la vérité ne vous interesses encore moins qu’a Dumas, ; le mec est patron du FMI, il fait partie des élites mondialistes donc il est automatiquement coupable et pire il faudrait que ses anciens amis lui crachent à la gueule.....Juste parce que vous Vous n’êtes pas du même monde que lui.
C’est quoi ces conneries, si jms un jour l’un de vos amis est accusé de viol sur une fille que vous ne connaissez pas, vos pensées iront d’abord pour votre ami, avant d’aller pour la fille, c’est comme ça que l’humain fonctionne alors arrêtez vos âneries de voir de la connivence honteuse la ou y’a juste une solidarité amicale naturelle....de plus Dumas est loin d’être un bienpensant casse couille et démago comme il y en a plein dans le monde politique, c’est quelqu’un qui dit ce qu’il pense même quand ça fait mal.
-
le journal de personne
26 mai 2011 04:20
DSK : Suite et faim !
Trois ordres de mérite pour notre victime présumée : Ophélia...
UN : elle n’a pas eu la force de crier
DEUX : elle n’a pas eu la force de résister
TROIS : elle n’a pas eu la force de s’échapper
Qu’est-ce que j’en tire comme conclusion ?
Qu’il n’y a eu ni agression, ni transgression mais un banal contact sexuel qui nous indique
qu’en matière érotique, c’est toujours chaotique…
Mon client plaide non coupable. Sauf si on me prouve qu’il a menacé son obscur objet de désir,
d’une plume, d’un couteau, d’une arme à feu. Que sais-je ?http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-suite-et-faim/
-
le journal de personne
26 mai 2011 04:21
DSK : Suite et faim !
Trois ordres de mérite pour notre victime présumée : Ophélia...
UN : elle n’a pas eu la force de crier
DEUX : elle n’a pas eu la force de résister
TROIS : elle n’a pas eu la force de s’échapper
Qu’est-ce que j’en tire comme conclusion ?
Qu’il n’y a eu ni agression, ni transgression mais un banal contact sexuel qui nous indique
qu’en matière érotique, c’est toujours chaotique…
Mon client plaide non coupable. Sauf si on me prouve qu’il a menacé son obscur objet de désir,
d’une plume, d’un couteau, d’une arme à feu. Que sais-je ?http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-suite-et-faim/
-
therasse
26 mai 2011 07:25
Et si la presse française, au lieu de tourner en rond et de s’inquiéter de plus en plus à la victime et aux stratégies infectes de la défense, commençait à investiguer sur les frasques précédentes de Strauss Kahn.
Ardisson nous dit connaître au moins 14 copines qui ont eu à en découdre avec lui, Azouz Begag en connaît quelques autres. Il y a donc du grain à moudre. Qu’attendez-vous pour enquêter, Messieurs les scribouillards complaisants ?Apparemment, cette affaire n’aura pas mis fin à l’omerta.