Schneidermann devant le tribunal de Canal+ accusé d’avoir enflammé la fachosphère !
Daniel Schneidermann s’est vu incriminé par Patrick Cohen dans les colonnes du Nouvel obs (http://leplus.nouvelobs.com/contrib...) pour avoir nourri "la haine antisémite" à son encontre suite à une chronique dans libération (http://www.liberation.fr/medias/201...).
Schneidermann vient sur la plateau de la nouvelle édition pour se justifier face à un troupeau de journalistes de plus en plus affolés et perdus devant Dieudonné !
Début de l’entretien à partir de 8m13.
58 réactions
-
CyQlotron
7 février 2014 16:37
C’est la foire aux abrutis sur canal - ???.... je préfèrerai apprendre a tricoter plutôt que l’on m’oblige a me taper 1 heure de cette immonde "émission"... quelle horreur....
-
Pakap
7 février 2014 22:09
Je veux bien vous apprendre à tricoter, je viens d’en lâcher des mailles en découvrant un tel festival. Je me réjouis chaque jour un peu plus de boycotter la télévision depuis dix ans, (il y avait de moins en moins de films et de plus en plus de bla-bla-bla), et je constate qu’en plus il n’y a plus d’interlocuteurs instruits et intelligents mais une bande de clones bienpensants sûrs de détenir la vérité. Autant je pense que la plupart des politiques sont parfaitement conscients de leurs mensonges autant je suis persuadée que les animateurs (peut-on parler de journalisme ?) sont convaincus d’être dans le vrai : c’est d’autant plus dramatique.
-
-
Marenlapine
7 février 2014 16:41
En gros, Cohen reproche à Schneidermann d’avoir fait son travail d’analyse journalistique.
On tombe dans le pathétique là .
-
Justin
10 février 2014 11:10
En tout cas une chose est claire "Cohen" n’est pas un nom juif comme Schneidermann et qu’on a des doute sur le fait que P. Cohen soit juif ainsi que Schneidermann.
Affaire classée. Ouf ! on a eu peur qu’on tombe dans l’antisémitisme qui n’a pas lieu d’être. Voila une bonne émission culturelle informative.
-
-
ManBearPig
7 février 2014 16:53
Cette séquence démontre parfaitement le fonctionnement du système médiatique moderne.
Un journaliste déclare, avec un sourire en coin, qu’on n’a pas le droit de penser ce qu’on veut et que ceux qui contestent les versions officielles sont des fous, des malades mentaux. C’est très choquant et tout à fait contestable. Mais au lieu de se focaliser sur les propos de ce journaliste, on attaque un autre journaliste parce qu’il a repris et commenté ces même propos. Attaques toujours accompagnées de l’accusation d’antisémitisme "oui mais vous dites ça parce qu’il est juif" ou bien "s’il n’était pas juif vous n’en parleriez pas". Exactement les arguments avancés par Wizman dans l’entretient avec le représentant du Cercle des volontaires.
C’est un transfert de responsabilités systématique et caractérisé. Quand Lemoine lui dit "vous auriez pu faire une mise au point quand vous vous êtes rendu compte que ça vous échappait", elle lui demande en gros de défendre un homme dont il n’a fait que rapporter et contester les propos. On le rend responsable de propos qu’il n’a pas tenu, mais qu’il a rapporté.
Magistral.
-
DIVA
7 février 2014 16:58
Quel dommage que Schneidermann n’ait pas pensé à rappeler que c’est cohen qui a mis le feu aux poudres en établissant abusivement sa liste sordide !
.
Si cette liste n’avait jamais vu le jour, sans doute Dieudonné n’aurait jamais cité cohen dans son spectacle ! -
Qrand Pan
7 février 2014 17:19
les chiens de gardes attaquent en meute... tentatives de morsures croisées... jappages répétitifs... Reductio ad hitlerum de gauchistes reptiliens en saccades... Morne curée...
-
Lisa Sion
7 février 2014 17:23
Cohen n’est pas juif, c’est Levi le vrai descendant de la tribu d’Israël en partance pour la terre promise, futur siège social de Quenelle +...
-
Justin
10 février 2014 17:05
Trêve de plaisanterie Cohen est un nom juif et P. Cohen est juif.
C’est absolument incroyable que la tribu présente dans l’émission s’interroge sur le fait de savoir su Cohen est juif ou pas. Ils jouent aux cons mais ils savent ce qu’ils font pour désinformer le gogos.
-
-
Pablo el GENIO
7 février 2014 17:28
C’est à chaque fois la meme chose, c’est devenu un grand classique ...Est renvoyé devant la Kommandatur de Canal + quiconque a, a émis, ou émettra la moindre réserve pour Patrick Cohen, notre Schindler "inversé", celui qui dresse SA liste sans nul péril pour sa vie, ni pour en sauver aucune d’ailleurs, mais dans l’unique objectif de tenter de faire taire les voix discordantes !!!
-
Norman Bates
7 février 2014 17:33
Cohen se croit à Fox news alors qu’il se goinfre avec l’argent public pour ranger nos cerveaux dérangés en fonction de ses seules convictions que nous sommes obligés de gober sous peine de se voir traités de l’infamie suprême...
Il faudrait clarifier la situation en confiant au Crif les prérogatives du CSA...Vous êtes sioniste OU antisémite, il n’y a plus d’alternative ni de nuance... -
maQiavel1983
7 février 2014 17:34
Wizman qui demande à Schneidermann : Mais justement, est ce que vous n’avez pas l’impression qu’on est passé à l’ère du complot, à une certaine forme d’antisémitisme et que c’ est ce qui est le plus commun à ces mouvements extrêmement colérique , l’ anti-médiatisme ?
Critiquer les médias, c’est antisémite ? Eux-mêmes font les liens maintenant …
Et Schneidermann qui répond : Nous passe notre vie à expliquer qu’il n’y a pas de complot. -_-
-
Bond, Nausea Bond
7 février 2014 17:47
La PAX JUDAÏCA s’effondre en Bosnie-Herzégovine :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Un-vent-de-revolte-souffle-sur-la-Bosnie-Herzegovine-23272.html
.
(Rothschild doit péter un câble en ce moment) -
Nora Inu
7 février 2014 17:53
Marrant ... Un juif cohen qui traite un juif schneidermann d’antisémite .
Et l’autre gland de Daniel de ne pas oser rappeler cet oxymore ...Puis se laissant happer dans la lessiveuse anal+-esque .A raie sur I’m age(d) . -
mirry
7 février 2014 18:01
Je sais pas, mais vous avez vu la date de l’article.
Cohen se réveille quasiment 1 an après , il avait hiberné le reste de l’année ??^^ -
Norman Bates
7 février 2014 18:04
Vous reprochez à Cohen d’imposer ses convictions sur le service public en black-listant des "cerveaux malades".. ?
Antisémite.. !Vous reprochez à Finkielcrotte de faire des amalgames malodorants sur les musulmans.. ?Antisémite.. !Vous évoquez les errements-erreurs-âneries-inepties de BHL.. ?Antisémite.. !Vous souhaitez qu’un célèbre cinéaste réponde devant la justice américaine d’un viol commis sur une mineure.. ?Antisémite.. !Et hop, c’est fini, l’infâme étiquette collée sur le front vous avez juste le loisir de fermer votre clapet et d’expier votre faute d’avoir frôlé la dignité d’un-peuple-qui-a-beaucoup-souffert-mon-cul-sur-la-commode...C’est génial comme système, on peut aussi en bénéficier, svp.. ? -
simon
7 février 2014 18:47
Cohen, idiot inutile mais bien payé pour imposer sa liste de "cerveaux malades " .
Auditeurs et téléspectateurs sont eux, bien obligés de se farcir très souvent les Caroline Fourest, Finkelkrot, bh-Lévy : mais ceux là ont droit à la promotion offerte par la direction du service public de l’audio-visuel .
Deux journalistes résistent : ce sont des antisémites ! Cohen, petite cervelle et grave symptôme pour nos médias (et de notre société) malades . -
reneegate
7 février 2014 19:03
Quelle honte, c’est la question, l’inquisition sioniste. Ariel Wizman dans sa légendaire impartialité se réveille et intervient systématiquement. Ces gens sont des fous de dieu, des takfiristes juifs. Ce sont des imbéciles bornés qui ne se rendent même pas compte de leur fanatisme.
-
Norman Bates
7 février 2014 19:05
Cohen devrait se présenter à la présidence de France télévision...
On aurait droit aux "questions au gouvernement", en direct de la Knesseth, entre deux commémo’, une rediffusion des 60h de "Shoah", et des enquêtes sur le rôle de la SNCF en 39-45, le terrorisme palestinien face aux agneaux démunis de l’autre coté du mur de séparation, et bien évidemment l’angoissante prolifération de "cerveaux malades" et de quenelles...Bon, on l’a déjà, cette télé "trémolos et devoir de mémoire"...-
Norman Bates
7 février 2014 19:20
Serge Klarsfeld pourrait présenter "perdu de vue"...
Mais plus d’émissions culinaires, certains appareils de cuisson pourraient susciter un regrettable apparentement...
-
-
bakoye
7 février 2014 19:13
Je suis un peu déçu de la prestation de Schneidermann. Quand on va sur un plateau télé (qu’on sait hostile) pour répondre à une attaque, on se prépare un peu mieux. Par exemple on apporte à tout hasard le corps du délit, l’émission critiquée, et on exige qu’elle passe avant d’en parler. Canal + ne s’est pas gêné de rappeler les "mots durs" de Cohen à son égard alors qu’ils n’ont pas fait allusion aux "cerveaux malades" bannis par Cohen, à ne pas inviter. Il aurait suffi de revoir les invectives de Cohen, pour dispenser Schneidermann d’une défense devenue inutile, et pour faire taire la bande de chroniqueurs peu objectifs qui ont tenté de l’enfoncer.
-
Norman Bates
7 février 2014 19:13
Même "esprit Canal" lorsque le président du CRAN exprime son indignation face à la dérision de Canteloup sur le génocide rwandais...
Comment, vous osez établir un semblant de commencement de parallèle entre cette boucherie bon enfant chez les bamboulas et l’indicible, innommable crime des crimes.. !?Mais quelle impudeur.. !Et la liberté d’expression, alors.. !?Faut bien se marrer, bordel.. ! -
hase
7 février 2014 19:26
Attention ! Avant de critiquer ce que dit ou fait quelqu’un, assurez-vous que la personne ne soit pas juive,, même d’ascendants lointains, que ce ne soit pas une femme surtout au gouvernement et surtout si elle est lesbienne ; bref, sauf s’il s’agit de Madame Michu, d’un quidam ordinaire du petit peuple, surtout s’il est musulman, remballez votre chronique, votre critique ! Bienvenue dans le monde d’une mer étale , sans vent ni vagues !
-
-
bourne
7 février 2014 19:57
Shneidermann : " Patrick Cohen est-il juif ? je n’en sais rien "
.
Moi : " Ah bon parce-que Shneidermann n’est pas juif ! " et "Witzmann ... Nicolas Domenach ? ... Le présentateur, le caméraman, la chaîne canal+ ?"
.
J’appelle ma femme : " Béatrice, dis moi la vérité, es-tu juive ? " ... parce que çà expliquerait tout ! notre séparation tout ça !
J’appelle ma mère : " Mam, You are Jewish ? "
.
Mais au fait, le général de Gaulle était-il juif ?
.
La mère de Dieudo , la grand-mère de Soral ? Farida Belghoul ... ?
.
Au secours je deviens fou !!!-
Pablo el GENIO
7 février 2014 20:45
Je crois que c’est un certain Robert. F qui te l’a emprunté pour un de ses fameux sketchs avec Dieudo !
-
therasse
9 février 2014 17:35
De Gaulle juif ? A ce propos voici un court extrait du livre de Roger Peyreffitte, "Les Juifs" Collection J’ai Lu page 65 : (édition de 1965).
"...Il est donc très possible que les ancêtres maternels du général De Gaulle aient conservé le leur depuis plusieurs siècles. Le Kolb qui est son arrière-arrière-grand-père, soldat dans le régiment français de Reinach, puis négociant en tabac, est indiqué comme étant de religion luthérienne et présida le consistoire évangélique de Maubeuge. Les curieux, déjà parvenus à cette découverte, n’ont pas eu l’idée de consulter les noms juifs italiens : Kolb y figure en bonne place, aussi bien que sa traduction Colbi. C’est donc obligatoirement un nom juif, quels qu’aient été ses avatars dans la suite. Trois Kolb sont encore dans le Who’s Who in World Jewry, publié aux Etats-Unis par Scheiderman."Voyons pour Hitler, à présent : même référence page 69 :"... N’a-t’on pas dit que Hitler avait du sang juif par son père naturel Frankenberg et que son nom était juif ?- Un juif polonais qui s’appelait ainsi et se prénommait Moïse, demanda en 1933, à changer de nom dit Georges. L’ascendance juive de Hitler a été révélée par les mémoires de Frank, le chef nazi, bourreau de la Pologne, qui avait lui-même un nom juif et peut-être du sang juif."etc...A noter que ce bouquin est truffé de recherches généalogiques. In fine, la thèse de Peyreffitte consiste à prétendre que, compte tenu des nombreuses persécutions que les juifs ont subi, beaucoup ont changé de nom au fil de leur histoire. Nul ne peut donc prétendre qu’il n’a pas dans son sang "quelques globules de sang juif". D’autant que les innombrables mariages mixtes ont également pu brouiller les cartes et ce, même si les juifs n’en sont pas friands.L’antisémitisme est donc sans fondement aux yeux des personnages de Peyreffitte. -
therasse
9 février 2014 17:41
Je précise que les changements de noms autrefois s’opéraient par conversion, baptême, avec pour nouveau nom le prénom du parrain de baptême. Ce qui explique les innombrables noms patronymiques actuels qui sont issus de prénoms : Monsieur Philippot ? Allez savoir ! ... ou Madame Claude ?
-
Norman Bates
7 février 2014 20:49
Tant mieux pour les animateurs de cette chaine (déjà peu réputés pour être des forçats de travail...) ils n’ont pas de questions à préparer, l’interrogatoire est livré en direct par l’oreillette reliée au Crif...
Souffleur, le hobby favori de Cuckierman...
-
Arsene Icke
7 février 2014 20:46
J’ai du rater un épisode. Que reproche Cohen à Scheidermann exactement ?
-
Norman Bates
7 février 2014 21:07
Il est reproché à Schneidermann le plus atroce, le plus inqualifiable des crimes de lèse-majesté : ne pas avoir versé le litrage minimum réglementaire de larmes en témoignage de soutien pour le Cohen humilié, martyrisé, sans oublier l’obligatoire "léchage de boules" que seuls les antisémites et autres adorateurs de la quenelle se refusent à pratiquer...
-
-
Norman Bates
7 février 2014 21:21
Après la pernicieuse lecture de toutes ces quenelles, allez vite purifier votre "cerveau malade" en regardant l’émission culturelle d’Arthur, avec en invité vedette le désopilant Dany Boon...
Manifestement le "temps de cerveau disponible" c’est pas que pour vendre du Coca-cola... -
extralucide
7 février 2014 21:36
Naturellement, pas plus de 8mn pour Schneidermann afin qu’il ne puisse pas trop parler. Et puis, trop bon, la grosse blonde qui confond Soral et Dieudonné. Faut le faire et elle lit un papier. Heureusement pour elle, c’est la fin de l’interview, elle rit jaune.
-
Redfox
7 février 2014 21:43
Énorme quand il a rappelé le score d’audience de l’émission de canal versus celles sur internet ! Et "pan"...
Le plus drôle c’est qu’au plus ils insistent, au plus ils grossissent les rangs de ceux qui coupent la télé pour aller chercher des infos contradictoires sur internet.
Ils faudrait même les encourager à faire ces émissions de procès d’intention...c’est bon pour les médias alternatifs.
80)=) -
Hijack !
8 février 2014 02:14
Pathétique ! ... De plus, ils font croire à ceux qui veulent les croire, qu’E&R, Dieudo, les autres et nous mêmes, avions attendu l’analyse de Shneiderman pour réagir ... ce plutôt serait le contraire, comme tjrs. En plus des mensonges, manips, hypocrisies ... font tout pour nous faire passer pour des idiots. Dommage pour eux, tout ça se retourne contre eux.
-
logan2
9 février 2014 13:13
C’est clair la facho sphère n’a besoin de personne pour se mettre à calomnier, insulter et éclabousser des gens avec la merde qui sort de votre bouche, vous n’avez besoin de personne pour faire la propagande de votre délire de complot judéo maçonique, et à nous faire un remake des années 30.
-
flow01
10 février 2014 14:32
@logan2 Votre commentaire est un total deux poids deux mesures.C’est clair les judéo-maçon n’ont besoin de personne pour se mettre à calomnier, insulter et éclabousser des gens avec la merde qui sort de votre bouche, vous n’avez besoin de personne pour faire la propagande de votre délire de complot antisémite, et à contribuer par vos paroles à faire un remake des années 30.
Pourquoi continuer à créé de l’antisémitisme la où il n’y en a pas ? Remake des années 30 ? Et dans ce remake la LDJ a pris la place des SS et Valls se charge du personnage d’Hitler qui lui va a merveilles. La majorité des agressions physiques sont faites par la LDJ et toute sont sans suites. Vous n’êtes vraiment pas crédible.Cordialement.
-
-
joelimQ
8 février 2014 11:18
Schneidermann remarque à juste titre que leur émission fait moins d’audience que les vidéos de Dieudonné, Soral etc.
Ils sont morts, ils ont tué leur métier. Journalistes-harakiris dont le sabre fût la langue. On ne les pleurera pas.
-
Juaniti
9 février 2014 00:17
Les aventures de Rabbi Sharon.
Avec l’industriel Victor Pivert dans le rôle de Schneidermann.Et Salomon dans le rôle de Cohen.Synopsis :À Tel Aviv, le vénéré Rabbi Sharon et son secrétaire Benjamin sont en route pour l’aéroport Ben Gourion afin de se rendre à Paris pour la Bar Mitzvah du jeune BHL.
Au même moment, en France, l’industriel Schneidermann, personnage au caractère vif et aux idées assez traditionnelles qui se prépare à marier sa fille Antoinette au fils d’un général, rentre de week-end. Mais ce vendredi soir, alors qu’il rentre sur la capitale avec son chauffeur Cohen, dont il découvre avec stupeur qu’il est juif, il est victime d’une sortie de route.
Etc etc... .. .
-
Juaniti
9 février 2014 00:29
Oui effectivement le vent souffle sur les Balkans.
En même temps, ça peut aussi ressembler à un sabot de la russie dans les rouages de l’UE.Puisque les ricains y mettent bien une santiague dans celle du berceau russe...mais c’est moins résistant quand même la santiague. -
wesson
9 février 2014 15:23
La séquence qui fait très très mal dans cette vidéo, c’est le retour à la réalité des chiffres que Schneidermann donne : Chaque vidéo de Dieudonnée, chaque vidéo de Soral fait plus de visionnage et d’audience que l’émission de Canal+ dans laquelle il est invité, ou même que les émissions que propose Schneidermann sur son propre site arrêtsurimages.
C’est une réalité : personnellement elle ne me fait pas du tout plaisir, mais c’est bien une réalité : la perte d’audience des médias - qui est à mon sens fondamentalement causé par leur soumission à leur propriétaire - se fait au profit des délires Soraliens, et / ou de racistes et d’antisémites authentiques.
-
gilbert18
9 février 2014 16:09
C’est Patrick Cohen qui a mis le feu aux poudres en annonçant publiquement l’existence de sa liste noire ! Si cette liste n’avait pas existé, Dieudonné n’aurait jamais riposté à Patrick Cohen par une insulte imbécile !
Je trouve l’attitude victimaire de Patrick Cohen suspecte. Pourquoi victimaire et suspecte ? Parce qu’elle procède d’une confusion volontaire qui me fait me demander quelles en sont les véritables raisons.
Comme certains politiciens ou professionnels des médias, Patrick Cohen affirme que la critique du sionisme est de l’antisémitisme. Mais ce n’est pas une association involontaire des mots, c’est pour défendre une certaine politique.
Oui, le sionisme est une idéologie politique qui peut être critiquée. Oui, Patrick Cohen, on peut être antisioniste, critiquer la politique du gouvernement d’Israel sans être antisémite (il existe des juifs antisionistes et des juifs pacifistes, et Patrick Cohen le sait) ! Quand on constate ce à quoi le sionisme a abouti au Moyen orient, on peut trouver hypocrite et abusif ce recours systématique à un prétendu antisémitisme à chaque fois que la politique d’Israel est en cause.
On devrait s’interroger : Patrick Cohen ajoute-t-il à sa qualité de journaliste celle d’être un sayanim ? Pour éclairer le sens de cette question, lire la page consacrée aux sayanim dans wikipedia et aussi l’interview de Jacob Cohen dans “Solidarité Palestine” à propos de son livre “Le printemps des sayanim”. -
therasse
9 février 2014 16:53
Messieurs, je vous annonce que bien que n’étant pas antisémite avant ces atteintes à la liberté d’expression, je commence à le devenir. Mais rassurez-vous, les juifs qui m’insupportent ne sont pas les citoyens lambda contre lesquels je n’ai aucun grief. Non, ce sont exclusivement ces demeurés qu’on ne cesse de voir dans les médias, parmi le personnel politique, et à certains postes-clés, que je vise. Et exclusivement parmi ceux-ci ceux qui sont en train de saborder la liberté d’expression.Les autres ne sont donc pas concernés.
