Robert Ménard vs Pascale Clark : clash sur France Inter
Ce matin sur France Inter, Robert Ménard était l’invité de Pascale Clark pour évoquer son livre Vive Le Pen !, qui sort le 21 avril prochain. Ambiance très tendue dans le studio... entre deux personnalités médiatiques aux antipodes l’une de l’autre.
On comprend que Pascale Clark perde ses nerfs face à un confrère qui ose une certaine complaisance avec Le Pen, quand on se souvient de son interview-inquisition de Jean-Marie Le Pen durant la campagne de 2007. Un moment d’anthologie :
Pour ceux qui voudraient voir l’interview dans son intégralité, c’est ici.
14 réactions
-
RepublicainVox
19 avril 2011 13:04
Ce jeune homme a dit la vérité, il doit être exécuté.http://www.dailymotion.com/video/xejwtf_clip-le-premier-qui-dit-la-verite-d_news -
gazatouslesetages
19 avril 2011 14:00
ahhhh si le FN n’existait pas, ça serait gênant quand même pour P Clark et tous les médias.
sur qui pourraient-ils taper ?
-
flognarde
19 avril 2011 14:14
Il serait temps en effet qu’on commence à dénoncer cet escroc de la radio . Une assurance , une morgue, un contentement de soi qui dépasse l’entendement .
Moi j’appelle ça une cochonnerie . Par contre on ne dira jamais assez à quel point elle semble être à sa place sur France Inter . Il suffit d’écouter 5 minutes Demorand pour comprendre que cette radio à réussi à percer le mystère du clonage humain . -
-
Jerome33
19 avril 2011 14:39
C’est fou cette histoire avec Robert Menard. On voit au moins tout le formatage du Showbizz télévisuel. JMA s’est bien refait mettre en place par Villepint, sur l’art, hier soir chez Canal+.
-
FrenchGreg
19 avril 2011 20:48
Comment se fait il que des gens comme P.Clark aient pignon sur rue alors qu’elles ne representent qu’une minorité.
-
steph75
19 avril 2011 22:40
Une vraie carpette la clark
elle était sur canal + à une époqueelle qui donne des leçons de morale avait insulté Demorand "le gros là"-
Le poulpe entartré
19 avril 2011 22:55
Pascale Clark n’est pas une journaliste.
Elles n’est pas foutue de réaliser un reportage documenté, c’est fait par dessous la jambe.
C’est une chroniqueuse de people (showbizz ou politique) dont le seul centre d’intérêt est de faire de l’écoute (et donc des recettes publicitaires pour son employeur) en employant les recettes de café du commerce. Il s’agit de damé le pion à l’interviewé, à avoir le dernier mot, pour donner l’illusion qu’elle connait quelque chose au sujet quel aborde. Plus tordue encore, elle en profite pour balancer ses bonnes idées à la godille comme la pensée correcte et adéquate.
Alors, elle se glisse dans sa panoplie de fausse ingénue pour sortir ses vannes foireuses espérant mettre les rieurs de son coté.
C’est pas du journalisme : c’est de la daube.
-
-
-
-
therasse
20 avril 2011 11:04
Pascale Clark est conforme à l’image de ses nombreux confrères : elle pose une question et dès les premiers mots de son invité, sentant ce qu’il va dire, l’interrompt de manière à réorienter la réponse en fonction de ses propres attentes ou de ses opinions personnelles.
Ces gens méprisent la liberté d’expression, sinon ils laisseraient s’exprimer leurs invités in extenso et ne les considéreraient pas comme des potiches juste là pour leur permettre à eux, vedettes de l’info, de développer leur propre point de vue politiquement correct.Ce sont ces gens-là que je juge méprisables car leur rôle n’est pas de tout faire, de tout tenter pour formater l’opinion.L’opinion a besoin d’infos objectives, pas de la "tribune" philosophico-politico-bien pensante de Pascale Clark ou autres Drucker, Ruquier, Zemmour, et consorts.Je n’ai jamais été d’extrême droite, j’ai d’ailleurs pensé jadis que ces partis racistes, négationnistes n’ avaient pas leur place sur le devant de la scène, mais dès lors qu’ils existent, sont admis dans les compétitions électorales, ils doivent avoir droit de cité dans les médias au même titre que leurs concurrents. Et le moment venu, c’est au peuple, aux citoyens de décider de leur sort et en aucun cas aux journalistes et vedettes de l’info.Ce qui m’effraie bien plus que la présence du Front National et de son succès actuel auprès de nombreux français, c’est la puissance affichée, le totalitarisme pratiqué par les Ruquier et Drucker quand ils s’arrogent le POUVOIR - car c’est bien de cela dont il s’agit - d’ INTERDIRE l’antenne à Marine Le Pen et de le crier haut et fort.De quel droit !!!!Ces gens ne devraient être que des pions qui se contentent de poser des questions à leurs invités, questions susceptibles d’intéresser les auditeurs, et ensuite de laisser répondre cesmêmes invités, de les laisser développer leur point de vue avec toutes les nuances et la complexité qu’un vrai débat intellectuel devrait générer.Quant au choix de ceux-ci, le seul critère qui devrait présider à celui-ci ne peut être, en saine démocratie, que les attentes et la curiosité du public.Et si cette exigence de neutralité ne leur convient pas, qu’ils sortent du "bac lumineux" et qu’ils aillent cultiver leurs poireaux. Avec le pognon qu’ils ont pu amasser grâce aux appointements plantureux que le pouvoir leur a généreusement versés, ils ont de quoi vivre tranquille un bon moment et mariner ainsi jusqu’à leur mort dans leurs certitudes.Ce ne sont pas leurs légumes qui les contrediront. -
aldemanus
20 avril 2011 16:44
Moi j’ai pas très bien compris ce que veux dire gorobei ? Je vois pas trop ce que Pascale Clark a réalisé de courageux dans sa vie ? En quoi réside son courage ? Moi je vois pas trop. Désolé. Tout ce que j’ai vu d’elle me fais penser que c’est une interwieuveuse lambda (plutôt médiocre) qui sert la soupe aux invités qu’elle aprécie et qui est agressive avec les autres. Elle n’en est pas à son coup d’éssai.