Philippe Val, "propagandiste haineux" selon PMC

---

11 réactions

• ---

  DIVA 4 avril 2009 13:48

  En temps normal, on ne devrait pas avoir le droit, mais sous Sarko, tout devient possible, même la nomination d’un débile définitif à la tête de france Inter !

  Les cons osent tout ...

  Répondre Lien

• ---

  Marsile (---.---.238.127) 4 avril 2009 14:28

  Paul-Marie Couteaux déteste Val ? Voilà une raison de se réjouir de sa prétendue nomination à la tête de France Inter !

  Plus sérieusement, cela ressemble à un piège, et Sarkozy sait ce qu’il fait. Nommer une personnalité de gauche à la tête de France Inter lui permet d’affirmer qu’il ne cherche pas à détenir tous les pouvoirs. Mais sur le fond, le principe démocratique est atteint. On lui accorde le droit de choisir le directeur d’antenne, et donc de le renvoyer s’il lui déplait. Que Val accepte ou qu’il refuse ce poste, c’est Sarkozy qui risque d’en sortir vainqueur. A moins que Val et Hess aient suffisamment d’intelligence tactique pour utiliser cette situation à des fins politiques.

  Répondre Lien

  • ---

    joelim (---.---.6.104) 4 avril 2009 17:23

    Val, une personnalité de gauche ?  Un néo-conservateur français parmi les plus virulents, serait une définition plus juste.

    Répondre Lien

  • ---

    Marsile (---.---.238.127) 4 avril 2009 19:05

    Drôle de rumeur que celle-ci.

    Val est effectivement à gauche, à moins que la gauche soit nécessairement l’archéo-marxisme de Besancenot et de ses fans. Depuis la refondation de Charlie Hebdo, la question "pour aller à gauche, c’est par où ?" n’a jamais cessé d’être posée dans ce journal.

    On reproche à Val de ne pas bêler avec le Monde Diplomatique, Mermet et compagnie, d’oser critiquer l’islamisme communautariste de Tariq Ramadan, et d’être sans concession avec la droite. Cela lui fait évidemment beaucoup d’ennemis. Il suffit de lire les commentaires ici-même.

    Répondre Lien

  • ---

    onegus (---.---.150.230) 5 avril 2009 03:45

    Le discours et les positions de val peuvent parfaitement être qualifiées de néo-conservatrices, val est effectivement un néo-con (qui s’ignore sans doute) "à la française". Le néo-conservatisme ne se réduit pas à Bush et son administration, et ce n’est certainement pas W qui inspire la pensée de Val, mais bien plutôt celles de ses amis Taguieff, Vitkine et Daniel Leconte, directeur de la désinformation chez Arte et réalisateur du pathétique "c’est dur d’être aimé par des cons"... Ces amis-là sont d’ardents propagateurs de la théorie du choc des civilisations et de celle du complot islamique mondial dans les médias français. Val est visiblement accrocs à la littérature delirante de Taguieff (le pape français du "conspirationnisme") comme un sciento est accroc à la dianétique... Val est bien un neocon à la française (un peu malgré lui, c’est un garçon somme toute limité et assez influençable), venu de la gauche comme beaucoup de neocons US, une sorte de parabole qui les fait passer de l’autre côté de la force...

    Répondre Lien

• ---

  jacques 4 avril 2009 16:33

  Vous oubliez un avantage pour ceux qui comme moi ,écoute France Inter .S’il est président, on ne l’entendra plus le vendredi matin.Val me rappelle Jean-Marc Sylvestre grand prêtre du Libéralisme avec ses oraisons matinales,là c’est juste le vendredi .

  Répondre Lien

• ---

  Diapason (---.---.154.254) 4 avril 2009 23:25

  Où l’on voit que c’est bien le système qui organise sa propre critique afin d’occuper son espace et de laisser la vraie indignation muette. Et tout à coup la gratifie pour services bien rendus.

  Que tous ceux qui ont cru ne serait-ce qu’un instant que Charlie Hebdo était une forme de contrepouvoir se rachètent un tube de vaseline format familial et continuent de manger leur foin en regardant les guignols. Marrez-vous ! Tas de gnous !

  Val est le plus nauséabond de tous les pourris qui hantent le PAF. Sa chronique du vendredi suinte le dégoût, le mépris, la haine, la rancune, la soif de pouvoir. Son regard dégouline du venin que ces mots n’arrivent pas à épancher. Il transpire le mal. Pauvre homme ! A la soupe ! Qu’il aille à sa perte !

  Répondre Lien

• ---

  Sebastien (---.---.182.130) 6 avril 2009 11:23

  Y’a vraiment que sur AV que l’on transforme des seconds couteaux en stars tant qu’ils abondent en notre sens.

  Répondre Lien

• ---

  gonzague (---.---.219.9) 6 avril 2009 16:43

  C’est qui ce Paul-Marie Couteaux ? Voilà bien les propagandistes d’Agoravox qui déboulent sur les forums dès que l’on tape sur Philippe Val. Oui, Philippe Val est une honte, oui Philippe Val est une ordure, mais tous les jugements allant dans ce sens là doivent l’être pour de bonnes raisons ! Ecoutez le discours de ce type ! C’est lamentable de taper sur le patron de Charlie-Hebdo pour les raisons qu’il invoque ! En fait, ce Couteaux critique Val pour ce qu’il était dans les années 70, c’est à dire, à l’époque, un type respectable.

  Répondre Lien

• ---

  Mazig (---.---.136.7) 22 avril 2009 13:46

  Sarkozy et ses amis sionistes "bien-pensants" gratifient généreusement toute personne ayant déclaré la guerre à l’islam et aux musulmans.Les exemples sont pléthore. Philippe Val sur France inter et sa collègue en sales besognes , Caroline Fourest s’est vu attribuer des émissions en prime time sur Arte.D’autres pseudo-intello oeuvrant dans la meme catégorie de médiocrité se verront bientot attribuer une part du gateau : l’argent de nos impots.

  Répondre Lien

• ---

  toto (---.---.210.4) 24 juin 2009 16:54

  philippe val, c’est pas lui le mec qui est "un paquet de sales cons à lui tout seul" ? c’est comme ça qu’il s’était défini une fois si ma mémoire ne me joue pas des tours...

  Répondre Lien

---

Réagir