vendredi 2 juillet 2010 - par noop

Menard : "France Inter est un repère de gauchistes"

Au passage on entend les explications de Didier Porte qui ne nie pas, mais nous fait le coup "de l’oeuf ou de la poule" avec la "sociologie de France Inter".

9 réactions

  • mohad dhib 2 juillet 2010 13:42

    Curieux le titre : j’explique
    france inter est un repère de gauchiste ! ce qui me vient a l’esprit , je ne suis pas un endormi est :
    -supposons et ?
    -oui et ?
    est ce grave docteur ?
    quand a Didier porte, il est assez mauvais sur ce coup la, il est dans la défense....
    la droite sait manipuler, avec peu de mots : gauchistes, libre entreprise,complotiste,terroristes,nucléaire,islamiste radical...et le fameux liberte..
    avec ces mots ils dominent le monde du débat,c’est dire la qualité des pseudo opposants..
    c’est le syndrome l’oreal, d’actualité en ce moment ,pas le syndrome,l’oreal.
    le syndrome l’oreal c’est : pour être le leader absolu créons nous un concurrent nous même, ainsi est le rôle de garnier,celui du concurrent, ca évite les gêneurs, et la concurrence disparaît car garnier c’est l’oreal..
    pareil en politique, PS, NPA,

    Répondre Lien
  • noop noop 2 juillet 2010 14:13

    @ mohad
    Le problème n’est pas effectivement que France Inter soit "gauchistes"...
    mais que ce soit une radio de service public,
    financée avec l’argent de tout les contribuables, de gauche, de droite ou d’ailleurs.

    C’est ça le problème.

    Radio Courtoisie par exemple à l’autre bout de spectre ne beneficie pas des mêmes avantages et j’en connais beaucoup qui hurleraient à gauche si tel était le cas. Deux poids deux mesures, ou les bonheurs de l’esprit partisans.

    Répondre Lien
  • DIVA (---.---.xxx.144) 2 juillet 2010 15:03

    Gauchistes ? Nan, là je ne vois pas !
    ...
    D’ailleurs en France, parler de la droite ou de la gauche n’a plus aucun sens !
    C’est comme évoquer le distinguo entre démocrates ou républicains aux USA !
    La démocratie est vérolée à tous les niveaux, et au final, voter pour l’un ou l’autre camp, n’a plus vraiment d’importance ! L’idéologie est sensiblement la même, et l’information tout autant dévoyée !
    ...
    Sionistes en revanche, là oui ! Comme Europe J !
    ...
    Même Demorand est remplacé par Patrick Cohen !
    La critique objective de l’occupant israélien en terre palestinienne, ce n’est pas pour demain !

    Répondre Lien
  • mohad dhib 2 juillet 2010 15:03

    Salut noop,

    tu dis : le problème n’est pas effectivement que france inter soit gauchiste, mais que ce soit une radio de service public financée avec l’argent de tous les contribuables de gauche de droite ou d’ailleurs c’est ca le problème...
    ca veut dire , pour moi, que le problème est : que france inter soit une radio de service public financée etc....contribuables..d’ailleurs. ca ne veut rien dire ou pas grand chose, sauf peut être qu’il ne faudrait plus financer france inter ?
    france inter est gauchiste ? affirmation non étayée,peut être vraie....a noter que gauchiste pour toi c’est un mot puissant du niveau de terroriste quasiment...
    après tout tu propagandes ce que tu veux mais tu devrais te lâcher et affirmer : payé avec l’argent de tous je n’admet pas qu ’il y ai des gens de pseudo gauche a france inter, cette radio devrait être aussi dans le giron majoritaire neo-conservateur, donc virons les gauchistes, tu vois le propos, si toutefois c’est ce que tu voulais dire, ton texte m’ayant donne cette impression...je me trompe peut être ?mais le titre dit cela..
    ps : le tu n’est pas de la familiarité pour ennuyer, je tutoie facilement habitant un pays anglo-saxon, tu connais tu/vous ,ca n’existe pas..

    Répondre Lien
  • mohad dhib 2 juillet 2010 15:40

    salut ,donc le problème c’est que france inter soit financé par tout le monde ,gauche droite centre,si je comprends bien....
    c’est ce que tu dis, mais ce n’est pas ce que tu veux dire...le propos cache ici est il : virons tous ces gauchistes. ?
    ...le gauchiste devenant par la même occasion un concurent serieux pour le leader ship des mauvaises personnes , avec terroriste,chavez, communisme sauf la chine ,bref tous ces cons qui veulent une vie paisible, ben oui mais sans eux comment on va faire tant de profit ? terminé !
    bon un peu de courage et : sus aux gauchistes, car soit honnête c’est ce que tu veux dire non ?
    si je me trompe, excuses,sinon rien a rajouter..
    PS : le tu est un tu de quelqu’un vivant dans un pays anglo-saxon et le vous après des années ca ne passe plus...

    Répondre Lien
  • morice 3 juillet 2010 09:17

    et RSF un repère de la CIA...


    Internaute : Dans un article daté du 11 mars 2005, Diana Barahona dans Northern California Media, prétend que RSF perçoit des fonds gouvernementaux américains via la NED, pouvez-vous confirmer ses propos ?

    Ménard : Absolument, nous recevons de l’argent de la NED. Et cela ne nous pose aucun problème. »

    Mais cela devrait ! En effet, l’action de la NED, National Endowment for Democracy (Fondation Nationale pour la Démocratie) est supervisée par un officier d’Opérations Spéciales de la CIA. Un ancien agent de la CIA, spécialisé dans l’Amérique latine, Philip Agee, a révélé dans une interview au journaliste Jonah Gindin en mars 2005
    Répondre Lien
  • morice 3 juillet 2010 09:20


    Même Demorand est remplacé par Patrick Cohen ! 


    on voit bien que vous ne le connaissez pas : ce n’est pas en se focalisant sur un nom que ça va faire avancer les choses : Patrick Cohen n’est en rien celui qui ne défend qu’israel mais un journaliste plutôt doué qui fait son boulot : la suspicion à son égard est déplacée ! 
    Répondre Lien
  • 3 juillet 2010 12:08

    Ménard est un lèche botte avéré du pouvoir depuis longtemps, tout le monde sait que RSF est financé par la CIA via la NED et que RSF n’ a JAMAIS dénoncé les exactions contre les journalistes dans des pays alignés sur la politique US...

    Répondre Lien
  • DIVA (---.---.xxx.144) 3 juillet 2010 14:23

    Je ne me contente pas de me focaliser sur un nom, mais sur une communauté sur-représentée dans nos médias, et qui a terme, et parce qu’elle est ultra communautaire, vérole toute information relative à la génocidaire Israël et à sa succursale tout autant révoltante que représente le crijf sur notre territoire !
    ...
    Si Israël n’était pas cet état illégal, meurtrier et raciste, je me moquerais bien que la communauté juive soit à ce point omniprésente à la tête de postes stratégiquement influents, dans les médias français.
    ...
    Seulement voilà, quand on connait l’omerta française relative aux exactions israéliennes, à l’influence toujours plus néfaste de cette véritable ambassade que représente le crifj, et que l’on y ajoute cette sur-représentation aux postes d’information et culturelle, j’estime que l’on est en droit de s’inquiéter !
    ...
    C’est un peu comme si entre 33 et 39, les médias français (journaliste et radio), avaient connu une sur-représentation allemande. Nul doute alors que l’Allemagne n’aurait jamais été décrite objectivement en manière de puissance montante et destructrice !
    ...
    Morice, vous supputez que Patrick Cohen ne défend pas qu’Israël, alors qu’à mes yeux, c’est justement cela le problème ; Israël est indéfendable !

    Répondre Lien

Réagir