mercredi 28 mars 2007 - par Paul Dallio

Médias - Politique ; une connivence non dissimulée

La candidate socialiste Ségolène Royal a animé la conférence de rédaction de Libération et avant d’accorder un long entretien-programme au journal. Les politiques devenus rédacteurs en chef, est-ce une atteinte à la liberté de la presse ?


4 réactions

  • (---.---.29.125) 28 mars 2007 17:31

    Pour une fois qu’un quotidien est de gauche, on crie à la collusion. Que dire du reste !

    Répondre Lien
  • Sheryo sheryo 28 mars 2007 23:48

    Libération ? De gauche ? Autant dire que les Mc Do sont des restaurants...

    Agoravox est une belle alternative à cette mascarade qu’est devenue la presse papier en France.

    Vous ne seriez pas en train de lire ces lignes si vous aviez encore foi en tout ces journaux vendus à la publicité. Comment peut-on prétendre être libre de toute critique lorsqu’un journal "vit" plus de ses revenus publicitaires que de ses lecteurs... smiley

    Répondre Lien
  • Chrisoff_M (---.---.182.157) 31 mars 2007 19:46

    Libération et Mme ROYAL meme combat de "gauche" si la gauche existe encore avec le PS ...

    Répondre Lien
  • Tassendar (---.---.214.109) 8 avril 2007 20:18

    Bien sûr que Libération est de gauche !!! Enfin comment ont peut en douter, c’est une presse hyper orientée. Le Monde aussi est à fond à gauche mais c’est plus dangereux que Libération car c’est de manière insidieuse, en faisant croire que l’on est objectif. Alors qu’en lisant les articles on s’en rend compte rapidement.... Au moins avec Libération et l’Humanité, c’est clair

    Répondre Lien

Réagir