jeudi 10 février 2011 - par bubul01

Les Attentats du 11/9 : "La Grande Conspiration"

L’émission "The Great Conspiracy" est une émission canadienne sur le 11/9 qui a fait l’unanimité parmis ceux qui ont remis en question la version officielle des événements et présente de façon simple et claire en y ajoutant des rappels historiques pourquoi l’on peut (doit ?) douter de la version officielle des attentats du 11 Septembre 2001.

 
 
 
Télécharger la vidéo :
 
Télécharger le script (l’émission en VO version texte) :
 
Voir Aussi :
 


11 réactions


  • soulmanfred 10 février 2011 15:22

    Merci pour le partage je vais zieuter ça .


  • agent orange agent orange 10 février 2011 16:34

    En France, c’est plutôt la Grande Constipation. On attend toujours que les médias se lâchent...


  • eyes wide open eyes wide open 11 février 2011 00:27

    pour aller plus loin sur le 11 septembre et des sujets tabou de la même importance
    www.eyeswideopen.over-blog.com


  • therasse 11 février 2011 06:52

    L’interview de Webster Tarpley est extrêmement intéressante en ce qu’elle met parfaitement en perspective le 11 septembre dans l’histoire américaine.


    Le gouvernement invisible de la haute finance (JP Morgan, Rockefeller) et la réduction à l’état de fantoches des personnalités visibles est remarquable de lucidité.

    On peut se demander si le rôle des groupes occultes de type Bilderberg, Trilatérale... n’est pas de recruter ceux qui ultérieurement seront proposés aux suffrages et qui, ensuite, seront généreusement soutenus financièrement (par des biais divers) et médiatiquement.

    Le but étant de s’assurer de la compatibilité des futurs éligibles avec la philosophie politique générale des hautes sphères financières, de proposer aux citoyens une alternance "bidon" en évitant impérativement tout bouleversement effectif dans la gestion des "affaires". 

    Et ça semble fonctionner : en 2012, le favori à gauche (Strauss Kahn) fut l’un des hôtes d’une réunion du Bilderberg ; à droite, l’atlantisme et l’inféodation du candidat n’est plus à démontrer. Donc, dans tous les cas de figure, le groupe semble bien devoir conserver sans difficulté et sans surprise son influence sur l’ hexagone.

    A propos, pourquoi UMP et socialistes ? Ne serait-il pas plus conforme à la réalité de nommer ces partis "républicains" et "démocrates", comme on le fait outre atlantique ?  

  • Leonard 11 février 2011 15:21

    Par pitié je vous en conjure svp :

    ---> Soyez indépendant :
    - Ne postez pas vos vidéos sur "Blip.tv", "Wat.tv" ou encore "Dailymotion"....
    - Postez-les sur "YouTube" ET (en plus) sur "RuTube"...

    ---> Moins de censure
    ---> Meilleure lecture

    Merci pour tout le monde...


  • Yoann Yoann 11 février 2011 22:53

  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 14 février 2011 12:37

    Merci beaucoup, je regarde et je fais circuler. 


  • EgoSum 22 février 2011 08:31

    ENCORE !!! mais c est une obsession !!


Réagir