Hondelatte pète les plombs face à un philosophe désobéissant !
6 réactions
-
totof
22 mars 2010 18:22
Ce Hondelatte est vraiment une merde. C’est donc démocratique de virer un mec qui le critique dans son émission. Sa majesté n’aime pas les remises en cause quand elles sont faites devant lui. Ce genre d’individu est typique des serveurs de l’oligarchie fasciste : faible avec les forts, fort avec les faibles.
Il est sûr que cela confirme complètement les analyses de Pierre Bourdieu dans son livre "sur la télévision".
-
-
-
Olivier Tokyo
23 mars 2010 01:00
En même temps, Hondelatte, ça a toujours été ça, il n’a jamais supporté les remarques de Ruquier et Taddei sur son plantage télé, ça avait été aussi violent ses réactions. C’est une petite m.... qui a une opinion démesurée de lui même. Il a une part de responsabilité dans l’histoire de Mama Galédou. Une semaine avant qu’elle se fasse brûler dans un bus, il a ressorti le problème des banlieues un an après les évènements de Novembre 2005. A cette période, rien, aucune info, aucun évènement à montrer donc en bon journaliste il en fabrique : Est-ce que lesq banlieues vont se s’embraser à nouveau pour "l’anniversaire " des évènements ? Tout le monde avait oublié, était passé à autre chose et voilà qu’à Marseille, les jeunes sont motivés par des projecteurs qui cherchent le moindre mouvement. Mama Galédou, vous étiez dans le mauvais bus, le mauvais jour mais pas tout à fait brûlée par hasard. Le pire est qu’il surf sur l’évènement qu’il a lui même provoqué indirectement. Revoyez le film de Costa Gavras, Mad City, Hondellate a le rôle de Dustin Offman.
-
Christoff_M
23 mars 2010 21:03
Je crois qu’il y a un arrêt ou des bides sur pas mal d’émissions et que cela s’est accumulé
dans l’inconscient de Hondelatte...
Ceux qui sont vraiment à la une, sur le devant ont toujours l’air de grand copains sympa, genre Roselmack ou Drucker, nous ne les voyons pas hors caméra quand il y a un accrochage...Mais pour le cas qui nous préoccupe, je crois qu’il y a une grande frustration de voir pas mal de ses "projets" s’arrèter au bout de quelques émissions...
Je sens de plus en plus une agressivité flagrante de gens de médias qui "bullaient" dans leurs tours à l’ouest parisien, et qui n’acceptent pas ni la critique, ni la remise en cause de leur émissions, internet représentant le mal absolu, puisque leurs erreurs sont décortiquées, on leur demande des comptes et ils réagissent mal...
J’ai vraiment des doutes sur la manière dont certaines pointures des médias ont été recrutées, visiblement ils ne connaissent ni la critique, ni l’entretien d’embauche, ni le bilan, et les questions qui devraient leur venir à l’esprit !!!
A part cela le net est un ramassis d’amateurs pour ces grands ténors parisiens, bobos, pour la plupart, qui tutoient vite, ont l’air sympa pour les benêts, mais deviennent hystériques à la moindre question critique !!! on aperçoit le vrai visage de statues audiovisuelles qui s’autoadmirent et supportent mal le vis à vis avec des gens qui ne les vénèrent pas comme des stars...
Mêmes profils et mêmes défauts chez les jeunes "gradés" des partis politiques actuels, qui ont vite la grosse tête et sont très peu à l’écoute des gens, et ne supportent pas la critique...
-
Nycolas
24 mars 2010 13:39
De toute façon, tout est dit à partir du moment où Hondelatte fait l’analogie entre une émission de débat et une pièce de théâtre. Pour lui son émission de débat est une pièce, une opérette dans laquelle chacun doit chanter la partition que lui, grand chef d’orchestre, grand metteur en scène, attend. Personne ne doit dissonner avec le scénario attendu, seuls la consensualité et le politiquement correct doivent avoir voix au chapitre.
En conclusion, Hondelatte n’est pas un animateur de débat, c’est un dramaturge, mieux, un apprenti-démiurge qui prétend savoir quelle est la vérité, ce qui doit être dénoncé et ne doit pas l’être. Dans cette affaire, il incarne vraiment le pire de la télé.