Washington perd la course aux semi-conducteurs
Alors que les grands pays font face à une pénurie mondiale de semi-conducteurs, plusieurs réalisent soudainement toute la vulnérabilité de la chaîne d'approvisionnement, qui dépend largement de la contribution de Taïwan. Qui seront les prochains maîtres de cette industrie stratégique ? Quelles sont les implications géopolitiques ?
12 réactions
-
V_Parlier
24 avril 2021 23:26
Je suis vraiment content que ça leur arrive enfin, à ses empires prétentieux adeptes de la délocalisation ! C’est vraiment bien fait pour leur gueule et j’espère que ça fera un maximum de dégâts ! Les chantres de la délocalisation, y compris en France, ont estimé qu’ils n’aveient plus besoin de leurs peuples ni dans leurs usines ni dans leurs bureaux. Alors qu’ils crèvent avec nous !!!
-
sls0
25 avril 2021 09:34
@V_Parlier
C’est pas nouveau, il y a quelques années Bloomberg annonçait que l’usine Raytheon qui produit des missiles était à l’arrêt à cause d’une grève dans une usine en Chine.
Les USA avaient pour deux semaines de stock pour une guerre de haute intensité.
L’appât du gain et la stratégie ne font pas bon ménage.
Il y a un coté comique au fait que les USA dépendent de la Chine pour faire la guerre à la Chine.
Malgré les sanctions la Russie est la plus évoluée en guerre électronique. Je crois que Poutine avait parlé de cotés bénéfiques des sanctions avec un gain au niveau indépendance, à voir il n’avait pas tord.
Dans le monde occidental c’est une vision à court terme, le gain à court terme. Les pays qui souffrent le moins sont ceux qui ont une stratégie à moyen et long terme. Russie et Chine c’est des plans quinquénaux avec des moyens alloués. -
wendigo
25 avril 2021 21:23
@V_Parlier
Ne chantez pas trop vite, ni trop fort votre joie ; car cela peut aussi indiquer les prémices d’une guerre, dont l’Europe serait le champ de bataille !
L’économie occidentale est aux pâquerettes, le pic pétrolier a été franchit en 2019, l’arnaque au covid n’a pas marché comme espérée, il ne reste plus qu’à sortir les flingues, comme toujours dans ces cas là avec les psychopathes bancaires. Sauf que cette fois, ils jouent leur vie ! (donc sont d’autant plus dangereux) -
V_Parlier
25 avril 2021 22:54
@wendigo
La guerre, froide ou chaude, ils la veulent déjà depuis un certain temps. Mais comme leur cupidité les a poussés à une telle dépendance (cf. remarque de sls0 que j’approuve ici), la guerre pourra peut-être se limiter à des aboiements de roquets atlantistes dégonflés et à des tentatives de déstabilisation qui réussissent de moins en moins. Après ça, pour ce qui est de ma "joie", elle est relative car je sais que la Titanic a déjà pris l’eau et que, bien que continuant sa course, il finira irrémédiablement par couler. Et pour nous l’eau sera froide, c’est clair (mais ça on le savait déjà). -
wendigo
26 avril 2021 05:51
@V_Parlier
Le Pb est que, deux type de vision de l’avenir se télescopent ici, la vision mondialiste multipolaire de la Chine/ Russie et le mondialisme totalitaire de la city. Si le globalisme n’impose pas que toute la planète soit sous domination, le globalisme lui ne tolère pas la moindre résistance ou opposition.
Donc tôt ou tard il y aura conflit armé, " l’axe du bien" le veut, tout comme le bloc de l’est. Car oui, les Russes attendent et veulent eux aussi un conflit ouvert. Dont l’europe sera le champ de bataille car, pour les globaliste de l’axe du bien l’europe est un problème ( économique, culturel et historique) dont il faut se débarrasser avant le monde d’après, alors que du coté eurasiatique l’europe est à préserver afin d’enrichir la diversité multipolaire.
Une chose est sur nous aurons la guerre, elle sera atypique et étonnante, mais, selon moi, elle sera.
-
-
Jean Keim
25 avril 2021 18:01
Parce que nous pouvons encore croire naïvement qu’une multinationale est américaine, ou japonaise, ou ..., elle est, elles sont toutes apatrides, le profit n’a pas de préférence nationale, ni allégeance, encore moins de loyauté, la couleur de la peau importe peu, si la Chine devient la première puissance mondiale, tant que ça sera dans leur intérêt, les multinationales seront chinoises.
Cet état des lieux ne peut pas être changé par qui ou quoi que ce soit même par les États, seuls les Êtres Humains peuvent changer, cela arrivera demain ou plus tard, ça arrivera tôt ou tard parce que c’est concevable.
-
Croa
25 avril 2021 20:20
À Jean Keim,
Par les États, si ! Il leur faudra cependant changer de régime, que ceux-ci retrouvent toute leur indépendance. Ce ne sont plus vraiment des êtres humains qui dirigent mais des systèmes totalitaires. Un avènement de la vraie démocratie est plus que jamais nécessaire.
-