Vidéo sensible : Neda, tuée lors de la répression en Iran, devient le symbole de la lutte
Neda, c’était son prénom. Elle vient de mourir. Son avenir a été tué par une balle lors de la répression des manifestants en Iran anti-Ahmadinejad, samedi à Téhéran. Elle est morte dans les bras de son père, alors que d’autres manifestants essayaient de l’aider.
Les images sont dures, filmées par un manifestant, elles font le tour du monde via Facebook et Twitter. La répression est sanglante. Neda a payé de sa vie, et devient aux yeux du Web et du monde, l’ange d’Iran, le symbole de la liberté.
Attention, pour les personnes sensibles, vidéo très dure :
92 réactions
-
Diogene
22 juin 2009 00:10
Quel sauvagerie barbare de la part des partisans de ce pouvoir extrémiste depuis 30 ans. Une vie supprimée par un lâche protégé par la clique des Mollahs. Cette chose immonde ne se serait pas produite sous le gouvernement du Shah. Honte à ceux qui ont soutenu l’accès au pouvoir des Tyrans Islamistes.
-
Fallait-il attendre cette horreur ?
Il était en tout cas plus que temps qu’Agora Vox mette en ligne autre chose que cette insupportable défense de la dictature iranienne en laquelle tous les papiers publiés sur le site à ce sujet ont jusqu’à présent, aussi effarant que cela puisse paraître, consisté !
Agora Vox ne m’avait jamais autant choqué.
-
Cela s’est déjà déroulé en France même : Malik Oussekine assassiné lors d’une manif par les équipes de voltigeurs motocyclistes envoyés par Charles Pasqua dont Sarko est un farouche partisan et élève (il était déjà ministre à cette époque).
Les nostalgiques du Shah ont la mémoire courte il me semble et les USA/UE bavent toujours autant pour pouvoir s’approprier le pétrole Iranien (Ils ont provoqué la guerre Iran/Irak (plus de 2 000 000 de morts !) dans ce seul but.
Dieu reconnaîtra les siens..
-
Diogene
22 juin 2009 10:32
Je ne comprend pas comment un homme a pu viser le coeur d’une jeune fille regardant les manifestations avec son père. Je ne comprend pas les réactions de haine approuvant cette mort. Elle était Musulmane, elle était totalement innocente. Le meurtre d’un innocent, quelle que soit sa race, sa couleur, son opinion politique, son sexe, sa religion, est un crime contre l’humanité entière. Comment certains peuvent-ils la légitimer ? Parce qu’elle n’était pas dans les rangs de défilés pro-gouvernementaux ? Parce qu’elle n’était pas Arabe, mais Aryenne comme le peuple Iranien ? Parce qu’elle était une jeune fille ? Parce que vous, les haineux, êtes aveuglés par la politique, la religion mal interprétée, ou simplement par Satan ? Quand je vivais en Iran, j’y ai découvert, outre un merveilleux pays de couleur Turquoise, mais un peuple gentil, chaleureux, hospitalier, rieur, amical et intelligent. Vous voulez supprimer de ce pays tous ceux qui veulent plus de liberté ? Liberté du Savoir, liberté d’apporter une ouverture sur le Monde à ce peuple ? Liberté d’aimer pour les femmes ? Liberté de vivre en Paix tout simplement. Je ne vous comprend pas, et je ne comprend pas comment vous pouvez vivre chaque jour avec cette Haine qui vous ronge jour après jour.
-
Diogene
22 juin 2009 14:57
L’Iran d’aujourd’hui http://www.dailymotion.com/video/x8l0rs_liran-les-mollahs-et-la-sharia_webcam
-
Les morts ont la valeur que les médias leur donnent...et quand je vois certains spécialistes de tout et connaisseur de rien occuper la sphère médiatique actuelle, je regarde dans l’autre direction... l
L’Iran reste une démocratie, musulmane et démocrate, avec ses imperfections comme tout système politique... A cette heure je ne sais pas quel bras armé a tuer Neda.. et je crois que les machiavéliques sont de tous bords... Neda ! Que Dieu t’accueille dans toute sa miséricorde petite innocente...
Diwan
-
Arthur Mage, je partage votre avis au point qu’à la suite de ces articles épouvantables et sans recherche ni analyse aucune que la haine de l’occident, portés par des commentaires scandaleux de haine et de malcompréhension (citer Meyssan en exemple... et Dieudonné pendant que vous y êtes, Nicole), voire de volonté affichée (je pense au répugnant Allain Jules) de ne surtout rien comprendre et rien expliquer, j’ai demandé à Agoravox de supprimer mon profil (qui porte un autre nom que celui qui j’utilise ici). Je refuse en effet de soutenir par ma présence la clique qui depuis quelques temps s’est arrogé le droit de représenter la France sur ce site, alors que ses résultats aux dernières élections européennes en île de France fut de 1,3%. La meilleure tactique avec les intégristes de tous bords étant de les laisser s’entretuer sans s’en mêler.
-
"L’Iran musulmane et démocratique"... un peu comme l’Union Soviétique, l’Allemagne nazie et le Vatican démocratiques. La takia, ça ne marche plus, et tout ce que vous obtiendrez avec votre attitude est l’émergence de mouvements d’extrême droite qui s’occuperont de votre cas "divin" avec toute la douceur dont ils sont capables. Sous les applaudissements des peuples que vous avez voulu coloniser, et pour votre plus grand malheur. Consternant de voir jusqu’où vous avez pu pousser le bouchon. Mais tant pis pour vous, nous vous aurons avertis.
-
@ Diogène
La réponse à tous vos "pourquoi" est l’exclusivité des salauds qui ont envahi les pays voisins et cherchent à déstabiliser l’Iran pour l’envhir à son tour. Tout celà pour voler impunément plus de pétrole. Pour accomplir leurs basses oeuvres, ces salauds n’hésitent pas agir sur la fibre sensible de leurs peuples : L’humanité, la femme, la démocratie, la liberté... dont ils ne respectent absolument pas les règles les plus élémentaires, à moins de faire semblant, quand ils ne peuvent tromper leurs propres peuples.
-
Tu as l’air d’en savoir beaucoup plus que tous les médias officiels qui eux ne savent même pas si la vidéo est authentique(et le précisent),un peu comme ces images de militaires chinois revêtissant des tenues de bonzes en 2005 pour le tournage d’un film et qui sont apparues sur le net comme étant des images de militaires chinois infiltrés dans les manifestations de l’année dernière ;ou comme Fox News(TF1 puissance dix) à qui le ministère iranien "aurai" fait parvenir les vrais résultats des élections,ou pour rester dans la région les armes de destruction massive dont se sont fait l’écho les médias "informés" du monde entier et qui n’ont existé que dans la tête de ceux qui avaient fabriqué cette désinformation.En tous les cas le symbolisme est flagrant et quiconque rejeterai la vidéo de cette jeune fille qui était fiancée,bla,bla,bla ne pourrai être qu’un horrible salaud,si,si ce n’est pas dit mais c’est compris en filigranes.Je t’invite à visionner "des hommes d’influence" avec De Niro et Hoffman pour comprendre comment on peut bâtir des mythes ; Je ne dis pas que celui en est un je prend simplement de la distance car j’ai été trop berné déjà par de similaires fabrications...Wait and see !!!
-
..."Cette chose immonde ne se serait pas produite sous le gouvernement du Shah"... Vous devez souffrir de la maladie d’Alzheimer, de mémoire sélective ou d’islamophobie galopante !! À moins que vous ne soyez une victime, voire un acteur de plus de la propagande occidentale pro-sioniste ? Je suis à peu près certain que les quelques milliers de morts, blessés (hommes, femmes et enfants confondus), suite aux bombardements israéliens de Gaza vous auront laissé complètement indifférent !
-
-
Diogene
22 juin 2009 00:15
A NEDA : que ton âme qui était blanche et pure repose en paix loin de ce tumulte. Parents de Néda, on vous a enlevé un Ange.
-
pourquoi tant de tristesse ?
si on leur a enlevé un ange, il est retourné au ciel ? non ? il est donc plus heureux qu’avec nous .
de plus les anges qui ont manifesté contre l autorité au ciel ,aujourd’hui on appelle ça des démons ou anges déchus ! faut pas tout mélanger ,quand on manifeste aussi sauvagement, faut pas s’attendre à ce que le crs soit un petit chanteur de pacotille style Bruel .
mais t’inquiète bientôt dans Paris, tu te feras zigouillé et il n y aura personne pour te plaindre .
-
Dom
ce n’est pas moi qui ai prit ce vocabulaire et cette comparaison, moi au contraire ,je suis contre le fait de comparer notre pauvre vie de péché avec celle des saints anges (tu m’as cherché !)
il y a une différence entre mystique et spirituel ! tu la connaît ?
je ne voit pas pourquoi je me tairait , à moins que tu ai les moyens de me faire taire ?
enfin pour ta gouverne,j’irai bien dans le royaume de Dieu (paradis des anges ça veut rien dire ! tu l’as fait exprès ou tu est stu.... ) ,mais je ne peut pas y entrer car je suis encore un pécheur. mais j y travaille ...
allez à plus hein
-
-
de quelle liberté tu parles ? la mienne ? celle d un pays qui bafoue mon vote européen ? celle d’un pays outre atlantique qui prétend mettre la paix dans un pays par la guerre ?
liberté ! j’invoque ton nom ,mais la guerre est dans mes mots !
arrête un peu ta propagande anti Iran. il n y as jamais eu de fraude électorale en Iran . le peuple a voté et c est tout. Ahmadinedjad n’est certes pas mon idole, mais il est plus juste que Nicolas ou Georges . (non pas Soros, l’autre )
c’est une manifestation de petits étudiants descendant de la clique des bourgeois des années 80 complètement dépassé par les événements et qui veut récupérer les anciens acquis de leur pères, le peuple leur a dit non en votant pour le moins pire .
La France a voté et on a fait comme si de rien était ,et on se permettrait de donner des conseils au monde entier ! le phare qui éclaire le monde est à Paris, mais sa lumière n’est que ténèbres .
les étudiants de mai 68 nous on mit aujourd’hui dans une belle mélasse et Ahmadinedjad ne veut pas que cela arrive dans son pays !
-
Nicole
Les manifestations sont suffisamment importantes pour être prises au sérieux. Les Iraniens les plus éduqués ne veulent pas subir la loi des religieux en Iran et ils ont bien raison. Ahmanidejad, même élu majoritairement, ne peut pas ne pas en tenir compte.
Si nous avions des manifestations de cette ampleur en France au sujet des lois qu’on nous impose, nos gouvernements n’auraient pas d’autre choix que de faire marche arrière. J’envie la réactivité des Iraniens.
-
Diogene
22 juin 2009 14:28
Pour les millions d’individus voyant des complots partout, je vous livre la vérité vraie,,,,, Une équipe de 4 personnes (deux agents de la CIA, un journaliste Israélien et un journaliste Américain) ont été chargés de cette mission. Un de la CIA « marquait la cible », en se tenant à côté de NEDA (l’homme à la chemise à rayures), l’autre agent a tiré, puis les deux journalistes ont filmé avec leur téléphone portable. Cette version recueillerait des inconditionnels sur toute la Planète ! Et c’est aussi délirant que certains commentaires sur AV ou autres. Pauvres humains à nier l’évidence quand çà ne vous arrange pas au plan idéologique.
-
Nicole
A vrai dire je n’ai aucune idée sur la fraude en Iran et pour moi la question n’est pas là. Je remarque que ce pays est sur la ligne de mire des USA, des sionistes et des mondialistes. Le Congrès américain a même accordé de façon officielle un budget de 300 millions de dollars pour des opérations de déstabilisation du régime iranien. Mon propos n’est pas de chercher des poux à Ahmanidejad, que je considère assez modéré contrairement à une idée répandue (pas de persécution contre les chrétiens ou les juifs, contrairement à l’ Arabie Saoudite, l’ Egypte ou l’ Algérie), mais de ne pas perdre de vue le mécontentement légitime d’une certaine frange de la population iranienne.
Ma position vis à vis de l’ Iran est donc partagée. D’un côté je comprends parfaitement l’insatisfaction de la classe éduquée en Iran, de l’autre je condamne fermement les manigances des puissances étrangères et en plus je n’arrive pas à trouver antipathique Ahmanidejad.
-
@cascabel
Il n’y a pas de comparaison possible avec n’importe quel pays relevant de ’l’etablishment" US : On n’imagine pas une armée de casseurs soulevée par des ennemis de l’extérieur par toutes les voies possibles (Twiters, toutes sortes de médias, menaces...) à seul dessein de déstabiliser le régime iranien.
La liberté s’est arrêtée, dès lors que les puissants de ce monde ne se préoccupent que de renforcer leur hégémonie !
-
-
Robin des villes
22 juin 2009 00:33
Que les coupables soient d’un coté, de l’autre, ou des deux, ces images sont bouleversantes.
-
vidéo très dure pour personne non sensible !
rassure toi ,les humains sensibles ça n existe pas , ça n’existe pas .
-
Il était plus que temps qu’Agora Vox mette en ligne autre chose que cette insupportable défense de la dictature iranienne en laquelle tous les papiers publiés sur le site à ce sujet ont jusqu’à présent, aussi effarant que cela puisse paraître, consisté !
Agora Vox ne m’avait jamais autant choqué.
-
@Diogene
Cela s’est déjà déroulé en France même : Malik Oussekine assassiné lors d’une manif par les équipes de voltigeurs motocyclistes envoyés par Charles Pasqua dont Sarko est un farouche partisan et élève (il était déjà ministre à cette époque).
Les nostalgiques du Shah ont la mémoire courte il me semble et les USA/UE bavent toujours autant pour pouvoir s’approprier le pétrole Iranien (Ils ont provoqué la guerre Iran/Irak (plus de 2 000 000 de morts !) dans ce seul but.
Dieu reconnaîtra les siens..
-
La mort violente est difficilement acceptable ! Toutes polémiques sont inutiles et malvenues.
-
C’est rare de voir ainsi quelqu’un en train de mourir de façon aussi impressionnante dans les médias (même sur youtube). Pourtant les morts de ce genre ne sont malheureusement pas rares.
...encore et toujours le 2 poids, 2 mesures...
-
Commentaire très juste. C’est assez horrible que d’utiliser les morts tragique pour une propagande, quel quelle soit d’ailleurs. Les américains en sont passé maitre quitte même à en inventer rappelez vous : http://www.dailymotion.com/video/x9jz4p_la-propagande-mensongere-pour-envah_news
-
Et pourquoi pas justement cette video, qui montre 1 : la violence des fous de Dieu au nom de leur religion de paix et 2 : l’impossibilité pour les islamophiles de reconnaître cette horreur en la nommant pour ce qu’elle est : un crime au nom de Dieu. Si les muzz et leurs amis pensent justifier la violence de l’Islam par la violence des autres, alors il est grand temps que vous la subissiez, cette violence, et elle vous sera infligée par ceux qui possèdent la puissance de feu, et que vous pensez vaincre en leur jetant des pierres ou des quenelles. Mauvais calcul, et votre échec sera aussi profond que votre délire malsain.
-
La violence de l’Islam ? mdr va te faire soigner de ton islamophobie toi... Je connais beaucoup plus violent que l’Islam moi... Suffit de regarder un peu l’histoire, suffit de pas être aveugle par une idéologie raciste avec une flaque à la place du cerveau... Pauve type...
-
Etudions la question plutôt que de céder à l’hystérie médiatique. En un premier temps, l’Occident décrète à l’unisson que l’actuel président sera chassé par les urnes. Pure manœuvre d’influence, quand un sondage passé à la trappe lui accordait plus de voix encore que celles obtenues par la suite. Ensuite, nos libéraux de tout poil dénoncent à cor et à cri la fraude électorale. Un petit bémol cependant : il n’y a pas l’ombre d’une preuve ! Mais, ça ne suffit pas, l’Occident ne supportant pas qui refuse de s’aligner, de sacrifier son peuple sur l’autel du marché. Alors, on manipule et on incite une minorité de privilégiés iraniens à manifester. Mais, pour s’opposer à quoi de fait ? A une élection légitime ? A un président déclaré hors la loi car défendant l’intérêt du peuple, sans pour autant brimer les élites ? Tout gouvernement face à pareil déni de démocratie a le droit et le devoir de se défendre. Sinon, c’est l’anarchie, l’anomie. Mais, ne serait-ce pas oublier que nos libéraux sont avant tout libertaires, n’est-ce pas ? Leurs méthodes, ils nous l’ont prouvé en déclenchant une crise sans précédent, ne sont-elles pas celles de voyous, si honorables financiers ou banquiers prétendent-ils être ? Le président iranien veut éviter une telle déconfiture, et on ne peut que l’y encourager.
« Quand la patrie est en danger, tout appartient à la patrie », pareille phrase ne vous dit rien ?
Pourtant, tous les ans le quatorzième du mois de juillet nous fêtons les libertés obtenues grâce à elle. L’Histoire est ainsi qui ne peut se réaliser sans conflits. Sinon, c’est la vie même qui s’efface. Mais peut-être sommes-nous déjà morts ?
-
comme si la vie pour exister et les hommes être en mouvement avaient besoin de s’entretuer en toute "normalité"... grotesque.
l’ignominie est l’ignominie, elle ne mérite aucun commentaire et de quelque bord qu’elle provienne elle ne reste qu’une infâme ignominie. Rien d’autre, un vil crime qui si on met de côté les justifications infectes des passions mentalisées livre juste son immensité abyssale de connerie et plonge les aom dans la douleur, c’est tout.
Aucun autre fruit n’est à en attendre, jamais.
-
-
WHY ?
Que ta mort ne sert pas à faire mourir d’autres hommes, reposes en paix. Nous serons tous un jour avec toi. Ne l’oublions pas.
Vive la Liberté.
-
Oui Dom, les vilains sont forcément condamnables et chacun de nous se doit d’être extrêmement gentil ! Mais, à part ça ?
Quand l’homme, sans avoir recours à la violence, nuit pourtant à autrui, comment faire alors pour que chacun de nous ait la possibilité d’être heureux ?
Le vendeur d’armes n’arbore-t-il pas souvent un bel insigne à son veston, et qui consomme une perche du Nil ne fait que manger du poisson. Pourtant, les bombes sont bien issues d’une fabrication, et le petit Africain désormais affamé, une victime par procuration.
Oui, l’enfer est pavé de bonnes intentions, et la vérité ne s’inscrit rarement à même les frontons.
-
Toute mort dans des conditions pareilles ne saurait être acceptable.
Je ne suis ni pour, ni contre le régime Iranien (peut-être un peu contre, au vu des préjugés que j’en ai), toutefois, quelqu’un a-t-il pensé que les images peuvent être manipulées pour justement manipuler l’opinion publique.
Le jeune martyr, si certains la voyaient marcher dans l’un des boulevards parisiens portant son voile traditionnel, ne serait qu’une musulmane arriérée, "régressiste", intégriste. Maintenant, qu’elle vous est présentée comme étant contre le régime, luttant pour la "liberté", vous la trouvez adorable et la traitez d’ange blanc.
Arrêtez l’hypocrisie et cessez l’ingérence.
Laissez le peuple iranien décider de son sort, ce genre de lutte (malgré le lourd tribu payé par les innocents) permet à chaque nation d’évoluer vers son avenir. Personne d’autre que les iraniens ne sait mieux qu’eux ce qu’ils veulent, la majorité des Iraniens (c’est ça la démocratie, la volonté de la majorité au détriment des intérêts personnels) et pas seulement une partie de la population.
A-t-on pensé que des éléments étrangers ont pu tirer de fenétres éloignées ou même de la foule pour "créer" des "martyrs" et favoriser l’opinion publique internationale.
Evitons d’être moralistes, personne ne detient la vérité.
-
En Iran elle était obligée de porter le voile justement. C’est pourquoi pour beaucoup de Français, dont je fais partie, porter le voile en France revient à cautionner la chariah imposée de force dans certains pays. Si il ne s’agissait que d’une tradition vestimentaire personne n’en aurait cure.
-
Et comment déterminez vous si le port de tel ou tel vétement est "seulement culturel", "une simple tradition" ou "une obligaton religieuse" ?
Et pourquoi serait-ce toléré si c’était culturel et pas toléré si c’est religieux ?
Est-ce que toutes les traditions sont louables ?
De manière générale, ce que j’ai lu sur la majorité des posts est l’apologie de la pensée unique et du modèle occidental.
Une seule vision de la liberté, une seule vision de la civilisation et un seul et unique modèle "Démocratique" : le modèle à l’occidentale.
Avez vous pensé que lorsque l’Europe était peuplée de "barbares" des civilisations se developpéaient en Chine, en Amérique du Sud, en Egypte. Des civilisations puissantes et cultivées.
L’Europe, madame,date du 18 siècle et encore.
Ces civilisations ont bien évolué sans avoir besoin d’être chaperonnées par la pensée unique occidentale.
-
Il s’agit de faits objectifs, pas d’un avis perso. C’est une obligation en Iran de porter le voile, pas un choix. Tenez, si jamais vous partez en tourisme vous serez prévenue : http://www.routard.com/forum_message/1629450/port_du_voile_.htm
Ensuite vous me parlez d’époques où nous aurions été moins avancés que la Chine ou l’ Egypte. Mais quel rapport avec le sujet ? Aucun.
PS : Je ne suis pas une fille ! Non mais !

-
http://www.routard.com/forum_m...
Si tous ceux qui réagissent sur le sujet ont les mêmes réferences que vous (monsieur), je comprends que le débat s’enlise.
Mon message signifiait qu’aucune culture ne peut s’autoproclamer supérieure aux autres et par conséquent, aucun jugement de valeur ne peut être toléré sans réelle connaissance de cause (en l’occurrence, le routard ne sera d’aucune utilité à ses lecteurs sur ce sujet).
-
Ha ce fameux relativisme culturel. J’ai la prétention de penser que la chariah est un archaïsme qui finira par disparaitre tôt ou tard. Ni les Chinois, ni les Japonais, ni les Esquimos, ne la pratiquent et pourtant ils ne sont pas occidentaux. Vous voyez, ce n’est pas une question de mode de vie occidental mais d’évolution. Si nous nous accommodions des coutumes sans jamais nous poser de questions nous en serions toujours au sacrifice humain.
D’ailleurs de quel droit des hommes peuvent obliger des femmes a se couvrir la tête ? Vous allez me dire qu’il s’agit d’une coutume locale, et pourtant avant la révolution islamiste les femmes pouvaient circuler librement la tête découverte. Il a bien fallu un moment donné créer cette "coutume". Cela étant dit je n’ appuie aucune ingérence en Iran. La manigances des mondialistes non merci.
-
-
Le pouvoir Iranien fait ce qu’il peut contre cette tentative de coup d’état vicieusement fomenté par l’Angleterre, les USA et autres sombres alliés, les gens qui se révoltent sont tout bonnement manipulés, mais tous ne sont pas naïfs, la plupart de ces dissidents sont issus des familles bourgeoises du temps du Shah,la classe qui possédait tout,(avec la bénédiction des anglo-américains) la révolution ayant ôté leurs scandaleux privilèges, ils aimeraient les retrouver ainsi que l’opulence et les richesses qu’ils avaient sur le dos et le travail du reste de la population iranienne.
Mais au fait, les USA, ils ont bien truqué les votes aux dernières élections de BUSH, ou sont les contestations, les recomptages etc... ? Combien de mort injuste ont fait les USA depuis disons...10ans ? Ils veulent faire croire que le pouvoir iranien veut assassiner une partie de son peuple !!! Il ne sera pas difficile bientôt de trouver les preuves que les USA ont assassiné une partie de leur peuple dans les tours du 11/09/01.
Qui propage le plus de malheur en tous genre sur terre actuellement, guerre, manipulation, pillage, pandémie, faim, pauvreté extrême, meurtre d’enfants etc...
L’Iran, la Chine, la Russie, le Vénézuela ou bien les USA et leurs alliés dont la France fait partie depuis la haute-trahison de Mr Sarkozy de Nagi-Bocsa ?
En politique internationale, c’est assez facile de comprendre : TOUS CE QUI EST PERMIS DE DIRE DANS LES MEDIAS "OFFICIELS" EST FAUX !
-
Bien entendu, rien ne pourra justifier la mort de cette jeune fille, en revanche ce que font les médias occidentaux d’instrumentaliser sa mort,transformer cette mort dont on ne sait d’ailleurs rien de précis, de preuves et autre, utiliser ce malheur à des fins de propagande internationale cela est extrêmement douteux, puant,et même dégueulasse, à part ça, le pouvoir iranien est un monstre ? Seriez vous aveugles ?
-
Entre la peste (dictatures chinoises, iranienne, russe, ou autre) et le choléra (US, GB et, de plus en plus, la France), pourquoi vouloir choisir ? La démocratie est un idéal foulé aux pieds par tous ces pays, il ne sera jamais question de soutenir des régimes totalitaires parce qu’ils sont attaqués par d’autres régimes totalitaires, ou en passe de le devenir.
Les seuls que nous pouvons et devons soutenir, ce sont les peuples victimes des manipulations des 2 côtés.
Toutes mes prières à la famille de Neda. Paix à son âme.
-
-
question bête pour les différentes attaques de gaza et de jenine les bombardement qui a mon humble avis doivent continuer sans qu on nous en parle a ton eue le droit a l histoire de "mouloud" mort d une balle de colon israélien ou bien ensevelit est mort agonisant depuis des heures lui et tous son voisinages des bombardements israéliens au choix bruler par une bombe aux phosphates au tungstène ou bien autres armes particulièrement meurtrière ....blabla blogosphere en émoi avec une page sur facebook et toute la symbolique a 2 balles et les bons sentiments hollywoodiens mmmmmmm je sais que j aurais pas de réponse mais bon il vos mieux ne pas s emballer just wait & see mais ils est clair que les médias ne sont pas objectif les image de tous les médias autorisées sont similaires et il faut pas être duppe on manifeste en anglais a teheran ets urtout on nous explique qu il ya un block out sur les medias mais les images affluent et on ne manque pas d intervenant qui on un discours homogène et calibrer et surtout qui ont un anglais parfait ( souvent des jolies filles d ailleurs) la couvertures de ses événements ( orchestrés) est caricaturale franchement apres l Ukraine la Géorgie la Moldavie la tentative de renverser chavez creer un conflit inter palestinien pour faire oublier que le hamas a gagner c est élections légitimement remettre de l huile sur le feu au Liban en dénigrant le hezbollah faut arrêter les procédés sont identiques pas besoins d etre un expert de la cia ..il ya que les ploucs bhl finkelcroutte goldnadel kouchner etc ( bizarre quand meme toujours la même clique).......... pour dire les memes conneries
-
-
cadeau tiens ya plus d images sois disant volees des manif a teheran que sur ce qui c passee pendant 60 ans d occupation et de vol et de massacre du peuple palestinien de quoi remplir des twitter et des facebook et faire des super film produit par des "americains"......rarement vu atant de mauvaises foi tout ces gens que vous verrais sur ces images on des noms eux aussi je vais finir par croire que la chappe de plombs "sioniste" existe vraiment et quelle est vraiment entretenus au pays de la "liberte" http://www.youtube.com/watch?v=D6XSUR0QC_c
-
de l emotions non fournis par les mùedias officiel avec la petite histoire de cyber liberte pour eux pas de mouvement spontanee pas de celebration pourtant c depuis 60 ans que cela dur http://www.youtube.com/watch?v=D6XSUR0QC_c
-
-
Nada . Que Dieu lui accorde sa miséricorde ainsi qu’à toutes les victimes des horreurs sionistes perpétrées à Gaza que l’Occident tente de faire oublier comme il l’a fait pour les crimes perpétrés pendant soixante ans sur le peuple palestinien en détournant l’attention vers celle du peuple iranien qui deux semaines passées figure sur la liste des pays menaçant la stabilité du monde mais en réalité l’Iran avec Israel seront les seuls au moyen Orient à posséder l’arme nucléaire . Certains politiciens deviennent capricieux ou paniqués à tel point que Mme Merckel s’érige en guide de la république iranienne et demande la recompte des voix des élections iraniennes comble.........ou sont ces Messieurs De Gaulle, Adenhawer ,Esenhawer . ( basta )
-
Il faudra voir s’il y a une enquête Iranienne pour expliquer cette bavure !
Si ils n’en font pas, TOUT est dit ...
-
Le problème c’est qu’il ne s’agit pas d’une bavure mais d’un assassinat commis de sang froid par un tireur embusqué. Comme vous je suis curieux de voir comment le gouvernement iranien va traiter l’affaire. Si il ne fait aucune enquête se serait en effet bien curieux.
Pour ma part je n’exclue pas l’hypothèse du sniper à la solde US. J’aurais même tendance à privilégier cette piste car je ne vois aucune raison pour le régime iranien de se faire une si mauvaise publicité.
-
Amusant ce commentaire...
Exclueriez vous l’hypothèse d’une suicide de cette gamine ?
J’espère que vous n’allez pas vous limiter dans le délire...
Un tireur embusqué du Mossad ou des USA c’est bien, Moussavi derrière le fusil ce serait mieux...Un suicide serait parfait...
PINPONPINPON....
-
@ Cascabel
Il est inutile de chercher des explications à la James - Morice - Bond : il est tout à fait possible qu’un Ba-SS-idji ou un Pa-SS-daran se soit un peu ( trop ?) énervé en voyant le spectacle de ces demoiselles - (trop) riches et dévergondées à leurs yeux - qui demandaient la fin de la république islamique : on égorge les filles pour moins que cela dans le coin ...
On peut même penser qu’il a pu se sentir menacé par la foule et qu’il a paniqué ... ce sont des choses qui arrivent, même chez nous.
A ce stade, il est très difficile à la CIA ou au Mossad d’envoyer des agents en Iran pour buter quelqun dans une foule et de repartir sans se faire repérer dans un état policier tel que l’Iran.
-
J’avais cette idée là en effet. Le problème c’est qu’elle a été tuée délibérément, de sang froid, par un tireur embusqué sur un toit. Pas de hasard, pas d’émotion, pas d’amateurisme. Je cite un témoin : "Une jeune femme qui regardait les manifestations avec son père a été tuée par un membre des Basji qui se cachait sur le toit d’un bâtiment civil.
Il a clairement tiré sur la fille. Il ne pouvait pas la rater. Il a visé son coeur. Je suis docteur, et j’ai couru pour la sauver. Mais l’impact du tir était tellement violent que la balle a explosé à l’intérieur de la poitrine de la victime, et elle est morte en moins de 2 minutes." source : http://www.lepost.fr/article/2009/06/22/1588150_neda-soltani-cette-iranienne-devenue-une-icone.html
Évidemment à ce stade il nous manque des émléments. On peut supposer aussi des factions concurrentes au régime actuel, par exemple de islamistes radicaux trouvant la société iranienne trop libérale à leur goût, voulant précipiter la crise en créant un martyr.
Mon propos de doute à propos des USA se reporte au budjet de 400 millons de dollars aloués officiellement par le congrès aux opérations de déstabilisation du régime actuel. A partir de là toutes les options sont sur la table. Quoi de plus facile par exemple d’infiltrer des X et de les pousser à tuer des manifestants ? Je spécule sans doute, mais sur une base de 400 millions de dollars. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/29/AR2008062901881.html
-
-
Diogene
23 juin 2009 19:29
"Pour ma part je n’exclue pas l’hypothèse du sniper à la solde US". A mettre sous neuroleptique tout de suite. Encore la thèse du complot ! AGV, ne laissez pas écrire çà.
-
Cascabel, vous semblez détenir les preuves irréfutables que cette jeune fille fut assassinée par des affidés du régime d’Amadinedjad. Je serais intéressé que vous nous les montriez.
En ce qui me concerne, je trouve assez incohérente cette bavure isolée... Quand la police tire dans le tas, cela fait habituellement plus de victimes chez les manifestants. Et le régime iranien n’avait effectivement aucun intérêt à ça. Et ce serait un tireur "isolé" qui aurait tiré "du haut ’un building". Pourquoi précisément sur cette cible ?
En tout cas, cette malheureuse jeune fille aura été élevée fort rapidement au statut de martyre de l’Iran, il n’y a qu’à voir les titres dans la presse d’aujourd’hui. Evidemment, aucune preuve, aucun fait n’étaye cette thèse. Mais c’est tellement dans le sens du vent n’est-ce-pas ?
C’est bien triste que les conflits entre intérêts géostratégiques, politiques, pétroliers et religieux, fassent de telles victimes bien jeunes pour mourir et certainement innocentes.
Mais cela n’empêche pas non plus de réfléchir.
cotcodec
-
Diogene
23 juin 2009 23:58
La vidéo montre que l’impact de la balle qui a explosé le cœur de Neda a été tirée d’une fenêtre ou d’une terrasse. Si elle avait été tirée de l’horizontale la tache de sang projeté par la sortie de la balle serait linéaire et bien plus étendue derrière sa tête. D’autre part, sous le choc de la balle, elle a été projetée violemment en arrière (près de 2 mètres par rapport à la projection initiale de sa position lors de l’impact, et la position de ses bras pliés vers l’arrière témoigne également de la violence de ce choc. Il s’agit donc d’un gros calibre de guerre spécifique à ce genre de "métier" Vous croyez vraiment qu’un Sniper (militaire entrainé intensivement à tuer à distance), puisse atteindre un balcon haut ou une terrasse avec un fusil spécial de Sniper, lunette comprise en plein centre ville ? Sauf s’il fait partie des gens habilités par le pouvoir. Un simple Iranien possédant une arme à feu est passible de mort sans procès, ou si peu ! Enfin, le choix de la victime est important : Il a choisi une FEMME, JEUNE, BELLE, ne portant pas PAS LE NIQAB. Le but était d’inspirer la Terreur chez les manifestants, l’objectif a été atteint puisque l’opposition est à ce jour terrorisée. Les terroristes Chiites, snipers en Irak font la même chose avec les mêmes armes.
-
@ 119.91
La seule preuve irréfutable serait d’avoir le criminel sous la main. Nous en sommes aux supputations.
Nous savons que la balle a été tirée par un sniper depuis un toit avec une arme précise et puissante. Voir commentaire plus haut en réponse à Lola. En tout cas il ne s’agit pas d’une bavure, ou d’un acte non prémédité.
Le scénario donné ci-dessus par Diogène est tout aussi possible que l’acte commandité par les USA qui agissent en Iran (400 millions de dollars).
@ Diogène
Et pour quelle raison ne pourrait-on pas soupçonner un coup tordu en vue de discréditer le régime actuel ? Mieux, on n’aurait même pas le droit selon vous de poser la question sur le net !
-
Diogene
Un fusil ça se démonte et se range facilement dans un sac. Un jeu d’enfant : http://www.koreus.com/video/fille-11ans-fusil-ar15.html
Ni vu ni connu dans la ville, surtout avec la foule.
-
@ Cascabel
Vu les déploiements de force sur le terrain, les forces de l’ordre auraient vite fait de déterminer le lieu de départ du tir : le tireur a peu de chances de passer entre les mailles du filet !
Les yankees sont des cow boys, pas des kamikazes !
C’est un coup des Ba-SS-idjis ou des Pa-SS-darans pour dissuader de manifester !
-
Pas forcément. Le temps que les forces de l’ordre réalisent qu’il y a eu un tir suivi de mort d’homme, l’assassin est déjà parti. Un coup de feu, dix secondes pour démonter l’arme, et quelques secondes pour filer. Ça va très vite. Si en plus le tireur est déguisé en policier, il n’a aucun souci à se faire.
Un exemple des méthodes américaines en Iran : http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/04/abc_news_exclus.html
Peut-être que le but est d’obtenir l’indignation de l’opinion pour légitimer une guerre en Iran, comme on le voit sur ce type de forums :
http://www.boingboing.net/2009/06/21/iran-neda-warning-gr.html
Or a mon avis le pouvoir en Iran a bien plus peur des USA que des manifestants (pas la même force de frappe !. Je suis curieux de voir la suite des événements et comment l’enquête sera menée à ce sujet.
-
Diogene,
Vous devez être un vrai spécialiste car vous voyez beaucoup plus de choses que moi sur cette vidéo, que vous présentez comme des évidences, et en tirez des conclusions extrêmement précises. Sur les différentes vidéos j’ai vu pas mal de buildings assez hauts donc n’importe qui a pu tirer, de bâtiments privés, publics, religieux, de bureaux, etc.
En ce qui me concerne je reste plutôt sceptique. On ne sait pas qui a tiré. On ne sait pas pourquoi. Et moi, je ne vois pas en quoi ce genre d’assassinats aide le pouvoir. Je pense qu’il y a d’autres moyens bien plus efficaces et plus discrets de se débarrasser de manifestants.
En revanche je vois bien que ce genre de morts a un impact émotionnel et donc médiatique énorme. Et qu’en ce moment, la priorité est de rendre le régime Iranien haïssable aux yeux des opinions publiques occidentales.
Donc, on ne peut pas exclure la manipulation. Maintenant, trouver qui manipule, ce n’est pas évident. Ca peut être n’importe qui, et même venir de l’extérieur.
Au total, il m’est assez difficile de me faire une opinion de la situation en Iran, même imprécise.
cotcodec
-
Il est très difficile de venir d’un pays étranger avec un fusil de sniper, de louer une planque et d’y attendre tranquillement une manifestation pour faire un carton sur une personne et puis de repartir chez soi sans laisser de traces, le tout dans un pays où la police secrète est omni présente avec des comités de quartiers ( Ba-SS-idjis et Pa-SS-darans ) !
Qu’est ce que vous vous imaginez : que des étrangers louent des logements à Téhéran sans que les autorités soient au courant ?
Il me semble que ce serait très difficile, même chez nous !
-
Sur le plan matériel les USA et la coalition ont largement les moyen d’envoyer des snipers en Iran. Evidemment ils ne vont va pas se fournir chez le marchand d’armes local. Un peu évident non ? D’ailleurs la guerre intérieure réalisée avec des groupes terroristes venus du Pakistan existe déjà.
Je donne à nouveau le lien : http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/04/abc_news_exclus.html
-
-
Il faut faire la part de la complaisance et de la tragédie. Pas de complaisance dans ces images et ceux qui ne supportent pas de regarder la tragédie du monde tel qu’il est, ne font pas preuve de pudeur, comme ils le prétendent, mais juste d’une certaine lâcheté...La dignité bien comprise ne peut pas exclure la réalité du monde. Le silence sans images serait le refuge des assassins. Là il était courageux de dire et de montrer. Néda était belle, et bien, que sa beauté foudroyée* "serve" une dernière fois - elle qui n’enchantera plus jamais personne - et qu’elle émeuve, et que sa tragédie mobilise encore une fois dans ce combat sans fin, et improbable, contre la bêtise et le fanatisme. *foudroyée par la lâcheté d’un tueur embusqué pour qui, peut-être, cette beauté était une insulte à ses superstitions...
-
C’est bien cela qui m’interpelle justement.
Sur le plan de l’image, Neda correspond au thème bien connu de "la jeune fille et la mort". Le fait qu’elle soit jeune et belle frappe notre imagination et remue en nous quelque chose. Un manifestant ordinaire n’aurait pas provoqué le même effet.
-
-
@Diogene &@Cascabel :
En effet, vous êtes dans le vrai, dans la logique du tueur embusqué.
Pendant la « révolution » en ’89 en Roumanie, des tueurs embusqués tiraient sur la foule, visant surtout la tête. Le but (qu’on ne connaissait pas à l’époque) était d’accentuer la colère des gens contre un régime déjà très répressif, et en même temps précipiter le jugement et l’exécution de Ceausescu (pour couvrir d’autres méfaits). Ces tireurs on ne le connait toujours pas, mais on sait maintenant qu’ils ne suivaient pas les ordres de Ceausescu - on le croyait pourtant pendant les événements...
Dans le cas de l’Iran ces actions sont destinées a la fois pour la création d’une image négative a l’étranger, et a la cristallisation du mécontentement, suivi du ralliement d’un plus grand nombre des gens, contre le régime « qui n’hésite pas à tuer ses citoyens ». Eh bien, le dirigeants iraniens le savaient, et ont donne expressément l’ordre de ne pas tirer sur la foule, risquant autrement de faire le jeu des instigateurs (l’axe du mal - EU-GB-Israël - désolé, je ne peux pas m’abstenir).
Pour le reste c’est une magnifique mise en scène à la « Wag The Dog » cité plus haut, et son impact est énorme, comme prévu... Dommage oui, pour la fille, sacrifié !
Ici, une excellente analyse : http://www.voltairenet.org/article160721.html
-
Diogene
25 juin 2009 17:57
Vous ne m’avez pas lu ! Le but de ce crime est simplement "terroriste", c’est à dire terroriser les manifestants afin qu’ils ne reviennent pas dans la rue. Ce crime ne profite ni aux USA, ni aux Anglais, ni aux Juifs, etc....comme touts les insanités qu’on peut lire sur ce post visant à mettre un écran de fumée devant l’insoutenable. Même le gouvernement Iranien reprend aujourd’hui le Hoaks que j’avais écrit ci-dessus le 22 juin, incroyable ! Il serait plus facile à la CIA de faire mourir Khomenei d’un infarctus que de tuer une jeune fille dans la rue.
-
Ne soyez pas de mauvaise foi Diogene.
Ce crime profite bien évidemment aux détracteurs de l’ Iran, ou du régime, car cela apporte de l’eau à leur moulin. Diaboliser l’adversaire est systématique dans les conflits des globalistes. Souvenez-vous de Timisoara, des bébés assassinés dans les couveuses, de Racac au Kosovo, des ADM... que du montage en vue de soulever les opinions publiques occidentales. Il s’agit d’obtenir ce genre de réactions : http://www.boingboing.net/2009/06/21/iran-neda-warning-gr.html
Il n’y a pas eu une seule guerre menée par les USA sans une opération de désinformation fidèlement relayée par la presse marchande. Je ne vois vraiment pas pourquoi l’ Iran échapperait à la règle.
En tout cas, pour moi ce genre de crime arrange bien plus la stratégie de tension des USA que le régime iranien. Vous vous rendez compte du prix à payer pour simplement dissuader les gens à manifester ? Le discrédit total, pour quelques jours de paix ? Sans compter que cela peut faire l’effet inverse ?
D’ailleurs je note un fait intéressant. Vous parlez de "théorie du complot" quand on soupçonne les USA de monter des coups tordus, mais excluez cette appellation quand il s’agit d’autres régimes.
Si la jeune fille avait été une Américaine manifestant aux USA et qu’on avait soupçonné le gouvernement de son propre pays de l’avoir froidement abattue afin de porter un coup aux manifestations, cela aurait été une "théorie du complot".
-
Diogene
25 juin 2009 19:36
Ce qui peut être fait aux USA, en France, en Afghanistan, en Irak, et dans d’autres pays ne peut être réalisé en Corée du Nord, à Cuba ou en Iran. Ce sont des pays totalement verrouillés.
Plus un individu a l’angle du champ de sa conscience "aigu", plus on dit de lui qu’il est "obtus" Étonnant non ?
-
Pas si verrouillé que ça l’ Iran : je redonne (trois fois déjà !) le lien : http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/04/abc_news_exclus.html
-
Diogene
25 juin 2009 22:55
Cascabel (au sujet du lien du blog)
Il n’y a pas que des Américains et Pakistanais qui font ce genre de "guerre". Les nôtres y sont aussi, et ils ne sont pas les moins bons. Ce qui est en débat sur cet article, c’est le meurtre de Neda, pas le "Renseignement" ni la guerre psychologique. Neda n’entre pas dans le plan de manipulation des foules, si ce n’est la Terreur que cet acte inspire. Après, bien sûr, il y a tentative de manip de tous les côtés, mais tout le monde le sait.
-
-
@Dogene : Absolument, le débat pointe sur le meurtre de Nadia, mais il s’inscrit inévitablement dans la guerre psychologique, ou le renseignement est capital... Vous avez raison que l’acte de la terreur est celui déterminant, Neda (et certainement d’autres victimes) représentant sa substance. Vous avez également raison qu’il y a eu des deux cotés manip, mais le coté iranien était oblige (sous peine de voir son régime éclater) a des manœuvres, destines à contrecarrer le coup de la déstabilisation. Comme dans le jeu des échecs, que les perses ont invente... Néanmoins tous ces morts (pour rien finalement - qui est encore plus déplorable), font partie des pions sacrifiés sur l’échiquier, peu importe qu’il s’agit d’un basidji qui a tiré sur la peur, ou d’un tireur embusqué ; mais qu’elle ne sert pas aux intérêts de l’axe, c’est faux - elle sert, et encore comment... Il est difficile de ne pas remarquer le cyclone médiatique autour de cette fille en particulier et de quelque trois cent mille non- « obtus » issues de l’ex bourgeoisie iranienne, balayé par la révolution de ’79 qui désirent reprendre leurs privilèges et leur statut, en général. L’axe s’est servi d’eux pour mettre en pratique une manœuvre « aléatoire », d’après Thierry Meyssan, en les manipulant eux aussi par des SMS envoyés depuis Langley (dans la nuit de dépouilles des urnes), annonçant Mir-Hossein Mousavi comme vainqueur. Ce qui est le plus grotesque dans cette histoire, humaine finalement, est que une fois le calme revenu, beaucoup des têtes vont tomber - je vous laisse deviner lesquelles...
P.S. Je vous ai mis un +1 sur votre commentaire d’avant, c’était vrai, j’avais mal compris initialement...
-
@Dogene : Certes leur pouvoir est énorme mais pas absolu... Il n’est pas si facile pour la CIA de pénétrer un système si verrouillé, comme vous dites. Regardez ici combien de fois la CIA a essayé de supprimer Castro, en vain... : http://leweb2zero.tv/video/reineroro_06498879e880b9f . Leur succès est déterminé par le degré d’avidité, donc de corruption, dans les élites du pays « cible ». Et même s’ils le pouvaient facilement, ceci n’aurait pas été si sage n’est pas ? L’idée, a la base, est « divide et impera », non seulement « impera ».
-

