lundi 20 juillet 2009 - par Serge A

Une vidéo de Bowe Bergdahl, soldat américain enlevé par les Talibans

Bowe Bergdahl, soldat américain de 23 ans, a été victime d’un enlèvement en Afghanistan. Les Talibans en ont fait leur otage, ils viennent de diffuser une vidéo dans laquelle il appelle au retrait des troupes américaines. "Je suis effrayé. J’ai peur de ne jamais pouvoir revenir chez moi". Une vidéo choc diffusé par Al Djazira dimanche.


22 réactions

  • Benny Laden (---.---.34.149) 20 juillet 2009 17:30

    Il a signé son engagement dans l’armée de tueurs US, tant pis pour lui personne ne l’a obligé à y aller, mieux vaut être un SDF fauché qu’un assassin un peu riche... smiley

    Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 20 juillet 2009 18:13

      Non, personne ne l’a obligé à y aller, mais quelque chose l’a obligé à le faire : son sens du Devoir.

      C’est un Devoir de combattre ces hordes fascistes qui ont été les bourreaux du peuple afghan.

      Avec l’aide de l’occident le peuple afghan s’en est débarassé, mais cette peste renait toujours de ses cendres sur la base du fanatisme religieux et des complicités tribales rétrogrades.

      La guerre sera longue.

      Le malheureux va probablement y laisser la vie aux mains de ces brutes obscurantistes et fanatisées.

      De l’autre côté de la frontière, des soldats pakistanais combattent les mêmes ennemis implacables, c’est la guerre, il y a des morts.

      Répondre Lien
    • Benny Laden (---.---.34.149) 20 juillet 2009 20:15

      Hey gloup gloup, pourquoi que t’y vas pas en Afghanistan défendre la démocratie de Sarko 1er, ça nous ferait des vacances abruti congénital ?!... smiley

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 20 juillet 2009 20:25

      Ce n’est pas le problème, nous ne sommes pas seuls pour résister et ce genre de gros bon sens démagogique du petit bourgeois pétri de trouille devant les fascistes et déjà prêt à devenir un collabo nous l’avons déjà entendu...

      On a déjà vu tous les petits gauchards au nom du pacifisme verser dans l’abject comme le père d’un certain premier ministre socialiste.

      Si vous avez envie de vacances allez donc les prendre à Vichy ça vous fera de l’entrainement.

      Répondre Lien
    • Line Vase (---.---.193.156) 21 juillet 2009 10:07

      Tout le monde peut voir que c’est toi qui pisse de trouille dans ton froc, tu n’oses pas t’engager concrètement et aller en Afghanistan défendre tes idées débiles les armes à la main, tu préfères rester derrière ton pc et délirer...Tu n’es qu’un débile mental sans intérêt comme tout les racistes, ton verbiage n’a aucun sens...

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 21 juillet 2009 11:02

      J’ai 63 ans, je sui marié depuis 30 ans à une libanaise sunnite, je parle arabe, j’ai vécu 20 ans au moyen orient et je vous emmerde.

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 21 juillet 2009 12:01

      Et ceux-là pauvre andouille, ils sont quoi ?

      Sionistes ? Américains ? Occidentaux ?

      http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=833

      Et les coptes en Egypte, de l’ordre de 200 assassinats par an ?

      Et les chrétiens palestiniens, ils s’enfuient des territoires sous contrôle du hamas, parce qu’ils ont envie de faire du tourisme ?

      Etc...etc...

      L’islamo-fascisme dans toute sa bestialité, c’est ça.

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 21 juillet 2009 15:39

      Tiens mon post précédent commence à avoir des moins...

      Je l’ai effectivement posté pour en avoir...

      Avec la petite clique "d’antisionistes" de pacotille qui sévit sur Agoravox, c’était inévitable et rentre tout à fait dans la démonstration que je souhaite y faire :

      Nous ne sommes pas en présence d’amis du peuple palestinien, nous sommes en présence de gens qui prennent prétexte du conflit du moyen-orient comme cache sexe de leur antisémitisme de petits bourgeois frustrés.

      L’ennui c’est que ceux sur qui ils comptent pour exprimer cet antisémitisme sont eux-mêmes des fascistes.

      Mais pourvu qu’on tue des juifs peu importe à ces frustrés sociaux, ils sont prêt à se battre jusqu’au dernier palestinien.

      Pour exprimer leur anti-américanisme primaire, ils sont prêt à soutenir l’injustifiable, ce régime de terreur obscurantiste des talibans.

      Et puis en matière de racisme, pardon ça se pose là...qu’importe si les femmes sont martyrisées, si tous ceux qui veulent vivre de façon plus libre et plus digne soient égorgés du moment que ces brutes puissent de ci de là tuer un américain.

      Ils sont plus ou moins bronzés, il ne méritent pas autre chose que ce genre de régime, c’est ça le raisonnement sur le pseudo-respect des afghans.

      Mais l’islamo-fascisme ne se partage pas, il sévit vis-à-vis des juifs mais aussi vis-à-vis des chrétiens d’orient et des musulmans qui comprennent ce qu’est le vrai Islam.

      En attendant, ce sont eux les chrétiens d’orient, qui, comme les palestiniens en leur temps sont chassés de chez eux et pas par les israéliens cette fois.

      Et l’islamo-fascisme sévit comme il sévirait vis-à-vis de nous s’il en avait l’occasion, et peu importe qu’on soit de gauche de droite, blanc, jaune, noir aux yeux de ces nazillons enturbannés c’est du pareil au même et c’est ce pourquoi nous devons nous battre là-bas.

      C’est génant hein ?

      Vite mettez des moins, mais ça ne changera rien au réel.

      Répondre Lien
    • (---.---.45.34) 21 juillet 2009 19:13

      63 ans.... ils tolèrent l’utilisation d’internet dans les foyers pour personnes agées ???

      Les jeunes que tes idôles racistes, bushistes envoient en guerre, qui payent ta rente...

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 21 juillet 2009 20:55

      Et c’est ce genre de personnage capable de sortir ces insanités qui sévit sur Agoravox...et qui donne des leçons d’antiracisme et de Démocratie...

      Une belle vocation de Kapo...chez ces petits gauchards de merde.

      Seulement ce n’est pas un problème de personne, c’est un problème politique.

      Et là, pas un mot, de personne, sur le sort des chrétiens d’Orient...

      Alors on est nerveux, on ne trouve rien à dire ?

      C’est marrant ça...eh oui difficile d’être devant les faits...C’est ça l’islamo-fascisme et les palestiniens d’aujourd’hui, chassé à leur tour de leur pays, ce sont précisemment les chrétiens d’orient.

      Emmerdant ça hein ?

      Seulement ça faut pas le dire...ou plutôt à part des injures on ne trouve rien à dire quand on est jeune et con.

      Les lecteurs apprécieront.

      Répondre Lien
  • Joël (---.---.109.65) 20 juillet 2009 20:00

    Il en tiens une bonne le quidam du dessus qui parle pour ne rien dire en faisant allusion aux talibans de hordes fasciste. Démocratiser à coups de M16 c’est top Occidental ! Visiblement il a peur le chérubin prisonnier ! la guerre c’est un jeu à qui perd gagne ! il a perdu, et sans doutes, il sera exécuté ?! à 23 ans, c’est con ! Moi à son âge je balbutiais dans l’ivresse de la fraîche vie !!! Il a choisi son camp, l’ACTION VIRILE !!! sans doute finira t-il avec une balle dans le caisson... Et même pas pour avoir une carte de séjour ! Pauvre type, pathétique pour sa famille qui l’a laissé faire ; Sans doute la gloriole, va savoir. Le coup du drapeau à étoile et de "ses valeurs"..............

    Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 20 juillet 2009 20:18

      Oui...nos pères se sont aussi couchés devant la Bête à Munich...

      On peut réver d’autre chose dans les rapports entre les hommes mais qu’on rève ou qu’on ne rève pas, nous sommes en présence d’une bande de brutes dont l’objectif est clair : il consiste à soumettre l’occident à leur volonté par la terreur.

      On peut ne pas croire ce qu’ils disent, nos pères ne le croyait pas non plus...

      Pas d’autres choix que de combattre l’islamo-fascisme.

      Répondre Lien
    • DIVA DIVA 21 juillet 2009 02:33

      Glub en pleine forme !

      En l’occurrence qui pratique l’ingérence chez l’autre ?

      L’islam des talibans, c’est l’équivalent de notre christianisme d’autrefois, du temps de l’inquisition. C’est également l’équivalent du sionisme actuel qui ne fait que se cacher derrière les paravents transparents de l’ancien testament.

      Je te rappelle également que les Etats Unis ont largement engraissé la bête de Munich, et qu’ils ne sont pas étrangers à son accession au pouvoir !

      Si les américains géraient réellement la démocratie dans le monde, et non pas seulement dans les pays qui possèdent soit de la drogue, soit du pétrole, le fils Bush n’aurait jamais été élu !

      Pas plus qu’en Irak, les américains (comme les français d’ailleurs), n’ont rien à faire en Afghanistan. Chaque peuple doit évoluer au gré de ses capacités. Ca peut être long !

      Il y avait pourtant une solution très simple à sa crainte de ne pas revenir chez lui ; ne jamais en partir ! Mais bon, il est jeune, éduqué avec les pieds par une nation qui lui a fait croire qu’il faisait partie du peuple élu pour distribuer la démocratie comme du Mac Do, et formaté comme il est, il a gobé le bouzin !

      Sans cela, il aurait tôt fait de comprendre que tuer des individus à l’autre bout du monde, en manière de safari, était en contradiction avec l’enseignement de la bible (généralement obligatoire dans ce pays de liberté), dans laquelle il est écrit en toute lettre « tu ne tueras pas » !

      Etrange que cette si grand démocratie n’aille pas défendre l’étendard du monde libre et civilisé en Birmanie ou en Corée du nord ! Ah j’oubliais, ils ne sont pas musulmans.

      Ca doit jouer !

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 21 juillet 2009 06:19

      On ne peut pas se vouloir internationaliste quand ça vous arrange, et partisan du chacun chez soi quand ça ne vous arrange pas.

      On ne peut pas espérer faire passer un anti-américanisme primaire pour du respect de la liberté des peuples dans leurs choix politiques.

      Il est d’ailleurs amusant de voir que vous encouragez une intervention occidentale en Birmanie ou en Corée du nord...En déplorant celle d’Afghanistan !!!

      Vous ne nous parlez pas de Cuba ? Un oubli sans doute...

      Ne vous inquiétez pas, du moins pour la Corée, elle ne va pas tarder, et elle ne sera pas occidentale : je ne pense pas que la Chine apprécie beaucoup sur le long terme les gesticulations de l’Ahmadinejad de Pyong-Yang.

      Ce qui est en jeu et tout le monde le sait c’est la capacité qu’ont ces brutes non seulement de prendre le pouvoir en Afghanistan par la force, d’en martyriser son peuple, mais de constituer le pays en base arrière d’une bande de fous furieux prêts à organiser des massacres sanglants dans nos pays occidentaux, France compris.

      Mais, puisque vous êtes atteint du syndrome du sanglot de l’homme blanc, non seulement dans nos pays, ce qui doit vous faire plaisir par avance, mais d’abord dans les pays musulmans sunnites (voir l’Algérie), vis à vis des chiites (voir l’Irak), des minorités (voir les coptes en Egypte, les chrétiens à Gaza, en Irak et en Cisjordanie, les chiites au Pakistan).

      Il y a dans ce blog des grands amateurs de ce frappédingue d’Ahmadinejad...et bien demandez lui donc ce qu’il en pense des talibans.

      Il n’y a pas si longtemps une bande de ces sympathiques jeunes gens est allé à Bombay massacrer 266 personnes, des américains ? Non, des hindous tout simplement.

      Tout ceux, russes et chinois compris qui se croient malins de louvoyer avec ces nazillons enturbannés vont vite comprendre leur douleur si ce n’est déjà fait.

      Alors ça, on est pret à se battre pour l’arreter et éliminer ces fascistes, ou on est pret à se coucher en bon petit-bourgeois douillet, égoïste, geignard, frustré et bien-pensant.

      Répondre Lien
  • Monté Cristo (---.---.136.52) 20 juillet 2009 20:09

    Pas très convainquant le garçon !! à quel moment a-t-il peur de pas rentrer chez lui ? Entre deux bouché de nourriture, on se croirait dans le film : "envoyé très spéciaux", où il est question d’un imposture journalistique, accompagné d’une fausse mise en otage !

    Quelle connerie ! ne croyait pas tout ce qu’on vous montre !!

    Répondre Lien
  • Sentero (---.---.23.231) 20 juillet 2009 22:51

    Bonsoir,

    Cher Monte Cristo le scepticisme systématique est une attitude fort honorable... à condition d’avoir une véritable formation de spécialiste sur l’information donnée permettant de faire une distinction objective entre ce qui semble véridique et ce qui ne semble pas l’être.

    Si on a pas cette formation et que l’on tient absolument à tout remettre en doute en partant du principe qu’"on" nous ment à chaque instant selon quels critères sépare-t-on les informations vrais de celles qui sont fausses ? ... tout simplement selon ce que l’on a envie de lire de voir ou d’entendre... en gros d’après son orientation idéologique. Les courants extrémistes actuels montrent bien cette capacité à ne croire que ce que l’ils veulent entendre... accumulez les preuves de l’ancienneté de la terre auprès d’un créationniste et vous verrez qu’il n’en tiendra aucun compte car cela ne correspond pas à sa vision du monde, idem pour les conspirationnistes.

    Alors je dirais que pour les lecteurs, auditeurs, telespectateurs... landas comme vous et moi (qui ne sommes pas j’en suis sur dans la catégorie des spécialistes avertis) il reste la "confiance raisonnée", je veux dire par là qu’à priori je considère comme crédible les informations des grands médias traditionnels mais qu’à certains moment je passe au "doute raisonnable" et je creuse recoupe etc certaines informations qui me semblent douteuses.

    Cela étant je ne me fais aucune illusion sur ma lucidité (ni sur la votre d’ailleurs) on peut consulter tous les sites que l’on veut et tous les forums que l’on désire mais cela ne fait pas de nous des spécialistes compétents... on ne s’improvise pas chercheur en climatologie ou en balistique. Alors quand le sujet me dépasse largement je m’en remet aux consensus des spécialistes car si un seul peut se tromper il est assez rare que la communauté scientifique se trompe dans son ensemble.

    Pour en revenir à la vidéo proprement dite je suppose que pour la considérer comme non authentique il faudrait une analyse fine du support audio et vidéo plus une trés bonne connaissance de la région, des differents acteurs et de leurs pratiques habituelles... Je n’ai pas les moyens ni les connaissances pour le faire et je suppose vous non plus. Je n’aurais donc pas un jugement aussi tranché que vous et me contenterais de la trouver raisonnablement crédible.

    Bonne soirée :)

    Répondre Lien
    • (---.---.56.164) 21 juillet 2009 01:51

      "je m’en remet aux consensus des spécialistes car si un seul peut se tromper il est assez rare que la communauté scientifique se trompe dans son ensemble." Vous dites consensus là ou je voit pensée unique. Il n’y pas de consensus sur les causes du réchauffement climatique et pourtant.... Il n’y a pas de consensus sur l’efficacité de l’économie de marché et pourtant....

      Laissé le "consensus" scientifique à l’ORTF,à la presse,aux politiques.Il n’existe que dans leurs mensonges.

      Répondre Lien
  • (---.---.223.175) 21 juillet 2009 00:49

    Il va être sacrifier le bougre lol

    Répondre Lien
    • Franc-tireur (---.---.223.175) 21 juillet 2009 00:52

      @ Glub :

      Les Talibans sont venus frapper à ta porte ou quoi lol ? Je te signale juste que ce soldat est allé à des milliers de kilomètres de chez lui pour assassiner des personnes qu’il ne connaissait pas... Ca mérite quoi ? Bah le sacrifice du mouton lol. J’aime bien voir les méchants perdre....la vie

      Répondre Lien
    • Glub (---.---.205.254) 21 juillet 2009 06:23

      On ne peut pas se vouloir internationaliste quand ça vous arrange, et partisan du chacun chez soi quand ça ne vous arrange pas. On ne peut pas espérer faire passer un anti-américanisme primaire pour du respect de la liberté des peuples dans leurs choix politiques.

      Ce qui est en jeu et tout le monde le sait c’est la capacité qu’ont ces brutes non seulement de prendre le pouvoir en Afghanistan par la force, d’en martyriser son peuple, mais de constituer le pays en base arrière d’une bande de fous furieux prêts à organiser des massacres sanglants dans nos pays occidentaux, France compris.

      Mais, puisque vous êtes atteint du syndrome du sanglot de l’homme blanc, non seulement dans nos pays, ce qui doit vous faire plaisir par avance, mais d’abord dans les pays musulmans sunnites (voir l’Algérie), vis à vis des chiites (voir l’Irak), des minorités (voir les coptes en Egypte, les chrétiens à Gaza, en Irak et en Cisjordanie, les chiites au Pakistan).

      Il y a dans ce blog des grands amateurs de ce frappédingue d’Ahmadinejad...et bien demandez lui donc ce qu’il en pense des talibans.

      Il n’y a pas si longtemps une bande de ces sympathiques jeunes gens est allé à Bombay massacrer 266 personnes, des américains ? Non, des hindous tout simplement.

      Tout ceux, russes et chinois compris qui se croient malins de louvoyer avec ces nazillons enturbannés vont vite comprendre leur douleur si ce n’est déjà fait.

      Alors ça, on est pret à se battre pour l’arreter et éliminer ces fascistes, ou on est pret à se coucher en bon petit-bourgeois douillet, égoïste, geignard, frustré et bien-pensant.

      Répondre Lien
  • Sentero (---.---.23.231) 21 juillet 2009 08:45

    Au contraire il me semble que le consensus sur le réchauffement climatique est en train se faire... après un certain temps certes mais justement le temps de la science n’est pas celui des médias ou de la société... beaucoup de scientifiques se refuseront à trancher sans avoir été convaincus par des preuves scientifiques... c’est cela la science justement.

    Quant à l’économie de marché... là on est dans les sciences humaines, dans l’économie et l’idéologie... pas dans le domaine des sciences exactes et des preuves absolues... à partir de là les convictions de chacun restent déterminantes pour se positionner... sommes nous toujours bien informés et qualifiés pour se positionner c’est une autre affaire... Je remarque que ce sujet là justement n’entraine pas de consensus de spécialistes puisqu’il reste trés discuté (en particulier ces temps-ci) dans de nombreux médias et pour de nombreux partis politiques... selon les médias que l’on consulte on aura l’impression ou pas d’une pensée unique mais cela c’est une question de choix personnel quand on s’informe.

    @+

    Répondre Lien
    • (---.---.56.164) 21 juillet 2009 14:06

      vous avez parfaitement raison pour l’economie,je pensée plus a la tele qui elle la fait le consensus economique.

      Pour le climat,c’est pareil il n’y a pas de consensus scientifique mais un "consensus" médiatique. Pour ceux qui ne le savent pas encore,l’observation des calottes glacière de mars et de plusieurs satellites montrent un recul flagrant de celle-ci(y a t il des 4x4 sur mars ??),les observations du soleil montre une augmentation,et cela depuis plusieurs décennies,de son rayonnement thermique.Le rechauffement causé par l’humain n’est donc pas prouvé et pourtant.... Je suis ecolo mais pas stupide.Oui il faut reduire la polution mais pas pour les raisons invoquées.La taxe carbone,une enieme arnaque de financier. Je rajouterais que dans les années 90 plusieurs think tank payé par des affiliés au cartel financier ont étudié la question suivantes :

      Dans quel cas la population accepterait elle un controle totale ??

      les deux reponses trouvées :

      En 1 : En cas de catastrophe ecologique globale

      En 2 : En cas de crise economique globale

      CQFD

      Répondre Lien

Réagir