lundi 18 novembre 2013 - par Enquête&Débat

Une interprète à l’ONU balance mais son micro était ouvert...

Le 11 novembre 2013, alors qu'elle croyait son micro coupé, une interprète s'insurge contre le vote quasi-unilatéral contre Israël, alors qu'aucun autre pays dans le monde ne voit de résolutions votées contre eux. Elle a dû passer un sale quart d'heure ensuite, dans cette enceinte de la démocratie, de la paix et de la tolérance...

 


10 réactions

  • Boom_QaBoom Boom_Boom 18 novembre 2013 15:09

    JeanJean ça t’embête que l’ONU demande à Israël de respecter les conventions de Genève ?
    Ou c’est juste histoire de dénoncer le énième complot antisémite ?
    Je crois simplement que c’est une interprète pas assez sage pour respecter les protocoles.
    ...

    Répondre Lien
    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 18 novembre 2013 15:45

      "pas assez sage pour respecter les protocoles"... de Sion ?


      Allons Boum Boum, attention à vos propos qui suintent la haine et sentent le rance. Ce dérapage nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. smiley
      Répondre Lien
    • Lord Volde lord volde 18 novembre 2013 16:03

      Jean ValJean sort de ses gonds à la fin du vote condamnant une énième fois l’entité sioniste.


      Cassia va pourtant nous raconter que musulmans et sionistes, même combat. Si jean Valjean abhorre visiblement les musulmans, c’est que quelque part il les aime d’amour. 
      Répondre Lien
    • Boom_QaBoom Boom_Boom 18 novembre 2013 16:19

      C’est pas au vieux singe qu’on apprend à faire des points Godwin ;p
      Et je parlais de JeanJean Robin, quand même !

      Répondre Lien
    • Lord Volde lord volde 18 novembre 2013 17:36

      Moi itou. Jean Robin est une sorte de jean Valjean frelaté au vinaigre. 

      Répondre Lien
  • Boom_QaBoom Boom_Boom 18 novembre 2013 16:17

    C’est pas au vieux singe qu’on apprend à faire des points Godwin ;p

    Répondre Lien
  • Stof Stof 18 novembre 2013 16:47

    Ca évite de regarder ailleurs pendant ce temps là. Et puis qui irait condamner la Chine pour l’occupation du Tibet ? Tout le monde fait du business avec la Chine.

    Répondre Lien
  • Enquête&Débat Enquête&Débat 18 novembre 2013 18:47

    ça fait si mal que ça de se rendre compte qu’on est du côté des conformistes ultra-dominants de l’ONU ?

    Répondre Lien
    • ghola ghola 18 novembre 2013 19:27

      "ouin ouin ... on m’a vole mon bouquin"

      conformisme mes fesses oui
      le conformisme ultra dominant c’est celui des USA et de sa bande de caniches qui n’emettent jamais une critique envers cet etat qui bafoue constament les soient disant regles internationales.
      vu que les USA dominent encore le jeu politique mondial (plus pour tres longtemps fort heureusement) ils arrivent encore a imposer leurs vues et ce vote en est bien la demonstration.
      je dois avouer meme etre surpris que la France du hollandisme revolutionaire ne se soit pas abstenue apres les courbettes de notre president fantoche lors de son tout recent voyage chez Bibi et Simone
      Répondre Lien
    • Boom_QaBoom Boom_Boom 19 novembre 2013 03:22

      @Jeannot le sage
      C’est ton parti pris qui est ultra-dominé par Israël, cet État mérite le mépris des autres nations et y’a que les fanatiques dans ton genre pour y voir un quelconque antisémitisme.
      Si être anticonformiste c’est suivre Fabius dans sa croisade en sioniste solitaire contre l’Iran, alors très peu pour moi.

      Répondre Lien

Réagir