Un hôpital détruit à Alep
Les petits protégés de l’Etat français et de ses amis qataris et saoudiens ont en cette fin d’année encore frappé. Pour ce 20 du mois de décembre, nous avons eu droit à un "magnifique" attentat dans cet hôpital syrien, le "Al Kindi", situé à Alep et nous ne doutons pas une seule seconde que cet acte odieux ne restera pas impuni.
Voici la vidéo des exploits de nos "amis rebelles" :
42 réactions
-
Boom_Boom
26 décembre 2013 11:18
Putain de tarés...
Et dire que ces abrutis pensent servir l’Islam.
J’ai jamais aimé les sionistes, mais alors quand ceux -ci sont musulmans, ça me fout vraiment la gerbe.-
Boom_Boom
26 décembre 2013 19:01
@Fatale/Pablo/Troll de luxe
T’as un commentaire intelligent à faire peut-être ?
Crier "Allah Wakbar" en détruisant des hôpitaux et en tuant, c’est un acte de foi musulman ?
Ces djihadistes ne servent-ils pas les intérêts sionistes ?
Pour résumer, ces djihadistes ne sont-ils pas abrutis ?Allez ma chère Pablita, va troller ailleurs ou porte moi la contradiction si tu veux construire (plutôt que TROLLER :).
-
Pablo
26 décembre 2013 19:09
Etre sioniste, Groom-Groom c’est etre porteur d’un projet, d’une ambition, d’une vison politique à long terme et à dimension mondiale ....Eux ce sont juste des supers merdes manipulés par des supers ordures bien sionistes, ELLES !!! Tu ne verras jamais des sionards patentés "au front", meme pour commettre des attentats, mais TOUJOURS en marionnettistes de ces, en réalité, et dans l’immense majorité des cas, MERCENAIRES sans FOI ni loi !
-
Boom_Boom
26 décembre 2013 19:26
Humm... Ils ne sont pas sionistes, ils sont manipulés par ceux-ci.
Vraiment merci pour la pertinence de ton propos, toi au moins tu sais élever le niveau :D
PS : Je crois surtout que tu me prends pour un soralien, mais pas du tout, à la rigueur manipulé par lui, mais pas plus
-
cass_la gauloise
28 décembre 2013 02:54
pablo " Etre sioniste, Groom-Groom c’est etre porteur d’un projet, d’une ambition, d’une vison politique à long terme et à dimension mondiale " les impérialo sionistes sont la pire des pourritures la preuve le wahabisme madin saoud /english windsors les impérialo sionistes les rothschilds etc sont entre autres les proto nazis, ils ont mis en place le nazisme et l’ont financé
-
Stof
26 décembre 2013 11:20
Et voilà, un hôpital de libéré. Allah Akhbar !
Vivement qu’ils libèrent la Palestine !
-
cass_la gauloise
28 décembre 2013 04:33
Voilà ce que font les tarés zionistes à ceux qui ne bossent pas pour eux comme ces tarés wahabisés takfirisés .... madin saoud/ english.
http://french.irib.ir/info/iran-actualite/item/307892-lettre-menaçante-envoyée-à-la-représentation-de-l’iran,-auprès-des-nations-unies Quelle bassesse ces tarés dégenerés zionistes -
cass_la gauloise
28 décembre 2013 04:41
et quand je pense que les sionards classe le hezbollah en tant que terroriste, alors qu’ils combattent ces dégénérés wahabisés madin saoud, occupés à trancher les gorges etc des chrétiens grecques etcetc en SYRIE entre autres, plus pourriture sur terre que les impérialo zionistes et leurs alliés saoudite qatar.... entre autres dont nos umps et cie. Y a pas
-
-
citadelle
26 décembre 2013 11:24
Je ne comprend pas qu’Agora vox permet des gens malhonnête comme vous de manipuler à la manière des média traditionnel.
Cet hopital militaire de Kindi est un haut lieu strategique. Assiégé depuis le début de l’année, les loyalistes l’avait transformé en une véritable base militaire avec artillerie et baraquement, et bien sur il n’y a dans ce batiment aucun patient ni médecins.La chute de ce batiment est importante. Il s’agit de l’avant dernier poste loyaliste au nord d’Alep qui ouvre la voie à l’immense prison plus au nord. S’il arrivent a liberer les prisonniers, l’image du régime en prendrait un sacré coup. On verrait des milliers de prisonniers politique, homme femmes, certains depuis plus de 30 ans, d’autres depuis leur age adolescent et un nombre important d’innocent injustement enfermé.Beaucoup de gens ont une vision tordu de se qu’est le régime Syriens et de se que vivent les syriens en ce moment . Ce reportage de Mai 2013 dans la ville d’Alep montre le quotidien de ces gens, des combattants, des loyaliste, de ce qu’ils vivent les civils, de se qu’ils pensent. http://www.youtube.com/watch?v=XZutfad9T_8Aussi, pour évité qu’Agora vox ne se transforme en site de conspirationiste et pour mettre un peu d’équilibre et d’honneteté, cette interview de Vincent Geisser diplômé de l’institut d’études politique de Grenoble et d’Aix en Provence, Ses thèmes de réflexion sont les questions politiques dans le monde arabe-
Doume65
26 décembre 2013 19:51
« Cet hopital militaire de Kindi est un haut lieu strategique. Assiégé depuis le début de l’année, les loyalistes l’avait transformé en une véritable base militaire avec artillerie et baraquement, et bien sur il n’y a dans ce batiment aucun patient ni médecins. »
Non, mais tu te moques de qui ? Tu crois qu’on va gober l’histoire de la base militaire dynamitée par des rebelles ?
Ah non, j’ai oublié un truc : les militaires avaient d’abord tous été endormis.
Ah non, erreur, les miliciens qui n’ont pas les moyens, nous dis-t-on d’envoyer un projectile de quelques décilitres de sarin ont utilisé la Grosse Bertha.
Ah non, je me suis encore trompé : il n’est pas dynamité, c’est un feu de bureau qui l’a fait s’effondrer, comme pour les trois tours, le 11/09/2001.
Ça y est, j’y suis : C’est Rambo qu’a fait l’coup. -
citadelle
27 décembre 2013 10:43
Premièrement, Je ne suis pas ton pote pour que tu me tutoies.
Comme je l’ai dit, le siège de cet hopital militaire appelé aussi l’hopital canadien a commencé vers le début de l’année 2013. Il s’est terminé le 20 decembre 2013 après un assaut qui a débuté trois semaines avant. L’explosion que tu voies dans cette vidéo n’était que le point final de l’attaque. Si tu veux voir la vidéo de l’assaut la voila, mais elle fait 3/4 d’heure -
Doume65
27 décembre 2013 19:26
« Premièrement, Je ne suis pas ton pote pour que tu me tutoies. »
(Et deuxièmement ?)
Si votre honneur désire être vouvoyées, j’y consens. Nonobstant, je lui rappellerai que le tutoiement est plutôt la règle dans les forums. Je regrette que vous ne désiriez pas être mon pote (je considère tous les humains de bonne volonté comme mes potes) et je m’étonne que vous me tutoyez vous-même puisque… vous n’êtes pas mon pote.
Donc, tu, pardons, vous dites que l’hôpital était abandonné. Gloire alors à dieu, qui est grand comme on l’entend dans la vidéo, pour avoir détruit ce monument fantomatique qui aurait pu plus tard sauver des vies mais que de justes opposants ont détruit.
Amen, In Shaa Allah ! -
citadelle
27 décembre 2013 21:28
Vous n’avez pas vraiment l’air de vs rendre compte de ce qui se passe labas. Sauver des vies ? Mais c’est chaque jours que des vies sont brisé. Les hôpitaux et les médecins sont des cibles pour le régime. Des quartiers de villes entier sont détruit, sans parler du patrimoine architectural. Un bâtiment de plus ou de moins, qu’est ce que ça change ? Mais qu’est ce que vous en avez a foutre au fond. On voit bien combien vous et d’autres avez du mépris pour ce peuple. Vous préférez voir le régime syrien tenir. Rien ne justifie tout ce massacre contre sa propre population, ce régime est bien un des pire de l’Histoire.En 2012 alors que les groupes islamistes n’étaient pas present, le régime avait décidé d’amnistié des prisonniers. Non pas des prisonniers politiques, mais les islamistes. Ce qu’il lui a permis d’écrasé les contestataire et les révolutionnaires qu’il accusé de complot americano sioniste d’al qaida et financer par les pays du Golfe.
Sauf qu’aujourd’hui le régime est réellement en difficulté, pris dans son propre piège -
cass_la gauloise
28 décembre 2013 03:03
citadelle s’informe uniquement sur tf1 and co , ça se voit, complétement engoncée dans l’anti vérité
-
Doume65
28 décembre 2013 11:05
Citadelle, si vous voulez poursuivre la discussion, ce serait faire preuve de courtoisie que de répondre au post plutôt que de changer du sujet lorsque votre raisonnement se retrouve en difficulté.
« Vous n’avez pas vraiment l’air de vs rendre compte de ce qui se passe labas. »(là bas) Devant la désinformation généralisée je reconnais volontiers ne pas pouvoir vraiment savoir ce qu’il s’y passe. Cela ne m’empêche pas d’avoir mon idée.
« Sauver des vies ? Mais c’est chaque jours que des vies sont brisé »(brisées) Merci pour l’info. Maintenant je sais ce qu’il se passe
« Les hôpitaux et les médecins sont des cibles pour le régime. »
Bien sûr. Le seul désir de Bachar al Assad (médecin) est de se faire détester de son peuple. La dynastie Assad depuis 50 ans ne fait que détruire les hôpitaux.
« Des quartiers de villes entier sont détruit, sans parler du patrimoine architectural »(détruits) Oui, en effet, la vidéo le montre bien !
« Un bâtiment de plus ou de moins, qu’est ce que ça change ? Mais qu’est ce que vous en avez a foutre au fond. »Jugement de valeur aussi stupide (pardon, mais il est vraiment stupide) que gratuit. Si tous ceux de ce forum n’en avaient rien à foutre, et bien… nous ne serions pas sur ce forum. Je n’insiste pas.
« On voit bien combien vous et d’autres avez du mépris pour ce peuple. »
Même chose : archi-gratuit. On voit ce qu’on veut voir.
« Vous préférez voir le régime syrien tenir. »Tout en nuances ! Le régime des Assad est une dictature (qui était il y a trois ans sur une très légère pente réformiste) que nous n’approuvons pas (sauf Sarko, qui l’avait fait présider le 14 juillet). Mais nous approuvons encore moins les fous furieux qui veulent prendre le contrôle d’abord du pays puis du monde entier plus tard.
« Rien ne justifie tout ce massacre contre sa propre population, ce régime est bien un des pire de l’Histoire. »
Il n’est pas question ici d’un massacre de la population mais de la destruction d’un immeuble. Quand à ce régime, si vous croyez que c’est un des pires de l’histoire, vous devriez l’étudier (l’histoire, pas le régime). Vous verrez qu’il y a eu bien pire.
« En 2012 alors que les groupes islamistes n’étaient pas present, le régime avait décidé d’amnistié des prisonniers. Non pas des prisonniers politiques, mais les islamistes. Ce qu’il lui a permis d’écrasé les contestataire et les révolutionnaires qu’il accusé de complot americano sioniste d’al qaida et financer par les pays du Golfe. »
En 2012, les islamistes étaient déjà bien présents en Syrie (et entre nous, les prisonniers islamistes étaient des prisonniers politiques, réfléchissez un peu) ; entrainés et armés en Turquie et autres par les ricains, les anglais et les français. Roland Dumas a déclaré avoir été contacté avant les émeutes par les anglais pour les aider à "préparer l’invasion des rebelles en Syrie". Le général à la retraite Welsley Clar a déclaré en 2007 que les États-Unis allaient attaquer la Syrie (entre autres). De fait, la majorité des combattants sont des islamistes. Il n’y a qu’en France (dans laquelle le gouvernement est tout sauf socialiste) qu’on ne le dit pas, pas plus qu’on ne dit qu’effectivement les pays du Golfe financent la "rébellion".
Je vous souhaite de sortir un jour de la vision binaire qu’a voulu imposer l’administration Bush Junior au monde entier (l’Axe du mal, "vous êtes avec nous ou contre nous"…). Puisse cette modeste intervention y participer.
-
-
Sentero
26 décembre 2013 11:33
Le régime de Bachar a balancé des barils de TNT sur des quartiers rebelles d’Alep depuis une dizaine de jours... 410 morts (117 enfants, 34 femmes) rien sur Agoravoxtv à ce propos... après tout c’était de vilains djihadistes atlanto-tamuldo-sionistes cannibales... ils n’ont eu que ce qu’ils méritent...
Au plaisir-
machiavel1983
26 décembre 2013 13:26
Dénoncer les atrocités de la guerre n’a aucun sens, il est évident que dans toutes les guerres, tous les camps en commettent des atrocités !
Ce paradigme de gentil / méchant ou de bourreaux /victimes a toujours existé mais on a connu deux accélérations de ce phénomène :
-La seconde guerre mondiale qui est d’une complexité extraordinaire et qui se résume aujourd’hui à bourreaux Nazis /victimes juives
-La fin de la guerre froide qui a permit l’imposition de ce paradigme. Rwanda : gentils tutsis victimes, méchants Hutus bourreaux. Balkans : gentils bosniaques ou Kosovars victime et méchants Serbe etc.
Aujourd’hui, des points de vue alternatifs remettent en question les points de vue de l’idéologie dominante mais sans sortir de ce paradigme absurde : ils inversent tout simplement le contenu du paradigme.
Exemple Syrien : l’idéologie dominante dit gentils rebelles / méchants Assad et bien les alternatifs disent gentil Assad / méchants rebelles.
Il n’y a que les Russes qui ont ouvertement une approche à l’ancienne, celles des intérêts et des rapports de force, la seule grille de lecture valable selon moi. Qui massacre qui et comment ? Je ne vois pas l’intérêt de répondre à cette question ce n’est celui de déplorer la folie humaine mais cette folie dure depuis des millénaires, rien de nouveau sous le soleil …
-
RduXVIII
26 décembre 2013 14:29
Machiavel, mon but était justement de ne pas donner de caution à un camp en particulier...
Je pense justement, au contraire qu’il ne faut jamais cesser de dénoncer les horreurs de la guerre. C’est pourtant l’un de mes sujets préférés mais la guerre est moche, douloureuse et très malodorante...
Je pense en revanche que tu te trompes en disant les Russes neutres dans le conflit Syrien. S’ils n’ont pas le même degré d’implication que l’Iran ou le Hezbollah, il demeurent alliés de Bachar et leur fournisseur d’armement quasi-exclusif...
Poutine, a fait presque tout ce qui était possible pour le maintenir, seule un défaite militaire de la SAA aurait changé la donne.. -
machiavel1983
26 décembre 2013 14:58
@Rudy
-Je pense en revanche que tu te trompes en disant les Russes neutres dans le conflit Syrien
R / Je ne dis pas cela. Je dis que ce sont des gens sérieux qui ne sont pas dans le paradigme grotesque méchant bourreaux / gentil victime, ils n’ ont jamais cessé de dire , à l’’ inverse des pro -Assad radicaux qui pullulent ci et là , que les massacres avaient lieu dans les deux camps :
Sergueï Lavrov sur le massacre de Houla : les "deux parties", armée régulière syrienne et opposition, ont pris part au massacre qui a fait au moins 108 morts à Houla
Etc etc
-Poutine, a fait presque tout ce qui était possible pour le maintenir, seule un défaite militaire de la SAA aurait changé la donne..
R /Il fait ce qu’ il a à faire pour sa nation , les Etats n’ ont pas d’ amis , ils n’ ont que des intérêts et Poutine défends admirablement les intérêts de l’ Etat Russe , c’ est le job pour lequel il a été élu !
-Je pense justement, au contraire qu’il ne faut jamais cesser de dénoncer les horreurs de la guerre. C’est pourtant l’un de mes sujets préférés mais la guerre est moche, douloureuse et très malodorante...
R / Alors il faut dénoncer la guerre ! Mais dénoncer les conséquences de la guerre n’a aucun sens, à moins d’être niais au point de croire qu’il puisse exister des guerres propres. La guerre c’est sale, c’est le feu, le sang et la puanteur des cadavres en décomposition, c’est l’une des pires choses que les humains sont capables de produire, croire que l’on peut la rendre propre (Comment ???? En mettant des pâquerettes sur les baïonnettes ???) est extrêmement naïf !
Mais même dénoncer la guerre ne suffit pas, il faut en dénoncer les causes, superficielles et profondes !
-
Sentero
26 décembre 2013 15:03
@Rdu XVIII
D’accord sur le principe, mais dénonçons aussi sans scrupules les takfiri-jihadistes qui sont de véritables malades...
Bien sur... les rebelles laïques ou pas mais "modérés" sont entre le marteau (Bachar) et l’enclume (les takfiri-jihadistes) et pour ma part je ne leur vois pas beaucoup d’avenir.
Au plaisir
-
machiavel1983
26 décembre 2013 15:29
- les rebelles laïques ou pas mais "modérés" sont entre le marteau (Bachar) et l’enclume (les takfiri-jihadistes)
R /Le fait qu’ ils se battent avec les Islamistes les met plus du coté de l’ enclume qu’ on le veuille ou pas, c’ est ainsi , ils servent des intérets étranger. Reste l’ opposition non armée qui doit condamner l’ agression de l’ Etat Syrien et en meme temps se battre contre le régime au pouvoir , ce n’ est pas non plus une position confortable , en temps de guerre , les choses ont tendance à devenir excessivement binaire !
-
Sentero
26 décembre 2013 17:48
"ils se battent avec les Islamistes"
J’ai plutôt l’impression que les islamistes se battent avec eux... car d’un point de vue chronologique les islamistes sont arrivés après.Sinon l’opposition non-violente au régime de Bachar... c’est ce qui a été tenté pendant plus d’un an... sans résultats sinon une répression croissante.Moi ce que je pressens... Bachar reste en place (ou son régime avec lui en arrière plan) avec le soutien russe mais sans stabilisation ni normalisation ni reprise en main sur tout le territoire syrien... un Irak bis qui va servir de point de fixation et de camp d’entrainement pour une génération de djihadistes sunnites sans avoir besoin d’un appui extérieur important qui viendra probablement à décliner... une guerre asymétrique de basse intensité qui épuisera le régime de Bachar (attentats, guérilla, coup de mains, massacres intercommunautaires, autonomie kurde...)... les problèmes s’intensifieront quand ces djihadistes utiliseront leurs nouvelles compétences ailleurs... Liban, Israël, Caucase, Asie centrale... on a l’embarras du choix.A la limite en étant cynique je pourrais dire qu’il vaudrait mieux que Bachar tienne longtemps et en élimine le maximum sans vraiment gagner non plus... si seulement la population civile pouvait être laissée en dehors de tout cela par les deux camps mais ce n’est pas du tout le cas... allez on envoie les excités des deux camps dans un désert bien reculé et on les laisse régler leurs comptes...Au plaisir -
RduXVIII
26 décembre 2013 19:15
Machiavel,
Héhé, je ne m’appelle pas Rudy, et je suis donc pas Rudy Reichstadt comme certains l’ont affirmé....
Je t’ai effectivement mal lu pour la Russie, mais j’ai l’impression que tu assumes plus honnêtement la realpolitik Russe que Poutine lui-même, car ce dernier ne parle jamais des intérêts russe lorsqu’il soutien la Syrie.
Nous sommes donc bien d’accord sur le fait que les massacres sont réciproques.
D’ailleurs je recommande cette chaine de Liveleak, pour obtenir des images brutes du conflit (parfois extrêmement dures).
Si la guerre n’est jamais propre, il y en a de plus sales que d’autres. Viser spécifiquement les civils ou liquider les prisonniers militaires sont des actes insensés, qui rongent l’âme de la cause et celles de ses combattants.
Une fois le conflit amorcé, en désigner l’origine ne sert qu’a comprendre un film dont on souhaite a priori rester spectateur.
Dans le cas Syrien, Bachar aurait du lâcher du leste après les premières manifestions pacifiques et ne pas les réprimer dans un bain de sang (+ ou - 10 000 tués).
Après la militarisation de l’opposition, l’étape décisive a été la proclamation du jihad par certains oulémas, qui ont très vite décelé un conflit religieux opposant Chiites (Alaouites, Iran, Hezbollah) et Sunnites (75% de la population Syrienne)
Voila en simplifiant, et maintenant qu’en faisons nous ? -
machiavel1983
26 décembre 2013 19:52
Moi je pense qu’ il vaut mieux pour la Syrie que le régime Assad l’ emporte. Les deux autres alternatives ne sont pas désirable pour ce pays : une victoire des rebelles qui se soldera par un dépeçage de l’ Etat ou alors la continuation de la guerre sur un modèle asymétrique qui continuera de faire des morts.
"En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal", malgré tout ce que l’ on peut reprocher à ce régime ,et il y’ a beaucoup de reproches à lui faire , je pense que sa victoire est un moindre mal , pour le peuple Syrien et pour l’ Etat Syrien ... -
Sentero
26 décembre 2013 20:39
@Machiavel
Moi je pense qu’ il vaut mieux pour la Syrie que le régime Assad l’ emporte.Moi je pense qu’une vraie victoire n’est plus possible... le régime d’Assad est allé trop loin et n’a pas un appui assez fort dans sa propre population pour assurer un vrai retour à l’ordre. Cela étant se serait probablement désormais la meilleure option pour les Syriens et pour leurs voisins et en premier lieu Israël.C’est tout de même un comble d’en finir à cette conclusion que le fait de garder au pouvoir un régime si brutal puisse être la meilleure option... on critique les néocolonialismes, dont la Francafrique, d’avoir longtemps (et parfois toujours) soutenu des régimes peu recommandables (pas forcément aussi sanguinaire que celui de Bachar) mais finalement c’est en partie ce calcul qui était fait... plutôt la stabilité (et bien sur les bonnes affaires) que le risque de conflits (interethniques ou pas) incontrôlables type Soudan, Centrafrique...Au plaisir -
Tartoquetsches
26 décembre 2013 20:41
A Sentero,
Les chiffres que tu donnes sont ceux de l’OSDH, donc de la rébellion.Aucune crédibilité.Tu me diras que le régime fait aussi de la propagande, certes, mais celle-ci n’est pas relayée par chez nous, et franchement elle n’arrive pas a la chevilles de la notre dans cette triste guerre ou nous sommes impliqués jusqu’au cou, donc forcément partial. -
machiavel1983
26 décembre 2013 20:51
@Senteros
-Moi je pense qu’une vraie victoire n’est plus possible... le régime d’Assad est allé trop loin et n’a pas un appui assez fort dans sa propre population pour assurer un vrai retour à l’ordre
R / Je ne sais pas si la victoire du régime est possible ou pas mais c’est la seule alternative viable pour la Syrie. Quant à l’appui dans la population, je ne suis pas d’ accord si j’en crois les sources de l’Otan ( que l’ on ne peut pas accuser d’ être pro Bachar) , au milieu de l année 70% des Syriens soutenaient le régime Assad, alors que 20% d’entre eux ont été jugés neutres, tandis que seulement les 10% restants ont exprimé leur soutien aux rebelles.
-C’est tout de même un comble d’en finir à cette conclusion que le fait de garder au pouvoir un régime si brutal puisse être la meilleure option...
R / Les deux autres options (la guerre permanente et la victoire des rebelles) sont pire. Quelles sont les options viables à part celle là ?
Il n’ y’ a pas de bonnes solutions, il faut choisir la moins mauvaise …
-
RduXVIII
26 décembre 2013 22:24
Ok, c’est ton avis Machiavel. Il répond à une logique immédiate, la cessation des combats.
Mais je ne pense pas que cela résoudra le problème de fond, la cause des révolutions arabes et de la guerre en Syrie.
Je parle de l’accaparement à vie du pouvoir entre les mains de certains personnages (Hafez et maintenant Bachar El Assad, Moubarak, Ben Ali, Khaddafi, Abdallah II, Saleh, les Saouds etc...)
-
Sentero
26 décembre 2013 14:57
@Hiéronymus
"nique la France"Mais enfin Hiéronymus leur "nique la France" c’est comme la Quenelle, un moyen de faire enrager le système... dans ce cas le système nationaliste...Au plaisir -
Pablo
26 décembre 2013 18:36
Quelle bande de tarés, manipulés par tout ce que compte la lie sioniste du monde ! "Allah Oukbar", je pense que Dieu vous vomit et qu’il est justement bien assez "grand" pour se défendre tout seul !!! Ce monde est fou...
-
Sentero
26 décembre 2013 20:43
@Pablo
"manipulés par tout ce que compte la lie sioniste du monde"Ben voyons, et quand ces mêmes djihadistes s’en prenaient aux atlanto-sionistes en Afghanistan et en Irak c’était toujours la faute aux sionistes ?Au plaisir-
Sentero
27 décembre 2013 12:00
Haha hihi hoho... d’un coté des djihadistes cannibales et de l’autre coté des résistants... c’est trop drôle... il s’agit des mêmes Pablo... des mêmes !! ...alternativement pour ou contre les sionistes ils s’en fichent... si cela convient à leurs intérêts... ils sont hyperviolents et fanatiques mais ils font quand même de la politique... et si dans deux ans ils s’en prennent aux Américains ou aux Israéliens pour eux cela reviendra au même si cela fait avancer leur djihad... l’OLP a été longtemps soutenue par le bloc soviétique... cela n’en faisait aucunement un mouvement communiste ou même pro-communiste...
Le régime syrien a laissé des djihadistes s’infiltrer en Irak contre les Américains et maintenant il se plaint d’en recevoir chez lui... tant pis pour lui.Au plaisir -
cass_la gauloise
28 décembre 2013 03:24
et les amerlok et leurs copains se sont servi de sadam pour génocidés un maximum d’iraniens et de kurdes à coups de bombardements chimiques entre autres, ils lui ont m^me fourni les avions et les pilotes, je ne sais pas si le koweit s’en souvient aussi de sadam, sadam c’est trompé d’ennemi. LES TERRORISTES wahabites takfiristes .... madin saoudit /english ne sont que du bétails au service de l’impérialisme zioniste qui jouie pleinement de les voir égorger du chrétien grecque etc etc en Syrie et surtout de rayer de la carte la SYRIE, comme il le font avec la Palestine, l’ont fait avec la LYBIE ETC
-
cass_la gauloise
28 décembre 2013 03:45
oui c’est la faute aux impérialo zionistes colonialistes. à tous leurs mensonges et à toutes leurs saloperies
-
cassia
27 décembre 2013 19:31
Des animaux au service de leurs Maîtres sionistes !
Ils sont à l’image de ce que leur obédience religieuse a fait d’eux, c’est à dire des porcs ! -
Sentero
28 décembre 2013 19:06
@cass-la gauloise
Mais non les islamistes djihadistes suivent leurs propres objectifs et sont prêts à s’allier avec qui les aide (c’est à dire n’importe qui qui pense pouvoir les instrumentaliser) pour les trahir ensuite... c’est de la politique.Au plaisir
