lundi 26 octobre 2015 - par Agence Info Libre

Tony Blair : En Irak, les renseignements étaient faux

Interviewé sur CNN, l’ancien premier Ministre Britannique, Tony Blair, s’est excusé des faux renseignements qui ont débouché sur la guerre et le renversement de Saddam Hussein. Il s’est également excusé pour le manque de préparation suite à la chute du régime Baasiste. Mais pour Blair, il vaut mieux un Irak sans Saddam Hussein aujourd’hui.

 

Publicité
 
 
 


17 réactions


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 26 octobre 2015 15:52

    Comment se fait-il que je savais que ces renseignements étaient faux alors que le premier ministre anglais a pu les croire vrais ? La réponse est que Tony ment aujourd’hui comme il a toujours menti. Parce que mentir est son métier.


    • Le Zouav 26 octobre 2015 16:19

      @Qaspard Delanuit

      Vous n’êtes qu’un dangereux complotiste, qui a surement du il y a 10 ans écouter/lire les plus infâmes discours complotistes et leur sources complotiste comme Hans Blix, responsable des inspecteurs envoyés en Irak, qui affirmaient n’avoir rien trouvé d’autre que de vieux trucs inutilisables (fabriqué par les occidentaux) et pas la cohorte de laboratoires chimiques ambulants qu’on nous annonçait.
       


  • Hijack ... Hijack ... 26 octobre 2015 15:56

    Blair cherche plutôt à faire oublier ses propres mensonges, faire oublier qu’avec son aide, un génocide du peuple irakien, de leur président, de la destruction de leur historique pays ...
    .
    Il est surtout évident, qu’avec le pire Saddam Hussein ... le sort de l’Irak serait plus enviable pour le peuple irakien qu’avant le passage de l’Empire que Blair vient tenter de défendre, en plus de sa propre malfaisance.


  • stabilob0ss stabilob0ss 26 octobre 2015 16:23

    Noooooooooooon ?

    Ah bin ça alors ! Merde ! Zut !

    Chui sur le cul mon vieux !

    Putain chui plus sur le cul .....


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 26 octobre 2015 17:03

    On attend des déclarations analogues de la part des Pieds nickelés du 11 septembre : Bush, Cheney, Rumsfeld. 


    • cathy cathy 26 octobre 2015 17:04

      @Qaspard Delanuit
      Sauf que Blair n’est absolument pas entrain de s’excuser.


  • cathy cathy 26 octobre 2015 17:03

    On appelle ça de l’humour anglais !


  • robin6 26 octobre 2015 17:10

    Une seule attitude saine avec ce genre de sinistre clown : pendaison haut et court


  • michel-charles 26 octobre 2015 17:22

    Comment des "MERDES" de ce genre ont la parole... ?


  • Pyrathome Pyrathome 26 octobre 2015 18:30

    Tony Blair, s’est excusé des faux renseignements qui ont débouché sur la guerre
    .
    Il ne manque pas de culot, cette ordure corrompue.....


    • cathy cathy 26 octobre 2015 19:19

      @Pyrathome
      Il dit seulement qu’ils se sont trompés de cible, vite une camisole !


  • sls0 sls0 26 octobre 2015 20:20

    Il est fort quand même, sa phase :

    Bien sûr, vous ne pouvez pas dire(1) que ceux qui ont renversé Saddam(2) n’ont pas de responsabilités.

    1) C’est pas lui qui dit, c’est les autres.
    2) Donc c’est pas lui.

    Ouais il est fort, en tant qu’un des principaux responsables, il arrive à retourner une situation en une phase. On comprend avec quelle facilité il a réussi à faire passer les pilules.

    Il se met hors du jeu pour ensuite passer pour l’impartial qui détient la vérité sur les causes du daesh, donc pour résumer, c’est pas la guerre d’Irak et le foutoir qui en a suivi qui est responsable, y a pas à dire, il est fort.


  • jullien1 26 octobre 2015 22:28

    Décidément, la majorité des Agoravoxiens appartient à la catégorie des "jamais contents".
    Nous avons les excuses de Tony Blair : il nous reste à attendre celles de Bush, de Cheney, de Wolfwowitz, de Rumsfeld...


    • samagora95 samagora95 27 octobre 2015 12:25

      @jullien1
      Je sais que c’est un commentaire ironique, mais il faut quand même oser : j’ai anéantie un pays et laissé crevé de faim 500 000 enfants, mais je suis désolé, de même que je le serai pour la Syrie, dont je soutien aujourd’hui la destruction à coup de terroristes issues de nos prisons et drogués pour égorger femmes et enfants par centaine de milliers et détruire tout un pays. 

      Qui faut-il être pour agir ainsi ? Il faut tout d’abord considérer que l’autre n’est pas humain et de fait mérite d’être traité moins qu’un animal.

      Ces gents sont fous ça sera leur seule circonstance atténuantes, mais les plus tarés ce sont les lâches de fonctionnaires des différents strates qui forme les administrations d’état occidentaux, car ce sont ces gents qui permettent à l’impensable de se produire...l’arrivé et le maintien au pouvoir de fanatiques psychopathes.


  • Soi même 27 octobre 2015 09:22

    Il n’aurait pas été premier Ministre à l’heure, qu’il est il serait un serial killer en taule.


  • Parrhesia 27 octobre 2015 13:58

    >>> Mais pour Blair, il vaut mieux un Irak sans Saddam Hussein aujourd’hui.<<<

    Le même raisonnement sera tenu par F. Hollande s’il advient que ses "amis" et lui obtiennent la tête d’el Assad ; ce qu’à Dieu ne plaise car partout où ils gagnent les "progrés" qu’ils apportent rendent tout simplement la vie impossible !!!


Réagir