Syrie : des chars pour Hama, la ville martyre
Au lever du soleil, les chars du régime de Bachar al-Assad ont pris position autour de la ville martyre où la répression d’un soulèvement islamique avait fait quelque 30.000 morts en 1982. (Euronews)
Des chars syriens encerclent Hama depuis lundi, faisant craindre un assaut contre cette ville de 650 000 habitants. Malgré la répression, des milliers d’habitants manifestent toujours contre le régime de Damas. (France 24)
C’est une véritable situation de guerre civile que vit la ville de Hama en Syrie. (BFMTV)
Pourquoi les réactions sont si timides à l’encontre de Bachar al-Assad ? L’OTAN s’est mis à bombarder la Libye pour moins que ça...
Quels arrangements discrets se nouent entre les puissants de ce monde ? Bachar est un ami qu’il faut ménager ? Les USA, Israël, l’OTAN, ne sont pas encore prêts pour mettre la région à feu et à sang ? Ils attendent 2012 ? On intervient militairement dans des pays, pour "protéger les populations civiles", en fonction de la quantité de pétrole présente dans le sous-sol ?
11 réactions
-
Lesouffledivin
6 juillet 2011 20:43
Oui ! Hama la ville martyre ? Comment un citoyen démonte la propagande en directe sur RMC. Chapeau à lui !
-
À Mehdi The
8 juillet 2011 01:25
Reveillez vous et arrêtez de vous prosternez devant Bashar El Assad.Son pere Hafez fut celui qui donna l assaut contre les manifestants de Hama en 1982, en majorité Sunnites.Pour comprendre se qui se passe dans se pays il faut comprendre les différentes composantes de la société syrienne !!La Syrie est composée à majorité des Sunnites à 80% et les 20 restant se partage entre Druzes (qui sont une derives des sunnites on les appelles aussi les ismaeliens) et Alaouites (qui est une branche des chiites).Aujourd hui les plus pauvres et les plus réprimés sont les Sunnites d Hama !!El Assad ne renoncera pas à la violence pour conserver son trône.Le peuple doit retrouver ses droits !Une armée ne pourra jamais gagnée une guerre si son peuple n est pas derrière lui ....Faut en finir de se régime de dictature !
-
Hijack
6 juillet 2011 13:49
L’auteur ... tu poses une bien naïve question ...
Si la Syrie n’est pas bombardée comme la Libye ... c’est que ces lâches de l’Otan dirigés par les USA/Israëlauront à affronter une armée et une défense syrienne bien plus conséquente qu’en Libye ...
Bref, ça c’était pour la forme ... mais sur le fond l’auteur se fourre complètement dedans ... bien que personne n’aime Kadhafi, l’agression de son pays et le massacre de son peuple est une injustice autorisée par les puissants que bcp acceptent ... et malgré ça, vous en rajoutez dans la collaboration envers les puissants, même s’ils sont dans l’erreur ..., dans les crimes ... et même au génocide, du moment que cela va dans le politiquement correct ... et puisqu’ils le disent à la télé ... puisque Bhl vous le dit ...
Les actions occidentales pour déstabiliser la Syrie… (Thierry Meyssan)Je rappelle à tout hasard que les manifs pro Bachar en Syrie ont attiré 4 fois plus de monde que dans la place Tahrir en Egypte ... pour un pays ayant nettement moins d’habitants que l’Egypte ....
Syrie : Immense manifestation pro-Assad à Damas, au lendemain de son discours-
TZ
7 juillet 2011 09:32
Donc, pour résumer :
.
1) La France intervient en Lybie, et c’est mal.
2) La France n’intervient pas en Syrie, et c’est mal.
.
Il faudrait savoir, quelquefois, sortir de l’obsession monomaniaque anti "pouvoir totalitaire de l’axe atlantiste des bildeberg". Il y a tout de même des peuples qui se font massacrer ou oppresser par d’évidentes dictatures.
-
-
Hijack
6 juillet 2011 14:13
Dans la manif pro-régime à Damas : « Si l’Etat s’écroule, il y aura des rivières de sang »
Bref ... en France, c’est BHL qui dirige ... mais où est donc la France ??? ... et les français ???
-
-
Hijack
7 juillet 2011 20:24
@ EgoSum,
Déjà, essaie de pas insulter ... !!! ça te donnerait plus de crédibilité ...
Mais bon ... vu ce que tu dis, c’est excusable ... car comme l’on dit, l’insulte est l’arme des faibles !!!
Non, désolé ... et je sais ce que je dis. Que la Chine et la Russie soutiennent la Syrie, comme ils l’ont fait pour l’Iran, ça tout le monde le sait ...
Mais ... si les USA voulaient vraiment faire attaquer par quelques 3chiens à sa mémère3 comme Sarko le fait ... Ils trouveraient une solution ...Meyssan soucoupiste ??? ben si ça t’arrange de croire ça, je te comprends aussi ...
Tout le monde sait que Meyssan a tjrs plusieurs trains d’avance ...Tjrs plus aisé de réagir comme tu le fais ... ça évite de réfléchir ... mais bon, peut être n’est-tu pas équipé !!!
-
Hijack
8 juillet 2011 12:37
@ TZ ,
On dirait que cela t’arrange ??? On est bien conscient que Mesyssan a été trop loin, mais il n’est pas le seul ...
Pas pour rien pour certains, il passe pour un terroriste ou soutien au terrorisme ... n’est-il pas interdit de territoire US ???
Depuis l’arrivée de Sarko, il a été obligé de vivre en exil ...
Il ne défends pas que ceux dont tu parles ... la Russie n’a pas besoin de lui, pas plus que la Chine ... il défends bien d’autres causes ...Ce n’est pas une défense systématique de l’Iran ... à présent, tu peux ajouter la Syrie et la Libye, sans pour cela soutenir Kadahfi ...mais à juste titre Bachar.
L’Iran est la cible du monde libre ... et les ennemis du monde libre, sont ceux qui s’imaginent défendre ce monde libre, au prix de guerres, massacres et autres génocides.
Le 11/09 est venu là pour cela ... et Meyssan démolit la théorie du terrorisme musulman contre l’occident ... il est entré dans l’histoire pour cela ... entre autres ... -
Hijack
8 juillet 2011 13:16
@Tz ,
J’ajoute qu’àprès t’avoir lu ... je doute que tu comprennes les combat de Meyssan ...
Rassure toi, tu n’es pas le seul. -
Hijack
8 juillet 2011 13:19
Et je rectifie ... Meyssan n’a pas été trop loin en réalité ... trop loin peut être pour ceux qu’il dérange ... mais pour le monde libre, il a simplement été Très loin ... pour cela on le remercie, et il le paie assez cher !