samedi 4 janvier 2014 - par Eluzetan

Rwanda, un génocide made in France ?

La France mise en cause dans le génocide Rwandais dans cette vidéo.

 



7 réactions


  • maQiavel machiavel1983 4 janvier 2014 12:37

    Ouais, une vidéo que j’ai vu il y’ a longtemps qui valide la  thèse du régime de kigali, le régime le plus sanguinaire en activité avec plusieurs millions de mort au Rwanda et en RDC il faut le savoir !

    Le régime de Kigali s’appuie sur la même stratégie qu’Israël avec la shoah pour culpabiliser « la communauté internationale » alors qu’il a participé activement à tous cela. Il y’ a eu des massacres inter ethniques au Rwanda mais énormément de Hutu se sont fait massacrer aussi, et par le FPR mais on en parle jamais.

    Et on ne parle jamais non plus du rôle des anglais, des américains et des Canadiens dans cette affaire ...


    • maQiavel machiavel1983 4 janvier 2014 16:29

      Sinon beaucoup de gens ont écrit à ce sujet, Charles Onana , Pierre Péant etc. , les anglo-saxons et leurs alliés de Kigali ont fait le boulot pour rejeter tout sur la France. 

       

      Il ne s’agit pas de gentils contre des méchants mais d’intérêts politiques, économiques, géopolitiques des grandes puissances qui ont désiré redessiner les cartes en Afrique centrale !

       

      Mais si on veut aller sur le terrain moral, la France n’est pas celle qui a le plus à se reprocher dans cette région des grands lacs, il faut savoir que Péant preuve à l’appui, affirme que des forces spéciales américaines ont participé activement aux massacre des Hutus dans les camps au Zaïre ... 

       

       

      QUAND L’ARMÉE AMÉRICAINE PARTICIPE À LA TRAQUE DES HUTUS AU CONGO...

      Washington porte une lourde responsabilité dans ce qu’un prérapport de l’ONU rendu public en août 2010 décrit comme un probable génocide commis en République démocratique du Congo en 1996 et 1997. Pourquoi tant de diplomates, tant de militaires et d’agents secrets américains ont-ils été mobilisés pour parler d’une situation que les journalistes ne pouvaient directement appréhender ? Parce que la grande puissance américaine, celle qui, avec ses satellites, ses écoutes, ses hélicoptères et ses avions, aidait ceux qu’on nommait " rebelles ", mais qui, en réalité, étaient en très grande majorité des Rwandais ou des Ougandais, à localiser les prétendus " génocidaires " pour les liquider. Comment ne pas être révolté par la passivité, voire par la bienveillante sollicitude du Haut-Commissariat aux réfugiés ? Comment accepter la propagande officielle de l’époque, qui voulait que les Hutus n’eussent que ce qu’ils méritaient et que les Tutsis exerçassent là un légitime droit de revanche ? Alors que, justement, la version officielle de l’histoire, reçue et acceptée par la communauté internationale, est fausse ?

      [...] Les services secrets français - Direction du renseignement militaire (DRM) et Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) - sont très avertis de ce qui se passe aux frontières du Kivu, fin octobre-début novembre 1996. Le camp de Kibumba dans la région de Goma est bombardé : quelque 200 000 réfugiés partent vers le camp de Mugunga. Le camp de Katale est attaqué à l’arme lourde, et Bukavu, la capitale du Sud-Kivu, est pris par les " rebelles ". Les camps des alentours sont détruits, provoquant la fuite de 250 000 personnes à travers la forêt équatoriale vers Kisangani... Militaires et services ne se contentent pas des images satellite fournies par les Américains, sur lesquelles on ne voit pas de réfugiés ; elles ne donnent à rien voir qui corresponde aux informations qui leur remontent du terrain, par de nombreuses sources humaines. Début novembre 1996, un Breguet Atlantic localise des cohortes de réfugiés et rapporte des photos qui montrent deux hélicoptères américains, des Black Hawks.


    • Stof Stof 5 janvier 2014 08:58

      Il faut reconnaitre que la communauté juive a été très active pour faire reconnaitre ce génocide.

      Ceci dit, il y a effectivement quelques points qui me chiffonnent au niveau démographique (et j’aime bien les preuves factuelles). Quand on consulte les données démographiques du Rwanda, on constate qu’avant le génocide il y avait environ 750 000 Tutsis, dans une proportion de 15% de la population. 1 million de morts plus tard, la proportion de Tutsis est toujours la même. Ce qui supposerait qu’ils ne représentent que 15% des victimes.
      Si on regarde cette courbe : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rwanda-demography.png
      On constate qu’après le génocide il y aurait eu une sorte de baby boom qui aurait ramené le niveau de population à celui qu’il aurait atteint sans le génocide. Etonnant, surtout si on imagine la dégradation générale du niveau sanitaire et de la mortalité infantile qui en résulte (mais ce ne sont que des suppositions de ma part).

      Selon des analyses un peu plus anthropologiques, les massacres du Rwanda consistaient surtout en règlements de comptes locaux. Le prétexte de l’ethnie cachant souvent des conflits sociaux autour de la propriété terrienne ou de vieux différents familiaux. Il suffisait alors d’accuser son voisin d’être tutsi et le village massacrait sa famille et s’emparait de ses terres.


  • cathy30 cathy30 4 janvier 2014 13:06

    Il n’y a que la voix de l’anti-France et du coup le reportage tombe à l’eau pour connaitre réellement les faits. Durant la vidéo on voit une France rougie, et ensuite on parle de collaboration. Cela ne devient en faite que de la propagande, alors qu’elle a sûrement joué un rôle dans cette horreur, mais pas seule.


  • innsa 4 janvier 2014 19:27


    l’erreur consiste à amalgamer les décisions de l’oligarchie avec celles du pays ou de l’ensemble de la poipulation.
    OUI l’oligarchie française (hommes politiques, diplomates, hommes d’affaires etc.) ont une lourde responsabilité sur ce qui s’est passé au Rwanda.

    Non les français (le peuple) n’a aucune responsabilité ( il n’est même pas informé des relations France/Rwanda)

    Si vous considérez que les hommes politiques professionnels représentent la France, alors Oui la France a une grosse responsabilité. Mais si vous considérez que les hommes politiques professionnelle ne représentent qu’eux même et leur classe sociale au service de l’oligarchie, alors Non la France n’a aucune responsabilité !


  • eQzez edzez 5 janvier 2014 11:20

    le plus grand genocide de tous les temps en un court lapse de temps.


    DES MILLIONS DE MORTS EN 3 MOIS .



Réagir