vendredi 4 octobre 2013 - par Le Journal du Siècle

Poutine, futur Prix Nobel de la Paix ?

Vladimir Poutine prochain prix Nobel de la paix ? C'est ce qu'ont proposé des personnalités russes mardi 1er octobre. "Si la situation en Syrie ne s'était pas stabilisée, la troisième guerre mondiale aurait éclaté. Voilà ce que Vladimir Poutine nous a permis d'éviter", a déclaré Beslan Kobakhia, responsable d'une organisation russe dédiée à "l'union spirituelle et à la coopération des peuples du monde", à l'origine de l'initiative.

 


 

"Vladimir Poutine est un homme politique sage et équilibré, ce qui correspond au statut d’un lauréat du prix Nobel", souligne le texte de la proposition, envoyé à Oslo le 16 septembre, selon ses signataires.

Yosif Kobzon, député et star de la chanson depuis l’époque soviétique, soutient l’idée.

 

"Je me sens vexé que Barack Obama, qui a initié et approuvé des agressions comme celles commises en Irak ou en Afghanistan, ait reçu ce prix, alors que notre Vladimir Poutine, non. Notre président qui a tout fait pour arrêter la guerre (...) mérite davantage ce prix."

 

Une candidature bien tardive pour le prix qui sera attribué le 11 octobre prochain. La date limite était fixée au 1er février. Il pourra toujours concourir pour le prix 2014.

 

Sources : Youtube / Le Journal du Siècle

 


13 réactions

  • Turmenic Turmenic 4 octobre 2013 11:06

    Si on connait le fonctionnement du prix, tel que l’a decrit Asselineau, Poutine n’a aucune chance !

    Répondre Lien
    • QaviQeQuarQo davideduardo 4 octobre 2013 16:05

      au lieu de répéter en bloc la version officiel du tortionnaire poutine, interresse toi un peu a ce qu il s est passé en tchétchénie



      le nationalisme racial et religieux des séparatistes qui imposerent la charia dans les années 90 , et expulserent 1/3 de la population de grozny (russophone), plus les incursions dans les états voisins, la vague d atentat a moscou en 99....

      poutine a viré la canaille et a meme eu la bonté d amnistier les troupes rebelles et de les intégrer dans l armée fédérale.
      Lien
    • QaviQeQuarQo davideduardo 4 octobre 2013 18:25

      les massacres furent comme a chaque fois des faux drapeaux des djihadistes atlantistes pour mieux alimenter la propagande neocons 

      (toute les infos protechechenes venaient essentielement des republicains)
      Lien
    • QaviQeQuarQo davideduardo 4 octobre 2013 18:28

      quel interet pour un etat central de tuer des milliers de civils femmes et enfants qui ne fera qu alimenter le foyer separatiste pour de sgeneration (comme le fut la vendée en france)


      poutine a été plus inteligent : il ne s est attaqué qu aux milices et les a meme amnistié



      il mérite donc doublement le prix nobel  smiley
      Lien
    • cass_la gauloise cass_la gauloise 5 octobre 2013 01:23

      remplacer cet empire par un autre, est une très bonne idée ou du moins y mettre un très très sérieux frein pour commencer. Je crois que sur terre il n’y jamais eu d’empire aussi démoniaque et malfaisant, que celui des ashkénazes khazars -francs maçons talmudique protestants sionistes

      Lien
    • cass_la gauloise cass_la gauloise 5 octobre 2013 01:29

      celui des barbares envahisseurs voleurs pilleurs ashkénazes khazars(huns , mongols, attila, TURKS) -francs maçons talmudique protestants sionistes

      Lien
  • le naif 4 octobre 2013 12:00

    A la place de Poutine, je n’aimerai pas recevoir ce prix infamant...

    Répondre Lien
    • joelim joelim 4 octobre 2013 16:00

      Ce serait une belle quenelle. 


      Mais ça n’arrivera pas, le Nobel étant tenu par des gens bien peu recommandables, comme Asselineau nous l’a montré.
      Répondre Lien
    • flesh 5 octobre 2013 03:49

      Il a deja eu sa tribune au new york times, on en est plus a une surprise près

      Répondre Lien
  • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 12:29

    Hum ! Qu’est-ce que c’est que ces conneries ... Déjà, Vlad s’en fout de cette décoration, sait très bien ce qu’elle vaut ! Mieux, il ne voudrait en aucun cas succéder à Ô’ bwana !
    .
    Mieux ... comme je l’ai lu plus haut, on doute fortement qu’on lui donne le prix Nobel ...

    Répondre Lien
    • gorobei 5 octobre 2013 00:05

      moi aussi c’est mon pote vladinou. Ouais hijack il l’appelle vlad moi je l’appelle vladinou, je fais ce que je veux t’fassons, on est pote avec vladinou.

      Donc vladinou mon pote il m’a dit qu’il s’en fout pas de cette décoration, iIl m’a dit que Hijack il dit rien que des conneries...




      Répondre Lien
  • karikakon karikakon 4 octobre 2013 14:31

    On pourrait aussi donner le prix Nobel de physique à hollande, celui de chimie à Ayrault et science à sarko. Tout trois pôvres petits QI, mais grands baratineurs. Ce serait aussi ridicule que de le donner à Poutine. Candidat du futur prix Nobel de paix. Qui pense avec un porte avion dans la tronche et parle avec un canon de tank dans le slip.

    Répondre Lien
  • popov 4 octobre 2013 15:56
    Il vaudrait mieux donner ce prix à Malala Yousafzai.

    Mais alors, on ne pourrait pas le donner à Poutine, sauf si on reprend celui qui a été offert à Obama un peu prématurément pour le donner à Poutine.
    Répondre Lien

Réagir