ONU : Ahmadinejad accuse les Etats-Unis d’avoir orchestré le 11-Septembre
126 réactions
-
cpt_anderson
24 septembre 2010 13:09
Ces propos sont pleins de bons sens et puisqu’il y a eu réaction en face, c’est qu’il doit pas être loin de la vérité.
-
shaytan666
24 septembre 2010 13:15
S’il a des preuves irréfutables, qu’il les produise sur la place publique alors !
-
Hijack
24 septembre 2010 13:25
Justement, il faut lui en donner la possibilité ... et c’est pas à lui de donner des preuves, mais à des scientifiques, ingénieurs, architectes, militaires, pilotes et pilotes de chasse ...
Pour le grand public convaincu ou pas, seuls des personnalités de haut rang professionnels et moraux peuvent leur faire étudier la question... et du même coup, bcp d’autres pourront ainsi ne plus nier la réalité.
-
Cascabel
24 septembre 2010 13:58
Justement les Américains patriotes réclament à corps et à cris l’ouverture d’une enquête criminelle digne de ce nom où les preuves scientifiques contredisant l’imposture du 911 puissent être exposées. Curieusement la justice américaine bloque toute initiative allant dans ce sens (les procès sont rejetés au motif bidon qu’ils reposeraient sur une idée farfelue).
C’est donc bien le mouvement pour la Vérité qui réclame des preuves incontestables aux probables comploteurs et non l’inverse. -
Tolkien
24 septembre 2010 14:05
Nul besoin d’ouvrir d’enquête. Tout le monde connait les terroristes d’AlQaïda qui ont perpétré cet horrible attentat.
Attribuer cela aux américains ou aux juifs est d’une mauvaise foi ridicule. Je suis pour une condamnation ferme de ceux qui propagent ces idées mensongères. -
Cascabel
24 septembre 2010 14:13
@ Tolkien
Par définition celui qui a des choses à se reprocher ne souhaite pas d’enquête. C’est on ne peut plus classique et prévisible.
Quant à Ben Laden tout le monde sait qu’il a travaillé pour le compte de la CIA et que le terme Al Quaida ne veut rien dire. -
shaytan666
24 septembre 2010 14:22
été menée par un groupe terroriste mais le gouvernement américain l’a soutenu et a pris avantage de cette situation".
Même lui le dit ! Les Américains n’ont pas organisé les attentats, ils ont profité du fanatisme de certains islamistes.
Je ne crois pas qu’il les aient soutenus par contre ils (les services secrets) n’ont rien fait pour les empêcher.
Bien entendu, c’est mon opinion et je la partage entièrement. -
Hijack
24 septembre 2010 14:29
Lol, j’espère pour toi que tu le fais exprès (pour des raisons qui nous importent peu) ... car si tu es dans l’état mental de croire que la puissance US est capable de se faire attaquer par une bande de barbus ... ben je suis désolé de t’avoir réveillé.
Fait dodo ... c’est facile, pas méchant, ça fait pas mal .... -
joseW
24 septembre 2010 14:51
Sans vouloir marquer un point Godwin, je voulais simplement rappeler à Tolkien que cette volonté de faire taire par des sanctions celles et ceux qui ne pensent pas comme lui porte un nom :
Le fascisme.
Des centaines de millions, voire des milliards de personnes dans le monde ne croient pas la théorie du complot proposée par le gouvernement Bush :
Faut-il sanctionner la moitié - peut-être plus - de l’Humanité par ce que nous ne gobons pas les bobards du gouvernement criminel étasunien ?
Certainement pas.
Par contre, il faudrait trainer en justice ce gouvernement criminel et ceux qui l’ont soutenu (Powell agitant sa fiole d’Anthrax enfariné à l’Onu, la petite menteuse des bébés en couveuse pleurnichant devant le congrès étasunien, toutes les délégations officielles qui sont soutenu ces guerres meurtrières, les responsables de grands médias complices, etc...)
Voilà ce qu’il faudrait faire si l’on veut un 3ème millénaire humain et juste, sinon nous aurons tôt fait de plonger dans le fascisme le plus abouti et le plus mondialisé.
-
thaumaetopea
24 septembre 2010 15:10
Tolkien.... une espèce de loi Tolkien-Gayssot .... en quelque sorte !
-
toug
24 septembre 2010 15:13
"Nul besoin d’ouvrir d’enquête. Tout le monde connait les terroristes d’AlQaïda qui ont perpétré cet horrible attentat."
Ah bon, tu les connais si bien que ca toi ? Des cousins à toi ? Tu dois être comme Maddoff toi, à la minute ou les avions sont rentrés dans les tours tu savais que c’était Ben laden qui avait fait le coup hein. Les 5 Israéliens dansants devant le WTC enflammé tu les connaissaient aussi peut être ? Ca te choque pas des israéliens qui se réjouissent de la mort d’américains en direct toi ? Tu trouve pas cela suspect pour des alliés ?
Ton assurance à ne jamais douter de la culpabilité "des méchants et diaboliques" musulmans sur cette histoire est à l’image de la réaction de ton amis Ehud Barack seulement 1 heure (! !! ) après les attentats, calme et posé, déjà presque certain que c’est l’épouvantail Ben laden qui a fait le coup et qui se met déjà à rabâcher ce qui va être tout le discours et la propagande des extrémistes néo con pendant toute la période post 9/11 ( drôlement bien préparer et perspicace le bougre ) A contrario on voit juste avant la réaction que je qualifierai de "normal" de Yassef Arafat, complètement ahuri et choqué par ce drame. Deux personnages deux réaction totalement différente.
Pour rajouter une chose éminemment drôle et encore une fois en rien suspect selon nos amis pro vo, sur toutes les éditions spéciales quelques minutes après les attentats on évoque d’abord une fausse revendication du fdlp ( tiens donc les palestiniens comme par hasard, "nous ne sommes pas le problèmes, votre problème est notre problème les problème sont les palestiniens" comme diraient les amis de tolkien ) puis comme par miracle Ben Laden est tout de suite évoqué également. Et dans la premier édition spéciale de France 3 le journaliste Christian Malard avoue la source qui la mis sur la voie de Ben Laden ( qu’il va citer plusieurs fois pour bien faire rentré dans la têtes des millions de gens qui regardent à ce moment là les infos ahuris par ces attentats "hollywoodiens"... ) La source de Christian Malard est : un des proches du premier ministre Israélien Sharon... Bon... -
MARECHAL DAVOUT
24 septembre 2010 16:00
Dans cette histoire, pourquoi n’y a t-il aucune photo de l’attaque du Pentagone ?
Site certainement le plus filmé par les service de securité de l’armée US.
Les terroristes ont certainement été manipulé, par qui ? Qui étant au pluriel.
Je n’oublie pas le vol 93, eux ont confirmé que s’étaient bien des musulmans, aucun doute.
Richard reed, s’est bien un musulman.
Alors même si ils ont été manipulés, ils l’ont fait au nom de l’islam, la réalité est là, la vie d’autre personne n’a aucune importance pour eux, se sont les faits.
Alors tant que les musulmans tollèrerons ces cinglés, ils porteront une part de responsabilité. -
Manpo
24 septembre 2010 16:05
Tolkien===>>Nul besoin d’ouvrir d’enquête. Tout le monde connait les terroristes d’AlQaïda qui ont perpétré cet horrible attentat.
Attribuer cela aux américains ou aux juifs est d’une mauvaise foi ridicule. Je suis pour une condamnation ferme de ceux qui propagent ces idées mensongères.
En gros c’est :_ ta gueule y’a rien à voir. _Oui mais là y’a des preuve, des témoignages contradictoires avec la version officielle. _Bon aller zou ! Go to guentanamo bis.
Tolkien est donc stalinien.
-
Jesse Darvas
24 septembre 2010 16:23
Où sont ces fameuses images du Mossad se réjouissant de la chute des Tours ?
Ici ?Quelle imagination, tout de même...
-
toug
24 septembre 2010 16:44
Ahaha Jesse jesse jesse... Je sais bien que ta hasbara très puissante essaye de nettoyer le net de tout ces vidéos gênantes. Ils n’y sont pas encore arrivés et ils ne changerons pas la vérité. http://www.youtube.com/watch?v=X63CQ-dXkwU
-
toug
24 septembre 2010 16:52
Au faite Jesse Jarvas en quoi ces images de palestiniens sont illogique ? Les États unies offre un soutient inconditionnel et garantis la sécurité des terroristes Israéliens depuis toujours, ceux là même qui oppriment le peuple de Palestine depuis si longtemps. Mais des Israéliens du Mossad qui se réjouissent du malheurs des USA ? Pourquoi donc ? Expliquez nous qu’on rigole un bon coup.
-
philou017
24 septembre 2010 17:43
J Darvas : même cette vidéo est discutable :
http://www.ascertainthetruth.com/911/celebratingarabs3.htm
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=de&u=http://www.spiegel.de/politik -
Hijack
24 septembre 2010 18:06
Que nenni, des dizaines de millions de non musulmans et pas du tout collabos, parmi lesquels des juifs éminents qui revendiquent leur judaïté, des américains patriotes dont anciens grands officiers etc ...
La plupart des arabo/musulmans ... rassure toi, ... c’est eux qui collaborent, il n’y a qu’à voir au M.O.
Comme je te l’ai déjà dit ... continue de dormir et quand tu seras reveillé ... (peut être) tu diras, merde ils se sont foutus de notre gueule ... et tu comprendra tjrs pas. -
Hijack
24 septembre 2010 18:09
Les juifs qui se réjouissaient ont existé ... pas de photos mais des témoignage police ... mais faut pas les prendre pour des cons ... c’était fait exprès ...
... pour faciliter le lien avec Israël et ainsi pouvoir traiter d’antisémite toute personne qui se pose des questions !
-
Cascabel
24 septembre 2010 20:05
Au passage je signale que mon compte est bloqué sur Agoravox depuis cette intervention, pourtant pas bien méchante :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pourquoi-obama-soutient-israel-75797#forum2574630
A tout hasard j’ai essayé un proxy, cela a marché peu de temps, jusqu’à cette intervention, ma dernière sur avox :http://www.agoravox.fr/auteur/cascabelGrâce à vous [MORICE], tout du moins en partie, j’ai appris à relativiser le terme "négationniste". Accusation incantatoire ne reposant sur aucun fait mais sur des procès d’intentions. Quoi qu’il en soit je maintiens et maintiendrais que la loi Fabius-Gayssot est une loi scélérate digne des régimes soviétiques.
Je ne comprends d’ailleurs pas bien comment vous pouvez débattre de "chambres à gaz" sur le net puisque le sujet est par définition interdit. Il n’y a donc rien à dire là dessus, à part bien sûr dresser un copié collé conforme au tribunal de Nuremberg.
Pourtant mon compte n’est pas supprimé, alors que se passe-t-il ? Quelqu’un aurait une idée à ce sujet ?
-
toug
24 septembre 2010 20:12
C’est pareil pour Abdelkader qui ne peux plus se connecté depuis un bail sur agoravox même en utilisant un proxy, il a tout essayé. Il s’est probablement fait jeter pour antisionisme aggravé par une bande organisé qui sévit de plus en plus sur le net. Ago reste un site qu’ils utilisent principalement pour cybion à mon avis, veille et analyse pour les entreprises, un moyen de contrôle social visant à analyser les tendances et repérer les meneurs potentiel et quand y a des coms trop pertinent et trop gênant ca dégage on dirait...
-
philou017
24 septembre 2010 20:38
Cascabel : je ne connais pas les procédures d’exclusion, mais je pense qu’ils auraient du vous prévenir.
La connection à Agoravox pose parfois problème avec les identifiants enregistrés dans le navigateur. Retapez les à la main pour voir.
Si ca marche toujours pas, contactez Agoravox pour en avoir le cœur net. -
Cascabel
24 septembre 2010 20:45
@ toug
Oui en effet, mais quand on clique sur Abdelkader 17 on tombe sur une page blanche indiquant ainsi sa radiation. Dans mon cas rien de tel, tout à l’air normal, aucun signe n’indique mon blocage de compte.
J’ai l’impression qu’il existe un groupe, le groupe morice pour ne pas le nommer, qui noyaute le site, en solo. Autrement je ne ’explique pas pourquoi je peux intervenir sur Avox TV et pas sur Avox-articles.@ Shaytan
Un lien qui devrait vous intéresser :
http://www.youtube.com/watch?v=7TFj20Njoas -
cpt_anderson
24 septembre 2010 20:46
Et les gens comme toi qui croient à tout ce qu’on leur raconte et qui pousse à la censure, on devrait les enfermer à vie et leur couper l’accès internet définitivement.
-
thaumaetopea
25 septembre 2010 01:43
Il a bien le droit d’accuser les E.U..... Les E.U l’accuse bien de préparer l’apocalypse nucléaire....
N.B. : Question : Dans l’histoire de l’humanité quel est le seul pays à avoir utilisé (et à 2 reprises) l’arme nucléaire ? -
2poids2mesures
26 septembre 2010 22:02
mais ferme ta gueule hasbariste de mas deux.
vous serez pendu haut et court toi et ceux que tu soutiens comme vos amis les nazis.
allez profite bien du soleil a Tel Aviv,ça va pas durer.
espèce de rat
-
-
Hijack
24 septembre 2010 13:22
Eh bien il était temps qu’il fasse cette déclaration, ma foi ... historique compte tenu de l’omerta existant sur le 11/09/01.
11 Septembre : le citoyen face aux experts
Dans ce drame, de simples citoyens se prétendent supérieurs aux experts. La question paraît contenir la réponse mais en réalité, il existe bel et bien un moyen d’être non pas “supérieur” aux experts, mais d’avancer, même en s’opposant à une majorité (supposée) d’experts. La solution consiste à examiner les arguments sur le plan logique.
http://yves.ducourneau.club.fr/119/yvesduc5.html
-
-
Hijack
24 septembre 2010 14:34
Il n’y a pas que Bigard mais des millions de personnes, que dis-je des centaines de millions dans le monde et aux USA surtout...
Le fait de nous sortir un people est une manière de discréditer le mouvement... heureusement, le mouvement pour la vérité ne compte pas d’humoristes, mes des scientifiques, des ingénieurs, architectes, militaires de haut rang, pilotes et pilotes de chasse, pompiers, flics ... et tant d’autres personnalités.
-
-
extralucide
24 septembre 2010 13:51
Quel faux-cul ce commentateur :
"Amadinejad n’en fait qu’à sa tête"
"Une version bien à lui"
Je ne pense pas que ce soit une version à lui mais à des dizaines de millions de terriens.
Les membres de l’UE ont quitté l’hemicycle : Ils doivent se sentir morveux et ne peuvent étaler aucun argument contre. -
Cascabel
24 septembre 2010 14:05
Cette imposture ne pourra pas rester toujours secrète où mise sous le boisseau, n’ en déplaise aux comploteurs.
-
Machiavel
24 septembre 2010 14:32
Après tant d’années on ne sait toujours pas qui a commandité les assassinats de JFK, de son frère , de Martin luther king , Malcom x , ect .. donc , dans ce pays toutes les hypothèses sont possibles , un mensonge de + ou de moins ?
Quand Dutronc chantait " on nous cache tout on nous dit rien "... Colin Mayard et " Tarte en pions" ce sont les rois de l’information , il avait bien pigé l’embrouille .-
MARECHAL DAVOUT
24 septembre 2010 16:06
Leurs bons droits ?
Vouloir m’obliger à boire de l’eau, ne plus manger du porc, voiler les femmes, c’est leurs bons droits ?
Et ma liberté de faire ce que je veux dans mon pays, elle est ou ?
Va expliquer aux familles des victimes des attentats de New-york, Londres, Madrid, Paris, Bagdad, que ces assasins sont dans leurs bons droits.
Dans ce cas mon bon droit à moi m’autorise à plastiquer les mosquées ? -
philou017
24 septembre 2010 16:35
Vouloir m’obliger à boire de l’eau, ne plus manger du porc, voiler les femmes, c’est leurs bons droits ?
Et ma liberté de faire ce que je veux dans mon pays, elle est ou ?Personne ne vous oblige à faire quoi que ce soit. Si vous aviez un peu d’honnêteté, vous reconnaitriez que cela tient d’une fantasmagorie qui ne repose sur rien..
Va expliquer aux familles des victimes des attentats de New-york, Londres, Madrid, Paris, Bagdad, que ces assasins sont dans leurs bons droits.
Qu’est -ce que c’est que ce discours à la con. Je ne défend aucun terrorisme que ce soit.New-york, Madrid et Londres ne sont pas des attentats Islamistes, mais des attentats ourdis par des réseaux criminels tapis dans les appareils d’état.
Les attentats de Paris ont à l’évidence été commandités par le pouvoir militaire Algérien, qui soutient en douce depuis 30 ans les organisations terroristes Islamiques, pour des raisons de politique intérieure.
Quand à Bagdad, c’est le lieu d’une guerre civile que les Américains n’ont rien fait pour empêcher, c’est le moins qu’on puisse dire.Dans ce cas mon bon droit à moi m’autorise à plastiquer les mosquées ?
Le bon droit, c’est le droit à la justice. Si vous n’avez plus que ce genre de tentative de caricature comme argument..... -
hakim
24 septembre 2010 19:23
@ Maréchial,
Dans cette histoire, pourquoi n’y a t-il aucune photo de l’attaque du Pentagone ?
Site certainement le plus filmé par les serviceS de securité de l’armée US.
Les terroristes ont certainement été manipuléS, par qui ? Qui étant au pluriel.
Je n’oublie pas le vol 93, eux ont confirmé que s’étaient bien des musulmans, aucun doute.
Richard reed, s’est bien un musulman.
Alors même si ils ont été manipulés, ils l’ont fait au nom de l’islam, la réalité est là, la vie d’autreS personneS n’a aucune importance pour eux, se sont les faits.
Alors tant que les musulmans tollèrerons ces cinglés, ils porteront une part de responsabilité.
9 fautes en 8 lignes.... 4 heures de colle. -
MARECHAL DAVOUT
25 septembre 2010 16:11
Manipulé ou pas se sont des musulmans qui ont commis ces assassinats au non de l’islam, pas aux noms des USA ou d’Israel.
Et puis si vous aviez des preuves de la manipulation, pourquoi ne pas les produirent ?
Et si il y a manipulation qui me dis que ce n’est pas le Schtroumphe farceur qui est dérriere tout çà hein ? prouvez moi que ce n’est pas lui , j’attends les preuves !!!
hakim, l’important est de ne pas faire de faute sur un champs de bataille (phrase historique) -
MARECHAL DAVOUT
26 septembre 2010 20:27
Ah bon, et les terroristes capturés après Madrid et Londres, je les ai inventé ?
C’est beau la tolérance islamique, même nier l’évidence, je vais même pas t’insulter, comme toi tu le fais, tu n’as aucun arguments, alors du dénigres, continues, avec des gugus comme toi je suis pas prêt de changer ma façon de penser sur la mentalité des islamistes comme toi.
-
philou017
24 septembre 2010 14:54
Le texte de l’allocution du président Ahmadinejad est ici :
http://www.irna.ir/ENNewsShow.aspx?NID=287100&SRCH=1J’en traduis les passages sur le 11/9 :
Dans l’identification des responsables de l’attaque, il y avait trois points de vue.
1- Un groupe terroriste très puissant et complexe, capable d’avec succès de traverser toutes les couches de l’intelligence et de la sécurité américaine, a effectué l’attaque. C’est le point de vue principal préconisé par des hommes d’État américains.
2- quelques segments dans le gouvernement américain ont orchestré l’attaque pour renverser le déclin de l’économie américaine et l’emprise sur le Moyen-Orient et pour aussi sauver le régime Sioniste.
La majorité des Américains ainsi que bien d’autres nations et des politiciens sont d’accord avec cette vision.
3-Il a été effectué par un groupe terroriste, mais le gouvernement américain l’a soutenu et a profité de la situation. Apparemment, ce point de vue a le moins de partisans.
La preuve principale reliant ces attentats était quelques passeports trouvés dans le volume énorme de décombres et une vidéo d’un individu dont le domicile était inconnu mais il a été annoncé qu’il avait été impliqué dans des marchés de pétrole avec un certain officiel américain (NDT : Ben Laden ?)Il a été aussi dissimulé et dit qu’en raison de l’explosion et du feu aucune trace des attaquants suicide n’a été trouvée.
Il reste cependant, quelques questions qui demandent réponse :1-N’aurait-il pas été raisonnable que d’abord une enquête minutieuse aurait du avoir été conduite par des groupes indépendants pour définitivement identifier les éléments impliqués dans l’attaque et tracer ensuite un plan raisonnable afin de prendre des mesures contre eux ?
2-En adoptant le point de vue du gouvernement américain, est-ce qu’il est raisonnable de lancer une guerre classique par le déploiement des troupes qui ont mené à la mort des centaines de milliers de gens pour résister à un groupe terroriste ?
3-était-cel possible d’agir selon la voie choisie par l’Iran a résisté au groupe terroriste de Riggi (Jundullah) qui a tué et blessé 400 personnes innocentes en Iran. Dans l’opération iranienne aucune personne innocente n’a été blessée.Nous proposons que les Nations unies fondent un groupe indépendant d’enquête pour les événements du II septembre pour que à l’avenir les thèses exprimées ne soient plus interdites
Je veux annoncer ici que l’année prochaine la République islamique d’Iran accueillera une conférence pour étudier le terrorisme et les moyens pour l’affronter. J’invite des officiels, des savants, des penseurs, des chercheurs et les instituts de recherches de tous les pays à suivre cette conférence.-----------
Ahmadinejad parle d’or.-
philou017
24 septembre 2010 15:29
Ce que nos chers médias ne vous disent pas :
Applaudissements pour Ahmadinejad
Il a été salué par des applaudissements quand il est entré dans l’Assemblée générale des nations unies et a été applaudi de nouveau, même après ses questions sur le 9/11 et la revendication que le gouvernement américain pouvait avoir été derrière l’attaque.
C’est ça, applaudi après l’interrogation de la motivation des attaques terroristes, qui en était responsable et essentiellement la suggestion qu’elles étaient un complot américain.
http://liveshots.blogs.foxnews.com/2010/09/23/applause-for-ahmadinejad/
-
philou017
24 septembre 2010 21:34
Un rapport assez complet en Français sur ce discours est ici :
http://www.palestine-solidarite.org/discours.Ahmadinejad.230910.htm
-
-
Yvance77
24 septembre 2010 15:34
Salut,
Je n’aime en rien ce sale type et dictateur ou affilié à un régime dictatorial des plus moyen-ageux. Mais force est de constater qu’il est bien plus proche de la vérité que ceux qui le fustigent et qui devraient avoir le même courage que lui.
-
Mr.Kout
24 septembre 2010 15:49
des plus moyen-ageux.
le régime iranien doit certes progressé comme tout les pays a différentes échelles mais de la a dire "des plus"....
Ouvrez un peu les yeux sur le monde en commençant par les pays cité sur l’étiquette de vos babioles inutiles. et les meilleurs alliés de vos "patrons"
-
AniKoreh
24 septembre 2010 16:16
A propos de mensonges et de cette vérité cachée, Yvance :
"Plus le mensonge est gros, et plus il y aura d’imbéciles pour le croire." (petite paraphrase, résumée, des techniques de manipulations des foules énoncées par le Dr. Goebbels)
Ca a exactement été cela, le gros, l’énorme, l’immense mensonge de la VO, figurez-vous.MAIS : chaque année, les sondages indiquent que 10 % supplémentaires d’Américains doutent de la version établie par la Commission Kean-Hamilton.
Aujourd’hui, plus de 70 % des Américains en doutent, à commencer, pourrait-on dire, par MM. Kean et Hamilton eux-mêmes - les co-présidents de la commission chargée de graver dans le marbre la version gouvernementale.À ce rythme constant, la totalité de la population US aura rejeté la VO dans trois ans...
-
Jesse Darvas
24 septembre 2010 16:27
Bof... pas très nombreux dans les rues de New York les truthers.
Et BuildingWhat peine à réunir 100 000$... ce qui est peu pour un mouvement censé avoir convaincu une si forte proportion d’Américains et de citoyens du monde... -
Hijack
24 septembre 2010 18:12
Je ne l’aimais pas trop non plus, mais ayant fait des recherches par moi même, je te garantis qu’il n’a absolument rien d’un dictateur !
Tout ce qu’on nous raconte dessus est faux, archi faux !Les iraniens ont un seul problème ... ils communiquent très mal.
-
Duke77
25 septembre 2010 12:53
Personnellement, je suis convaincu qu’on nous a bourré le mou le 11 septembre 2001 et pourtant je n’ai pas donné pour "building what"... finances insuffisantes pour le moment. Je ne pense pas que le fait que cette campagne n’ai pas des millions de donnateurs soit révélateur de quoi que ce soit si ce n’est : la crise et la passivité de certains qui ont compris que la VO était une arnaque mais qui préfèrent penser à autre chose. En tous cas, c’est ce que je constate dans mon entourage.
-
-
tinga
24 septembre 2010 15:40
Les occidentaux se ridiculisent et se discréditent chaque jour davantage dans cette affaire, l’attitude des pays qui sont sortis est grotesque mais ils suffit de lire les messages des pros VO venant répandreici la nauséabonde propagande merdiatique pour comprendre qu’ils ont encore une armée de crétins pour les suivre.
-
-
-
Martin D
24 septembre 2010 16:45
bravo président ahmadinejad, c’est votre droit d’avoir un nucléaire civil, c’est aussi votre droit d’avoir un nucléaire militaire et c’est encore votre droit d’avoir des réponses sur le 911 !
voxisraeli et tolkien sont les mêmes qui soutiennent la VO du 911 et qui répètent comme des perroquets les musulmans sont l’ennemi de l’occident...tout ça pour soutenir indirectement le régime sioniste d’apartheid et colonisateur d’israel.
ça fait plaisir de voir que les nations ont applaudi ahmadinejad, c’est qu’au fond, eux aussi n’adhèrent pas à la VO du 911 !!!
-
-
toug
24 septembre 2010 17:20
L’Iran fait plus que fomenter des attentats partout sur la planète et de manger des enfants, l’iran prévoit d’anéantir le monde occidentale !!! Oui oui oui ! avec la bombe nucléaire !!! qu’est ce tu préconises vieux ? Que doit on faire ! Guide nous vers la lumière Voxpopuli !!!
-
Hijack
24 septembre 2010 18:40
Et j’ajoute ... Israël le pays le plus détesté au monde ... depuis un moment et cela va croissant.
L’Iran ... un des pays les plus accueillants au monde ... je sais, ça surprend, ça secoue certains ... mais c’est ainsi depuis pas mal de temps.
L’iran intriguant et accueillantExtrait, article de 2008 :
Avant toutes choses, oublions les à priori négatifs sur l’Iran. On pourrait dormir la porte ouverte sans aucune crainte. Nous avons l’impression qu’ils aiment beaucoup les français et font souvent référence à nos footballeurs vedettes et à Jacques Chirac. Nous nous sommes vite sentis à l’aise dans ce pays.http://familleroux.top-depart.com/iran/iran-1/recits/l-iran-intriguant-et-accueillant-33378.html
-
-
Rémifasol57
24 septembre 2010 17:15
Je n’aime pas Ahmadinejad, mais beaucoup de chefs d’état devraient obliger les USA à rouvrir l’enquête sur les attentats du 11/09.
3 tours sont tombées ce jour là à New York ... (à la même vitesse que n’importe quel objet ...) dont le WTC 7, qui contenait un grand nombres de documents compromettants ... notamment par rapport à l’entreprise ENRON.
Des témoignages formels ont vu un avion s’éloigner du Pentagone juste après l’explosion du Pentagone ... comme si un gros porteur pouvait faire un si petit trou ! et en plus, très peu d’images pour cet endroit le plus sécurisé au monde ...
Faites vous une idée sur : http://www.reopen911.info et (ou) regardez ZERO
un film documentaire réalisé par Giulietto Chiesa, Franco Fracassi, Thomas Torelli,
Francesco Trento et Paolo Jormi Bianchi.
Depuis cette date, + de vidéo-surveillance, + de conflits pour vendre des armes et l’
Irak, envahi pour cause d’armes de destruction massive inexistantes.-
Duke77
24 septembre 2010 18:23
@Voxpopuli : "Bombarder des sites nucléaires..." Bonne idée ! Surtout s’il y a déjà du combustible radio-actif qui se projettera alors dans l’atmosphère.
Voxpopuli : Q.I. = 0.Moi je vote pour qu’on aide Voxpopuli, ce gars est visiblement un handicapé mental. Il faut l’aider afin qu’il ne blesse personne et qu’il ne se blesse pas lui-même.
-
-
Hijack
24 septembre 2010 19:00
Ahmadinejad n’est pas islamiste, mais musulman.
L’Arabie Saoudite, je les considère comme de vrais islamistes, laches, traîtres et tout le tintoin ...c’est même eux qui paieront l’attaque sur l’Iran ... si attaque il y a !
Et si attaque il y a, ce sera la fin du monde.
-
Duke77
24 septembre 2010 18:14
J’aime pas particulièrement le président iranien, mais ça fait plaisir à entendre devant l’ONU !
Laissons Voxpopuli et Jesse se complaire aux pays des bisounours. Leurs arguments sont inexistants. Ils sont incapables d’expliquer comment aucun avion de chasse n’a décollé pour N.Y. le 11 septembre : http://www.bigard.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=98Ah si c’est vrai les arabes avec leurs cutters ont eu un coup de bol : ils ont attaqué le jour où tous les avions étaient en exercice à plus de 2000kms de NY.Tout est normal aussi pour Jesse et Voxpopuli quand on retrouve les passeports miraculeusement : http://www.bigard.com/index.php?option=com_content&view=article&id=96&Itemid=97etc etc...Jamais Niels Harrit ou David Griffin n’ont été invités sur un plateau de TV française. Pourquoi les attentats s’étant déroulés dans un pays étrangers sont-ils tabou en France ?Que ce soit un salaud ou non, merci au président iranien de rappeler au monde que les USA sont gouvernés par des menteurs asservissant les pays possédant des ressources.Quand Bush parle d’explosifs dans les tours, oups !-
Duke77
24 septembre 2010 18:43
"je parle de deux idéologies qui s’affrontent depuis des lustres."
Oui celle de l’argent contre celle de la spritualité
"je parle de dictature et de démocratie"Oh oui, la belle démocratie US où Bush à truqué ses élections pour arriver au pouvoir. A non, plutôt celle de bonne vieille France où désormais, les dirigeants ne se cachent même plus de faire le contraire de ce qu’ils proclament dans leurs discours.
"de liberté et de soumission"Comme le Patriot act ou Hadopi. Ou encore le traité de Lisbonne passé en force.
"je parle de politique (gestion de la cité) à l’échelle du monde...de citoyenneté."Ah bon tu parles de ça ? Tu as oublié qu’on pille les ressources des pauvres dans la "cité". L’uranium au Niger ou les habitant ont été virés et où la pollution radio-active assurera une bonne augmentation de cancers aux locaux. Cela dit : on fait pareil chez nous, alors pourquoi pas ?http://www.lepost.fr/article/2009/02/09/1417792_dechets-nucleaires-les-francais-sont-pris-des-imbeciles.html
"je ne veux pas l’extension d’une forme de totalitarisme théologique ou autre."Comment appelles-tu le fait que l’on oblige les pays pauvres à devenir capitalistes et à se vendre au système financier ? Croire que le salut réside dans l’argent n’est pas une forme de théologie ?
"L’Iran est l’exemple par excellence de cela !"Depuis la chute du Shah d’Iran, ce n’est plus vrai. L’arabie Saoudite est un meilleur exemple http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2009/11/23/la-democratie-a-bien-du-mal-a-s-implanter
"le communisme, le fascisme ou l’islamisme...sont des systèmes qui ont fait et font leurs preuves ...et ou la négation de la liberté de l’individu est un credo."Nous on a l’illusion du choix : 2 partis politiques qui globalement ont la même vision du monde, les médias qui dirigent notre attention vers le sujet qu’ils désirent :Et nos esprit sont manipulés avec notre consentement : tu en est la preuve ! -
Duke77
24 septembre 2010 18:49
Voici Vox, voici comment on fabrique le consentement dans une démocratie :
-
-
hakim
24 septembre 2010 19:39
Je vous propose de ne plus répondre à Voxisrael, Tolien et autres trolls qui n’avancent jamais d’arguments : Il faut défendre’ la démocratie,... Il faut combattre l’islamisme (avec quelques variantes islamisation, fanatisme, ...) et de discuter vraiment du sujet.
Il ne fait aucun doute que c’est un groupe composé d’Américains et d’Israéliens et surement de Saoudiens, Pakistanais, ...
Mais d’après vous quel fut le but réel de l’attentat ?-
Hijack
25 septembre 2010 01:25
Faire du monde ce qu’ils veulent, en leur faisant peur ... et en désignant des coupables ... sauf que pour ce coup-ci, les soi disant coupables sont faibles technologiquement, militairement, aéronotiquement ... (mot n’existant pas, désolé), logiquement, stratégiquement ...
On fabrique comme un film à grand spectacle une soi disant attaque terroriste ... qui doit toucher les esprits ... ils voulaient toucher l’émotionnel humain.
Même le moins humanitaire des hommes serait d’accord pour qu’on fasse tout pour arrêter ces "hum ... terrotouristes" ...Le triangle du mal = GB/USA et leur maton zélé dans la region : Israël.
Ils veulent contrôler la région car dans quelques années il n’y aura plus d’hydrocarbures sauf au M.O d’une part et d’autre part, arrêter la progression et la Russie et surtout de la Chine.Afin de tout se permettre, attaquer où et quand il veulent ...ils ont une bonne excuse : le terrorisme ou le guignol Ben Laden qu’ils agitent comme ils veulent au moment voulu.
Ahamadinejad contrecarre leur plans. Il bousille leur projets post 11/09.
Pour ceux qui disent que les USA ne vont pas sacrifier les leurs se trompent ... car l’après 11/09 a fait des centaines milliers de fois plus de victimes que le 11/09 lui même, ce n’est pas une première ... j’ai pas fait le compte des seuls ricains mais ça doit faire pas mal de victimes ... innocentes aussi, connes mais innocentes.
-
hakim
25 septembre 2010 13:13
C’est ce que je me disais aussi, mais pourquoi la Russie, la CHine et autres, qui doivent surement détenir des preuves accablantes ne font-elles rien ? Même donner ces éléments à quelqu’un comme Meyssan pour les diffuser à leur place... C’est peut-être d’ailleurs eux qui l’informent si bien...
Ou alors gardent-ils une cartouche au cas où les USrael iraient trop loin ?
-
-
fonzibrain
24 septembre 2010 19:48
Quasiement 200 pays à l’onu, et 5 pays se lèvent, LOL, la honte pour les occidentaux, les autres pays se sont une fois de plus moqué de nous
-
extralucide
24 septembre 2010 20:43
Tu as raison, Fon, pathétique et insignifiant. Mais cela veut dire que ceux qui sont restés ne croient pas à la VO et ils ont raison. Quoique les EU et l’UE n’y croient pas non plus mais ils sont dans l’engrenage de leurs mensonges.
-
-
Bicket du Val
24 septembre 2010 19:58
Ce type là qui fait gueuler tous les Vendredis durant la prière à des milliers d’ Iraniens : Mort à Israël, Mort aux Occidentaux, Mort à Bicket du Val.. est un vrai con. De la pire espèce.
Cela ne m’ étonne pas que Jean-Maire Le Pen (le dernier qui sort ferme la porte) aille faire ses salamalecs à Téhéran..
Putain, con.. Faut l’ enfermer ce mec. Au mieux. Sinon, le nucléariser serait pas mal aussi, et le placer au musée Grévin avec Dubosc.-
ChatquiChouine
24 septembre 2010 20:25
Dis donc Bicket, apparemment, il n’y a pas que dans ta poitrine qu’il y a du silicone....
-
Hijack
24 septembre 2010 20:50
Faux. Ce type comme tu dis, n’a jamais au grand jamais dit mort aux occidentaux ni encore moins mort à Israël ... il a par contre dit, mort au sionisme ... comme on pouvait le dire pour le nazisme, c’est une idéologie/politique >... la plus crade qui soit !
Il critique donc l’idéologie... il n’a même pas dit mort aux sionistes, ce qui veut dire qu’il n’en veut même pas à leur vie, malgré qu’eux n’en ont rien à foutre de la vie des autres.
-
-
romaeterna
24 septembre 2010 21:42
Ils sont venus, ils sont tous là ! Tous les islamophiles apôtres de la paix avec des discours haineux comme leur nouveau maitre à penser.
Et plus c’est gros, plus c’est dégueulasse, plus ça plusse...bizarreAprès mahomet, le nouveau prophète à la barbe drue et au sourire sournois comme il se doit pour les mahométans :
AhmadinejadJe suis certain qu’ils ont tous un poster dans leur chambre de ce petit napoléon oriental !
Ne faites pas de cochonnerie, les gars !
-
tinga
24 septembre 2010 22:15
Le président iranien n’est surement pas l’idole des gens qui demandent l’ouverture d’une véritable enquête, et la niaiserie de vos propos n’a d’égal que la vacuité de l’argumentation des défenseurs de la vo.
Pour ce qui est de la teneur du message d’Ahmadinejad, il ne fait que dire publiquement ce que tout le monde sait, seuls les états unis et les européens sont sortis, les autres ont applaudi, l’occident contre le reste du monde, on est mal barré... -
MARECHAL DAVOUT
26 septembre 2010 20:37
Romaeterma, merci d’éviter de mélanger les serviettes( l’empereur) et les torchons ( la merguez de téhéran).
-
-
Mr.Kout
24 septembre 2010 23:34
Encore faudrait il que vous ayez quelque chose a interpeller.
Vous n’écoutez même pas ce qu’il dit,ça j’en suis certains.
Decidement je trouve loufoque les histoire de hasbara mais là ça devient de plus en plus perturbant l’entêtement malsain dont font preuve certain ici -
Hijack
25 septembre 2010 01:06
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l’Iran :
Interview Meyssan (07/10) -
philou017
25 septembre 2010 01:10
Ahmadinejad a répondu à des questions de journalistes après son intervention à l’ONU :
Vous n’estimez pas que si une mission d’enquête était présente au début pour explorer les vraies raisons derrière le 11 septembre que nous ne verrions pas les catastrophes en Afghanistan et en Irak aujourd’hui ? Pourquoi supposez-vous que toutes les nations doivent accepter ce que le gouvernement américain dit ? "
Ahmadinejad a dit qu’il n’a pas émis de jugement sur les diverses théories sur qui a patronné les attaques, il les a juste exprimés.
Vous pouvez marcher dans la rue ici et questionner les gens de New York sur le 11 septembre et vous verrez que chacun fera à un certain point monter une de ces trois théories," que les plans d’attaque sont venus du gouvernement américain, a-t-il ditAhmadinejad a dit aux journalistes, "Nous essayons en fait de défendre les droits des Américains ici pour que leur argent ne soit pas utilisé pour tuer des gens en Irak et en Afghanistan, pour que leurs enfants ne finissent pas à des endroits qu’ils ne comprennent pas et où ils ne doivent pas aller à mourir en premier lieu. "
"Pensez-vous que cela est une mauvaise déclaration à faire et pourquoi devriez-vous être vexés ?" Il a continué. "Bien sûr si les Etats-Unis, le gouvernement est vexé, ouais, je peux voir pourquoi parce que le gouvernement américain s’attend à chacun le suive et suive ses décisions."Ahmadinejad a accusé le journaliste, un résidant de New York de longue date, de déformer comment les gens de New York ressentent les choses."Les gens de New York sont des gens réalistes ..," a dit le président. "Presque dans tous les sondages plus de 80 pour cent des Américains considèrent la tragédie 9/11comme un événement suspect."
Mais après la dernière question, Ahmadinejad a lancé un speech d’adieu aux journalistes disant combien il les respecte ainsi que leur recherche de la vérité, mais a compris comment leurs efforts pourraient être contrecarrés par des rédacteurs, particulièrement ceux "des mass-médias" et déclaré que les médias américains n’avaient plus de crédibilité dans le monde.
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2010-09/25/c_13528041.htm
