Mobilisation contre la lapidation de Sakineh devant l’ambassade d’Iran
28 réactions
-
La Boule
25 juillet 2010 20:17
Sophie, tu peux nous donner tes sources, parce que tu oublies quelque chose dans ton article , c’est que Sakineh n’est pas juste condamnée pour adultère mais pour avoir sauvagement assassiné son mari.
Quand à la lapidation, c’est une peine qui est prononcée mais ne serait plus appliquée en Iran, cette peine est en cours de révision.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gYDz4GSZDfnI5GMzk21onITO nrtg
-
anti-oligarchie
26 juillet 2010 00:56
je confirme, la lapidation n’est plus pratiqué en Iran. Fruit de plusieurs sources d’Iraniens/Iraniennes venant directement du ’bled’. La peine de mort pratiqué la bas est la pendaison.
Aucune vidéos en vue d’ailleurs sur la lapidation... on attends avec impatience celle ci...hihihi
C’est un peu comme avec l’homosexualité.Ils font croire à tout le monde que l’Iran pend a tour de bras chaque année, alors que c’est complétement FAUX. Au contraire ils leurs donnent meme la possibilité de changer de sexe :
http://www.dailymotion.com/video/x4xok2_transexuelle-chiites-fatwa-de-khome_webcam
Pour se faire pendre en qualité d’homosexuel en Iran, cela reviendrait a se rouler une pelle au bout de 3 avertissements en pleine rue. Chose que les hetéros ne font déjà pas, dans aucun pays musulman(c’est leur culture). Je te laisse imaginer encore toute la propagande montée et ficelé contre l’Iran...
-
La Boule
25 juillet 2010 20:18
Faut arreter de taper sur l’Iran et d’en rajouter des tonnes juste parce que c’est la mode ....vous voulez faire du journalisme citoyen, soyez à la hauteur de la chance qu’Agoravox vous donne en étant complet, objectif et pas partisan, si c’est pour faire ce que tu fais, les médias classiques suffisent amplement.
-
-
Sentero
25 juillet 2010 21:32
J’ai déjà répondu à cela sur le fil de DIVA sur l’axe du bien qui provoquerait la 3e GM...
Au plaisir-
toug
25 juillet 2010 21:43
Je viens de lire votre propagande ridicule sur le bombardement d’Iroshima et de Nagazaki, moi qui suit en train de lire le grand Howard Zinn, ses arguments sont très très loin devant vos hypothèses mensongères et ridicules, c’est logique en même temps... Chaque fois que je vous lis c’est un mélange d’écœurement et de rire tellement c’est énorme la propagande néo con que vous déverser ici... Bonne continuation en tout cas.
-
toug
25 juillet 2010 22:05
Tenez cadeau parce que je vous aime bien, Attali et Mélenchon, dangereux propagandiste complotiste antisémite qui veulent faire peur et répandre une psychose apocalyptique surement, parler de Nouvel ordre mondial à la place de la Guerre ou après la Guerre ( et je pense qu’il parle de guerre mondiale )... Sentero je suis d’accord avec vous, de plus en plus d’alarmistes cinglés hein !
( A la 11 min )
http://www.dailymotion.com/video/xe1omg_melenchon-et-attali-n-w-o-avec-ou-s_news
-
-
Sentero
25 juillet 2010 23:58
@Toug
Ca y est, c’est le début du Nouvel Ordre Mondial !! :))
...Ca me fait à peu près autant d’effet que prétendre c’est le début de la 3e guerre mondiale...
Allez au plaisir... et j’attends des arguments auquels j’aurais pas déjà répondu merci d’avance.-
toug
26 juillet 2010 00:25
Non non rester dans votre délire avec vos coms trollesque et votre ironie à deux centimes, vous êtes bien plus drôle comme ca ;)... Je vais pas vous embêter avec des arguments, je connais votre mauvaise fois par cœur, je vous donnerais pas ce plaisir. Et puis vous connaissez l’adage : don’t feed the Troll.
-
toug
26 juillet 2010 12:15
Non sentero, aucun argument, ce serait donner de l’importance à vos mensonges et votre propagande pro us, pro sioniste, anti chavez ect , je connais bien ce spectre idéologique très commun de la tv poubelle, de la mafia qui nous gouverne et des trolls de la hasbara, il me donne de l’urticaire, je le combat mais faut quand même quelqu’un de sérieux en face et d’honnête... Donc comptez pas sur moi, mais ca reste amusant de vous lire ;). Bonne continuation.
-
-
Paradisial
26 juillet 2010 00:09
Comme d’autres commentateurs le firent remarquer, la prévenue avait participé à l’assassinat de son mari en compagnie de deux complices, aussi je m’abstiendrais de revenir sur cette fausse polémique visant à stigmatiser la valeureuse nation iranienne, mais aurais à traiter de l’autre sujet : la prétendue lapidation.
Le Christianisme n’avait jamais, dans ses textes sacrés, abrogé la lapidation pratiquée par les juifs, l’Islam, par contre, via le Coran, l’avait fait.
Les ignorants vont me crier que des musulmans (n’exagérons pas, une partie infime des musulmans) la pratiquent, et qu’il existe en sus deux ou trois hadiths qui parleraient de sa pratique, et que dès lors je ne pourrais être qu’un menteur.
A ces mêmes ignorants je répondrais : l’Islam est totalement innocent de ces gens là et de ces prétendus hadith, et ce pour la simple raison que le Coran a effectivement abrogé la lapidation énoncée dans la Torah, lui substituant la flagellation, qui elle n’est pas mortelle, pour les deux adultérins et non seulement pour la femme adultère.
A ces ignorants là je lance un défi : nulle part dans le Coran vous ne trouverez la lapidation comme sentence ; le Coran l’a effectivement abrogée. Quant aux supposés 2 ou 3 hadiths qui en parlent, ils ne pourraient être que faux, car aucun hadith ne pourrait abroger un verset coranique ; que l’on nous rapporterait même un milliard de hadiths défendant la lapidation et s’opposant avec le verset parlant de flagellation ils ne pourraient être que FAUX.
Ceci dit, revenons à l’Evangile et à l’affaire des pharisiens, de Jésus et de la prostituée.
En fait, Jésus (que le Salut de Dieu soit sur lui) n’avait jamais interdit la lapidation.
Oui, mais on me répondra que lorsque les pharisiens lui ramenèrent la prostituée et lui demandèrent son avis pour la lapider il leur répondit : Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre.
Qui donc pourrait voire dans une telle phrase une condamnation franche et réelle de la lapidation ?!!!!!!
Objectivement : ce n’en est pas une.
Il faudrait contextualiser tout le scénario pour se rendre en toute objectivité que Jésus n’avait point condamné la lapidation.
Je m’explique.
En fait, chez les juifs l’adultère a lieu uniquement quand un homme (marié ou non) couche avec la femme d’un autre, et donc quand une femme mariée couche avec cet homme là.
Si un homme couche avec une femme non mariée ou avec une prostituée (et vice versa), il n’y a pas d’adultère pour aucune des deux parties homme et femme.
Or que firent les pharisiens ?!!!!Ils voulaient se jouer de la tête de Jésus et le mettre en ridicule, et lui ramenèrent à cette fin une prostituée (seule) pour la faire juger par lui sous l’accusation d’adultère afin de le tenter (alors que déjà dans une relation adultérine il y a deux parties).
Conscient de leur subterfuge juridique (et de la non constitution selon leurs propres règles d’un cas d’adultère) que leur répondit Jésus ?!!Il leur rétorqua : Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre !
Qu’entendait-il par le fait de "ne jamais pêcher" ?!!
En fait, Jésus leur insinua ironiquement : que celui qui n’est jamais allé aux putes parmi vous jette à cette "innocente" prostituée la première pierre.
Ils se rétractèrent tous, insultés, trainant leur propre culpabilité derrière eux.
-
anti-oligarchie
26 juillet 2010 01:02
Peux tu citer le passage du Coran ou la lapidation est cité ?
Zut t’as pas l’extrait...Va falloir revoir tes sources.
En réalité c’est les coups de fouets dans le Coran.(homme comme femme sans aucune distinction, avec une peine de plus pour l’homme en cas de fausse accusation d’un homme envers une femme.)La lapidation est cité dans certaines sources raporté du prophète mahomet (bouche à oreille).
Et prete a débat dans le monde musulman quand à son authenticité. -
anti-oligarchie
26 juillet 2010 01:03
Désolé j’avais pas lu la suite, effectivement, cela confirme ce que je disais sur la lapidation.
cordialement.
-
-
DIVA
26 juillet 2010 00:31
Où étaient donc la LDIF et le MPCT lors du bombardement meurtrier de Gaza en Janvier 2009 ?
Pas devant l’ambassade israélienne en tous les cas, ni davantage devant le siège du crifj !
...
Ces deux organisations, a priori sionistes donc, défilent t-elles devant l’ambassade américaine sitôt qu’un condamné y passe ? Se plaignent t-elles devant cette même ambassade de la présence assassine des USA et en Afghanistan, et en Irak ?
...
Ben non ! Ça stigmatise joyeusement l’Iran car c’est la cible du moment du nouvel ordre mondial, mais en attendant, cela reste de l’ingérence effrontée de pays qui ont tout, sauf des leçons à donner à qui que ce soit ! -
-
romaeterna
3 septembre 2010 21:52
Merci pour cette vidéo dup !
Cela fait toujours du bien d’entendre quelques vérités
(ne faites pas attention à la petite crotte mahométaine au-dessus !
Merci !
Au fait vous avez vu que même les allemands se rendent compte qu’il faut se débarrasser de cette engeance !!
