mercredi 22 avril 2009 - par politistution

Mélenchon révèle l’existence du "futur grand marché transatlantique"

Tous derrière l’Oncle Sam :

Mise en place d’ici 2015 d’une zone de libre-échange transatlantique. Une exigence répétée par le Parlement européen le 26 mars, à l’occasion du vote sur le rapport sur « L’état des relations transatlantiques suite aux élections aux États-Unis. » Rapport adopté par 503 voix contre 51, donc avec l’assentiment du Parti socialiste européen (PSE). La libéralisation du marché intérieur au sein de l’UE, l’alliance entre les deux zones commerciales seront autant d’arguments dans les négociations commerciales avec les pays tiers, notamment ceux du Sud, pour les pousser à ouvrir leurs propres marchés.

Source :http://www.larageauventre.blogspot.com


22 réactions

  • (---.---.112.226) 22 avril 2009 14:06

    mort de rire . Sur le net on le sait depuis 10 ans Ordo ab chaos , Annuit Coeptis Illuminatis Bilderberger , cfr , skull and bones ,11 septembre , tout celà est accessible très facilement. Monsieur Melanchon ,il faut allumer votre pc . Cliquer et vous recevrez

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Annuit_coeptis

    peut être vous n’en dormirez plus , mais c’est de toutes façon trop tard .Ah regardez aussi les videos de Pierre Hillard , c’est du serieux

    Répondre Lien
    • smurfisnoof (---.---.228.86) 23 avril 2009 14:52

      Bonjour,

      J’aimerai juste dénoncer le phénomène de division actuel qui profite à ceux qui dirige notre monde.

      "mort de rire . Sur le net on le sait depuis 10 ans ..."
       > Je suis d’accord qu’un grand nombre d’informations sont disponible sur internet et qu’il ne faut pas attendre des politiques qu’ils nous informent. Néanmoins, je trouve dommage de stigmatiser les politiques qui actuellement ont le courage de dire les choses. Ce n’est pas parce que Mélenchon dit haut et fort ce que beaucoup savent depuis longtemps qu’il faut l’enfoncer. Au contraire, c’est là qu’il est important de s’unir. Notre division fait les choux gras des ploutocrates.

      Pour conclure, soulignons plutôt ce qui nous unis que ce qui nous divise. Par exemple, je suis assez méfiant concernant les thèses complotistes exacerbées. En revanche, dans le fond, quelque que soit la vérité, je suis complètement d’accord sur le point qu’il existe des connivences en haut lieu entre ce qui nous dirige et que leurs actions sont destructrices. Et c’est ça l’important.

      Répondre Lien
    • louise9 (---.---.118.218) 11 mai 2009 16:13

      Oui, c’est quand même incroyable que ce genre de décision soit prise sans débat démocratique, sans que le peuple soit consulté. On aurait bien besoin d’avoir plus d’hommes politiques dans le genre de Mélenchon.

      Répondre Lien
  • 3.14 3.14 22 avril 2009 14:20

    Alors lui, il vient de se suicider médiatiquement...j’espère qu’il ira au bout de sa logique et qu’il s’associera aux vrais résistants comme Dieudonné.

    Répondre Lien
  • plume4 22 avril 2009 14:43

    oui , on savait à voir aussi :

    http://www.dailymotion.com/video/x6s90y_europe-mythe-et-realites_news (un peu long ,mais trés intéressant)

    Répondre Lien
  • prs (---.---.120.125) 22 avril 2009 15:34

    Dans électeur il y a lecteur.

    Le projet « d’union transatlantique » apparaît dès les années, au début de la guerre froide. Mais l’échec du projet de communauté européenne de défense (CED) avait montré la vigueur des forces qui s’opposaient à la vassalisation ouverte à l’égard des États-unis. En France, des élus de la gauche modérée comme Mendès France ou François Mitterrand s’étaient retrouvés avec les gaullistes et les communistes contre ce projet. L’idée réapparaît après la chute du mur de Berlin, en même temps que la théorie du « choc des civilisations ».

    En 1995, Bill Clinton, Président des États-unis, Jacques Santer, Président de la Commission européenne, et Felipe Gonzalez, Président du Conseil européen signent le « Nouvel Agenda transatlantique ». Deux instances permanentes sont créées : le Dialogue transatlantique des législateurs (entre le Congrès américain et le Parlement européen), et le Transatlantic Business Dialogue entre les grands patrons américains et européens.

    En 1998, le projet de « Nouveau Marché transatlantique », soutenu par les commissaires européens est mis en échec par le refus de la France (Védrine, Jospin et Chirac). Les objectifs de ce marché étaient la création d’une zone de libre échange pour les services, l’élimination des barrières techniques et réglementaires au commerce, la libéralisation des marchés publics, de la propriété intellectuelle et des investissements, la suppression progressive des droits de douane sur les produits industriels d’ici 2010. Néanmoins, le sommet UE-E.U de Londres en 1998 lance un « partenariat économique transatlantique » en vue d’une plus grande intégration économique UE-E.U.

    Après 1998, le projet d’union transatlantique est relancé. Pourtant aucun débat public n’est organisé. Le Parlement adopte plusieurs résolutions dans la plus grande discrétion.

    La suite :

    http://www.pourlarepubliquesociale.org/prs/images/stories/AdL/grand%20march%20transatlantique.pdf

    Répondre Lien
  • walkmindz 22 avril 2009 16:49

    La polémique enrichit ses promoteurs autant que ses clients qu’elle distrait.

    L’offre du scandale idéologique est indexée sur le taux d’ignorance des masses et le niveau de fascination des médias.

    Il y a quelque chose de fantasque d’avoir la possibilité d’injecter du burlesque dans une pratique démocratique ubuesque.

    Le système narratif de la polémique est basé sur la multiplication à l’extrême des apartés.

    La suite : http://souklaye.wordpress.com/2009/04/21/note-de-service-la-polemique-virale-pleonasme/

    Répondre Lien
    • (---.---.112.226) 22 avril 2009 18:26

      oui , mais vous voulez en venir où .Ca me parait bien abscon cet argumentaire . La question est y a il fusion en 3 blocs économique ,politiques , voir religieux oui ou non. La réponse est oui et Mr Melanchon feint de ne pas le savoir

      http://www.dailymotion.com/relevance/search/pierre+hillard

      il en va de notre vie , tout simplement

      Répondre Lien
  • Cascabel (---.---.3.147) 22 avril 2009 21:00

    Le Nouvel Ordre Mondial en marche. Mais pourquoi on se laisse faire et à toutes les élections on court voter là où les médias nous l’ordonnent ?

    Sarkozy :

    "Le métissage ce n’est pas un choix mais une obligation." ( cela resembe à la politique du meilleur des mondes)

    "On Ira Tous ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne ne pourra s’y opposer"

    Wake up !

    Répondre Lien
    • (---.---.42.243) 22 avril 2009 22:03

      Les Francais sont comme les autruches, la tete dans le sable (moi d’abors, les autre connaient pas), le jour ou ils se reveilleront ils sera trop tard et ADIEU la belle France, la faute a qui >> AUX FRANCAIS

      Répondre Lien
    • Cascabel (---.---.3.147) 23 avril 2009 01:34

      Je crois que c’est déjà trop tard. Tout roule chez les mondialistes. Ils ont déjà désigné Aubry comme future président. C’est une histoire sans fin. Même Mélanchon, je me demande si il ne fait pas partie du programme. vidéo 2mn 8s : hasard ou réflexe ? Mais ailleurs c’est encore pire, au moins en France on râle un peu et on en discute.

      Répondre Lien
    • (---.---.46.62) 23 avril 2009 12:46

      et toi tu es de quelle nationalité ? ceci dit,je suis d’accord

      Répondre Lien
  • yack001 (---.---.235.33) 22 avril 2009 21:26

    Si Mélenchon parvient à rallier les gaullistes, on a tous peut-être une chance. S’il ignorait vraiment l’existence de ce traité transatlantique, alors la manipulation est beaucoup plus vaste qu’on ne pouvait l’imaginer. D’où la nécessité de faire front mais si ce front de gauche se fait avec Besancenot, alors c’est du pipeau.

    Répondre Lien
  • (---.---.42.243) 22 avril 2009 21:51

    Amero, mondialisme, gouvernement unique entre l’europe et l’Amerique, et puis apres Babel s’ecroule

    Répondre Lien
  • (---.---.84.245) 22 avril 2009 22:31

    votez aux européenne pour la vrai gauche pas la fausse parce que sinon c’est la fin des haricots

    Répondre Lien
    • (---.---.84.245) 22 avril 2009 22:35

      je suis en train de construire une arche dansmon jardin en prévision du déluge qui ne va pas manquer de s’abattre sur l Europe, l’amérique et Israél. Je cherche un couple d’autruches. Vous n’auriez pas ça ?

      Répondre Lien
    • (---.---.84.245) 22 avril 2009 22:47

      Aprés demain il commencera a pleuvoir. Prévoyez un parapluie dans un premier temps et apprenez a nager si vous ne savez pas because the time are a changing and it’s the end of the haricots. if you don’t vote for the vrai gauche. It’s so frenchy

      Répondre Lien
    • (---.---.84.245) 22 avril 2009 22:48

      c’était la révélation de robert Mélanchon...

      Répondre Lien
    • Cascabel (---.---.3.147) 22 avril 2009 23:18

      C’est encombrant les autruches, et pas cool, prenez des poules plutôt.

      Répondre Lien
  • (---.---.227.83) 23 avril 2009 01:35

    FOUTONS LEUR UNE BONNE CLAQUE DANS LES URNES !

    Le 7 juin 2009, élections européennes, à la proportionnelle. Si on est mécontent de l’Europe actuelle, on vote ! Surtout pas d’abstention, à l’UMPS ils n’attendent que ça !

    Cette Europe n’est pas la nôtre ! Les membres du Parlement européen (MPE)

    Elle est au service des trusts et de la finance. C’est cette Europe UMPS qu’ont rejetée les populations des Pays-Bas et de la France, en 2005, puis de l’Irlande en 2008 en votant majoritairement NON au projet de traité constitutionnel.

    Une véritable Europe sociale ne pourra voir le jour que par une contre-offensive des travailleurs qui annule toutes les lois et mesures de régression sociale qu’ont imposées, dans tous les pays européens, les patronats et leurs gouvernements.

    Une véritable Europe des peuples signifie pour chaque peuple le droit à sa langue, à sa culture, le droit de choisir ses institutions ; c’est-à-dire, de façon générale, le droit de décider de son destin. Il s’agit aussi de s’opposer au mandat d’arrêt européen, instrument de répression politique aux mains des Etats.

    Répondre Lien
  • Antoine Diederick (---.---.167.89) 23 avril 2009 10:59

    Bonjour,

    M’épate Mélenchon...

    Répondre Lien
  • GreenGarden (---.---.131.98) 23 avril 2009 23:45

    Mélenchon est à la traine, Pierre Hillard a déjà évoqué (et depuis pas mal de temps) toutes ces dérives du mondialisme

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/Pierre+hillard+/video/x8cy5v_pierre-hillard-vers-un-nouvel-ordre_news

    G.

    Répondre Lien

Réagir