Madoff : le procureur va requérir 150 ans !
Le financier américain Bernard Madoff, soupçonné d’être à l’origine d’une fraude estimée à 50 milliards de dollars, a accepté de plaider coupable de 11 chefs d’inculpation. Le procureur a requis jusqu’à 150 ans de prison.
Source : France 24
4 réactions
-
Un simple chèque sans provisions de 30$ peut te conduire droit en prison pour le peu que tu ne puisse pas payer 700$ de caution pour sortir ...
Dans le même temps, un Madoff peut rester en liberté avec une caution de 1 million de dollars pour avoir détourné 50 milliards de $. Pour avoir une peine équivalente au citoyen lambda, Madoff aurait du être redevable d’une caution de 1150 milliards de $.... (hé oui)
C’est parfait, Madoff a pu organiser son insolvabilité et léguer tous ses biens à sa famille . La plaider coupable du personnage permet à la justice yankee de ne pas faire de véritable enquête sur la chaîne de responsabilités dans l’escroquerie du siècle ...
Il ne vaut mieux pas, tant les complicités sont très très très bien placées et tant un nombre important d’arnaques sont connues du gouvernement Yankee depuis 2000, en se préparant à l’éventuel bugs informatique planétaire ...
Depuis 2000 ils sont bien embêtés pour cacher la poussière sous le tapis, alors ils nous ont inventé quelques originalités ...(Irak, 11 septembre, armes de destruction massive etc...Techniquement ils nous prennent pour des australopithèques )
C’est le deal : "Madoff, on te laisse en liberté jusqu’au procès, tu fais disparaître les preuves de la complicité des élites financières juridiques et politiques. En contre-partie on te permet de rester libre et d’organiser ton insolvabilité tout en préparant l’avenir de ta famille. T’inquiêtes pas Bernie, on te placera dans une prison VIP pour que même en prison tu sois ne sois pas traité à égalité des autres citoyens. On dira à l’opinion publique que c’est pour des raisons de sécurité, ha ha ha les connards de pauvres ! God bless América " .
Madoff pas un criminel . Il suffit de penser aux conséquences : Des gens ayant travaillé toute leur vie sans retraite, des enfants qui ne pourront pas financer leurs études, des gens qui se suicident, des entreprises ruinées, des gens à la rue, des nouveaux sans emplois etc... Si nous punissions la famille entière pou recel dans une affaire d’escroquerie ce serai le minimum .
150 ans de prison, qu’est-ce qu’il en a à faire le Madoff, il a 71 ans, sa vie est derrière lui .
Il faut dire que ces ordures comme Madoff en savent des vertes et des pas mûres sur nos chers "élites", ceci explique cela .... Le premier escroc pauvre et "blanc" prendrai proportionnellement une peine 100 fois plus sévère. (s’il est noir et fauché 1 000 fois plus sévère)
-
Il y en a un autre qui va finir en prison :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=3614
Vous ne savez pas qui est Roberto Ramirez ? Vous n’allez sans doute pas tarder à le savoir. Attendez-vous néanmoins à un certain retard, sans doute, si vous vous contentez de regarder les jités. C’est dès mercredi matin, que RTL (fameuse station crypto-communiste peu écoutée) révélait que la version de l’Elysée, selon laquelle le séjour avait été payé par la présidence mexicaine, était fausse. Le week-end avait été pris en charge par Ramirez, une des plus grosses fortunes du Mexique, soupçonné dans les années 90 d’avoir fait transiter de la cocaïne par ses propriétés. Ensuite ? Ensuite rien. L’AFP était aux abonnés absents, et seuls nos confrères de Rue89 reprenaient RTL, apportant quelques premières précisions sur la biographie de Roberto. Cette surdité ne faisait que prolonger la réticence initiale des médias traditionnels à traiter de ce week-end, réticence que nous relevions ici dès lundi 9 mars, avant même que la version de l’Elysée sur le financement du séjour soit mise en doute.
Davantage que le yacht de Bolloré, davantage que le prêt par Nissan de plusieurs 4X4 à la famille Sarkozy lors d’un récent séjour au ski (prêt lui aussi révélé par Rue89), on flaire autour de ce week-end chez un narco-milliardaire présumé, comme un lourd parfum d’embarras, du côté de l’Elysée. Cachotterie initiale autour de la date du départ du couple (dès jeudi soir dernier, l’Elysée s’étant refusé à le confirmer avant le lendemain), version officielle battue en brêche, deux lourds médias traditionnels (RTL et France Inter) à l’offensive : l’ensemble rappelle étrangement l’affaire des diamants de Bokassa, qui vint pourrir les dernières années du septennat Giscard. A suivre, comme on dit.
-
Le club des hommes-sandwichs
Redéfinition :
Tout est une affaire de cycle électoral, d’amnésie collective et de timing économique. Les antagonismes d’hier produisent les addictions de demain car elles ne sont que les parties visibles de l’interdépendance structurelle et géographique des peuples sédentarisés. Depuis que les idées incarnent les hommes, et plus l’inverse, les symboles monopolisent le temps des négociations, tout en rendant mimétiques les extrêmes supposés. Le monde est une construction sociale à géométrie variable et à durée déterminée où le moyen terme articule l’appareil idéologique des expansionnistes autarciques.
La suite ici : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/11/le-club-des-hommes-sandwichs/
-