Lynchage de Kadhafi : ce que vous ne verrez pas à la télévision française
Blackout. Si les circonstances de la mort de Mouammar Kadhafi suscitent des interrogations, la plupart des médias occidentaux ont d’ores et déjà édulcoré la brutalité de sa capture. Oumma vous propose de découvrir ces autres vidéos qui contredisent l'image héroïque -vue de France- des « révolutionnaires » libyens
Saddam Hussein avait disparu à temps : quelques minutes après sa pendaison, un seul témoin de la scène fut en possession d’une caméra de téléphone portable. Cinq ans plus tard, la généralisation de cette technologie a facilité le foisonnement des images illustrant la capture et la mort de Mouammar Kadhafi.
Jeudi soir, les chaînes de télévision ont diffusé les extraits de certaines vidéos exposant la dépouille de l’ex-dirigeant libyen. Une séquence n’a pourtant pas bénéficié de l’attention médiatique : d’une durée de 2minutes et 28 secondes, cette vidéo, capturée par l’un des insurgés, révèle la barbarie des hommes qui détenaient le leader déchu. Le visage ensanglanté, Mouammar Kadhafi, recevant des coups de poing, semble implorer - d’un geste de la main- une clémence illusoire.
Une autre séquence, à peine dévoilée, témoigne également de la violence de la capture. Un site américain basé à Boston, The Global Post, a obtenu en exclusivité les premières images de la détention de Mouammar Kadhafi.
[Suite de l’article sur OUMMA.COM]
100 réactions
-
logan2
21 octobre 2011 15:48
ainsi il ne pourra pas parler
ses complices occidentaux peuvent dormir tranquilles-
rastapopulo
21 octobre 2011 16:03
Il a eu 8 mois pour parler (très justement rappeler par un anti-complotisme) !!!
Désolé mais il faut être conséquent. La vrai raison de sa mort est sa popularité. Il aurait gagné des élections sans problème.
-
rastapopulo
21 octobre 2011 16:06
Il a eu 8 mois pour parler. Faut être conséquent. C’est à cause de sa popularité (et des ordres du Quatar) qu’il devait mourir.
-
écoeuré
22 octobre 2011 20:28
d’abord,ce que nous voyons comme lynchage,c’est de la barbarie pure et simple et tous ceux qui ont contribué ou soutenu par quelque procédé que ce soit cette charcuterie sauvage,même sur la personne du pire ennemi public n°1 de la planète,ne sont en fait que des charognards, lâches et plus barbares que les exécutants ;
quant à la plus que probable compromission de certains gouvernants aussi bien occidentaux qu’arabes avec le dictateur "démocratiquement" lynché,on ne peut que se rappeler les visites de courtoisie de ces leaders à Tripoli devenue fréquentable un moment, la grande tente bédouine déployée à Paris tout récemment et surtout,surtout, les déclarations de Saïf Al Islam lors des premières attaques des forces de l’Otan par lesquelles il accusait le Président français actuel ,avec preuves à l’appui selon le fils du colonel, d’avoir reçu de l’argent kaddafiste pour sa campagne électorale.Etant un renard confirmé, le déclarant a dû certainement mettre en lieu sûr lesdites preuves,si preuves il y a, jusqu’à l’heure H. Et c’est aussi une raison plus que suffisante pour que sa peau soit mise à prix alors que les amerlonks demandent déjà de faire la lumière sur les conditions d’exécution de Mouammar kaddafi.
ça sent le pourri ! -
sahabas
24 octobre 2011 15:07
La Libye va devenir la nouvelle Arabie Saoudite :
http://resistancemusulmane.over-blog.com/article-assassinat-de-kadhafi-liberation-de-la-libye-les-masques-tombent-saoudisation-ou-somalisation-du-pay-87163486.html
-
-
Niza
21 octobre 2011 16:02
Peut être qu’un jour les promoteurs de ces guerres comme BHL subiront le même genre de lynchage par le peuple français.
-
TZ
21 octobre 2011 18:45
Le résultat serait du même acabit. S’acharner sur quelqu’un ainsi, fut-il votre pire ennemi, c’est faire preuve de la même inhumanité que lui. N’est-il pas plus valorisant de le traiter avec le respect dont lui n’a peut-être aucune connaissance ?
.
Et de le juger ensuite avec une justice digne de ce nom... ?
.
Le tuer ne ramènera pas les morts passées. Par contre, donner un exemple emprunt d’humanité donnerait déjà un bien meilleur exemple et une bien plus grande leçon. -
Niza
21 octobre 2011 19:42
Ca serait mieux car même BHL mérite un procès équitable mais dans le monde actuel on en est très loin et on ne peut pas dire que cela va dans la bonne direction.De plus dans l’histoire ça se passe rarement sans violence même si souvent le peuple coupe la tête au tyran pour un mettre un nouveau a la place.
-
-
rastapopulo
21 octobre 2011 16:05
Dans de standaard (quotidien belge), il parlait d’une rançon d’1 millions pour la capture. Encore de l’argent Quatari et pourquoi personne n’en parle ?
-
Manpo
21 octobre 2011 16:11
Voilà, donc, à qui l’otan à remis les clefs du pays...
PS : Je sais pas si on leur à apporté la démocratie, mais il faut absolument qu’on leur apporte des cours de prise de vue...
-
Hijack
21 octobre 2011 16:41
Quelle bande de lâche !!!
Lui au moins est mort dignement ... mais vous ... vivrez misérablement !!!
-
albatar
21 octobre 2011 19:33
POur un guerrier mourir au combat est un honneur Monsieur,
Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais lui il ne s’est pas sauvé comme un lache, comme bien d’autre.
Il savait que la perte de son pouvoir passerai obligatoirement par sa mort.
Celui qui vit par l’épée meurt par l’épee.
-
Hijack
21 octobre 2011 16:47
Ces gens là ne méritent pas un pays libre ... ni d’être libres ...
Ne méritent que d’être colonisés par ceux à qui ils se sont rendus disponibles ...
Après une vie aisée sous Kadhafi ... ils vont connaître ... la différence que je ne commente même pas.
J’ai entendu hier un jeune dire ... ah enfin, je vais pouvoir reprendre mes études à Londres ...
sauf qu’il a oublié que c’était sous Kadhafi la prise en charge totale des étudiants ... surtout ceux boursiers à l’étrangers ... des revenus tournant autour de 1600/1600€ mensuels ...
Là, personne ne lui paiera ses études ... ni ne lui versera de revenus ...
Il va falloir qui rame ... lui et ses proches ...
Fini la vie facile ...
D’ailleurs ... quand les libyens se rendront compte qu’ils se sont fait avoir et ont fourni la vaseline ... ils s’en prendront à la France pour les plus hards ... les autres chercheront à venir en FRance ... Italie ou GB ... mais surtout en France.-
rastapopulo
21 octobre 2011 17:12
J’ai été surprit d’apprendre, et dans le WSJ en plus (comme quoi les USA sont comme même audessus niveau presse), que les chefs islamistes du CNT sont tous passé dans les prisons de Kaddafy.
Pour coup d’état ils ont pris... 8 ans !!!!!
Bon au bout du 10° coup d’état finançé par le MI5 puis le Quatar, Fyfy s’est énervé mais il était loin d’être un sanguinaire au début.
Tout comme le procès de Lockerby semble être une fumisterie. -
machiavel1983
21 octobre 2011 17:12
C’est toujours pareil !Petite anecdote, des ambassadeurs américain ont dit à Mobutu, habyarimana, Sadam et à d’ autres potentats la même phrase : " Si vous ne quitter pas le pouvoir, votre cadavre sera trainé dans les rues".
C’est toujours la meme phrase !Je serai pas étonné qu’ils aient dit la même chose à khaddafi !
Je pense que c’est un message de l’ Empire à ses opposants : " tu te soumet, ou tu es lynché, à toi de voir" !
C’est pas nouveau les romains avaient le triomphe et le vaincu était exhibé !
-
-
flognarde
21 octobre 2011 17:22
Cette pénible vidéo nous rappelle que la victoire est triste.
Le traitement réservé par les médias à cette fin tragique est indigne. La France s’est une fois de plus déshonorée. -
zeitgest
21 octobre 2011 17:36
Barbarie financière, guerrière, humaine…
Ce monde devient un cloaque !
Que vais-je dire à mon enfant ?-
flesh
22 octobre 2011 14:49
Latigeur, qu’est ce que ton foutu islam vient foutre là-dedans ?Oui Hijack, à étudier sérieusement en effet, vu que la troisième risque de bientôt nous tomber sur la gueule... et c’est très faisable avec un peu de volonté. Il faudrait déjà commencer par créer un site web. -
Hijack
22 octobre 2011 17:46
OK Flesh,
Mais crois tu que nous aurons assez d’argent même à 1000 ??? je crois pas ...
Avec l’argent, ce qu’il faut c’est l’organisation ... on pourra même y construire un abri anti-nucléraire avec tout ce qu’il faut pour tenir en cas de menace nucléaire ... mais aussi des armes... car plus l’Ile sera sauvage, mieux elle pourra nous fournir nourriture et tout le reste...
Faudra apprendre à pêcher et chasser ... -
Hijack
22 octobre 2011 17:48
Personne n’y crois à ces conneries à part des gens comme toi ...
Mais bon ... pourquoi tu rabaisse le tarif à 57 ... c’est mille vierges !!!
-
Hijack
21 octobre 2011 17:41
Le lynchage de Mouammar Kadhafi
par Thierry Meyssan
Extraits :
La mort de Mouammar el-Kadhafi a été saluée par une explosion de joie dans les palais gouvernementaux occidentaux à défaut de l’être par le peuple libyen. Pour Thierry Meyssan, cet assassinat militairement inutile n’a pas été perpétré par l’Empire uniquement pour l’exemple, mais aussi pour déstructurer la société tribale libyenne.
Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen a annoncé la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’OTAN. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait lynché.
Le corps du « Guide » de la Grande Jamahiriya arabe socialiste n’a pas été conservé dans sa ville natale de Syrte, ni transporté à Tripoli, mais acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme.
La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché Mouammar el-Kadhafi après le bombardement de son convoi par l’OTAN. Elle aura même transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » aura maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs convertis à l’islam.
Un flot de commentaires préparés à l’avance a été déversé instantanément par les médias atlantistes visant à diaboliser Mouammar el-Kadhafi et, de la sorte, à faire oublier les conditions barbares de sa mort.
L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. De même, aucun des États qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’État libyen et non à son « Guide ».
À l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la Justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et de ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les États-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien.
Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la Résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël.
-
TZ
21 octobre 2011 18:52
Thierry Meyssan, celui qui se disait prisonnier d’un hôtel et qui craignait pour sa vie alors que rien ne la menaçait ? Désolé, mais il faudra changer de référence.
.
Mr Meyssan s’est décridibilisé depuis longtemps, et pratique désormais la (contre) propagande allègrement.
-
Scalpa
21 octobre 2011 18:44
Les Arabes s’ entretuent maintenant au nom d’ Allah et grâce a l’ otan.
-
samagora95
21 octobre 2011 18:47
Nous voilà revenu au Moyen-Ages et au lynchage de sorcière (Et ce n’est qu’un début)Même les anciens nazi ont eu droit à un procès !La démocratie n’est-elle pas synonyme de pays civilisé, l’un de ces pilier n’est-il pas la justice pour tous (même pour les pires des criminels) ? Comment ces sauvages peuvent-ils se prétendre démocratiques, comment les pays occidentaux (France et USA en tête) peuvent-ils se prétendre civilisés ?Les occidentaux sont à l’origine de l’exécution de milliers de civiles Libyens, simplement parce qu’ils ont eu la naïveté de sortir avec le drapeau vert !! ils ont réduit le pays en poussière en moins d’un an.Je le répété nous sommes gouvernés par des nazis sans fois ni loi et d’une lâcheté innommable, leur QG est à Washington.Quelque soit la civilisation qui n’être de leur nouvel ordre mondiale nous saurons tous qu’il a été bâti sur de la merde (sang et souffrance de milliers d’innocents.)Voici le palmarès de cette bande de fous :11 septembre (10 000 morts leur propre population)Irak (600 000 mort, installation et maintien de la guerre civile)Afghanistan (50 000 morts)Libye (30 000 morts, pays détruit)...A QUI LE TOUR ?Et biensûre raquette des populations occidentales pour financer ce merdier (grâce à des crises fabriquées de toute pièce)L’état de ce monde commence sérieusement à me miner le moral !-
cassia
22 octobre 2011 12:17
Nous sommes en dictature et à mon avis nous sommes insidieusement entrés le 11 septembre dans la 3ème guerre mondiale, la guerre qu’une poignée de personnes a déclaré contre tous les peuples et ceux qui se réjouissent de l’invasion de la lybie par l’OTAN (dont rockfeller est le cerveau !) pleureront demain car les bombes se dirigeront vers nous. Nous sommes l’ultime et dernière étape qui achèvera le plan diabolique de domination mondiale et de mise en esclavage des peuples du monde. Kadhafi était un résistant et ceux qui applaudissent sa mort sont des veaux !
-
Latigeur
22 octobre 2011 15:20
Certains dictateurs et leurs proches ont fini comme cela quand ils ont perdu le pouvoir, beaucoup se sont suicidés avant d’être capturés mais on peut citer Mussolini pendu à un croc de boucher, les Ceausescus exécutés après un simulacre de procès, Pol Pot exécuté par les siens et dont le cadavre sera brûlé avec des ordures.
Le lynchage de Kadafou mais aussi les scène de liesse en libye donnent la mesure de la haine que ce dirigeant avait suscité parmi le peuple. -
cassia
23 octobre 2011 10:24
Bien-sûr que si, Jésus avait du pouvoir et la volonté de guider le peuple vers la liberté, l’espérance, et l’égalité ( entres autres !). Pour cette raison il dérangea le pouvoir en place, il fut crucifié devant une foule en liesse... Je ne nie pas que Khadafi a fait éliminer ses adversaires de maniére radicale mais il fut le bienfaiteur de son peuple et de son pays. Les barbares qui l’ont lynché ne réprésentent en rien le peuple, ce sont une bande de sauvages extrémistes, ignorants, décérébrés galvanisés et armés de l’extérieur pour servir des intérêts étrangers. Avec toutes les vidéos qui sont passées sur agora mettant en évidence cet état de fait, il faut vraiment être de mauvaise foi pour prétendre le contraire ou être complètement intoxiqué par les médias de masse !
-
-
curieux2tout
21 octobre 2011 18:50
Que Kadhafi ait mérité la mort certes, mais voir massacrer un homme avec cette sauvagerie et aux cris de " alha akbar" ne semble pas présager de l’arrivée d’une démocratie dans ce pays avant quelques décennies.
-
Scalpa
21 octobre 2011 18:50
Ils sont sympas de nous envoyer leurs vidéos pourries ou ils apparaissent en chiens enragés ne connaissant qu’une phrase, pour prouver quoi qu’ ils ont rien dans le ciboulo.
-
-
joelim
21 octobre 2011 19:00
Bah, c’est ça la guerre. Simplement là les images ne sont pas censurées c’est tout. Tous les innocents et les enfants morts dans cette guerre ou dans d’autres on n’en parle guère car on ne les voit pas. Ici on voit, et on plaint le pauvre Kadhafi, alors qu’il a tué ou fait tuer moults innocents. Donc bon ça me fait sourire cet apitoiement à géométrie variable.
Sinon à 13 h j’écoutais la presse-système (le journal de France Inter) qui déplorait les circonstances de sa mort, comme quoi ce n’était pas très civilisé, MDR
vu que les armes — des deux camps — sont les nôtres, et que la guerre c’est nous qui l’avons décidée. Les exécutants sont plus responsables que les décideurs maintenant ! Il parait que c’est moins bon pour la future légitimité du pays (il aurait fallu un zoli jugement), comme si ça changeait quelque chose ! Et BHL le chef de guerre qui vient remettre une couche... vraiment Francd Inter c’est de la m..... maintenant.Cela dit ne broyons pas du noir (enfin vous faites ce que vous voulez). C’est une étape importante pour la Libye, quelle que soit la légitimité de cette guerre, et je trouve 3 côtés positifs à cette histoire :1) ce dictateur ne martyrise plus ses sujets2) les autres dictateurs de son acabit en prendront forcément de la graine3) cela pourfend la très pernicieuse idéologie du choc des civilisations : ce n’est plus l’occident d’un côté les arabes de l’autreMais il est sûr qu’aucun crédit n’est à porter en faveur de l’OTAN, de Sarkozy ou de BHL. Mais ce sera marrant de voir comment ils vont surfer dessus (et la façon dont ils vont se trémousser).
Bien sûr la Libye n’est pas tirée d’affaires mais si on passe son temps à imaginer que ce sera pire qu’avant, ça finira encore par devenir une prophétie auto-réalisatrice, à l’instar des jeux financiers.-
joelim
21 octobre 2011 19:06
Bien sûr on peut me rétorquer "c’est pas ça la guerre, tu es insensible toi", mais il faut comprendre que les libyens qui sont sur le terrain ont vu leurs camarades tués, ont pris d’énormes risques, ont beaucoup souffert (d’un camp comme de l’autre), et nous dans notre canapé on est là à leur dire "c’est pô bien ce que vous avez fait, là", alors que ce sont nos propres dirigeants qui sont responsables du processus global, et que beaucoup d’armes ce sont nos industries qui les leur ont fourguées. Donc MDR (je persiste).
-
machiavel1983
21 octobre 2011 19:09
@joelim
Le problème est que je ne crois pas à vos points positifs :
1) ce dictateur ne martyrise plus ses sujets
-Ouais des démocrates vont martyrisé leurs sujets à sa place et avec les revenus du pétrole en moins2) les autres dictateurs de son acabit en prendront forcément de la graine
- Donc, ils se soumettront gentiment comme des petits chien chien devant l’Empire qui garantira gentiment leurs positions3) cela pourfend la très pernicieuse idéologie du choc des civilisations : ce n’est plus l’occident d’un côté les arabes de l’autre
- Jusqu’au prochain attentats chiite en occidents par lequel l’Iran sera envahit
-
joelim
21 octobre 2011 20:00
-Ouais des démocrates vont martyrisé leurs sujets à sa place et avec les revenus du pétrole en moins
C’est possible mais pas sûr ; je préfère l’attitude optimiste (et ouverte) plus constructive et en plus ça évite le problème de prophétie autoréalisatrice qui peut influer sur un grand nombre de gens ; les libyens sont potentiellement capables de faire évoluer leur pays non ? certes il faut réorienter les combattants, etc., Libyens soyez courageux !Donc, ils se soumettront gentiment comme des petits chien chien devant l’Empire qui garantira gentiment leurs positionsLes dictateurs sont déjà aux bottes des occidentaux (ou vice-versa), contrats militaires oblige (avec motivations différentes de chaque côté). Qu’il soit plus difficile pour un dictateur de déraper je trouve ça bien, même si je rejette les intentions de l’Otan.- Jusqu’au prochain attentats chiite en occidents par lequel l’Iran sera envahitIl faut être attentifs, et surtout ne pas être défaitiste ! Internet est LE grain de sable, ils ont déjà perdu mais ils ne le savent pas. L’Empire va s’effriter en miettes, comme tous les empires avant lui, et on peut avoir espoir de voir ça de notre vivant. Et probablement que ça ne passera pas par de sanglantes révolutions (comme en Libye dans un sens ; certes la révolution fut super-aidée mais Kadhaf’ aussi auparavant, c’est pour ça que c’est une révolution ; que l’Empire ait aidé une révolution plutôt légitime est révélateur de son épuisement. D’ailleurs les néo-cons ont boudé l’affaire. Ça montre que les Libyens sont légitimes dans leur pays, je ne crois pas envisageable que l’OTAN s’installe. Ce ne sera pas un nouvel Irak, sauf s’il y a une volonté forte mais elle serait bien sûr en faveur les néo-cons. On sait combien ils sont en liaison avec ceux qui se réclament d’al-Quaida, et comment ils les utilisent pour leurs propres objectifs. Mais ils n’oseront pas. Ils ne peuvent se le permettre, quasi-grillés qu’ils sont déjà dans l’opinion internationale. Merci pour cette agréable discussion. -
machiavel1983
21 octobre 2011 20:20
1.Effectivement beaucoups de dictateurs sont à la bote de l’Empire et pour sur ils ne déraperont plus : ils seront totalement servile maintenant !
2.Les Lybien seront capable de faire évoluer leur pays ?Ben apparament, il était pas mal malgré la dictature !Et pour faire quoi que ce soit il faut être aux commandes et ils n’ ont aucun contrôle dans cette affaire ( cfr banque centrale libyenne sous contrôle HSBC ) !
3. L’Empire s’effondrera surement comme les autres empires mais cet Empire ci est d’une nature jamais connue dans l’ histoire de l’ humanité, car il n’est pas territorial !
Rome chutait et l’ Empire romain effondrai !Et là les étas unis peuvent s’effondrer,l’Europe peut s’effondrer mais il subsistera quand même et peut être en sortira -t-il renforcé !
C’est pas une question d être positif ou pas mais bon...voilà quoi ! -
stabilob0ss
21 octobre 2011 21:21
Ivan Rioufol tout à l’heure sur RTL, a dit que l’AIEA s’apprêtait à déclarer que l’Iran était sur le point de se fabriquer une bombe atomique.
Je dis ca je dis rien, mais tout arrive comme à point nommé dans le petit monde l’empire.
-
-
Pyrathome
21 octobre 2011 19:11
Les Libyens savent ce qu’ils quittent, mais ne savent pas ce qu’il les attend.....
Mais à la place de Sarko, je me ferais pas fier....peut-être finira t-il ainsi, lui aussi... -
Rachid G.
21 octobre 2011 19:22
Les acteurs sont différents mais l’histoire se répète systématiquement : dès qu’un leader ennemi est recherché par cet acronyme satanique qu’est l’OTAN, il se fait lâchement assassiné de sorte à ce qu’il évite un procès dans lequel, certes, des vérités dérangeantes sortiraient.
Par contre, comment se fait-il que l’"horrible" image de la mort de Kadhafi fasse la une de tous les journaux et soit diffusée en boucle sur toutes les chaînes d’information alors qu’à contrario, nous n’avons encore jamais vu la photo officielle (la seule qui a été montré n’a pas fait long feu puisqu’elle s’est avérée trafiquée) qui prouverait que Ben Laden est bel et bien mort ? En l’occurrence, l’administration américaine a eu le culot de nous clamer que ce n’était pas possible compte tenu du caractère atroce de la dépouille... Et mon cul, c’est du poulet ? Les gars sont les champions - toutes catégories confondues - pour faire la guerre, ont du sang sur les mains comme personne n’en a, mais dès qu’il s’agit de rendre officielle la mort du soi-disant homme le plus recherché de la planète, ils en sont incapables car, comme par hasard, les pauvres enfants seraient choqués... Ces mêmes enfants qui peuvent aujourd’hui voir des hommes violer des koalas via internet...
-
Hijack
21 octobre 2011 21:01
Toi qui soutiens Ramadan ... que pense t-il de ça ... lui qui soutenait l’agression contre la Libye ... contre Kadhafi.
Je n’avais pas de sympathie particulière pour le colonel ... mais c’est un homme digne, courageux ... et fait le max pour son peuple.
Peu d’arabes peuvent en dire autant !!!
-
-
-
stabilob0ss
21 octobre 2011 21:17
Mal placé, je me ferai jamais à répondre article/commentaire.... :)
-
-
Hijack
21 octobre 2011 21:23
Mort de Kadhafi : la colère de Vladimir Poutine Qui a donné la permission de tuer Kadhafi ? -
Hijack
21 octobre 2011 21:32
Le sang du lion et le festin des rats par Bahar KimyongürSyrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes.
Au milieu des ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un lion qui, de son vivant comme dans son trépas, aura rendu sa fierté à sa patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre.
Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair.
« C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’Elysée.
« Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes.
Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’OTAN et au CNT.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes dirigeaient. Les femmes combattaient.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal des Africains sur ses satellites.
___________
La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargé de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais. Habités par leurs fantasmes primaires, des journaleux européens ont rapporté que des snipers féminins des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient été enrôlés par Kadhafi. Pure intox. En revanche, les guerriers du mouvement de libération du Sahara occidental, le Front Polisario, protégeaient bel et bien Tripoli de la barbarie de l’OTAN/CNT.
___________
La Libye de Kadhafi a fait l’expérience de la démocratie directe. Kadhafi n’avait qu’un rôle symbolique, celui du vieux sage à la fois redouté et rassurant. La population était encouragée à débattre et à choisir sa destinée à travers les Comités populaires. Pas besoin de parlement ni de partis.
___________
Hélas, la Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à faire vivre une démocratie durable. Les luttes personnelles ont pris le dessus sur les intérêts collectifs. Comme bien des révolutions, la Libye de Kadhafi a connu sa dégénérescence idéologique et son cortège de souffrances et d’injustices.
___________
La Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à instaurer la concorde entre clans et tribus de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque.
___________
La Libye de Kadhafi a cru que seule la force viendrait à bout des djihadistes endiablés d’Al Qaida, des opportunistes et des renégats pro-occidentaux.
___________
La Libye de Kadhafi a tenté de briser son isolement international, pensant que les rats de l’Elysée, du 10 Downing Street, du Palais Chigi ou de la Maison Blanche viendraient manger dans sa main. Ces rats se sont en réalité sournoisement glissés dans la manche de sa tunique. Ils ont saisi l’occasion pour infiltrer son pays, le saboter, le ruiner et le pomper pour un siècle.
___________
A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion.
___________
Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque.
Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum !
Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées !
Bahar Kimyongür- 21 octobre 2011
-
Rachid G.
21 octobre 2011 22:16
Hijack, T.Ramadan n’a jamais soutenu l’agression de l’OTAN. Par contre, en effet, il s’est prononcé favorablement à la destitution du colonel Kadhafi. Selon moi, cette position est naïve mais pas honteuse.
-
Hijack
21 octobre 2011 22:28
Position ... harki new génération ...
Et ça se veut ... philosophe ...intello ... islamologue ???
Ma petite fille aurait pu lui dire ... que vouloir la destitution de Kadhafi ... c’est ce qui vient d’arriver .... et tu verras ce qui va arriver.Il n’a aucune excuse ... soit il est traître à ce qu’il revendique ... soit il est idiot, soit il est payé pour propager ce qu’il veut propager ... ou peut être même les 3 à la fois ...
Tout ça à présent se sait ... j’espère qu’en Egypte ils vont savoir qui est Ramadan ...
-
-
Rachid G.
21 octobre 2011 22:52
Tu racontes n’importe quoi. Tout homme peut se tromper ; c’est son cas. Cela n’empêche que le procès que tu lui fais est profondément malhonnête puisqu’à partir d’une seule et unique position naïve, tu remets en cause son intégrité. Tu le juges, même.
Lorsque Soral, dans sa vision politique française, ramène stratégiquement tout à M.Le Pen, ce n’est pas grave. Pas suspect, du moins. Par contre, lorsque Ramadan fait part d’une vision allant dans le sens du système (ce que je déplore, crois-moi), alors ça y est, c’est un escroc, un lâche voire pire, on peut se demander s’il ne tapine pas avec BHL...
Encore une fois, pour le suivre depuis nombre d’années maintenant, j’ai la conviction véritable qu’il n’est ni un traître, ni un idiot et encore moins un affidé mondialiste. Seulement voilà, il faut le reconnaître, est une évidence qu’il ne fait pas preuve de pertinence dans sa vision politique - notamment et surtout concernant les mouvements qui touchent le monde arabe. Son frère, Hani, est bien plus percutant, dérangeant.-
Hijack
22 octobre 2011 00:08
Ouais ... ouais ... je sais ce que je raconte !!!
Et toi tu défends l’indéfendable ...Soral aussi ne s’est pas trompé sur le cas Ramadan ...
On peut pardonner à un idiot, pas à lui ...
Hanni, son frère ... je l’ai entendu plusieurs fois, il m’a l’air d’être plus couillu, sensé, moins léger que Tarik !
La vérité : Tarik est un gars qui profite du système ... il en tire profit sans se mouiller ... fait semblant de se révolter sans se mouiller, fait semblant pour tout ...
J’espère pour lui qu’il est payé par le système ... sinon je le plaindrai encore plus ... -
Hijack
22 octobre 2011 00:19
Rachid G,
Avec tout ce qu’a subi la Syrie comme mensonges ... trop gros mensonges, voilà un extrait de ce que dit Ramadan :
" Et en Syrie, elle n’est pas finie non plus. Plus de 2500 personnes ont à ce jour déjà été tuées par le régime de Bachar al-Assad, qui est en train de montrer son vrai visage."
Et il veut quoi ??? un bombardement USsraélien ???
Car on le sait, la Syrie subit une des opérations de déstabilisations jamais atteintes ...
Ils ont même monté de quartiers de Damas en studio pour nous faire croire ce qu’ils veulent ... (comme ils avaient procédé en Libye d’ailleurs ... tout a été prouvé et tu par nos médias).Parler ainsi de la Syrie ... c’est digne d’un BHL ... et je t’invite à le lire et relire en entier ...
-
Hijack
22 octobre 2011 00:22
Ramadan a le droit de se tromper mais vu son statut et à ce point c’est grave !!! Qu’il la ferme donc !!!
Que les arabo/musulmans ne lui fassent plus confiance ...
Je suis peut être radical ... mais son jeu est visible ... même si tu ne le perçois pas où que tu penses comme lui ...
-
-
juluch
21 octobre 2011 23:05
Des animaux ces gens là !!!!!!!
Et c’est insulter les animaux !!Quant à Kadhafi il est mort comme il a vécu.Il y en a des Allah akhbar................... -
babaro
21 octobre 2011 23:15
-
Rachid G.
21 octobre 2011 23:15
En effet, leur comportement est semblable à celui d’animaux. Aussi, ta dernière phrase n’était pas nécessaire.
-
-
Rachid G.
22 octobre 2011 02:25
Houla, Hijack, tu mélanges un peu tout. Déjà, rassure-toi, j’abonde complètement dans ton sens sur ces évènements. S’il te plaît, donc, n’aie aucun doute là-dessus. Aussi sympathique et intelligent m’est-il, je répète pour la énième fois (lis bien, bordel !^^) que la vision de T.Ramadan m’étonne grandement (!) et ne me convient guère.
Seulement, contrairement à toi, même s’il me déçoit, je sais qu’il n’est pas l’homme que tu tentes désespérément de présenter. Peut-être suis-je naïf, mais j’ai la certitude que ce n’est pas le cas. La réalité demeure la suivante : Ramadan ne s’est pas vraiment informé et crois bêtement la version dite "officielle". A partir de là, il dresse un constat qu’il essaye de rendre le plus sincère possible, mais à quoi bon puisqu’il se base sur des mensonges manifestes...PS : juluch, peux-tu développer ? Au lieu de mettre des points de suspension qui ne veulent rien dire, quoi.
-
Hijack
22 octobre 2011 12:14
Rachid G,
Non, je ne mélange rien du tout ... je connais le bonhomme ... j’avais déjà des doutes (comme bcp avec moi) ... et là, il les confirme.
La Syrie est visée de toutes parts ... et c’est le seul et dernier rempart ...
Que trouve à dire Ramadan ... abonder dans le sens voulu par "l’empire ... pour aller dans le sens soralien" ...
S’il n’est pas salarié par l’Empire ... ben Ramadan se fait flouer et devrait aller réclamer son dû ... d’avoir autant ramener avec lui de crédules arabo/musulmans.Je tiens pas à parler longtemps de lui ... je sais ce qu’il a dit ... et rien ... je dis rien ne pourra l’excuser ... même pas la folie !
A partir de là ... à quoi bon ça sert de parler de tenir compte de ce "petit philo, intello, naïf bien plus que ma petite fille" ... qu’il aille vendre sa pensée bon marché au Maroc ou en Arabie Saoudite ... il se fera aider par BHL qui sait !!!Allez !!! j’ai plus envie de parler de petit truc ... et qu’il ne vienne pas sur mon chemin en ligne !!!
Sauf ... s’il fait son méa culpa auprès de tous les arabo/musulmans qui le suivent aveuglement tels des moutons ... traités qui plus est ... mais tout... sauf halals !!!
car au moins, un porc ne surprend pas ... on sait qui il est et ne renie rien ... ne trahit rien !!!
-
-
Hijack
22 octobre 2011 12:30
Les collabos libyens qui se font appeler "lol-rebellinettes tout pleins de traîtrises" ... traînent leur ancien dirigeant, qui les a quoi qu’’on dise traités mieux qu’aucun, je dis bien aucun dirigeant n’a traité son peuple ... le traînent alors qu’il est blessés gravement, comme si c’était un vrai Rambo ... alors qu’il avait 70 ans ... et n’a vécu que pour eux !!!
Honte à eux à tout jamais ... même après l’au-delà !!!Et comme il le disent si bien ... allah ouakbar ... mais pas assez pour eux ...
-
Hijack
22 octobre 2011 12:51
A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion.
___________
Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque.
Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum !
Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées !
Bahar Kimyongür- 21 octobre 2011
-
Hijack
22 octobre 2011 17:50
Extrait :
L’avenir nous dira si, en annonçant la fin prochaine de la guerre, Longuet a pour une fois dit la vérité. Mais l’exemple de l’Afghanistan, où la France apportent depuis 10 ans « liberté, indépendance et sécurité », ne laisse rien présager de bon...
En tout cas, on peut fortement douter que, après avoir ravagé toute l’économie du pays, tué des milliers de gens et instauré un régime de terreur barbare et rétrograde, les Français soient, comme l’assure le ministre, « bien appréciés aujourd’hui en Libye ».
-
-
Latigeur
23 octobre 2011 09:37
Kadafou avait traité les rebelles à sa tyrannie de rats, c’est lui qui est mort comme un rat, pris au fond d’un égout et sans doute achevé, peut-être même lynché par ceux chez qui il avait attisé la haine.
-
Colon
23 octobre 2011 09:51
Quels sauvages !!!!
Je comprends mieux pourquoi tous ces pays sont gouverner par des dictateurs.
Ses habitants sont habitués à corrompre ou à être corrompu, la pitié ne fait pas parti de leur vocabulaire.A partir du moment ou ils ont les rennes du pouvoir, ils pensent avoir le pouvoir absolut ( corruption, règlements de comptes, détournement etc.....) et aujourd’hui, tout le monde veut sa part du gateau
Pour moi, tous les pays d Afrique, ainsi que certain pays orientaux devraient être dirigé par des occidentaux ( colonisé quoi) , c’est la seul solution.
Ca peut paraitre dur, mais c’est comme ça.Chez nous, en Algérie, c’est flagrant.
Dans un premier temps, on apporte la démocratie, et ensuite, on ne peut s’empêcher de vouloir gouverner de tel manière à séquestrer la population. -
Sentero
23 octobre 2011 09:53
Ces images elles sont très dures... mais moi je trouve encore plus dur que des dizaines de gens innocents meurent chaque jour en Syrie, en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, en Corée du Nord, au Soudan, en Somalie, en Palestine etc etc... et cela loin des téléphones portables qui pourraient immortaliser leur martyr... alors Kadhafi était bien connu pour son gout de la publicité et de la mise en scène... il a eu droit à un départ en pleine lumière loin de l’anonymat des geôles où il faisait torturer et liquider ses opposants...
Les libyens peuvent désormais tourner la page sur 42 ans de dictatures... feront-ils mieux ? Qui le sait ? Mais au moins ce destin collectif ne dépend plus des lubies d’une seule personne.Au plaisir-
Hijack
23 octobre 2011 12:51
Tu te trompes Sentero ... (comme d’hab devrais-je ajouter ....) Avant lui, c’était le chaos et la division ... après lui ce sera le chaos, la division, les meurtres, la pauvreté, la colonisation, le chômage sans indemnités, l’enseignement et la santé seront délabrés ...
Eux ... qui sous Kadhafi ont été les arabes les plus aisés même en comparant avec les émirats où seulement une minorité jouissait de faveurs financières, les arabes les plus aisés mais même en les comparant à la France ... notre France paraîtrait un pays du tiers monde si on comparait tout avec la Libye sous le colonel.(Je précise entre parenthèse que je n’avais malgré ça jamais eu de sympathie pour Kadhafi ..., mais vu comment il a été lynché ... je dis qu’il est mort comme un lion vieux et blessé, attaqué par des hyènes pour qui il a vécu... qui se sont délectés de son sang ... tels la lâcheté de ces animaux ... mais animaux ...qui eux ont l’avantage d’avoir été créés ainsi).
Je pense au reste de sa famille sa femme, sa fille et le peu de fils qu’il lui reste ... et qui vont voir le spectacle que les chaînes et internet diffusent ... leur père lapidé à mort par des hyènes bavantes de son sang ...
Leur guide avait aussi réussi l’impensable ... (les européens et surtout les anglais n’y croyaient pas, pensant que le jeune Kadhafi à l’époque allait se ramasser ...) ! Non seulement il a réussi, a nationalisé les hydrocarbures, protégé les minorités dont les noirs arabes qui étaient maltraités ... dernièrement a fait mettre en place un satellite de communications pour toute l’Afrique ...je dis tout ça de mémoire ... faut voir plus en avant tout ce dont bénéficiaient au frais de la Libye ... les africains et surtout les libyens ...
Que va t-il se passer ???Et ... les européens vont devoir payer aux libyens le saccage de leur beau, grand et riche pays ... pire, la majorité détiennent des armes ... certains des armes lourdes ... que va t-il se passer d’après toi ... le chômage, la précarité (dont ils n’en ont aucune idée, les jeunes étant nés sous l’ère prospère et favorable à tous de leur guide), certains vont se révolter, d’autres (une majorité) vont tenter d’aller vers la France, la GB, l’Italie etc ...leurs soi disant libérateurs qui sont en réalité les vassaux de l’impérialisme Usraélien ...
Les libyens vont vite comprendre ce que la France leur a pris ... et vont demander des comptes à juste titre ... Mais on l’a vu, c’est vraiment des tarés les libyens ( on comprend à présent la main dure de Kadhafi ...) ils ne méritaient pas autant de cadeaux ... ils vont, tu verras de toi même lorsqu’il viendront en masse vers la France ... n’oublie pas qu’il n’y avait aucun immigré libyen en Europe ... mais des boursiers à 1600 ou 1700 € mensuels ... plus d’autres avantages ...
-
-
jean pestedufion
23 octobre 2011 14:52
c’est moi qui hallucine ou a 1.42 de la deuxieme vidéo on entend "arrête putain"
-
Latigeur
23 octobre 2011 15:10
Les libyens vivaient-ils si bien que ça sous la botte de kadhafou ?
"Mais en dépit de cet essor économique « providentiel », les Libyens avaient besoin de liberté, cette liberté qui manque dans les pays où sévit la dictature. Quelques déclarations des opposants libyens sortis des prisons nous ont démontré que, malgré l’essor économique qui peut donner moult avantages sociaux, il manquait quand même quelque chose aux Libyens : le respect des droits de l’Homme bafoués par Kadhafi. D’autant que ce développement économique n’était pas fondé sur le socle pérenne de la liberté économique, mais uniquement sur l’exploitation des hydrocarbures. Il n’est pas étonnant qu’il ait alors bénéficié essentiellement à une minorité et généré des injustices : 70% de la population vivent au seuil de pauvreté".-
machiavel1983
23 octobre 2011 16:17
@latgueur
" Mais en dépit de cet essor économique « providentiel », les Libyens avaient besoin de liberté"
Ah ouais ?Ben maintenant, ils seront pauvres et esclaves !
-
-
Hijack
23 octobre 2011 17:58
T. Meyssan sur la mort de Kadhafi - VIDEO Audio - 06:56
http://www.dailymotion.com/video/xlvcvy_irib-2011-10-22-t-meyssan_news#from=embed
Interview le 22 octobre 2011 de Thierry Meyssan, par la radio francophone Iranienne à propos de la mort de Mouammar Kadhafi, le journaliste expose les circonstances de l’assassinat du leader lybien qui selon lui aurait été planifié et prévu dès le début des hostilités déclenchées par l’Otan contre la Libye.
-
Latigeur
24 octobre 2011 15:12
"Ben maintenant, ils seront pauvres et esclaves !"
Qu’est-ce que vous en savez ?Beaucoup étaient pauvres et tous esclaves de Kadhafou et son clan, maintenant ils peuvent être maîtres de leur destin et partager plus équitablement la manne pétrolière (à ne pas confondre avec un véritable essor économique qui n’a jamais eu lieu en Libye).Quand à Meyssan porte-mensonges à la solde des tyrans qui il y a quelques semaines prévoyaient encore la victoire de kadfafou, il n’est même pas utile de l’écouter, il continue de développer la propagande de ses maîtres. C’est sans effet, sans importance, une voix de plus en plus lointaine dans le désert...... -
Benjam
25 octobre 2011 04:01
Les autorités religieuses de Syrte (Libye) ont promulgué une fatwa autorisant les habitants survivants à manger les chiens et les chats.
Il y a près d’un mois 3 000 soldats et 80 000 civils ont été pris au piège : la ville est assiégée par les forces du Conseil national de transition encadrées par des officiers de la Coalition internationale et bombardée par l’OTAN.Syrte n’est plus approvisionnée en nourriture. L’électricité et l’eau sont coupés. Les hôpitaux ne fonctionnent plus. La ville n’est plus que ruines.Seuls 10 000 à 20 000 personnes auraient réussi à fuir la mort lors des interruptions des bombardements.
L’OTAN affirme intervenir en Libye pour protéger la population civile et vouloir continuer son action jusqu’à la reddition ou la mort de Mouammar Kadhafi. Pourtant, le siège et le bombardement par l’OTAN constituent des crimes de guerres au regard des normes internationales compte tenu du fait que la population civile en est la principale victime.
Ce drame est ignoré par les médias et les responsables politiques de la zone OTAN —y compris par les leaders français en campagne électorale présidentielle—. Un silence qui fait d’eux des complices. >>Source : Réseau Voltaire.
-
Latigeur
25 octobre 2011 11:41
"Avec Misrata, la bataille de Syrte restera comme la plus dure cette guerre. Mais peu de Libyens pleurent le destin de cette ville honnie que la rumeur avait parée de tous les luxes dont le reste du pays était privé. Aux abords de ce qui était, jeudi matin encore, le front entourant le dernier carré de kadhafistes reclus depuis quatre jours sur moins d’un kilomètre carré, les thuwars maudissaient les lieux, se faisant prudents. Beaucoup sont morts pour prendre ce dernier bastion."
-
au nom de kadhafi
25 octobre 2011 15:12
Je voudrais félicité le CNT pour leur collaboration avec SATAN pour avoir mené une guerre qui ne fut pas la leur mais bien orchestré sans effort de leurs part ils en auraient été incapable pour enfin de compte pour aboutir a un chaos futur, on a eu un exemple pas si lointain en IRAK ou les techniciens passent plus de temps a ramassez des cadavres chaque nuit que des ordures normal ils ont abouti a la démocratie ! Je ne pense pas avoir saisie la vrai définition de la démocratie ! SADDAM étaient coupable d avoir tué 5000 personnes o.k mais les deux millions de morts qui ont suivie cette guerre qui va ton tenir coupable de ces meurtres et aux quelles ont peux rajoutés ceux qui perdent la vie chaque jours actuellement dont on ne parle plus normal ! Pour en revenir a la libye croyez vous vivre dorénavant en paix ? Rien de changé pour vous bande de crétin qui suivent le CNT !une poignée de gens qui vont siégé au pouvoir qui vont vous rendre la vie bien plus dur que ce que vous croyez avoir vu des jours de miséres vous est promis ALLAH QUE VOUS CRIEZ HAUT ET FORT VA VOUS LE RENDRE D UN REVERS INCHALLAH ! On a jamais instauré la paix en faisant coulé du sang ! le reve de kadhafi l a mené a sa perte ! De vouloir construire une grande libye a l image des pays du golfe et gardé l argent du peuple libyen pour enrichir ses propres citoyens et leurs apportés du confort ! CETTE argent qui n allaient plus s envolées de l autre coté de la méditerranée pour gonflée et enrichir les comptes de certaines banques et lobby ! Ne revez plus de démocratie terme qui a mon gout ne désigne plus que les colonisateurs du nouvel ordres derriere lequel ils se cachent pour envahir et soi disant au passage emmener une ère de paix et de bien etre dont on ne peut plus réver a notre époque ! PEUPLE LIBYENS VOUS ALLEZ REGRETTEZ LES JOURS PASSER
-
Latigeur
25 octobre 2011 15:37
Le clan kadhafi comme celui des autres dictateurs africains a placé d’énormes sommes d’argent à l’étranger. Il a bel et bien volé le peuple libyen durant es 42 ans de pouvoir :
Kadhafi, combien de milliards de dollars ? Difficile d’évaluer la fortune du « Guide » libyen et de son clan. Les rares chiffres avancés par les experts divergent drastiquement. Selon le journal britannique The Telegraph, le dirigeant et sa famille détiendraient 20 milliards de livres (23 milliards d’euros) d’avoirs liquides, c’est-à-dire sans compter les résidences et les immeubles achetés, notamment à Londres, par les fils de Kadhafi. Le parquet de Paris a lancé une enquête vendredi après-midi pour localiser d’éventuels avoirs placés en France.
La fortune totale s’élèverait à 120 milliards de dollars (87 milliards d’euros) accumulés sur trente ans, avance Hasni Abidi, directeur du centre d’études et de recherches sur le monde arabe (Cermam). « Ce chiffre, explique-t-il, a été calculé par les diplomates américains et figure dans les documents révélés par Wikileaks. » Il correspond au tiers des 450 milliards de dollars de revenus issus du pétrole et du gaz exportés par la Libye entre les années 1980 et aujourd’hui. Un tiers qui disparaît mystérieusement des comptes de l’État.
-
damien.lejean
25 octobre 2011 19:23
Je dois être un gros facho mais de voir la pire des ordures subir un peu de ce qu ’il a fait endurer à des milliers me fera toujours plaisir .
"Mouammar Kadhafi, recevant des coups de poing, semble implorer - d’un geste de la main- une clémence illusoire " trop trop bon de lire cela. Et si les croyants disent vrai , son calvaire ne fait que commencer. -
Vain
25 octobre 2011 19:43
Le problème dans ce Monde ce n’est pas la barbarie c’est les personnes qui, le cul bien vissé sur leur chaise, se permettent de juger les actes de personnes opprimés depuis des années.
Alors que eux, leur seul problème c’est les retards à la SNCF et leur congés payés.
-
dom y loulou
27 octobre 2011 12:30
barbarie indigne...
à vomirDieu fait bien les chosesle nouveau gamin presse y dents-ciel est né le jour du meurtre abject du colonelil pourra s’en souvenir chaque année pour fêter son anniversairequel beau cadeau pour le mômela lie -
abuelo
3 novembre 2011 09:27
Une jolie bande de racaille criminelle, débile, hystérique hurlant au nom de Dieu. S’excitant sur un homme déjà à terre qui attend la mort dignement. Une saloperie de bande de fanatiques à éradiquer. Ces mecs sont des lâches. Des merdes, des sous merdes.
-
EricB
10 novembre 2011 23:22
Ce que vous ne verrez jamais à la TV française, ni Libyenne, c’est tout ce qui s’est passé pendant les 40 années du "regne" de Kafhafou : les tortures en prison, les exécutions de prisonniers politiques, les fosses communes, les femmes violées (y compris ses "amazones"), les exactions perpétrées par ses mercenaires...
Non, tout cela, vous ne le verrez jamais....
vu que les armes — des deux camps — sont les nôtres, et que la guerre c’est nous qui l’avons décidée. Les exécutants sont plus responsables que les décideurs maintenant ! 
