Le désarmement voté à l’ONU, pas de sanctions automatiques
Laurent Fabius s’est félicité que la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU ait réponu aux exigences de la diplomatie française.
Ce qui n’est pas vrai. Cette résolution (2118) épouse la ligne russe et ses exigences.
Cela n’empêche pas Fabius de se déclarer satisfait "Sur une autre « exigence » française - le jugement des coupables d’attaques chimiques - il a fallu trouver des accommodements avec la Russie. Le projet de résolution ne mentionne explicitement pas le bombardement chimique du 21 août, et se garde d’incriminer le régime de Damas. La Cour pénale internationale (CPI) n’est pas citée. « Les individus responsables de l’utilisation d’armes chimiques en Syrie doivent répondre de leurs actes », se borne à indiquer le texte." Fabius a certainement un problème cognitif. Décidément il n’entend et ne comprend que ce qu’il veut.
Il persiste dans son aveuglément sur la question syrienne. En marge des négociations du Conseil de sécurité, il a invité les mercenaires syriens à une réunion dans les bâtimenet de l’ONU. Ceci ne fut pas du goût de l’ambassadeur permanent syrien auprès de l’ONU. Bachar Jaafari a qualifié la diplomatie française de surréaliste "
Par cet événement, « ?la diplomatie française agit de façon plus amatrice que professionnelle ? », a déclaré l’ambassadeur après le vote, par le Conseil de sécurité, d’une résolution encadrant la destruction de l’arsenal chimique syrien.
« ?Je conseille aussi au ministre français des Affaires étrangères de lire la résolution avec attention ? », a poursuivi l’ambassadeur syrien.
« ?En lisant la résolution, le ministre conclura qu’à partir de maintenant, ni lui ni son pays ne seront autorisés à violer la provision de cette résolution. Cette résolution interdit au gouvernement français d’inciter au terrorisme, d’inciter à la violence en Syrie. Elle interdit à Paris et au ministre des Affaires étrangères de contribuer à aggraver la situation militaire en Syrie en procurant des armes et un soutien politique ? » à l’opposition, a-t-il ajouté.
« ?La diplomatie française a commis beaucoup d’erreurs ? », a martelé l’ambassadeur.
« ?Le ministre (Fabius) au conseil de sécurité, il lisait son texte, il semble qu’il ne comprenait pas le sens de cette résolution ? », a-t-il ajouté, s’adressant aux journalistes après la réunion du Conseil de sécurité."
Visiblement, Laurent Fabius fut très contrarié et pour ne pas arranger les choses, un journaliste lui demande comment se fait-il que la France demande des comptes sur les crimes commis par d’autres Etats quand elle n’a jamais répondu des siens qu’elle a perpétrés en Algérie. Asurrant au début qu’il allait répondre à toutes les questions, il a néanmoins estimé que ce n’est pas une question mais une fausse accusation et il s’est tourné pour une autre question d’un "vrai" journaliste.
Bachar Jaafari s’exprime en français à la 14:17 .
http://www.un.org/News/fr-press/doc...
http://www.un.org/apps/newsFr/story...