L’OTAN au pilori : « C’est d’abord un instrument de l’hégémonie américaine »
En 1949 à Washington était signé le Traité de l'Atlantique Nord.
Septuagénaire, l’Alliance atlantique est en crise. Est-elle devenue obsolète ?
Invité : Gabriel Galice, président Institut international de recherches pour la paix - Genève (Géopolitis)
Géopolitis - OTAN au pilori - 10 mai 2019
Gabriel Galice :
« Il faut confier la paix aux diplomates ; il ne faut pas confier la paix aux militaires. »
« C'est d'abord un instrument de l'hégémonie américaine. »
« Thomas Friedman a une expression que je trouve très belle. Il dit : "la main invisible du marché ne fonctionne pas sans un poing caché." Et ce poing caché c'est l'armée américaine, la force navale et les marines... Voilà, tout est clair ! Donc la mondialisation va de pair avec un mouvement militaire de conquête de populations et des territoires. »
« Au moment de l'effondrement de la menace soviétique, il fallait, soit la refondre, soit la faire disparaître. »
PublicitéAu lieu de ça, « l'OTAN est devenue une force d'intervention globale (hors zone) ; on a un instrument militaire qui a mis l'ONU de côté... »
La Crimée
L'UE
Trump, l'Etat profond
L'Organisation de Coopération de Shangaï« Les Chinois sont en Syrie ! Pour reconstruire la Syrie ! Je crois que les occidentaux n'ont pas compris qu'ils faisaient 14% de la population mondiale, que l'économie elle se développe en Asie et que il faut être raisonnable... et les traiter sur un pied d'égalité. Et non pas avec notre arrogance habituelle, parce que ça va nous retomber sur la figure. »
« Je trouve, de vous à moi, que les responsables à l'Est sont de meilleures pointures que les nôtres (Theresa May, Macron, Trump, ça fait pas la maille). »
La Suisse (partenariat)
...
De nombreux observateurs qualifient la crise actuelle entre l'OTAN et la Russie de « nouvelle guerre froide ». Le manque de communication entre les deux parties est de plus en plus problématique. Plus de détails avec Antoine Cléraux. (RT France)
RT France - Entre l'OTAN et la Russie, l'absence de coopération rend les relations tendues - 25 avril 2019
17 réactions
-
-
Julot_Fr
16 mai 2019 20:20
Comme ils disent l’otan est mauvais.. pas de raison d’exister.. mais pire que l’otan serait de se servir de l’excuse du demantellement de l’otan pour creer (vraiment) une armee europeenne.. si les psychos elites europeenne ont leur armee.. adieux les GJ.. adieux tout espoir d’une armee nationale qui respecte son peuple
-
Shanti-Zen*
18 mai 2019 22:38
@Julot_Fr
Une armée européenne vite pour nous débarrasser de touts es timbrés une bonne fois pour toutes.
-
-
nenecologue
17 mai 2019 10:22
Correctif : L’OTAN est le bras armé de la mafia khazar , c’est à dire les rotschild , rockfeller , lehmann , soros et bush !
-
Julot_Fr
17 mai 2019 12:02
@nenecologue Correctif.. les globalistes ont perdu le controle des usa (car Trump sest extirpe du Russiagate et l’arret des traitres us sont en progres) qui controle l’otan.. donc les globaliste ont perdu le controle de l’otan.. dans ce contexte, on comprend la propagande enclenchee pour suprimer l’otan.. puis plus tard pour remplacer par une armee europeenne
-
Hijack ...
17 mai 2019 14:26
@nenecologue
Exactement ! Les Usa sont les serviteurs de l’Empire que tu désignes ... et l’Otan est leur bras armé.
Trump peut tout essayer pour s’en sortir ou faire semblant de se rebeller ... il ne le pourra jamais rien faire ... C’est le Congrès qui a la main. -
Julot_Fr
18 mai 2019 10:06
@Hijack ...
C’est loin d’etre impossible de faire quelque chose, il "suffit" d’enlever les 2 ou 3 pourritures installees au sommet de nos services secrets, police, etc... par l’etat profond (reseau franc macon, banque, rostschild)..
C’est ce qui est en train de se passer aux USA et les chose vont changer, pour vous donner un gout : https://www.zerohedge.com/news/2019-05-15/fbi-cia-dispute-erupts-over-whether-comey-or-brennan-pushed-steele-dossier
-
-
-
-
Hijack ...
17 mai 2019 15:28
@paulau
Oui, le Général 4** Wesley Clark, (retraité des Forces armées des États-Unis)
avait bien rapporté ces infos, qui avaient fait un chouia scandale sur la toile, mais pas plus officiellement. Aucun journal tv ou papier n’avait jugé prendre la peine de vérifier ces infos qui se sont avérées ... des plus réalistes.
/
On y voit bien que les USA eux mêmes, ne sont que des guignols ... ils appliquent les ordres ... de devinez qui ? ... sans se poser trop de questions, tout ça en faisant couler le sang partout ... y compris parmi leur propres soldats.
A qui tout ça profite ??? ... personne ne se le demande plus.
-
-
Et Hop !
17 mai 2019 15:32
« L’OTAN est d’abord un instrument de l’hégémonie américaine »
Non, l’OTAN n’est que l’instrument de l’hégémonie américaine.
Le FMI et la Banque Mondale aussi.
-
-
QAmonBra
20 mai 2019 08:40
Merci @ l’auteur pour le partage.
La ploutocratie occidentale a fait des U$A et ses vassaux, dont en notre nom la France, une continuité de l’impérialisme britannique.
Évolution technologique
oblige, la "politique" du porte avions s’est tout simplement substituée à celle de la canonnière, pour imposer par la force non plus le commerce de l’opium, mais un nouveau colonialisme de type économique et financier.
L’OTAN n’est qu’un de ses "instruments".
Addiction au pillage et aveuglement suprémaciste aidant, l’état U$ est devenu la principale et monstrueuse menace pour tout Peuple jaloux de sa liberté.
Mais sous le soleil, tout, absolument tout a un temps et le terme s’annonce aussi par un questionnement :
"Quel est ce pays qui s’octroie le droit d’affamer les populations de l’Iran et du Venezuela au nom du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ? Quel est ce pays qui après avoir détruit trois nations au Moyen-Orient (Irak, Libye et Syrie), participe à la destruction d’une quatrième (Yémen), avec l’aide de la France, créant la pire crise humanitaire de la planète ? Quel est ce pays qui au nom des valeurs de l’Occident, s’en prend aux nations riches en ressources naturelles (Iran, Irak, et Libye pour leur pétrole, et Venezuela pour son pétrole et son or) ?
- Quel est ce pays qui bafoue l’habeas corpus (Guantanamo), torture les prisonniers (Abu Ghraib), massacre les populations civiles (My Lai), et s’exonère des lois internationales ?
- Quel est ce pays qui ment effrontément au Conseil de sécurité avant d’envahir l’Irak ?
- Quel est ce pays qui estime que sa sécurité vaut bien la mort de 500 000 enfants ?
- Quel est ce pays qui se désengage unilatéralement de deux traités internationaux majeurs (traité sur les missiles nucléaires à court terme, et Accord de Vienne sur le nucléaire iranien), créant du même coup un accroissement de la tension dans les relations internationales ?
- Quel est ce pays qui impose ses lois extra-territorialement ?
- Quel est ce pays qui donne des leçons de démocratie au monde alors que près de la moitié de ses électeurs se sont abstenus de voter aux élections présidentielles de ces trente dernières années ?
- Quel est ce pays dont la population carcérale est la plus importante au monde en nombre absolu et relatif ?
- Quel ce pays dont le taux d’inégalité est le plus élevé des économies avancées ?
- Quel est ce pays où 27 millions des habitants n’ont accès à aucune couverture sociale ?
- Quel est ce pays dont les dépenses militaires sont égales à celles des huit pays suivants ?
Ce pays n’est pas celui de Thomas Jefferson, de James Madison et d’Abraham Lincoln. Ils ont exprimé leur vision de l’Amérique dans trois documents fondateurs : la Déclaration d’indépendance, la Constitution des États-Unis et le discours de Gettysburg. Les dirigeants actuels les ont-ils oubliés ?"
Jean-Luc Baslé
Ancien directeur de Citigroup New York, auteur de L’Euro survivra-t-il ? (2016) et du livre Le système monétaire international : Défis et perspectives, (1982)
-
Charles Taft
26 mai 2019 19:14
C’est pas vraie. Les américains ne veulent pas payer la défense de l’Europe. Il faut payer vous-même.