jeudi 18 août 2011 - par Sonya V...

JMJ : laïcs et catholiques séparés par la police à Madrid

 

A la veille de la venue du pape Benoit XVI à Madrid, pour les JMJ, les esprits se sont échauffés dans les rues de la capitale. Les partisans de la laïcité ne voyant pas d’un très bon oeil toutes ces dépenses engendrées par la tenue des festivités catholiques.

 

La police espagnole (ne faisant pas mentir sa réputation : cogner sur toute personne passant à portée de matraque, surtout si cette personne n’est aucunement menaçante...) s’est donc interposée, mercredi soir, entre les deux "cortèges", laïcs et catholiques. Le bilan fait état de onze blessés et huit interpellations.

 

NouvelObs - AFP  : " Le pape Benoît XVI est arrivé jeudi midi pour une visite de quatre jours à Madrid, où l’attendent plusieurs centaines de milliers de jeunes catholiques à l’occasion des Journées mondiales de la jeunesse (JMJ). Le coût d’organisation de cette visite, en pleine crise économique, a fait l’objet de critiques en Espagne.


Le souverain pontife, dont l’avion en provenance de Rome s’est posé peu avant midi (10h gmt), a été accueilli à son arrivée par le roi Juan Carlos et la reine Sofia. Le déplacement de Benoît XVI, le troisième en Espagne depuis le début de son pontificat en 2005, intervient dans un contexte tendu.

Mercredi soir, une manifestation a réuni à l’appel de mouvements laïques plusieurs milliers de personnes à Madrid pour protester contre la participation des contribuables espagnols au financement des JMJ et au voyage papal, dont le coût est estimé à 50 millions d’euros.

La manifestation, qui avait débuté dans le calme, s’est terminée par des affrontements entre manifestants et policiers. Selon la police, il y a eu 11 blessés dont deux policiers et huit arrestations.

Les organisateurs des JMJ font valoir que la visite du pape ne coûte rien aux contribuables, soulignant que l’argent vient de donations privées, de fidèles et d’entreprises partenaires. Les militants pro-laïcité soulignent de leur côté les coûts induits par le déploiement d’un important dispositif de sécurité, l’ouverture d’infrastructure d’hébergement, les déductions fiscales accordées aux entreprises partenaires des JMJ, ou les réductions tarifaires dans les transports pour les visiteurs. "

 

 

 

 



60 réactions


  • JMK66 JMK66 18 août 2011 13:41

    Croyant, je n’aime pas pour autant Joseph ratzinger, mais toutefois, j’aurais aimé que les partisans de la laïcité en fasse de même lors de la venu du bilderberg chez eux l’an dernier.
    Paix sur Eux


    • JMK66 JMK66 18 août 2011 22:42

      Plus facile en somme de ne croire en rien ?

      Plus facile en somme de haïr tous ceux qui ne te ressemblent pas ?

      Plus facile en somme de refuser la paix pour ton épanouissement personnel ?

      Médite un peu sur ce que tu dis et reviens me causer quand tu auras grandi.


    • yanos yanos 18 août 2011 14:21

      Je ne comprends pas le sens de votre message ?
      Jules ferry est raciste (encore que remis dans le contexte historique ça se discute) alors être laïque c’est le mal ?


    • yanos yanos 18 août 2011 16:39

      Donc c’est bien ce que je pensais... hors sujet.
      Faire la séparation entre religion et état ce n’est pas la même chose qu’un croisade laïque engagée pour apporter la civilisation et/ou la démocratie...
      D’autant que les premières grandes explorations qui ont permis les grandes découvertes puis les colonies furent des missions de christianisation financées par le clergé ou des royaumes chrétien.


    • lsga lsga 18 août 2011 16:53

      Oui, le process de Colonisation a été appuyé par le Vatican. 

      Vous en concluez quoi ? Je suis pas sûr d’avoir bien compris.... 

      Jesus voulait que l’Occident dresse des armées pour aller massacrer des indiens en Amériques et leur piller leurs richesses, c ça ? 

      Bref, le Vatican n’est pas le Christianisme. Le Catholicisme est au Christianisme ce que le Stalinisme est au Communisme : Une perversion. 

    • Captain Brother Tolkien 18 août 2011 17:30

      @ Isga

      D’où vient votre anti-catholicisme ? Vous êtes protestant, Témoin de Jéhova, franc-maçon ou communiste ?


    • lsga lsga 18 août 2011 18:04
      Je suis d’origine sud américaine, et des personnes de ma famille se sont faite torturer sous les dictatures fascistes. Comme les espagnoles, que je connais bien, je sais qui sont ces chiens du Vatican et de l’Eglise. 

      Je suis français, passionné par l’histoire révolutionnaire de notre patrie. Je sais le rôle qu’à joué l’Eglise dans chacune des révolutions. 

      J’ai étudié l’Histoire, j’ai étudié la philosophie, et j’ai lu Saint-Augustin. 
      Le Catholicisme est en contradiction flagrante avec les valeurs fondamentales du christianisme.

      Le Catholicisme est une hérésie. Il est un outil morale et idéologique créé pour asseoir le pouvoir des rois en Europe. De la même manière que la scolastique a tordu la pensée aristotélicienne pour la faire correspondre à l’idéologie dominante ; le Catholicisme a détourné et étouffé les valeurs du christianisme originel pour servir les marchands du Temple. Aujourd’hui, le Vatican est au service de la Haute Bourgeoisie, de la CIA, et des puissances mondialistes.

    • yanos yanos 18 août 2011 19:22

      @isga
      Pauvre Jésus il ne veut plus rien du tout depuis belle lurette ))...
      J’en conclu simplement qu’on ne peut accuser ni les un ni les autres de vouloir apporter par la force la démocratie ou la civilisation ou la morale ou etc.. par la force puisque laïc et religieux n’on rien à s’envier à ce sujet là...


  • Captain Brother Tolkien 18 août 2011 14:17

    Je vois de la mauvaise foi dans le traitement de l’information ainsi que dans le titre de cet article. Les catholique présents à Madrid sont aussi laïcs. La laïcité respecte les religions à partir du moment où elles respectent les lois du pays et qu’elles ne provoquent de troubles à l’ordre public.

    Les provocateurs de ces videos ne manifestent pas au nom de la laïcité mais au nom de l’athéisme (qui est une forme de croyance) ou pour d’autres raisons non-dites.

    La manifestation des JMJ est financée entièrement par les dons des fidèles et des sponsors. L’argument du financement venant des impôts des espagnols est faux.


    • lsga lsga 18 août 2011 16:51

      ah oui...

       c’est marrant ça, parce que je suis persuadé que vous êtes choqués par les musulmans qui prient dans la rue.

      2 poids, 2 mesures :

      50 arabes qui prie dans la rue c’est inacceptable. 
      Des milliers de Cathos qui éjaculent leur foi au visage de tout le monde, ça : aucun problème. 

      Qu’ils prient dans leurs Eglises. Que la Racaille franquiste rentre dans sa niche. 




    • Captain Brother Tolkien 18 août 2011 17:18

      Hors sujet Isga

      Les JMJ c’est qu’une fois tous les quatre ans, et avec l’autorisation des autorités locales.

      Les prières dans la rue musulmanes sont illégales et c’est tous les vendredis chaque semaine et tous les jours du mois de ramadan.


    • Captain Brother Tolkien 18 août 2011 17:21

      Pardon les JMJ c’est tous les 3 ans. Tous les 4 ans ce sont les jeux olympiques ! lol (et le Mondial).


    • lsga lsga 18 août 2011 17:23

      bin, on est pas d’accord avec l’autorisation des autorités locales, et on le fait savoir. 


      Et c’est bien ce que je dis : 2 poids, 2 mesures. Contre les manifestations publiques des musulmans, pour celles des cathos.

      Vous voyez, la laïcité ça consiste à ne pas faire de distinctions entre les religions. Soit on interdit toutes manifestations religieuses publiques, soit on les autorise toutes.

      Alors : Autorisation ou interdiction ? Choisissez clairement votre position. 




    • Captain Brother Tolkien 18 août 2011 17:28

      Il n’est normal d’autoriser une manifestation religieuse traditionnelle lorsque c’est ponctuel, une fois par an par exemple, et lorsque les autorités sont prévenues des mois à l’avance de façon à organiser la sécurité. La laïcité permet cela.


    • lsga lsga 18 août 2011 18:10

      Oui Atheus Legrand, vous êtes Laïque. Vous ne faites pas 2 poids, 2 mesures.


      Vous n’êtes pas d’un côté contre les prières dans la rue, contre le Voile dans les lieux publiques, contre les chants des minarets dans la rue, contre la bouffe halal dans les cantines scolaires, contre l’avortement et l’euthanasie

      et de l’autre côté

      Vous n’êtes pas pour les manifestations catholiques dans la rue, pour le droit des bonnes soeurs de se présenter avec le voile dans les mairies, pour le droit des églises à sonner le dimanche matin à 8h quand les ouvriers se reposent, pour les sapins de noël dans les écoles, et pour la peine de mort.

      C’est que vous êtes quelqu’un de rationnel : Vous aimez que vos propos soit cohérents. 

      Vous n’êtes pas un intégriste religieux, vous n’êtes pas un obscurantiste qui préfère la foi à la raison.

    • Frida FRIDA 18 août 2011 22:44

      @Brother Tolkien

      Soit vous êtes cohérent dans votre discours, soit vous êtes partial. En effet, vous êtes subitement plus tolérant et trouvant des excuses ce qui n’est pas habituel chez vous quand il s’agit des musulmans (anarchiques et irresponsables) quand ils suivent leurs prédicateurs et s’obstinent à prier dans la rue.

      Je ne suis ni communiste, ni catholique, ni ceci ni cela, et je partage globalement l’opinion de isga.
      Le catholocisme, a en lui une part de spiritualité chretienne, mais cela n’a rien avoir avec l’Eglise catholique, c’est une puissance, une autorité (comme n’importe quel Etat, quellle organisation, elle a sa propre logique), elle est capable d’un peu d’humanité et elle peut faire du bien de temps à autre, mais c’est un être froid, comme n’importe quelle bureaucratie, et elle est capable de montrer un visage peu humain s’il le faut pour sa seule survie... elle se transforme ainsi en léviatan.
      Ne confondez pas la foi et la religion, la croyance et l’idélogie, religieuse fut-elle, et se ne se limite pas à la religion musulmane.


    • yeti99 19 août 2011 06:14

      Quand bien même il y aurait une manifestation chrétienne publique en espagne, ce serait normal non ? c’est une terre chrétienne, non ?


    • lsga lsga 19 août 2011 12:35

      non, l’Espagne n’est pas une terre Chrétienne.

      Comme la France, l’Espagne est une terre avant tout polythéiste. 

      Les romains ont tenté d’imposer par la force le christianisme dans la péninsule ibérique, et ont échoué. Je dis bien ’péninsule ibérique’, car l’Espagne n’existait pas à cette époque : il y avait un très grand nombre de petits princes, de petites communautés, chacune avec ses langues, ses traditions, ses dieux, sa religion (PAS le christianisme).

      La première religion qui s’imposera communément à l’ensemble du territoire ibérique n’est pas le Catholicisme mais l’Islam. En effet, on oubli souvent de rappeler que l’Europe est de tradition judéo-islamo-chéritenne. En Espagne comme dans les Balkans, l’Islam a été la première religion pendant 800ans. 

      C’est l’invasion Arabe qui va créé l’unité du territoire Espagnol, de la même manière que les romains en envahissant LES gauleS vont créer l’unité territoriale de la gaule-romaine, future France. Selon de nombreux historiens, La ’reconquista’ est mal nommée. On devrait parlé plutôt de ’’conquista" tout court. Quoi qu’il soit, ce n’est qu’après la reconquista que l’Espagne va naître en tant qu’Etat et va connaitre une unité culturelle Catholique (et jamais d’unité culturelle tout court... Le Portugal, la Catalogne et le Pays Basque gardant leur langue). 

      La population a-t-elle massivement adhéré au catholicisme ? Difficile à dire. On sait qu’en France la population n’a jamais vraiment adhéré au Catholicisme. Certes, les rois y ont vu un instrument de pouvoir ; mais le petit peuple est toujours resté très proche de sa culture païenne héritée du druidisme. En Espagne comme en France, la pratique de la "sorcellerie" est restée ancrée très longtemps. L’Eglise et l’Inquisition ont du brûler les plus belles femmes du pays pendant des siècles jusqu’à ce que la population accepte de les envoyer se faire none. 

      Les révolutions du 18ème et 19ème ont bien montré que même dans ses époques tardives, le peuple n’adhérait toujours pas à l’Eglise.

      Le Christianisme est une culture étrangère à l’Europe, issus du Moyen Orient. Le Christianisme a été imposé par le fer et le sang aux populations de nos pays. 


  • lsga lsga 18 août 2011 14:17

    BIEN !
    remettons en place les catholiques !

    En Espagne, ils ont une responsabilité direct dans la dictature fasciste. Hors de question de les laisser pavoiser au frais du contribuable !
    Au Chili, la raclure Jean Paul II a marié personnellement la fille de Pinochet... Et le Vatican avec l’Opus Deï a instauré des dictatures militaires sanglantes dans de nombreux pays hispanophones. Etant un peu Espagnol, un peu catalan, et un peu Chilien, je ne peux que me réjouir devant un tel spectacle.

    Il est temps de remettre en place toute cette racaille de bénitier !


    • Talion 18 août 2011 15:49

      Bien... Voilà un parfait exemple d’athée fanatique et intégriste comme j’en avais parlé aujourd’hui en commentaire sur un autre article.

      .
      Tu devrais arrêter de fantasmer sur la religion chrétienne... T’es complètement à côté de la plaque.
      .
      Quant à l’Opus Dei, c’est effectivement l’aile droite du Vatican, mais c’est aussi un réseau développé par l’Eglise afin de contrer l’influence grandissante des loges maçonniques en France et en Europe.
      .
      On est au milieu d’une guerre entre deux réseaux dont l’un est religieux alors que l’autre est mondialiste.
      .
      La guerre n’est pas propre... Maintenant choisi ton camp. L’église de Jean-Paul II et de Benoit XVI ou alors le nouvel ordre mondial de George Soros et de Brzezinski ?...

    • lsga lsga 18 août 2011 16:34

      euh... tiens :


      renseigne toi un peu sur l’histoire du Fascisme dans les pays hispanophones et le rôle qu’a joué l’Eglise et la Papauté. Tu comprendras que c’est un sujet qui ne nous donne pas du tout envie de rire. 

      L’Espagne a subit la dictature fasciste et morale de l’Eglise, alors même que le peuple avait choisi le Socialisme. Quand on voit ces petits cons de franquistes défiler dans la rue avec l’argent du contribuable pour célébrer leur Pape Néo-Nazi : ça suffit. En pleine crise économique, je comprends que la jeunesse espagnole est envie de remettre cette racaille en place. 

      Ce coup-ci, on ne les laissera pas passer. 

    • Amigo 18 août 2011 16:50

      Salut,
      Je suis d’accord avec isga que l’église à toujours été du coté de ceux qui voulais dominer peu importe les convictions, bel exemple en Espagne 1936 quand elle à appuyé la dictature fasciste.
      Et Talion,quelle guerre ? Quel réseaux, et pourquoi choisir son camp entre pile ou face ?


    • Talion 18 août 2011 17:07

      Heu... Pinochet n’a pas été amené au pouvoir par l’église que je sache... Mais par les réseaux d’influence anglo-saxon de la CIA et de ce cher Kissinger... Raisonnement au passage transposable aux autres dictatures d’Amérique dont les meilleurs alliés ne se sont pas situés au sein de l’église, mais des multi-nationales anglo-saxonnes.

      .
      Après, l’église n’a pas amené Franco au pouvoir... C’est l’armée Espagnole qui a opérée un putsch et renversée le gouvernement.
      .
      Escriva de Balaguer a profité de la situation pour fonder et renforcer l’Opus Dei... Quant à l’Eglise, pragmatique elle a pris acte du fait que le régime avait changé. Ce n’était pas pour autant une raison pour laisser les croyants espagnols au bord du chemin.
      .
       T’aurais voulu qu’elle fasse quoi ?!... Qu’elle condamne la prise de pouvoir de Franco ?... Faire de la politique n’est pas censée être son rôle... Du moins officiellement...
      .
      Mais il est vrai qu’elle n’est pas exempte de critiques (on pourra en particulier lui reprocher d’avoir aider certains anciens nazis à s’échapper en Amérique du Sud justement)... Ce qui ne justifie pas pour autant de jeter le bébé avec l’eau du bain.

    • Talion 18 août 2011 17:10

      "Et Talion,quelle guerre ? Quel réseaux..."


      Les réseaux mondialistes et Franc-Maçon...

      "et pourquoi choisir son camp entre pile ou face ?"

      Parce qu’on est concerné et que ces réseaux prétendent prendre des décisions qui vont impacter notre quotidien sans se donner la peine de demander son avis au peuple.

    • lsga lsga 18 août 2011 17:25

      C’est bien Talion, tu commences à comprendre :


      Le Vatican roule avec la CIA et le pouvoir mondialiste. 

    • Talion 18 août 2011 17:31

      A l’époque de l’union soviétique, oui... Les Papes considérant le communisme athéiste de l’URSS comme le Diable incarné.

      .
      Depuis, ce n’est plus aussi évident... Et les anciens alliés de circonstance sont redevenus des ennemis.

    • lsga lsga 18 août 2011 18:15

      @talion : Depuis, ce n’est plus aussi évident... Et les anciens alliés de circonstance sont redevenus des ennemis.


      as tu la moindre preuve que les réseaux de relations entre CIA et Vatican ont été abolis depuis la fin de la guerre froide ? Quel intérêt aurait-eu le Vatican ou la CIA ?

      Aujourd’hui, le concurrent du Vatican n’est plus le communisme, mais l’Islam : L’Islam bouffe toutes les parts de marché aux catho en Afrique et en Asie.... 
      L’ennemi de la CIA c’est qui Déjà ???

      Ah oui... tu commences à comprendre... 
      Laisse tombé la dialectique catholique, laisse tombé le grand Satan Juif ou Franc Maçon, rejoint l’Extrême Gauche. Nous, on est anti-mondialiste. Nous, on défend les travailleurs. Nous, qu’ils soient juif, franc Maçon ou esquimaux ; on mettra les banquiers et la haute bourgeoisie en prison. 


    • toug toug 18 août 2011 20:37

      haha isga excellent, tu redonnes un peu de couleurs à ce forum, ou fachos, racistes, antisémites, gogos religieux et/ou soucoupistes pullulent comme des morbachs.


    • Frida FRIDA 18 août 2011 22:54

       

      @Talion


      « On est au milieu d’une guerre entre deux réseaux dont l’un est religieux alors que l’autre est mondialiste »


      Vous méritez le prix Busiris.

      http://www.maitre-eolas.fr/category/Prix-busiris


      Parce que les religions (le réseau religieux) n’est pas mondialiste ? Laissez-moi rire un peu, voilà c’est fait.

      C’est pour cela que l’on trouve le christianisme limité là est se trouve son origine, pareil pour l’islam, le bouddhisme etc, certaines ont eu plus de chance et de ténacité pour s’imposer, ce qui n’est pas le cas pour toutes les sectes (puisque nos fameuse trois grandes religions monothéistes sont des sectes à l’origine)...




    • Nigari nigari 18 août 2011 22:59

      Tu dit : "il n’existe pas d’athés fanatiques ou intégristes".....

      Le nihilisme ou l’athéisme dominant actuellement nous pousse droit dans le mur par ce que l’on pourrait appelé "science sans conscience"
      Beaucoup de scientifiques sont fanatiques et intégristes au point de jouer les apprentis sorciers : je ne vais pas énumérer toutes les abérations qui se font à l’heure actuelle mais c’est à prendre en compte en matière de fanatisme.....
      Que pense tu d’une secte ayant pour base le secret : La franc-maçonnerie.
       à moins d’y être un adepte de loge bleue, tu ignore si elle comporte des fanatiques ou intégristes, pourtant à l’heure actuelle, elle est complètement liée aux pouvoirs en place et la séparation de l’église et de l’état devrait s’appliquer également pour la séparation de la maçonnerie et de l’état ainsi que de la justice etc etc.... un serment maçonnique étant de faire passé le frère avant le profane. A partir de là, je ne vous raconte pas les conflits d’intérêts !!!!!!


    • Nigari nigari 18 août 2011 23:15

      PS = Les scientifiques "dr fou" sont pour la plupart athé, donc en matière de fanatisme, il est inutile de visé uniquement les religions....L’éducation en produit à longueur de temps.
      L’oligarchie abreuve les peuples de divertissement, de désinformation et de propagande, n’est-ce-pas une forme de fanatisme ? Dans quel but ?.... pousser un peu plus loin les raisonnements serait bienvenu !
      Un non croyant peut-il-être fanatique ? l’ignoriez vous peut-être ? quelle rigolade....


    • Talion 19 août 2011 00:15

      C’est quoi le rapport avec les juifs au niveau du sujet dont on discute ?... Tu peux m’éclairer parce que là j’ai du mal à saisir...

      .
      Ça vient d’ou exactement cette référence ?...
      .
      Non, je pose la question parce que personnellement je perçoit mal ce que la communauté judaïque vient foutre dans cette histoire.
      .
      Tu peux m’expliquer le rapport ?...

    • gazatouslesetages 19 août 2011 03:25

      Quand on voit ces petits cons de franquistes défiler dans la rue avec l’argent du contribuable pour célébrer leur Pape Néo-Nazi : ça suffit
      .
      le pape est allemand et a été enrôlé dans les jeunesses hitlériennes et ça fait de lui un néo-nazi..bravo le raisonnement !
       ça voudrait dire que tous les jeunes allemands de sa génération enrôlés, sont des néo-nazis.

      tu en as d’autres des comme ça ? avec tes grands airs à l’aube du 21ème siècle qui juge les jeunes des années 40..et ça parle de petit con..

       pour ton info, le parti nazi était minoritaire en voix dans les länders à majorité catholique en 33.


    • lsga lsga 19 août 2011 12:49

      désolé l’ami, mais si tu allais en Espagne, tu serais que le Franquisme n’est pas du passé. 


      La majorité des militants PP (=UMP) se réclament du Franquisme, surtout chez les jeunes. Et les vieux fantômes n’ont toujours pas été dissipés. Comme je l’explique autre part dans ce thread, il y a toujours des rues General Franco, des Mairies avec des bustes de Franco, le mausolée de Franco entretenu aux frais du contribuable, des charniers de républicains dont on connait l’emplacement mais que les franquistes ne veulent pas qu’on exhume et enterre dignement, etc., etc.

      Oui, j’exagère un peu en disant que Ratzinger est néo-nazi. Toutefois, le symbole est fort pour les espagnoles qui, contrairement à vous, connaissent bien les relations Fascisme-Vatican (et ceux de droite aussi d’ailleurs ; les jeunes espagnoles Catholiques étant peu avares en éloge de Franco.) Ratzinger appartient à la culture ultra-conservatrice. De tous les évèques, il était le pire. Tout comme Jean-Paul II, c’est homme est un fasciste qui collabore avec la CIA.

    • gazatouslesetages 19 août 2011 15:49

      Oui, j’exagère un peu en disant que Ratzinger est néo-nazi..
      .
      mais oui, seulement "un peu"..


    • lsga lsga 19 août 2011 21:17

      en effet, juste un peu. Parce que la différence entre néo-nazi et fasciste n’est pas si importante que ça. 


      Et ratzinger est un fasciste 

    • gazatouslesetages 19 août 2011 23:00

      en effet, juste un peu. Parce que la différence entre néo-nazi et fasciste n’est pas si importante que ça. 


      Et ratzinger est un fasciste
      .
      peux-tu nous donner des discours dans lesquels il faisait l’apologie du fascisme ? qu’on voit si on a la même définition du terme fasciste ..

    • lsga lsga 21 août 2011 12:27

  • Maldoror Maldoror 18 août 2011 15:48

    je ne suis pas certain que la laïcité soit ce qui les caractérise le mieux, ou alors la laïcité à géométrie variable comme en France. Ce sont des gauchistes bien pensants et des idiots utiles. Les 50 millions d’euros sont le prétexte, une goutte d’eau dans un océan de dette, ce n’est pas ça qui fait que l’Espagne est en faillite. Je parie qu’il y aurait eu les mêmes manifestations sans cette somme !


    • lsga lsga 18 août 2011 16:46

      Vous êtes d’une bêtise incroyable. 


      La guerre Civile est encore présente dans toutes les têtes en Espagne. Dans les mairies, il y a encore des bustes de Franco ; dans les villages, il y a encore des rues Franco ; dans les champs, il y a encore des charniers remplis des cadavres du peuple qui avait légitiment élu un président Socialiste. 

      Les massacres et la dictature ont eu lieu avec la bénédiction et l’argent de l’Eglise. 
      En France, dans notre grande nation laïque et révolutionnaire ; la même histoire s’est déroulée lors du massacre de la commune. Le Vatican était à côté des Versaillais. 

      Le Vatican a toujours justifié moralement et appuyer financièrement les massacres contre le Peuple.

      Les espagnoles, contrairement à vous, ont parfaitement conscience que le Fascisme n’est pas un fantôme du passé mais bien un risque permanent. Quand le Vatican mobilise ses troupes, ce n’est jamais un bon signe pour la démocratie. Il s’agit d’une guerre. Le Vatican est un ennemi. Le Pape n’hésitera pas à nous faire massacrer si nous réclamons la démocratie, le socialisme, et la laïcité. 

    • lsga lsga 18 août 2011 17:26

      Oui, et François Fillon participe à la messe pour les soldats morts en Afghanistan, et Marine Lepen soutient les intégristes catholiques. 


      Qui est laïque dans le paysage politique ? L’extrême gauche. 

    • lsga lsga 18 août 2011 18:20

      incroyable de pouvoir sortir des conneries pareilles. 


      D’abord Besancenot ne dirige pas l’Extrême Gauche, il en a été l’un des représentant, pas le meilleur. 

      Ensuite, désolé, mais immigration != Islam. La majorité des Arabes qui sont venus en France ont fuit l’Islam. Ils sont venu en France comme on va en Hollande : Ils sont venus boire de la bière et du Pastis. C’est leurs gamins, qui à force de ségrégation, tombent dans un replis identitaire. 

      bref... vous êtes lamentables. 

    • Amigo 18 août 2011 18:17

      Quelle est cette norme s’il te plait ? Juste pour savoir si je suis "normal".


    • À Mehdi The À Mehdi The 19 août 2011 03:51

      trop compliquer pour Atheus de parler de "norme" pour lui "normal" ce sont les personnes qui LUI ressemble ça ne va pas plus loin dans la réflexion...


  • lsga lsga 18 août 2011 18:15

    @talion : Depuis, ce n’est plus aussi évident... Et les anciens alliés de circonstance sont redevenus des ennemis.


    as tu la moindre preuve que les réseaux de relations entre CIA et Vatican ont été abolis depuis la fin de la guerre froide ? Quel intérêt aurait-eu le Vatican ou la CIA ?

    Aujourd’hui, le concurrent du Vatican n’est plus le communisme, mais l’Islam : L’Islam bouffe toutes les parts de marché aux catho en Afrique et en Asie.... 
    L’ennemi de la CIA c’est qui Déjà ???

    Ah oui... tu commences à comprendre... 
    Laisse tombé la dialectique catholique, laisse tombé le grand Satan Juif ou Franc Maçon, rejoint l’Extrême Gauche. Nous, on est anti-mondialiste. Nous, on défend les travailleurs. Nous, qu’ils soient juif, franc Maçon ou esquimaux ; on mettra les banquiers et la haute bourgeoisie en prison. 


    • Amigo 18 août 2011 18:38

      Oui, encore trop de divisions dans les mots, et internet pullule de théorie en tout genre qui divise les causes et donc les aboutissant.
      C’est une guerre de classes contre les dominant, qu’importe qu’on les appellent papes, patrons, président, monarques, banquiers ou gourou, ils veulent imposer une façon de voir qui est fondamentalement contre notre liberté et notre droit à la vie !
      Un système qui n’en à que faire des victimes tant que sa dictature idéologique est mise en place et contribue à la domination d’une minorité sur la vie de l’homme sur terre.
      La division est une arme qu’ils manient avec excellence !
      Rassemblons nous pour exiger la réappropriation de nos vies, dans un but de liberté individuelle dans un monde sans frontières ni barrières entre cultures, idées et langues.


    • Amigo 18 août 2011 19:22

      Ok tu remplace la dictature de la croyance en dieu et de son châtiment, contre celle de ton châtiment et de la croyance en ton savoir...
      Cool comme philosophie l’ami...


  • Scalpa Scalpa 18 août 2011 19:53

    Franco n’est pas loin.


  • Machiavel 18 août 2011 20:43

    Après le matraquage médiatique du Benoit et de sa clique d’hypocrites , le matraquage des flics espagnols .
    C’est surement un message de la bénédiction Papale messager du Dieu tout puissant ....


  • adam 18 août 2011 21:18

    Encore une nouvelle fois, nous pouvons lire la haine déversée par les religieux extrémistes laïcars !
    Leur dogme religieux tient en 3 mots : Arrogance, haine et violence...

    L’arrogance pour la manière qu’ils ont de dénigrer la foi spirituelle et la croyance en un Dieu unique.

    La haine pour le sentiment qu’ils éprouvent à l’égard de quiconque n’est pas d’accord avec leurs croyances.

    Et enfin la violence du langage lorsqu’elle n’est tout simplement pas physique comme à Madrid !

    "Dieu guide qui il veut et égare qui il veut"


  • Alsace Alsace 18 août 2011 21:23

    Marre de tous ces nuls, ces Mnoljir, ces Brother Tolkien, ces Atheus ...
    Si c’est pas l’un qui se croit un viking avec son nez crochu, l’autre qui insulte un génie littéraire, ou l’autre qui se croit dans un peplum hollywoodien...
    Laïcard de mes fesses, imposteur se prétendant chrétien, scandinave du dimanche matin ... vous ne valez pas un clou et n’y connaissez rien. Rien étudié, ni l’histoire des religions, ni les aucun autre processus complexe...
    Alors foutez la paix à mes catholiques qui paradent en célébrant le Christ...vous êtes tous des faussaires, vous et vos accolytes de souche.
    La sainte Eglise Catholique romaine , d’orient ou chaaldéenne...ne veut pas de vous.
    On vous a demasqués.


    • lsga lsga 19 août 2011 21:21

      @alsace Rien étudié, ni l’histoire des religions, ni les aucun autre processus complexe...


      en ce qui me concerne j’ai lu et étudié la Cité de Dieu de Saint Augustin, et je peux me vanter que ma connaissance sur le sujet à été plus qu’avaliser lors d’exam par un prof de la Sorbonne. 

      Bref, je le dis en toute tranquilité :

      Le Catholicisme est au Christianisme ce que le Stalinisme est au Communisme : UNE PERVERSION.

  • gazatouslesetages 18 août 2011 22:53

    la décadence de la civilisation occidentale à l’oeuvre.. monde rempli de dogme laïcard et de gens qui se gavent de consommation à outrance comme les oies et qui refusent toute spiritualité...

    nous vivons la chute de rome-bis.


  • Machiavel 18 août 2011 23:21

    En tant qu’agnostiques nous n’avons rien contre les croyances intimes mais nous nous méfions des tartuffes Opus Di et autres banquiers obscurs criminels qui sont à la solde de ce Vatican multimilliardaire qui est censé représenté le Christ sur la terre .
    Une fois de + Jésus crie et la caravane passe et les affaires continuent et encore + avec un "Rase Poutine" Inquisiteur et donneur de leçons .


    • gazatouslesetages 18 août 2011 23:36

      En tant qu’agnostiques nous n’avons rien contre les croyances intimes
      .
      c’est quoi encore ce "nous" prétentieux qui est censé représenter tous les agnostiques ?
      vous ne représentez qu’une seule chose : vous même.
      .
      Une fois de + Jésus crie et la caravane passe et les affaires continuent et encore + avec un "Rase Poutine" Inquisiteur et donneur de leçons .
      .
      c’est typiquement une antienne de la part d’athées qui ne connaissent rien à l’apport des religions dans toutes les civilisations.
      la crise financière et monétaire, c’est à cause du petit jésus aussi ?


  • pied 19 août 2011 00:18

    le sabre et le goupillon ont de beaux jours devant eux...
    oui mais ça branle dans le manche !


  • Catnarok 19 août 2011 02:18

    La seule image devant laquelle les catholiques se prosternent sincèrement et de toute leur âme, c’est devant le VEAU D’OR.

    Avant, ces gens vendaient des bouts de paradis au peuple ignorant.

    Maintenant des machines "vending" dans les églises a touriste, qui clignotent autant qu’à Las Vegas.

    Le Vatican est l’un des états les plus riches du monde !

    Je me demande vraiment, comment quelqu’un qui aime la liberté, qui a accès au savoir et qui a soif de spiritualité, peut être catholique, puisque le catholicisme représente tout le contraire de l’épanouissement de l’esprit et de la liberté, une religion dont même les fêtes ne correspondent à rien de réel, puisque décidées par un sénat et posées sur d’anciennes célébrations païennes.

    Et oui, même Noël et son petit Jésus c’est du flan.

    L’accès au savoir est le pire ennemi des religions qui vendent du "divin" et tout particulièrement de l’église catholique.

    No pasaran.


  • le journal de personne le journal de personne 19 août 2011 07:10

    Je n’ai pas été encore jugée. J’attends... mon jugement
    Qu’est-ce que j’ai fait ?
    J’ai manifesté violemment mon mécontentement auprès des indignados à Madrid... contre le débarquement du saint Père.
    Un sentiment de solidarité... très certainement... oui... jusqu’ici, rien de bien méchant...
    Mais j’étais armée au moment de mon arrestation, un petit révolver... que j’ai hérité de mon père, je l’ai toujours eu sur moi, un porte-bonheur... qui m’a porté malheur.
    Disons que J’étais au mauvais endroit, au mauvais moment
    Ils étaient persuadés que j’étais là pour tuer le Saint Père.
    Comme si j’avais que ça à faire...
    Et de fil en aiguille, je me suis retrouvée face à face avec le pape... il a demandé à me voir pour faire comme son prédécesseur qui a été lui, victime d’un vrai attentat.
    Il était lumineux et chaleureux... je n’ai pas osé le regarder dans les yeux. Il fit une petite prière pour effacer un péché que je ne comptais pas commettre et m’a demandé en français s’il vous plaît... si j’étais athée ?
    Je lui ai fait comprendre en allemand que je n’ai rien contre Dieu . Ce sont ses lieutenants qui m’exaspèrent...
    Il a ri... un peu jaune... et m’a demandé quelles études j’avais faites ?
    J’ai relevé la tête et j’ai osé lui dire que j’ai été à l’école du Bien. mais comme il n’avait pas l’air de comprendre, je lui ai expliqué... Que le Bien était le plus sûr précepteur... pour cheminer dans la vie .
    Pour moi les choses étaient claires : pour bien faire , il suffit de faire le bien et plus vous le faites et plus vous avez envie de le faire.
    L’école du Bien nous apprend davantage sur nous-mêmes que l’école du mal.
    Il était médusé. Mais quel rapport y a-t-il avec votre voyage en Espagne ? me demanda t-il un peu désabusé...
    En débarquant en grandes pompes, lui-dis-je, Vous rompez l’alliance avec votre Seigneur jésus christ... qui n’avait besoin de rien pour accomplir sa mission sacrée.
    Le christ était laïc avant la lettre. c’est lui l’inventeur et le premier défenseur de la laïcité.
    C’est lui le premier qui rendit à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu.
    Et si je puis me permettre, et sans vous manquez de respect, c’est lui le premier et le dernier des Indignés.


  • Captain Brother Tolkien 19 août 2011 11:24

    Vu aux infos ce matin : tous les manifestants interviewés sont homosexuels et le montre en s’embrassant publiquement. Voilà leur combat !


  • justice 22 août 2011 00:31

    Le comportement des fidèles catholiques n a rien a voir avec Dieu qui est un Dieu d ordre et non pas de désordres, ces religions pape y compris ne viennent pas de Dieu mais du Diable au comportement désordonner, ils courent à leurs propres destructions


Réagir