Indépendance énergétique de la Chine et des USA
En allant vers les densités d'énergies de plus en plus élevées, nous pouvons à la fois trouver de plus en plus de nouvelles ressources, mais aussi faire de plus en plus de choses. La Chine compte bien à son indépendance avec le Thorium. Je ne comprends pas pourquoi les chinois veulent une usine solaire dans le désert. Avec le thorium on peut verdir les déserts.
Le Thorium c’est le développment durable réel. Elles empêchent de créer des centrales au charbon, contrairement aux autres énergies. Les centrales au Thorium permettent de brûler des déchets nucléaires de l’Uranium dont le Plutonium. Elles peuvent aussi facilement s’arrêter. Demandez-vous pourquoi il y a peu de radioactivité près des volcans.
C’est le privé qui s’intéresse au thorium aux États-Unis, malheureusement. Heureusement que les centrales au thorium ne permettent pas de créer des bombes atomiques :
Si les États-Unis confirment leur engagement vers le nucléaire du Thorium, il y aura moins d’instabilité dans le monde.
30 réactions
-
démosthène
4 décembre 2013 18:20
ça devient grave, sur av.TV
Sans déconner, c’est morandinni qui modère les publications ?
-
babs
4 décembre 2013 21:00
l’auteur,
"Je ne comprends pas pourquoi les chinois veulent une usine solaire dans le désert. Avec le thorium on peut verdir les déserts."
ils veulent de l’énergie ...
avec le thorium ... quand dis jean pierre petit deja ?
ensuite,
"Si les États-Unis confirment leur engagement vers le nucléaire du Thorium, il y aura moins d’instabilité dans le monde."
vaste blague ...
si c’est bon pour les etats unis, c’est pas bon pour l’etre humain !
pas compliqué a comprendre, non ?-
matthius
5 décembre 2013 09:41
Vous lisez trop de complots anti-US. C’est la City qui mène Wall Street avec ses paradis fiscaux. Kennedy a été tué pour cette volonté d’indépendance envers Wall Street et la City.
http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/politique/complot-jfk-dulles-hoover-10658.html -
babs
5 décembre 2013 21:10
"Vous lisez trop de complots anti-US"
pas vraiment non, prenons le pacte transatlantiste ...
c’est surement pour nous importer le meilleurs des etats unis ... mdr !
mais je comprend que l’on puisse paraitre comme un complotiste, n’es ce pas monsieur vincent, ou plutot, monsieur pujadas ...
sinon, il en dit quoi monsieur petit ? du dit thorium ...
mdr !
-
-
-
matthius
5 décembre 2013 09:35
À vous seul vous en savez plus que 1 milliards d’habitants. Vous en savez aussi plus que ceux qui disaient après la guerre que le nucléaire permettrait de développer les pays du tiers monde, Ceux là même qui ont permis votre niveau de vie avec une banque d’état et les grands travaux. C’est évidemment une instabilité bancaire qui n’a pas permis ce développement.
-
babs
5 décembre 2013 21:12
c’est les memes qui on dit, on va faire de l’agriculture intensive pour nourrir la planete ... en 1960 !
aujourd’hui, quand est il ?
oui, christophe nicolas,
"Ce n’est pas l’avenir mais si ça leur fait plaisir..."
on va meme se faire un plaisir a leur foutre au cul !
-
-
Lisa Sion
5 décembre 2013 12:13
pas de nucléaire, chinois ou d’ailleurs !
" Le seul rayonnement SOLAIRE absorbé par les océans représenterait entre 20 000 et 30 000 GigaTonnes d’équivalent pétrole (GTep), soit 2 000 fois la consommation annuelle mondiale d’énergie - c’est dire le formidable potentiel énergétique des océans ! " source : http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/les-energies-marines-renouvelables-144529
Alors pas la peine de 5O.OOO chercheurs fussent ils chinois pour aller voir ailleurs, le sodium fondu c’est super Phénix...-
matthius
5 décembre 2013 14:00
Il y en a beaucoup qui aiment croire au père-noël.
Nous recevons en moyenne 200 W/m2 de soleil sur terre. Comment pourrait-on canaliser cette énergie afin qu’elle nous coûte moins en énergie ?
Je vais ai déjà répondu à ce sujet sans que vous ne répondiez abucunement à mes arguments.
Franços Hollande est d’accord avec vous il veut arrêter le nucléaire, pour augmenter de 10 fois le coûte de l’énergie, tout en demandant à la population de réduire de moitié sa consommation d’énergie, afin de spéculer sur le minimum de 8000 tonnes thorium qu’il y a en France.
Par contre il y a une solution : Les centrales de quatrième génération. -
Lisa Sion
5 décembre 2013 19:19
Vous dites " 200 W / m2 de soleil sur terre. " il existe des capteurs solaires transparents qui fonctionnent directement sur le toit sans besoin d’aucune " centrale ". D’ailleurs ce terme vous ne le trouvez pas un peu soviétique... ?
Ce n’est pas d’une nouvelle technologie truffée de chercheurs à nourrir dont l’humanité a besoin urgemment, mais de relocaliser la production à la source, loin des couteuses centrales et des liens mécaniques haute tension.
C’est dommage ce sujet plombe à lui seul le discours de Jacques Cheminade, puisque pour faire appel à ces technologies il faut passer par les banques privées. -
matthius
6 décembre 2013 10:49
D’une nous voulons une banque d’état et en plus les lobbiistes des éoliennes ni connaissent rien sur l’énergie consommée des éoliennes. Ils disent que rapporte un tout petit plus que ça consomme, sans montrer l’ensemble de la chaîn. Demandez leur vous verrez. Moi je vois de 500 à 4500 tonnes de CO2 pour une éolienne. Eux ne savent rien là-dessus.
-
-
Léo de Hurlevan
5 décembre 2013 15:55
Et Fukushima, c’est le dernier rendez-vous de la jet-set peut-être ?
-
Léo de Hurlevan
5 décembre 2013 17:15
Comme d"habitude, tout est prévu... sauf l’imprévu.
Et si l’oncle Sam dit que c’est bon pour nous, alors c’est bon pour nous.
C’est l’heure du marchand de sable, Papa Allègre va passer ! -
matthius
5 décembre 2013 17:21
Ne demandez surtout pas à un vendeur d’énergie solaire d’anticiper. Il ne savent pour certains même pas qu’ils font fonctionner des centrales à charbon ou à gaz. Essayez pour voir il vous répondront remboursements par l’état, sans parler du coût en énergie.
-
Léo de Hurlevan
5 décembre 2013 17:35
Ce n’est pas parce que les partisans du solaire se fourrent le doigt dans l’oeil que leurs opposants ont automatiquement raison. Si le solaire ne peut pas être une solution, les choix douteux ne deviennent pas par magie une panacée. La naïveté d’une certaine jeunesse est désarmante.
-
Léo de Hurlevan
5 décembre 2013 17:19
Si tu veux construire des centrales au thorium, va le faire sur Mars avec ton gourou Cheminade, puisque tu as présenté sa vidéo. La France compte déjà assez de barges comme ça.
Il a échappé à la MIVILUDES, mais c’était juste.-
Léo de Hurlevan
5 décembre 2013 19:54
C’est marrant d’entendre ça dans la bouche d’un sbire de Larouche.
Moi et l’argent, c’est une longue histoire d’amour en effet, je lui fais des offrandes tous les soirs et des génuflexions tous les matins.
Bon, j’en ai écrit assez comme ça pour que ceux qui viendront ici se renseignent ailleurs.
C’est fou sur les forums agora le nombre de gens qui viennent maintenant vendre leur salade au lieu d’informer.
les affaires judiciaires avec Cheminade -
matthius
6 décembre 2013 10:55
Et oui quand on fait de la politique on s’expose. Si Cheminade était pour l’économie monétaire, il aurait eu droit à cet héritage.
Il y a eu 2 jugements sur l’affaire de l’héritage. Le deuxième a été fait par un juge prenant directement parti contre Cheminade. Vive la justice !