vendredi 27 septembre 2013 - par nemesisnom

États-Unis : Une grande partie des 20.000 puits de gaz de schiste sont noyés par les inondations

Le 12 septembre dernier, des inondations catastrophiques ont dévasté les plaines du Colorado. Des murs d’eau de 10 mètres ont fait déplacer de nombreux habitants, des habitations ont été détruites. Le nombre des victimes reste encore inconnu. Dans cet État, il existe 20.000 puits de “fracking” (exploitation de gaz de schiste) dont une part importante a été noyée dans les flots. 
 
Le gaz s’est échappé dans les airs… Pire, des hangars contenant les produits chimiques utilisés pour la fracturation ont été dévastés et les produits (y compris les toxiques) se sont répandus dans la nature.

 


22 réactions

  • revolQé1 revolté1 27 septembre 2013 10:29

    Quand on joue au con avec Dame nature,on en sort rarement gagnant,un jour ou l’autre tout se paye...

    NO GAZARAN... !!!

    Répondre Lien
    • zeitgest zeitgest 27 septembre 2013 12:24

      Pardon mais quand on joue au plus con avec Dame Nature on est sûr de gagner !

      Répondre Lien
    • cass_la gauloise cass_la gauloise 27 septembre 2013 18:53

      ça a force de scier la branche sur laquelle nous sommes assis, forcément un jour tous se cassent la gueulle, ceux qui la scient et la font scier et malheureusement ceux qui ne la scient pas sont éliminés dabord , certains ont baptisé ça "modernité ".

      Répondre Lien
  • gerfaut 27 septembre 2013 10:46

    Je suis désolé mais je n’ ai aucune confiance dans les Verts et ceux qui parlent comme eux. Ils font de la politique en se servant des thèmes écologiques. Ce sont d’ abord des gauchistes. Il n’ y a qu’ à voir ce que cela donne au gouvernement


    Les innondations dans le Colorado viennent de se produire, comment peuvent ils en connaitre l’ impact ? Ils ont inspecté les 20000 puits ? On connaitra le vrai bilan dans des mois. Les puits si je ne me trompe pas sont fermés par une tête, sont ils innondés ?

    Je refuse d’ avoir un regard politique sur le gaz de schiste, ce qui m’ interesse c’ est des données scientifiques En France, c’ est impossible même de faire des tests. 

    Il ne reste donc que de l’ idéologie face à des marchands. Je préfère le principe de précaution et des experts indépendants.
    Répondre Lien
    • sobriété sobriété 28 septembre 2013 12:06

      experts indépendants

      Désolé. C’est les contes des fées, les fables de La Fontaine. Pourquoi vous insistez cent fois sur l’avis des scientifiques payés après avoir vu 1 fois la misère. Une destruction complète, ça ne suffit pas, il faut de suite l’avis d’un expert.., de quoi.

      Je suis seule, personne n’a besoin de me suivre, de suivre mes idées ou de soutenir mon avis. Mais que Dieu me préserve de ces experts.

      Répondre Lien
  • wesson 27 septembre 2013 11:17

    Bon une fois de plus il me faut relever cette ânerie des 20.000 puits de gaz de schiste aux USA.


    Il n’y en as jamais eu autant depuis que on essaie d’y exploiter cette ressource, je ne sais plus le chiffre exact, mais je pense que au maximum de l’exploitation, c’était environ 1600 puits.

    ensuite, la réalité est que aujourd’hui, il a 386 puits de gaz de schiste exploité aux USA. 

    Source : Baker Hughes, Le site qui fait autorité en matière de comptage de puits de gaz / pétrole aux USA. http://gis.bakerhughesdirect.com/Reports/YearToYearCompChart.aspx?chrtName=prdGasChrt

    Pourquoi il y a si peu de puits ? Tout simplement parce que le GdS est une arnaque. Il y a en fait nettement moins que les "réserves" prétendues, et les puits se tarissent si vite qu’ils faut en permanence re-forer, et de toute manière en 2 ans il n’y a plus rien du tout. 

    l’évocation de 20000 puits n’est là en fait que pour pernicieusement suggérer qu’il y en as beaucoup. La réalité est que les acteurs du secteurs sont tous en train de boire le bouillon, notamment Chesapeake, No 2 du secteur qui est techniquement en faillite (en fait ils arrivent à se maintenir à flot, car indirectement la FED leur prête tout le pognon qu’ils veulent à taux 0). 

    Non seulement le gaz de schiste est une horreur environnementale, mais en plus c’est pas du tout rentable. Pour que ça puisse éventuellement le devenir, il faudrait plus que doubler le prix de base du gaz. Et pour couronner les tout, les réserves sont grotesquement surévaluées.
    Répondre Lien
    • nemesisnom 27 septembre 2013 14:55

      QUand on parle de 20 00 puits de de gaz de shiste, on ne parle pas de ceux qui sont toujours en activité mais de ceux qui ont été forés ont long des années passées.


      En 2005, il y avait déjà 14 990 puits de gaz de schiste aux États-Unis       (Vello A. Kuuskraa, « Reserves, production grew greatly during last decade », Oil & Gas Journal, 3 septembre 2007, p. 35-39). Un nombre record de 4 185 puits de gaz de schiste ont été forés en 2007 (Louise S. Durham, « Prices, technology make shales hot », AAPG Explorer, juillet 2008, p. 10). En 2007, les gisements de gaz de schiste figuraient en bonne place parmi les principaux gisements gaziers aux États-Unis en termes de volumes produits ; ainsi, le Barnett/Newark East se classait au 2e rang, tandis que l’Antrim figurait en 13e place, et de petites entreprises comme Range Resources connaissaient un développement spectaculaire.

      Répondre Lien
    • gerfaut 28 septembre 2013 13:48

      Moi, je ne cherche pas à vous imposer ma religion ! A coups de commandos avec des crétins fanatisés !


      Vous vous êtes demandé à qui cela ressemble une tête de puit ? vous vous êtes posé au moins la question ? C’ est en métal et c’ est boulonné ! Alors je veux bien qu’ il y ait des problèmes d’ étanchéités quand tout cela aura commencé à rouiller, mais pour l’ instant, elles doivent être en plutôt bon état encore.

      Vôtre avis, vôtre opinion, ne m’ interesse pas, si il n’ est pas un peu fouillé et documenté !

      Et je ne suis pas forcément pour le gaz de schiste mais j’ en ai marre des branquignols à queue de cheval, aux idéaux mais science courte.
      Répondre Lien
    • gerfaut 28 septembre 2013 13:49

      C’ était pour au-dessus :)

      Répondre Lien
  • cassia cassia 27 septembre 2013 11:56

    Bien fait pour eux !
    Que ça leur serve de leçon pour avoir laisser faire l’exploitation de gaz de schiste !
    La nature reprend "toujours" ses droits.

    Répondre Lien
  • Vla l'Jean Jean Valjean 27 septembre 2013 12:29

    Putain, le lendemain du 11 Septembre, le déluge, la fin des temps, c’est un signe de Dieu !
    Jovano et LLP vont pouvoir s’astiquer le poireau smiley

    Répondre Lien
    • Mr.Knout Mr.Kout 27 septembre 2013 16:00

      Tu m’a fait bien rire sur le coup.


      Par contre tu reproche à certains de tout ramener aux musulmans mais toi c’est tout à la "dissidence".
      A chacun ses phobies... 

      smiley
      Répondre Lien
    • Vla l'Jean Jean Valjean 27 septembre 2013 16:25

      "de tout ramener aux musulmans"
      Non ça c’est sur Fdesouches ou Riposte Laïque, ici c’est les Jui... enfin les Talmudo-machins...

      Répondre Lien
  • wendigo wendigo 27 septembre 2013 14:42

    Je ne vous dis même pas la pollution que cela doit engendrer ...

     

    Répondre Lien
  • tokepiks 27 septembre 2013 15:01

    Tant que l’on cherchera des énergies rentables pécuniairement , il n’y aura pas de solution écologique .


    Par ailleurs , la connerie humaine est une source intarissable de gaspillage .
    Répondre Lien
  • Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 27 septembre 2013 15:53

    La recherche de gaz de schistes existerait-elle dans une civilisation post-monétaire...
    NON.
    .
    La recherche et l’exploitation des gaz de schistes continuera-t-elle dans les décennies à venir dans le monde actuel où "monnaie = survie" ?
    OUI.
    .
    Maintenant, choisissez le monde dans lequel vous voulez vivre, et participez (comme vous le pouvez) à son avènement.

    Répondre Lien
    • Mr.Knout Mr.Kout 27 septembre 2013 15:57

      La charrue avant les boeufs.

      Répondre Lien
    • Mr.Knout Mr.Kout 27 septembre 2013 15:58

      Et puis ce sale coup bushien,"avec ou contre nous",c’est pitoyable.

      Répondre Lien
    • ghola ghola 27 septembre 2013 17:10

      he ! sieur voter apres la monaie ... tu le payes comment ton abonement internet ?? en poireaux ou en melons ?


      Répondre Lien
    • Pyrathome Pyrathome 27 septembre 2013 19:04

       ... tu le payes comment ton abonement internet ?? en poireaux ou en melons ?


      .
      Et aujourd’hui, on le paye en monnaie de singe, avec des bouts de paperasses imprimées qui ne vaut plus un clou, à part la confiance qu’on peut encore lui accorder...
      Répondre Lien
    • rototo 28 septembre 2013 04:46

      LLP sors de ce corps

      Répondre Lien
  • soumayahastalavictoria soumayahastalavictoria 27 septembre 2013 15:59

    C’est vraiment une horreur cette technologie qui ne peut venir que de cerveaux malades et d’une population abrutie qui n’a rien vu venir...

    Répondre Lien

Réagir