Erdogan : « Ô Union européenne, je le dis encore une fois, nous pourrions vous envoyer 3,6 millions de migrants »
Erdogan : « Ô Union européenne, reprenez-vous. Je le dis encore une fois, si vous essayez de présenter notre opérationcomme une invasion, nous enverrons 3,6 millions de migrants »
26 réactions
-
Parrhesia
11 octobre 2019 07:52
Il ne peut nous les envoyer que parce que nous sommes assez faibles pour les accepter !!!
Normal ! Nous avons été continuellement conditionnés pour cela depuis cinquante ans par les véritables géniteurs de la contre-europe !!!
-
Parrhesia
11 octobre 2019 07:55
Il ne peut nous les envoyer que parce que nous sommes assez faibles pour les accepter !
Normal ! Nous n’avons cessé d’être conditionnés pour cela depuis cinquante ans par les véritables géniteurs de la contre-europe !!!
-
mmbbb
11 octobre 2019 09:13
Je donne raison a Erdogan sur les migrants . Il faudrait qu Hollande et Fabuis viennent s expliquer puisqu ils ont appuye cette guerre .
Ce pays a ete déstabilisé , Erdogan joue cette nouvelle carte ; l arme des migrants .
Quant a la riposte contre la Turquie il n y aura personne alors que nous etions engage contre Khadafi , le droit d ingérence .
Les occidentaux se fond prendre a leur propre piege .
Quant a Tump, li se retire de se bourbier , il veut arrêter les guerres et en revient a la politique de Wilson .
.
-
Olivier Perriet
11 octobre 2019 14:37
@mmbbb
c’est la fable à la mode : l’occident est tellement diabolique, qu’il réussit à destabiliser des pays complets, avec ses grandes mains.
S’ingérer et manipuler un merdier interne n’est pas le téléguider complètement.
avec ce genre d’argument, vous allez nous expliquer que l’islamisme n’a rien à voir avec l’islam, mais que c’est une création occidentale...
Encore un effort ;
-
Olivier Perriet
11 octobre 2019 23:49
@Traroth La guerre en Afghanistan, c’est suite au 11septembre, vous savez les attentats qui n’ont jamais eu lieu.
La Somalie, mdr, ça fait 20 ans que plus personne ne s’en mèle et qu’ils se tapent dessus tous seuls.
Pour la Libye, désolé mais même remarque : c’est Khadafi lui même qui promettait des mares de sang. La guerre en Libye n’a pas été allumée toute seule par Sarko avec ses gros sabots.
-
Norman Bates
12 octobre 2019 00:52
@Olivier Perriet
"...c’est Khadafi lui même qui promettait des mares de sang."
C’est bête, mais même des hauts responsables US admettent aujourd’hui face caméra dans des documentaires diffusés dans les médias aux ordres qu’il s’agit de balivernes...dont se servait BHL pour plastronner partout et se rendre nuitamment, avec ses "gros sabots", chez Bismuth avec ses opposants sous le bras..."opposants" dont BHL ignorait certainement la vraie nature, n’est-ce pas.. ?
Inutile de revenir sur le 911, la fiole de Colin Powell, la somme des turpitudes made in oncle Samuel, je crois qu’il faudrait au préalable débrancher le cerveau d’Oli’ alimenté par de redoutables toxines... -
V_Parlier
12 octobre 2019 21:49
@Olivier Perriet
Vous écrivez : "l’occident est tellement diabolique, qu’il réussit à destabiliser des pays complets, avec ses grandes mains."
=> En général il ne parvient pas au but esconté tellement les plans sont foireux, mais la déstabilisation est bel et bien là.Quant à la Turquie, elle a changé de camp tous les six mois jusqu’aà faire quasiment cavalier seul aujourd’hui. Et comme l’armée syrienne a été empêchée d’accès à cette zone "réservée" par la coalition franco-américaine, c’est cette dernière qui devra "s’expliquer" avec les turcs. Bref, l’arroseur arrosé est dans le caca. Ce serait drôle si ce n’étaient pas nos militaires qui étaitent envoyés là-bas par tous ces goucho-libéraux, de Sarko à Macron en passant (surtout d’ailleurs) par Hollande.
-
Olivier Perriet
12 octobre 2019 23:21
@Norman Bates C’est ça que j’aime ici : la bonne foi.
Donc pour résumer, Khadafi n’a jamais dit ce qu’il a dit, et en plus les américains conviennent face caméra que ce qu’il n’a pas dit ne se serait de toutes façons jamais produit.
Tout est logique ?
-
Olivier Perriet
12 octobre 2019 23:28
@V_Parlier
Et donc ? Il faut faire comme mmbb ?
Je n’aime pas Macron donc je cire les pompes de Poutine ou de Erdogan ?
Jusqu’ici ceux qui changent d’avis comme de chemise c’est les poutiniens, non
Comme lorsque Erdogan a pris Afrin
-
Norman Bates
12 octobre 2019 23:48
@Olivier Perriet
Ce qui compte c’est les actes..."il faut sauver Bengazi" s’égosillait BHL avec des trémolos dans la voix...pipeau monumental comme les armes de destruction massive de Saddam et la fiole de Colin Powell, de la pisse de chacal...
Kadhafi avait peut-être d’autres intentions, nullement belliqueuses, qui firent chuter sa cote de popularité dans certaines capitales occidentales...
Mais il ne faut pas se triturer les méninges avec ces broutilles, il est infiniment plus confortable de laper les paroles de BHL... -
Olivier Perriet
15 octobre 2019 15:15
@Norman Bates
La pensée soucoupiste dans toute sa splendeur. Celle du commentateur qui a tout prévu... Après l’événement.
"Seul le résultat compte". Ben voyons. Sauf que sur le moment on ignore l’avenir. Et on ignore le résultat.
C’est facile d’expliquer après ce qui a eu lieu. C’est moins facile avant. Là on parle carrément de ce qui n’a pas pu se produire. Trop facile
-
Traroth
16 octobre 2019 17:40
@Olivier Perriet
"La guerre en Afghanistan, c’est suite au 11septembre, vous savez les attentats qui n’ont jamais eu lieu." : Fallait oser la sortir, en 2019, celle-là. Aux Etats-Unis, le sujet à la mode à ce propos, c’est "les nouvelles recrues qui partent aujourd’hui en Afghanistan n’étaient pas nées au moment du 11 septembre"."La Somalie, mdr, ça fait 20 ans que plus personne ne s’en mèle et qu’ils se tapent dessus tous seuls." : Vous étalez votre ignorance, c’est ridicule. Les interventions en Somalie se sont multipliées, depuis le 11 septembre, justement.
"c’est Khadafi lui même qui promettait des mares de sang" : Sources ? Il ne suffit pas d’inventer n’importe quoi, hein !
Bref, bel exemple de mille-feuille argumentatif !
-
-
Giordano-Bruno
11 octobre 2019 09:38
"Nous pourrions vous envoyer 3,6 millions de migrants".
Certains y verront une menace. D’autres une chance.
-
Olivier Perriet
11 octobre 2019 14:42
Erdogan est malin :
il allume un contrefeu à la progression du gouvernement syrien à Idlib.
Il réutilise des milices qui sont entrain de se faire bouter hors de Syrie.
Accessoirement il casse les reins de ses meilleurs ennemis kurdes et prend des gages sur le pays voisin, un peu comme la Pakistan qui plaçait ses pions en Afghanistan.
Un seul risque : qu’il fasse l’unanimité contre lui. C’est d’ailleurs bien ce qui est en train de se produire.
Pas un problème pour lui :
la Turquie fonctionne comme une citadelle assiégée qui méprise à peu près tous ses voisins ; et ça ressoudra sans doute la population autour de lui.
Sauf que jusque là, la Turquie était une citadelle assiégée, mais grande copine avec les USA.
Or avec Trump, les relations vont de fraîches à très mauvaises.
Pas sûr qu’au final ça marche si bien que ça. Surtout s’il s’enlise en Syrie.
-
Eric_F
11 octobre 2019 15:09
Avec la déstabilisation intérieure en Irak pour cause d’incurie gouvernementale, le conflit au Nord Syrie qui va disséminer des jihadistes et relancer l’exode, et la menace d’Erdogan, qui perçoit des milliards d’euros pour héberger des camps de réfugiés, il y a un risque de nouvel afflux migratoire (alors qu’il y a déjà eu 400 000 entrées en France l’an passé, dont 250 000 titres de séjour, 100 000 demandeurs d’asile, et l’hypothèse basse de 50 000 non répertoriés).
Le risque de déstabilisation et d’insécurité devrait conduire à définir préventivement et en urgence des quotas (pas besoin de Bruxelles pour cela) y compris pour les demandes d’asile. Pour ce dernier cas, le chiffre de 30 000 par an mentionné par Hollande pourrait être retenu, en limitant drastiquement la liste des pays de provenance éligibles (sans l’Albanie, la Georgie ni le Kosovo), et la demande ne serait recevable que filtrée avant l’entrée sur le territoire (selon le principe de visa), et sur engagement écrit du respect des valeurs, lois et usages du pays d’accueil. Si un asile a été refusé dans un autre pays de l’espace Schentgen, le refus devrait être appliqué dans tout l’espace (on se souvient du circuit asilaire de la famille de Léonarda).
-
erQar
11 octobre 2019 19:33
mat ac......c’est quoi ce titre ?
—
le sens de la phrase au complet....si vous qualifier l’opération d’invasion, j’ouvrirai les portes de l’UE pour les migrants syriens en turquie
-
Toutatis
12 octobre 2019 07:37
Le problème n’est pas Erdogan et ses menaces, mais le fait que l’Europe est incapable de s’opposer concrètement à ses menaces. Il est tout à fait possible de rendre impossible le passage d’une frontière.
-
Mr.Kout
12 octobre 2019 08:39
Je lis : "Il ne peut nous les envoyer que parce que nous sommes assez faibles pour les accepter ! "
Je vois la peur dans les rang de ceux qui devraient être le plus sur des capacités extraordinaires des peuples européens. Nous sommes faibles au point d’abandonner le sens profond de notre culture chrétienne.
Nous sommes faibles oui, mais c’est la peur qui caractérise nos faiblesses et pas l’empathie.
Nous sommes faibles de penser que les peuples européens sont incapables d’accueillir avec humanité, de gérer avec intelligence sans céder aux tentatives de subversions qui s’appuie sur ces mouvements de populations cette masse d’humain, pour la plupart des miséreux.
Faibles de ne pas voir qu’il y a une 3eme voie entre l’égoïsme et l’inconscience.-
Mr.Kout
14 octobre 2019 18:03
@Conférençovore
C’est pourtant clair non ? Accueillir avec humanité et gérer avec intelligence.
En plus vulgaire ni l’affreux facho ni l’idiot gauchiste.
Mais bon vous en êtes encore à croire que c’est boubacar et mohamed qui détruisent l’identité française et son tissu économique. -
Mr.Kout
14 octobre 2019 18:07
"La question est essentielle : Quel est le projet ?"
L’e mouvement de population est un phénomène périphérique qui est en aucun cas responsable des malheurs des peuples mais une conséquence de ceux ci. Donc si projet il devait y avoir, la question migratoire serait un sujet très secondaires, une question logistique.
-
-
Vraidrapo
12 octobre 2019 15:19
Excellent article en double pages du Diplo à propos de la politique étrangère turque traumatisée par le "syndrome de Sèvres" (1918).
Tout devient clair
NB : pour ceux qui se souviennent, j’ai déjà évoqué la politique "ambiguë" de la turquie en 39— 45 avec quelques réalités précises...
-
maQiavel
13 octobre 2019 11:57
La Turquie est le pays qui accueille le plus de réfugiés syriens, ils constituent une charge considérable pour le pays et l’exaspération de la population turque à leur endroit est palpable, elle n’est pas étrangère aux défaites de l’AKP aux dernières municipales, ce qui fait peser sur les caciques du parti une grâce menace sur leur système de financement. Erdogan a donc accéléré son agenda qui consiste à chasser les Kurdes de la zone frontalière syrienne, à établir une zone tampon et à y déverser les millions de réfugiés syriens.
Face à cette offensive turque, les européens haussent le ton et veulent stopper l’aide internationale pour faire pression. En gros, ce qu’Erdogan répond, c’est ceci : vous voulez faire peser sur la Turquie l’ensemble du poids financiers des réfugiés syriens ? Ok, pas de problème, mais sachez que ça ne va pas se passer comme vous l’imaginez, si vous faires ça, on prendra des mesures de rétorsions qui consisteront à lâcher ces réfugiés sur vous et vous n’aurez qu’à vous démerder avec eux. Si vous ne voulez pas de ce scénario, commencez pas à nous menacer et foutez nous la paix avec vos kurdes.
Il répond donc à la menace par la menace, on peut penser ce qu’on veut d’ Erdogan, mais là, c’est de bonne guerre.
-
ahtupic
14 octobre 2019 13:25
D’après une source non autorisée mais fiable, il paraît que Erdogan a failli s’ étouffer de rire alors qu’il mangeait un kébab et qu’il regardait le nouveau sketch du couple Pipo-Tremblotte qui disait :
"Face à cette situation, nous resterons très coordonnés, comme nous l’avons été pour signifier aux Turcs la fin de toutes nos ventes d’armes, mais également sur les initiatives à prendre dans les prochaines heures et les prochains jours"
Ce sketch va être classé le sketch le plus court et le plus hilarant de l’année.
Toujours d’après cette source, beaucoup se demande de quel genre est ce couple, un peu comme la question sur le sexe des Vamps. La plupart des gens interrogés, sauf la Lremie, a répondu : ce doit être un couple lesbien, Opinion vraisemblable vu la demande du patron de l’Olympia de leur demander si ils voulaient passer en première partie du show d’un comique. Le duo pense d’ailleurs changer de nom et s’appeler : Pipette et Tremblette.
-
ETTORE
15 octobre 2019 13:04
Ohhh ! M’Erdo de mes deux....
On peut aussi te renvoyer les quelques millions de turcs installés en Europe.
Et dans tous ceux là, une bonne partie de Kurdes, qui se feront un plaisir de combattre ton économie florissante , et aider à ton remplacement lors du prochain vote ( libre..)
Alors ton "croissant étoilé ", tu sais où tu peux te le fourrer ?
Ici, on a des baguettes bien cuites et le lendemain, ce sont des vraies matraques.
Tu fais pas le poids.
