E. Zemmour, les yeux pétillants, plus péremptoire que jamais : "les Palestiniens sont les cocus de l’histoire, ils n’auront jamais de pays"
1 septembre 2020
-Sur le plateau de CNEWS- Zemmour, les yeux pétillants, plus péremptoire que jamais : "les Palestiniens sont les cocus de l'histoire, ils n'auront jamais de pays"... "ils ont tout perdu", suite à l'accord de paix annoncé entre les Emirats arabes unis et Israël !
J'ai assisté au direct ; j'ai cherché par la suite la vidéo, mais malgré mon insistance rien trouvé ; cela m'intrigue ! Donc si vous avez un lien merci de l'ajouter en commentaire !
----------------------------------
la vidéo :
RAPPEL
Éric Zemmour : "Il n'y a plus que la France pour croire en un État palestinien"
•17 janv. 2017
La conférence de Paris sur le conflit israélo-palestinien a rappelé les bases d'un règlement de ce dossier sans fin. Un rendez-vous pour rien, selon le journaliste.
17 réactions
-
sls0
9 septembre 18:43
En regardant la presse israélienne je me suis aperçu qu’Israël est en état de faiblesse militaire et stratégique.
Pour que leur dôme de fer puisse résister à une attaque des missiles en possession de hezbollah et des palestiniens, sans compter les radars et les systèmes de lancement, ils devraient avoir pour 9 milliards de $ en missiles en plus.
Leur force c’est leur aviation facilement clouable au sol maintenant.
Il vaut mieux pour eux rester en conflit de basse intensité, un cran au dessus ils se prennent 12 missiles au km2. (Calcul fait par rapport aux zones habitées et aux données israéliennes pour les missiles)
Tsahal est très efficace, ils connaissent les types de missile, la production et qu’elle est diffuse. Les lieux de production ils auraient pu essayer de les détruire, ils avaient pas d’excuses valables pour agir et la fabrication était trop diffuse. Ils ont vu la menace grandir sans pouvoir agir.
En 73, heureusement qu’il y a eu des généraux égyptiens stupides qui ont fait avancer leurs chars sans la protection des missiles. Sans ces cons Israël aurait perdu son aviation donc la guerre.
Maintenant ce n’est plus des généraux cons mais des putains de stratèges en face.
-
sls0
10 septembre 00:27
@Deepnofin
La presse libanaise toujours très bien informée parle de 130000 missiles.
Il y a du graz pas trop précis (à 60-100m près) qui fait du dégât à cause du nombre, une batterie dôme de fer c’est 18 missiles. Ca se sature.
Ce qui fait peur ce sont les missiles précis à moins de 10m, du style qui ont détruit la base US en Irak.
Ce n’est plus du style guérilla, c’est du style nation très bien équipé. L’ran a une aviation de merde, avec ses missiles elle a le même pouvoir de destruction qu’un pays avec une excellente aviation Mais n’a pas de problèmes de pistes destructibles.
Le hezbollah a le même avantage tactique.
L’aéroport Ben Gourion est à portée de tir de graz imprécis, on en envoit 10-20 ? Non 1000 et ça rase gratis. Le dôme de fer ne sait pas traiter.
La dernière fois que j’ai vu une batterie dôme de fer en photo c’était sur twitter, un israélien patriote tout fier.
Un coup d’analyser photo, j’avais la marque du smartphone, l’heure et la date et surtout la localisation. Un missile précis et c’est des millions de dollars qui partent en fumée.
Un missile dôme de fer c’est 50000 dollars. Ca sert en général à moucher des merdes à 300-800$. Pour les précis à moins de 10m ils feront pas mieux que les américains avec leurs patriots. -
Guepe maçonne
10 septembre 00:33
@sls0
Mais bien sûr , on voit d’ailleurs très clairement qui domines qui là bas mdr
-
QAmonBra
10 septembre 09:16
@Guepe maçonne
Au plan technico-militaire l’analyse de "sls0" tient la route, car à l’instar des missiles russes anti porte-avions, avions, chars et tout ce que vous voulez, les iraniens ont su également développer, en toute autonomie et, "boycott" oblige, à moindre coût, une grande diversité d’armes de ce type ainsi que des drones, qu’ils ne cessent de produire, de perfectionner et dont il font naturellement profiter leurs alliés dans la région, voire sur d’autres continents !
Au vu du décompte des pertes $ionnardes de la raclée subie en 2006, surtout au niveau de leurs tanks "Merkava", ce sont les militaires qui ont morflé le plus et non les civils, alors que chez les libanais c’est l’exact contraire et il ne faut pas espérer que ce ratio perdure lors du prochain conflit.
En effet, le S.G. du Hezbollah l’a bien précisé, ce sera dorénavant intégralement la loi du talion et la population juive, accordant plus de crédit à ses propos qu’à ses propres dirigeants, l’a parfaitement compris, or c’est là que s’est joué la fin du conflit de 2006 ainsi que l’avenir de l’ultime apartheid de la planète . .
-
Mao-Tsé-Toung
9 septembre 19:32
Recherche sur Google :
les Palestiniens sont les cocus de l’histoire, ils n’auront jamais de pays°°°°°°°°°°°°°°°-
Mao-Tsé-Toung
9 septembre 21:45
@Mao-Tsé-Toung
i24NEWS
01 septembre 2020 à 19:51dernière modification 02 septembre 2020 à 10:26
Vous pouvez lire l’essentiel des propos de Zemmour
-
-
Clocel
9 septembre 20:36
Il viendra encore nous faire chier Ducon lorsqu’il se fera emmerder en sortant ses poubelles.
-
Vraidrapo
10 septembre 06:57
@Clocel
Il viendra encore nous faire chier Ducon lorsqu’il se fera emmerder en sortant ses poubelles.A mon avis :
C’est à peu près ce que doivent penser ceux qui soutiennent les accusés du procès de Charlie...C’est grâce à ces réflexions sorties des tripes plus que de la cervelle qu’on voit la "progression" des idées sur les sites sociaux... Pour rester optimiste, faut avoir la foi du charbonnier.
-
-
QAmonBra
9 septembre 20:40
Merci @ l’auteur pour le partage.
Comme tous les $ionnards, le berbère judaïsé prend manifestement ses phantasmes coloniaux pour des réalités.
Le temps historique ne se mesure pas à l’aune d’une vie humaine, aussi longue soit elle, il est donc encore trop tôt pour affirmer qui l’Histoire cocufiera, d’autant que dans toute l’histoire de l’humanité aucun Peuple n’a jamais renoncé à sa terre ancestrale, sauf a être exterminé jusqu’aux derniers nés.
Si cela aurait pu se faire cyniquement il y a quelques siècles, dans l’ignorance totale des opinions publiques, ce n’est plus le cas à l’heure du village planétaire que nous sommes devenus, or ce qui ne parvient à détruire un Peuple ne peut que le rendre plus fort.Le plus étonnant dans le propos de E. Zemmour, c’est que ce dernier est pourtant mieux placé que le français lambda pour le savoir, lui dont les ascendants francisés par un coreligionnaire en 1870 sont nés en ex Algérie française. . . Ah ̷c̷o̷l̷o̷n̷i̷a̷l̷i̷s̷m̷e̷ $ionisme quand tu les tiens ! . . .
-
Vraidrapo
10 septembre 06:37
On ne doit pas regarder les mêmes émissions où Zemmour intervient.
Je regarde assez régulièrement celle de Mme Kelly et, je suis quasiment d’accord sur tous les points avec lui. Dernièrement ; il a pris la défense de Poutine et a enfoncé la CIA, les Rosbifs et les Teutons pour une Europe du Général de Brest à Vladivostok ! Ceci ça me parle. D’autant que je le rappelle : l’UE avait claqué la porte au nez de Gorbatchev après l’implosion de l’URSS. Ce qui est une donnée d’analyse fondamentale car la CIA (ce prédateur inutile) a besoin d’épouvantails pour survivre...
Vu le nombre que problèmes qu’il aborde, il n’est pas étonnant qu’il dérange autant de groupes d’individus. Groupes pas forcément compatibles...
Quiconque prétend soutenir la Démocratie, doit admettre d’être à son tour victime de critique...
-
Vraidrapo
10 septembre 06:49
Demain, le 11 septembre. On va encore nous bassiner avec Al Qaeda et Bin Laden... passant pudiquement sous silence :
— les fioles de Colline Powel,
— le rapport négatif de Baradaï concernant les ADM irakiennnes,
— la pendaison de Saddam, tête arrachée,
— les excuses bredouillées par Junior,
— la noria de 900 camions citernes d’Erdogaz, de Mossoul vers la Turquie avec la complicité de la CIA,
— le vol de Pétrole irakien par un navire US au profit d’un Kissinger ou un autre,
— le pillage des musées...
— l’émergence de l’État islamique avec les ex-officiers de la garde de Saddam,
— et TOUS CES REFUGIES qui depuis Sangatte, polluent la vie des Français du Pas-de-Calais
-
claudemichel
10 septembre 07:47
Ce sont les Anglais les responsables du partage de la Palestine, donnant aux juifs la part belle de prendre tout le pays en ne laissant que des miettes aux Palestiniens.
Une honte de plus à leur actif.
-
Hijack ...
10 septembre 15:52
@claudemichel
Oui, bien vu, ce sont les anglais ... mais, la cour anglaise avait été infestée des pires cabalo/satanistes (avant le sionisme politique officiel) depuis des siècles ... on comprend alors le pourquoi et le comment de certains de leurs agissements. Donc les anglais sont responsables sur le papier, mais dans la réalité, c’est bien plus compliqué que ça ... comme les guerres qui avaient "ce détail" comme principal objectif.
-
Et Hop !
12 septembre 09:49
@claudemichel
Vous oubliez l’époque avant 1945 où les Sionnistes avaient une alliance avec le IIIe Reich et celle après 1945 où l’Irgoun était une organisation terroriste qui s’attaquait aux Anglais parce qu’ils les empêchaient d’envahir la Palestine.
Les accords Skikes-Picot de 1916 sont un partage des possession turques dont le but était pour les Anglais de se réserver les régions pétrolifères de Bassorah et de laisser aux Français les régions sans pétrole (Liban, Syrie). La construction du chemin de fer Berlin-Bagdad via Vienne et Istambul est la vraie cause pour laquelle les Anglais ont provoqué la Ière guerre mondiale et ensuite imposé le Traité de Versailles.
Lorsque la Palestine a été promise aux Juifs sionistes, l’idée était qu’elle appartenait à l’Empire Ottoman, en oubliant quelle appartenait surtout aux populations palestiniennes.
Zémour parle des populations palestinienne comme étant des arabes musulmans. C’est faux, une très grande partie des Palastiniens étaient chrétiens, ou pas arabes.
-
-
Quasimodo
10 septembre 11:19
Pourquoi se gêner puisque les commanditaires de Ygal Amir ne seront jamais jugès devant l’histoire .