DSK, à la terrible prison de Rikers Island...
DSK va être mis en détention à la terrible prison de New York Rikers Island
Contre DSK, défendu par le célèbre avocat Maître Brafman, la juge new-yorkaise (très détendue) a ordonné son incarcération et refusé de le libérer moyennant une caution d’un million de dollars, deux jours après son arrestation dans une affaire de crime sexuel contre une femme de chambre dans un hôtel de Manhattan.
La juge Melissa Jackson a évoqué un risque de fuite du patron du Fonds monétaire international, arrêté samedi à bord d’un avion d’Air France qui s’apprêtait à quitter l’aéroport Kennedy de New York. La défense de l’ancien ministre avait auparavant offert une caution d’un million de dollars pour obtenir la mise en liberté provisoire de DSK, qui aurait également remis son passeport à la justice.
La juge Melissa Jackson a ordonné l’incarcération de Dominique Strauss-Kahn … Elle a refusé la caution de 1 M de $, deux jours après son arrestation pour les faits que l’on connaît largement commentés sur AgoraVox.
La juge new-yorkaise a refusé de libérer le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) moyennant une caution d’un million de dollars, deux jours après son arrestation à l’aéroport Kennedy de New York alors qu’il se trouvait dans un avion en partance pour Paris.
Dominique Strauss-Kahn devait être conduit à la prison de Rikers Island à New York, où il bénéficiera d’une cellule individuelle, a indiqué à l’AFP un porte-parole de l’administration pénitentiaire de la ville. J’ai vu des vidéos de cette prison, et c’est terrible, les espèces de salles où s’entassent plus de 50 détenus pas tous de bon voisinage … Si DSK dans cette prison est en cellule seul, c’est un luxe , même si c’est loin d’être un quartier VIP.
La juge Jackson a pris sa décision juste après que l’accusation eut déclaré que Dominique Strauss-Kahn aurait été impliqué dans une affaire similaire dans "au moins un" autre cas.
Il y a des "informations selon lesquelles il a eu une conduite similaire à celle-ci dans au moins un cas", a déclaré le procureur devant le tribunal.
Au cours de l’audience, l’avocat a déclaré à la juge que son client niait l’ensemble des accusations portées contre lui.
L’acte sexuel criminel, qui recouvre une fellation forcée en droit américain, correspond en droit français à un viol. Le terme de viol ne recouvre en droit américain que la seule pénétration vaginale forcée.
"Il nie ces accusations. Il est présumé innocent selon la loi", a souligné Me Brafman.
L’avocat a ajouté que le cas du directeur du FMI et candidat socialiste attendu dans la course à la présidentielle française de 2012 bénéficiait d’une "ligne de défense forte" et qu’il était "tout à fait probable qu’il soit innocenté en fin de compte".
L’avocat a ensuite pris la parole à la sortie du tribunal.
"Nous sommes évidemment déçus par la décision du tribunal", a dit Me Brafman. "Nous croyons à l’innocence de M. Strauss-Kahn et nous pensons que son dossier est défendable", a-t-il ajouté. "Nous demandons à tous de lui reconnaître la présomption d’innocence".
"Il est important de comprendre que cette bataille ne fait que commencer", a poursuivi l’avocat. "L’intention de M. Strauss-Kahn est d’essayer de rétablir son nom et sa réputation".
Il est clair que les avocats de DSK vont remuer ciel et terre pour faire ressortir tout ce qu’il y a à ressortir dans la vie d’ Ophelia, la femme de chambre de Sofitel victime de DSK, ils ne vont pas y aller de main morte, vont tout passer au peigne fin, quitte à remonter très loin dans le temps et en distance … même à l’étranger. Vu les témoignages sincères que j’ai entendu sur elle, il est peu probable que cette femme ment ou joue un jeu … ou quoi que ce soit de ce genre ! Une simple femme ghanéenne de 32 ans, mère d’une jeune fille et toujours d’après les témoignages fiables, assez jolie et bien foutue …
Mais la justice américaine, va faire des recherches sur le passé de DSK … et tout éplucher … et là,il me semble qu’ils risquent d’être dépassés par ce qu’ils vont dénicher …
La juge parle de fuite, alors qu’à mon sens elle n’est pas avérée … et suis surpris que son avocat s’est laissé imposer cette accusation.
Bref, bien que j’ai toujours descendu cet homme politiquement et idéologiquement, là ça fait de la peine de voir un homme si puissant réduit à rien du tout en un rien de temps ...justice américaine oblige !!! On apprécie forcément le fait qu’ils traitent pareil aussi bien le puissant que les miséreux.
Dommage que cette justice ne soit pas aussi libre qu’elle le laisse croire, malgré tout … car à la place de DSK, pour des fait autrement plus graves, on devrait juger et Bush, et Obama, Blair et leurs administrations respectives pour crimes contre l’humanité … pour faire court.
Je ne sais pas combien de temps va rester DSK dans cette prison ...
Je profite de ce billet pour dire que je trouve très crade le fait que l’ancienne violée en France par DSK se réveille dès que ce dernier est par terre ... on aurait apprécié qu’elle ait porté plainte durant les nombreuses années où DSK frimait partout, sûr de lui...
Cette histoire est tellement débile de la part d’un homme de son importance et son aisance financière ... il aurait dû,même publiquement simplement demander une Call girl ... et alors ???
Martine Aubry ... perd sa place promise de 1er ministre ou presque ... Hollande qui boit déjà du champagne et surtout Marine Le Pen qui se voit pousser des ailes.
DSK éliminé, pour Sarko tout change à présent ... comme il faut un solide sioniste au gouvernement ... ils vont tout faire ... et là je n’exclus rien ... pour faire ré-élire Sarko ...
41 réactions
-
jean pestedufion
17 mai 2011 12:19
ils l’ont foutu au gnouf avec les pédophiles, du coups Mitterand hésite à se rendre à la prochaine exposition du guggenheim " a year with children 2011 "
-
Jean-Pierre Llabrés
17 mai 2011 10:46
DSK est donc maintenu en détention provisoire.
Cas particulier aux USA où la règle générale est la libération sous caution plus, éventuellement, retrait de passeport, restriction de résidence et port d’un bracelet électronique.
On peut s’étonner que beaucoup d’observateurs français s’émeuvent de cette détention exceptionnelle aux USA alors qu’en France, même un Français, se trouverait automatiquement placé en détention provisoire pour les mêmes accusations...
Il est probable que la juge américaine a pris cette décision au regard du risque de fuite de DSK des USA, de la gravité des charges retenues contre lui et, surtout, des éléments à charge et preuves contenues dans le dossier dont on peut supposer qu’elle a eu connaissance.
Malgré tout, cette détention provisoire présente un avantage pour DSK car elle oblige, dans un délai maximum de cinq jours, à sa comparution devant un Grand Jury, de vingt-trois jurés, qui devra statuer immédiatement sur sa libération, si le dossier d’accusation est insuffisant, ou sur sa comparution ultérieure devant un tribunal.
Si DSK est innocent, et s’il parvient à le prouver devant le Grand Jury, cette affaire pourrait se terminer pour le mieux pour lui dès vendredi prochain.
S’il avait été libéré sous caution, cela aurait interdit sa comparution dans les cinq jours devant un Grand Jury et il aurait dû attendre un long délai indéterminé avant de comparaître devant un tribunal et de pouvoir se disculper.
-
Hijack
17 mai 2011 15:24
@ laurent,Je connaissais cette affaire depuis le moment où c’est arrivé, j’en avais parlé longuement dans des forums ... je ne comprenais pas que cette fille ne porte pas plainte ... j’ai vu toutes les vidéos en question ...Les gens n’arrêtent pas de vanter les USA ... il s’agit de reconnaître leurs qualités mais aussi leurs nombreux défauts ...parmi leurs qualités, c’est le fait qu’on juge un puissant comme un faible ...pareil, sauf que le puissant a plus de moyens.La fille en question aurait pu porter plainte contre DSK ... si elle attendait une autre affaire pour en profiter, elle aurait dû le faire en 2008 lors de la relation de DSK avec la hongroise du FMI ... par exemple ... même si perso ça me semblerait profiter d’une situation.Contre un homme dont je déteste absolument tout, arrogance, trop sûr de lui mais c’est facile, trop sioniste qui pense plus à Israël qu’à la France, trop pour les puissants ... entre autres ...... qui de plus ne respecte même pas les femmes qu’il dit aimer ... qui profite d’une femme de ménage pensant sans doute que vu sa situation elle n’oserait pas se rebeller (avec d’autres il agit autrement, même très doux ... disent-elles) ... qu’en tant que femme noire, peut-être ce serait une chance pour elle un gros et petit porc rose... voilà ce que je condamne personnellement... même pire que la tentative de fellation avortée ...Mais ... maintenant, que cet homme est à terre, j’enterre ce que je déteste en lui et ne voit qu’un homme à terre... un homme malgré tout digne (plus digne que ceux de l’UMPS...) ...Intuitivement, je ne peux imaginer ajouter quoi que ce soit en plus ... et que cette femme soi disant violée ... sûrement désirée par DSK ... pourquoi se réveille t-elle que maintenant ??? C’est plus facile un homme à terre ??? Ça fait bien ???Même si la lâcheté est difficile à déterminer envers une femme ... ceux qui engagent cette action contre DSK sont des ridicules et méprisables lâches qui n’obtiendront rien ... vu le ridicule des charges qu’ils ont contre ce connard de DSK ... par rapport à ce qu’il lui tombe dessus ...C’est comme si tu as peur d’un homme qui te manque de respect, mais tu as peur de lui ... donc tu te la ferme, tu le mets même sur un piédestal ... mais si cet homme un jour se trouve sans jambe et sans bras, ... ah là ... tu lui tombe dessus, et tu cognes ... tu le fais tomber de sa chaise roulante le salaud ... non mais !!! -
Hijack
18 mai 2011 11:47
@ Laurent,
Non, désolé, je confirme et re-re-confirme et en remets une super-couche : c’est crade, minable, lâche ...et je n’en dis pas plus par simple galanterie.
Peut-être est-tu un familier ... je sais pas, mais c’est bizarre de défendre quelqu’un qui attend que l’autre est anéanti, enfermé, condamné ou presque, sûrement fini ...
Bref ... personne ne va parler de cette profiteuse ... qui passe à l’arrière plan. DSK, c’est fini, elle n’obtiendra rien, oualou, nada, niet ...alors la question qu’il faut se poser : à quoi bon ???
Faire parler d’elle ???
Dommage, je la trouvais bien mignonne ... mais son comportement efface tout. -
helios999
18 mai 2011 14:49
c’est toi qui parait minable de ne pas comprendre qu’il y ait des personnes qui se recroqueville apres avoir eu cette expérience , j’ajoute meme une couche sur ta "minabilitude" le plus souvent les victimes veulent oublier l’incident
D’autre part , tu veux paraitre grand seigneur en épargnant un homme à terre ?
premierement il n’est pas à terre , tu verras le milieu l’aura vite tirer de ses soucis , ensuite , pour le faire grandir je lui souhaiterai une partie de jambe en l’air avec les voyous de la prison , çà lui fera vivre ce qu’il faisait subir, seule solution pour qu’il ne fasse plus de victime et qu’il comprenne ses actes
Il violerait ta fille , on verrait ton esprit chevaleresque ou pas ? -
Hijack
18 mai 2011 15:28
@ Helios999,
Sais-tu que l’insulte est l’attitude des faibles ... donc le minable c’est toi ... en réponse à tes insultes ...merci donc de te dévoiler, sympa ...
Je n’ai attaqué personne ... seulement le fait de venir après coup, trop tard ... achever un homme mort ... et encore, si c’était le coup de grâce ... même pas !!!
Mais toi ... si tu veux te donner bonne conscience ... félicitations !!!S’il aurait violé ma fille, quitte à tout perdre, je lui ferait couper les couilles ... mais tout de suite après, quoi que ça m’en coûte ... pas plusieurs années après ... et en aucun cas s’il est malade, mort, ou dans une telle situation ...
Mais bon ... remarque, psychologiquement, y’en a même qui se vengent sur les morts ...
va dans un cimetière, et massacre les tombes de toutes les crapules ... tu seras un héros, c’est ainsi que tu es ... mais oserais-tu ... ??? je ne crois pas.Pourtant, j’ai passé mon temps à critiquer politiquement cet homme, car même si je le méprise, je n’attaque pas quelqu’un à terre ... pas par chevalerie, ni "grand seigneurie" ... rien à foutre, c’est seulement que je peux me regarder dans un miroir sans blème ... la chevalerie n’a pas cours virtuellement ...
Il est plus qu’à terre ... et s’il s’en relève, on verra ...
Quoi qu’on dise dans un forum, virtuellement donc, ... difficile de se faire passer pour un grand seigneur ... alors, svp ...vas faire joujou ... mets-toi une cape de zorro et va faire bobo à toutes les crapules malades, en prison ... à l’agonie ...
Perso, DSK est fini ... définitivement fini. -
Hijack
18 mai 2011 21:29
@ helios999,
Hum ! Tu es vraiment limité ... voilà pourquoi tu ne fais pas de différence entre dire qu’une personne est minable ou de dire que la situation/action est minable ...Je vais pas me casser la tête à te lire, tu me fais perdre du temps ... j’ai eu ici des gens pas d’accord, qui ont argumenté et pas insulté, tout est réglé ... tandis que toi ... tu insultes virtuellement ... car tout simplement, tu es d’accord avec ce que je dis mais tu refuses de l’accepter ... car tu ne comprends que pouic !!!
Pose toi des questions sur toi même !!! Je t’ai pas sonné ...
je confirme et re-re-confirme ce que j’ai dit ... ce qu’elle a fait c’est minable ... envers ce minable !Et ... pas la peine de me poster, je lirai pas ... allez, va dormir !!!
-
Hijack
19 mai 2011 09:39
@ Helios 999,
Je n’insultais pas la personne que je connais pas, mais la situation ... qui est minable.
Si tu ne fais pas la différence, désolé pour toi.
Par contre, toi tu m’insultais ... c’est toi qui est confus.
Tu aurais dû me demander des précisions, me dire que je me trompe avec tes arguments ... là, tu me traite de minable sans y croire et tu dis que je suis confus ...
Allez ! -
helios999
19 mai 2011 10:02
oui , bien sur c’est une situation minable de vouloir preciser ce qu’elle a subit ? de nous eclairer sur la personnalité de dsk ?
si elle croit que cela peut l’aider à se reconstruire en se mettant en situation "minable" , qu’elle le fasse , tu me sembles confus tres confus
-
Hijack
19 mai 2011 10:40
@ Helios 999,
Je dis simplement qu’elle aurait dû le dire avant ... on aurait tous soutenu son combat contre DSK ... que je ne défends pas.
Ca me semble très clair... Je précise que ceux qui ont approuvé en majorité mon petit billet, ne sont en aucun cas des pro DSK !!!
Qui est confus ???
De plus, toute plainte contre DSK à présent, venant en plus de ce dont il est accusé aux states sera nul et non avenue ...
Mais je réitère ...quoi qu’il est fait ... on n’attaque pas un homme à terre ... je dis ça, alors que de tous les membres de AgoraVox et AgoraVox TV, je suis le plus anti DSK ... je préparais tout un dossier contre cet homme à l’approche de 2012 ... dossier donc qui m’avais pris bcp temps, à la poubelle à présent.
-
Hijack
19 mai 2011 22:24
@ Hélios 999,
Décidément ... je n’impose rien du tout ... chacun fait ce qu’il veut ... et je dis ce que je pense.
Pourquoi je me permettrai d’imposer un tempo, qui je suis pour ça ??? C’est la situation qui donne le temps ...et l’histoire, pas moi ... moi je n’ai le droit que d’une chose ... dire ce que je pense. Je n’ai même pas ouvert de sujet sur son, cas, j’ai profité du mien ... pour en parler brièvement.- Elle a attendu trop longtemps ... à l’époque je ne comprenais pas pourquoi personne/aucun média ... ne relaie l’info.
Elle aurait dû au moins médiatiser son affaire lors de l’affaire avec la hongroise ...Mais le faire à présent, ne sert à rien ... son affaire va être étouffée par l’énormité de celle qui est en cours ... et je me répète, je n’aime pas DSK (politiquement, idéologiquement) ... pourtant j’aime les femmes bien plus que lui car je ne les agresse pas ..., mais jamais au grand jamais je ne lui tomberai dessus à ce moment.
Si c’était ma fille qui était agressée par lui, je lui aurai réglé son compte, mais à chaud ... tout de suite après, pas attendre qu’il soit au fond du trou pour le faire.
Cette femme fait ce qu’elle veut ... j’ai donné mon impression que son attitude n’est pas respectable ... pas respectable de le faire à ce moment ... elle l’aurait été à tout autre moment ... Tu vois, tout le monde a compris en quelques mots et pas toi ...Si j’avais eu 60 % de votes négatifs, je me serai dit ... bon, là ... y’a quelque chose qui va pas, j’ai dû déconner quelque part, mais +80 % de positifs ... à cet instant de votes positifs, c’est que je ne suis pas le seul à penser ainsi ...
Et puis c’est tout... point barre./
-
-
Cascabel
17 mai 2011 14:05
Hijack
Vous vous faites rouler comme un bleu.
Tout d’ abord les USA ne sont plus du tout une démocratie où le petit peuple aurait un quelconque pouvoir envers les puissants. Et vous le savez aussi bien que moi puisque vous vous êtes intéressé au 911 (fait rigolo, Dominique Strauss-Khan = 9 et 11 lettres, hors sujet je sais). Quand les puissants de cette "grande démocratie" décident d’ étouffer une affaire ils le font sans aucun problème. On l’ a vu de façon caricaturale avec l’ épisode cocasse de leur président-sans-papiers publiant sans honte aucune un faux certificat de naissance sur le net comme seule preuve de son identité.
Donc ce ne sera pas une affaire de soubrette entrant toute seule et par mégarde (faites moi rire) dans la chambre du grand méchant loup qui changera quoi que ce soit à cet état de fait. DSK et ses relations ont tous les moyens du monde pour étouffer ce genre d’ incidents, si incident il y a.
Inversement, si DSK devient indésirable par les puissants de ce monde, ces derniers ont également tous les moyens matériels pour lui concocter une jolie entourloupe. Gardez en tête que ni vous, ni moi, ni la femme de chambre sommes au pouvoir mais bien "eux".
Vous nous dites que la présumée victime serait* une femme incapable de mentir" jolie et bien foutue" selon des témoignages, je vous cite, "fiables".
Quels témoignages ? La presse ? Celle-là même qui nous traite de "conspirationnistes" quand on réclame une enquête criminelle au sujet du 911 ?
Je vous rappelle qu’on ne sait pas grand chose de cette femme...tenue au secret. Femme qu’on nous a d’ abord présentée comme une latino-américaine je vous rappelle. Sans doute aussi par des témoignages fiables.
Admettons cependant que cette personne existe telle qu’ on nous la décrit. Et bien ça ne prouve rien non plus. On peut acquérir très facilement un faux témoignage quand on dispose de moyens quasi illimités, que ce soit par la carotte (une bonne poignée de dollars sortis fraichement de la planche à billets) ou par le bâton (une petite allusion inquiétante).
Idem pour les preuves récoltées, si l’ hôtel est de mèche on obtient toutes les fameuses traces ADN.
La seule question qui vaille la peine est de savoir pourquoi "on" lâche DSK maintenant. Car contrairement à cette sotte de Marine, personnellement j’ ai été très surpris, (et le suis toujours) par cette affaire.-
Hijack
17 mai 2011 16:21
Tu fais insulte à mon intelligence de croire cela … à moins que tu aies cru que je défends DSK ???
-Sache que dans un forum, le tutoiement est de mise, donc je tutoie tout en te respectant autant-.
Rien à foutre du papelard d’Obwana, vrai ou faux … Le 911, pas de problème, je suis le premier à avoir fait le lien même lointain avec cette affaire …
J’ai dit ce que je pensais des USA, en bien ou en mal … et plus en mal qu’en bien.
Mais, crois-tu que la France avec ses médias aux ordres vaut mieux … Pourquoi la France ne s’insurge pas contre les USA … imagine que DSK serait traitée même mille fois moins pire par la Chine, l’Iran ou la Russie … ce que les journalistes et politiques diront.Quand est-ce que j’ai dit que cette histoire de soubrette refusant la pipe … (bien lui en a pris d’ailleurs … j’en profite pour dire le respect que j’ai pour cette femme … qui a mis K.O le 2 ème homme le plus important …bcp n’auraient pas osés, je connais même des hommes qui auraient accepté à sa place … lol !) changera quoi que ce soit dans la face du monde ... ou quoi que ce soit. Je ne crois pas au coup monté … comme je trouve bizarre que DSK se soit aussi ridiculement comporté … Cette affaire … ne sera pas étouffée là bas … mais en France elle l’aurait été … à coup sûr et sans aucun problème, les médias avec … regarde les là, ne pas oser dire un mot contre les USA … leur maître !!! Nos médias sont méprisants avec les faibles et serviteurs à plat ventre face aux puissants …
Quand je disais témoignages fiables en faveur de cette femme … je ne parlais à aucun moment des médias, mes des témoins que j’ai entendu sur le net par vidéo … des voisins de l’immeuble et des connaissances du bas de chez elle... je n’ai même pas tenu compte de ce que dit la direction de l’hôtel.
Il semble que tu as mal saisi ce que j’ai voulu dire … et te demande de relire … Le fait qu’ ellle soit bien foutue ne change pas le problème, je l’ai dit, point barre. J’ai dit que je pense qu’elle dit la vérité … et si je me suis gourré, je le reconnaîtrai.Pour dire à quel niveau tu me lis … est que je n’ai à aucun moment cité les médias … sauf pour les descendre … je me fais mes propres idées, pas besoin de quoi que ce soit, d’ailleurs je ne lis presque jamais rien.
Entre parenthèses … le jour du 911, j’ai téléphoné et écris partout que ce n’était pas possible que ce soit une attaque terroriste, d’autant plus arabo/musulmane … le lendemain, j’étais sûr du False Flag … et à cette époque, je n’avais pas internet et quand je me suis mis à étudier les analyses des architectes, ingénieurs et tout le reste … ils n’ont fait que confirmer.
On dirait que ton souhait est de faire tomber cette femme … ??? Pourquoi … je ne sais pratiquement rien sûr elle certes... mais suis d’un naturel confiant … sauf contre ceux que je connais … comme DSK !
Tu parles tellement de la presse, alors que je n’en parle que pour la condamner, jamais je n’ai cité de presse … ou alors, prendre un lien connu, une liste longue à écrire etc … même la presse sportive me saoule … et les journalistes encore plus.
J’ai tellement écris contre la presse et justement sur l’excuse sans argument des mots conspirationnistes/complotistes … et je les plains...
Encore une fois, je n’ai entendu sur cette femme que ce que disent ses voisins … et vois-tu, je fais tjrs confiance … sauf à ceux qui me donnent des motifs de ne pas avoir confiance, soit les médias … depuis le 911, je ne lis absolument aucun journal, ni aucun livre … (si … j’ai lu et c’est une exception le dernier de Soral).
Tu as cependant raison de dire que cette affaire est bizarre … pourquoi ils le lâchent ???
Mais tu connais la plupart des hommes, surtout les politiques … ils ne soutiennent jamais un homme à terre.
Comme je dis … que si Israël continue dans sa politique ségrégationniste et d’apartheid … ils vont finir par faire couler avec eux la puissance US, déjà en train de couler … et que le moment arrive ou le peuple ricain … va commencer à se faire entendre , à faire lâcher le soutien ridicule à Israël … Israël est au courant de cet état de choses aux USA … et s’ils sont lâchés … comme les USA le font dès que leur soutient leur soit plus négatif que positif … et ils lâchent, sans aucune pitié ni remords.
Cette charmante femme et c’est ainsi que je la perçois, que si je me trompe, ce n’est pas grave, je ne grave pas mes dires dans la tête des gens, les gens ne sont pas cons, ils lisent et se font leur idée, comme toi … t’es pas obligé de me croire, je donne mon impression, mon intuition et analyse de cette situation étrange.
Tu me parles de faux témoignages etc … comme si j’ignorais cela … après avoir analysé le 11/09, passé des jours et des jours, des centaines d’heures de visionnage de vidéos, d’analyses divers … des années de discussions à tous les niveaux … lis tous les témoignages … je sais bien comment on peut mentir, tricher … je doute à présent même de l’histoire … je ne crois que ce que je constate e moi même … Pearl Harbor, Kennedy, le VietNam, le 11/09 … c’est du kif kif au même … d’ailleurs même étant gosse, Pearl Harbor, je n’y ai jamais cru.
Je ne sais pas le but de ton post, si c’est pour dire cela … tout ce que tu me dis, tout le monde le sait … j’ai ouvert ce topic surtout pour parler de cette prison …
Pourquoi n’ouvres tu pas un sujet sur ce que tu veux dire …
Je suis d’accord avec toi pour Marine, elle a pris le mauvais chemin dès le départ, sauf que la fin de DSK lui ouvre la route. Je suis en total désaccord avec Soral au sujet de Marine … j’ai souvent dit qu’il ne restait plus que biquette à Dieudo.
Marine n’était mis là, boostée … que pour servir de tremplin à DSK … là ils sont piégés … et on ne sait pas ce qui va arrivé. Comme je le dis dans mon billet, comme il faut à tout prix un sioniste, ils vont changer de stratégie et remettre Sarko sur les rails … et pour ça ils sont prêts à tout … et sur cette dernière phrase que tu devrais réfléchir …Et pourquoi ils lâchent DSK … je dirai qu’ils n’ont plus le choix à présent, et qu’il serait bien d’ouvrir encore une fois un sujet sur ce thème... en politique et sur AgoraVox.
Par contre, je me refuse de faire du Morandini ou du Karl Zéro ... car se mettre à douter de la femme de chambre c’est de ce niveau là ... je doute de tout, sauf d’elle ... jusqu’à preuve du contraire !
-
Cascabel
18 mai 2011 10:17
Je demandais seulement l’ origine de tes sources, sans affirmation aucune.
Mais bon, vu que tu connais les voisins de la femme de chambre qui eux mêmes la connaissent bien, tout va pour le meilleur des mondes.
Cela étant dit, j’insiste, même une personne bien et honnête peut être tentée par une bonne somme d’ argent, surtout avec un enfant à charge et exerçant un petit boulot. En fait, en ces temps de crise, ce serait même pratiquement de l’ inconscience que de refuser une telle occasion. C’est tout ce que je voulais dire.
Pour le reste on est assez d’ accord. -
Hijack
18 mai 2011 11:55
La seule chose que j’ai pas compris, c’est : "Vous vous faites rouler comme un bleu."
Je ne vois pas comment je pourrai me faire rouler ...J’ai donné mon impression, point final. Pourquoi inventer des faiblesses que je n’ai pas ???
L’origine de mes sources : mon analyse, mes impressions, intuitions ... pas plus.
J’ai dit certes que je crois cette femme, sincère, simple (et pas simplette), intègre ... comme ça, par intuition ... contrairement à DSK ...Et vu sa défense ... DSK me donne l’impression d’être simplet par contre et ses chers (propre et figuré) avocats encore plus ...
Enfin, je n’exclus rien ... je ne pourrai être plus clair !
-
Et Hop !
17 mai 2011 14:56
D’après ce que j’ai pu lire, il a maintenant reconnu qu’il a eu des relations sexuelles volontaires avec la femme de chambre noire de l’hôtel, ce qui montre que c’est un véritable socialiste et qu’il s’intéresse à la condition des classes populaires les plus défavorisées.
En plus d’être socialiste, c’est un atlantiste, un admirateur de la démocratie américaine. Comme il a une chambre indépendante, et que Vendredi il sera innocenté, ces quelques jours vont passer rapidement et lui offrir l’occasion de découvrir les marges de l’Amérique d’Obama.C’est pour lui un dépaysement complet, que peu de voyages organisés peuvent offrir. C’est le contrechamp de la vision que pouvait avoir le directeur général du FMI. -
wesson
17 mai 2011 14:56
bonjour l’auteur,
"il aurait dû,même publiquement simplement demander une Call girl "
en fait c’est très probablement ce qu’il a demandé, mais on ne lui aurai pas envoyé la bonne personne. Pas forcément une malveillance, juste peut-être une erreur d’aiguillage de la part d’un concierge de l’hôtel pas assez expérimenté ou qui s’est trompé dans la personne à envoyer.
ça pourrait expliquer l’ensemble de l’affaire si DSK s’attendait à recevoir une prostituée, et si la femme de chambre s’attendait simplement à faire un ménage comme d’habitude...
-
Hijack
17 mai 2011 16:31
... lol !!! Intéressant point de vue ... auquel je n’avais pas pensé !!!Tu te demandes pourquoi ils lui envoient une femme manifestement mignonne, beau cul, belles fesses et gros seins (chuuut ... ne pas le dire aux féministes qui rodent) ... et qu’il y avait eu méprise sur la personne ...hum ... pourquoi pas ??? Reste que l’hôtel soutien son employée, mais il n’avait pas le choix ... Mais dans ce cas, pourquoi DSK l’aurait forcée ???
Peut-être qu’il s’est dit bêtement que c’était en fait un jeu ... ???Et quand ils ’aperçoit de l’erreur ... il panique tout autant qu’elle ... bon, faire comprendre ça aux ricains ... autant proposer un scénario : MORTELLE MÉPRISE !
-
-
Hijack
17 mai 2011 17:46
Je suis tombé sur cet article par hasard, qui détaille et confirme le côté terrible de cette taule :
A quoi ressemble la prison de DSK ?http://www.lepost.fr/article/2011/05/17/2497171_a-quoi-ressemble-la-prison-de-dsk.html#xtor=EPR-344-[NL_1144]-20110517
-
ariane walter
17 mai 2011 18:38
Oh ! la !la ! ca fait 25 hfois que je donne la solution et personne ne m’écoute.
Aucun coup monté.
il avait bien assez de peine à monter le sien !!
ce mec aime prendre des filles de force. Bref les violer . C’est ça qui l’excite.
Donc à l’hôtel qqu’un dit à une femme de chambre qui n’est absolument pas dans le coup : va faire la chanmbre X ;
Lui, il est à poil, tapi, il attend.
Qunad elle arrive il lui saute dessus.
puis quand la fille va pleurnicher on lui dit : "ofh ! Toto, Chuuut !!Et pour une fois, ça n’a pas marché...
Rien de plus.Et ce n’était pas la première fois.
ce n’est pas moi qui le dit.
C’est Debré.
Il y a des plaintes en diffamation contre lui ????Serial violeur dans un monde où le sadisme est un jeu.
-
Hijack
17 mai 2011 19:45
C’est possible Ariane ... mais je connais bien la nature humaine ... DSK n’est pas un violent, et dieu sait que je ne l’aime pas, et j’ai préparé un tas de dossiers pour l’attaquer (à mon niveau bien sûr) dès l’approche des élections ... je lui reproche un tas de trucs et ce qu’il fait aux femmes est le dernier que je lui fait ... Non, c’est même un doux, cela se voit sur lui.
Tous les témoignages de femmes ayant subi DSK ... disent pareil, pas violent. Mais bon, je ne sais pas tout.
Je comprends mieux le 11/09 que cette affaire DSK ... mais je n’aime pas attaquer un homme déjà à terre... ceux qu’il faut attaquer, c’est les médias, le gouvernement ...
-
TZ
17 mai 2011 21:34
Honnêtement, Hijack, vous êtes l’un des rares ici à mêler sensibilité, honneur et intelligence. C’est tellement rare de nos jours que cela mérite d’être dit.
.
Essayer d’anéantir un homme déjà à terre est le comble de la lâcheté, quoi que l’on ait à lui reprocher.
.
Et, comme vous, je n’aime pas DSK, qui n’est pas de gauche, a été placé au FMI par Sarkozy et prend les femmes pour des biens de consommation.
.
Espérons que la vérité se fera jour dans ce procès. -
Hijack
17 mai 2011 22:30
@ TZ,
Merci ...
Il n’est pas de gauche du tout ... même s’il a la carte du parti ou je sais pas quoi.
DSK n’a ni les idées politiques, ni le comportement, ni sa manière de vivre ... rien.Je suis aussi de gauche et même ++++ ...mais je l’ai laissée tombée cette pseudo gauche, elle n’a de gauche que le nom. J’associais à la gauche, tant de valeurs que ni le PS, ni le PC, ni aucun parti ne portent ... suis donc sans parti...
Je n’ai cependant jamais pris de carte d’aucun parti ...
-
-
joelim
17 mai 2011 23:05
Il vit une expérience intéressante.
Bah oui les tribulations sont le piment de la vie. Ça le change de la vie rasoir au FMI. Le pire c’est que je suis sérieux. -
Hijack
17 mai 2011 23:36
@ joelim,
Mais la prison en question, ça dépasse largement le piment de la vie, à côté, le piment lui-même passerait pour une douceur avec senteur florale... surtout le temps qu’il risque d’y passer. -
véritéoblige
17 mai 2011 23:53
@Hijack
Que dis-tu de cet article ?
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24822Affaire bizare
-
Hijack
18 mai 2011 01:37
Oui, tout est possible ...mais dans ce cas, le piège serait plus gros que les enjeux en question !
Il y avait d’autres moyens plus simples pour neutraliser DSK que celui-ci.
Sinon, je consulte souvent le site "Mondialisation"...
-
véritéoblige
18 mai 2011 14:15
@Hijack
Je pense que DSK (qui n’est pas quelqu’un de recommandable, mais ce n’était pas le "pire") a été éliminé parce qu’il devenait gênant pour les banques.
DSK est proche de Stiglitz et voulait imposer plus de régulation aux Banques. Alors Wall Street s’est débarrassé de lui, un coup monté a été réalisé et la rapidité de l’arrestation et du jugement est confondante !
C’est la thèse de Paul Craig Roberts, qui me semble un honnête homme, interview sur RT
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=204779  ; en anglaisEt puis j’ajouterai qu’il est dorénavant "grillé" pour les présidentielles.
Quelle autre méthode aurait-on pu utiliser ? L’élimination physique est trop risquée et fait du disparu un presque héros.
-
Hijack
18 mai 2011 15:42
@ véritéoblige,
Que ce ne soit pas quelqu’un de recommandable est une évidence !
Je ne connais pas Paul Craig Roberts, mais je vais étudier ses arguments.
DSK n’est pas seulement grillé pour les présidentielles, il est grillé définitivement, gravement et tout court ... et même plus.
Perso, jusqu’ici ne ne crois pas au complot pour ce coup ci ... les complots je les garde pour motifs bien plus conséquents que ce que peut faire un DSK ...
-
-
Hijack
18 mai 2011 15:46
Enfin, j’ajoute que l’acharnement contre DSK va à terme .... le servir ...
L’opinion publique risque de se retourner en sa faveur ... déjà qu’elle l’est déjà un peu.Je suis ravi qu’il se soit fait prendre ... en France l’affaire, nous n’en aurions peut être même pas entendu parler ... mais la prison où il est je ne la souhaite à personne ...
-
Hijack
19 mai 2011 00:46
-
Hijack
19 mai 2011 11:26
Photo de Nafissatou Diallo ... à 28 ans !
http://allainjules.files.wordpress.com/2011/05/nafissatou-diallo.jpg?w=594&h=250&crop=1
et une autre ...
http://nounours.typepad.com/.a/6a00d83451575069e2014e887c4bc2970d-800wi
-
Hijack
21 mai 2011 10:43
Comme je le disais dans mon billet plus haut ... heureusement Tristane Banon (ou plutôt son ou ses avocats) ne porte pas plainte ... cela n’aurait eu strictement aucun effet, bref ... une connerie ... ils auraient dû se bouger avant ... !!!
