Discours de Vladimir Poutine très ému après sa victoire
Après sa victoire aux élections présidentielles russes de 2012, Vladimir Poutine s’adresse très ému à la foule. Il fustige les provocations (manifestations anti-Poutine organisées et financées par l’extérieur) et remercie son peuple.
158 réactions
-
gordon71
5 mars 2012 09:58
Aymeric Chauprade se réjouit de la victoire de Poutine pour l’équilibre multipolaire, et la résistance à l’empire
-
RepublicainVox
5 mars 2012 10:23
Vive Poutine :’-)
La preuve que quand on applique un programme patriote et souverainiste on est indéfiniment réélu au premier tour. -
machiavel1983
5 mars 2012 11:13
Merci gordon71 pour ce lien.Chauperade devient de plus en plus subversif ( comprendre libre ).Je conseille de consulter son site realpolitik.tv !
-
webrunner
5 mars 2012 19:36
Logiquement il y a quelqu’un qui devrait être content ce soir, c’est Alain Soral. Quelqu’un qui a tout compris des forces profondes de l’histoire, celles que ne veut pas voir notre bon « bourgeois occidental » (Molière avait raison avec son bourgeois gentilhomme) aveuglé qu’il est par les chiffrons rouges agités devant ses yeux par la « grande presse ». Donc écoutez-le et lisez-le. Nous n’utilisons pas forcément les mêmes mots (et tant mieux), mais nos pensées sont en convergence.
Aymeric Chauprade
-
webrunner
5 mars 2012 19:38
Qu’on cesse de nous prendre pour des cons parce qu’il reste, en France, quelques penseurs qui ne sont pas « à la gamelle » et qui continuent à réfléchir. Quand j’étais gosse, dans mon école publique (je n’ai été que dans des écoles publiques) on m’apprenait que l’école ça sert à former l’esprit critique. Je n’ai retenu que cela.
Aymeric Chauprade
blog.realpolitik.tv
-
-
Hijack
5 mars 2012 10:20
Poutine a gagné pour la grande Russie ... et pour le monde !!!
L’empire avait été arrêté en Géorgie ... et dernièrement en Syrie ... entre autres !
Bien que pour la Syrie, rien n’est encore joué ... s’il n’y avait la grande Russie ... le monde serait sous l’emprise du Patriot Act.Bravo et bon courage pour la suite, camarade Poutine !!!
-
cassia
5 mars 2012 10:36
Pour la Syrie, ils sont entrain de se prendre une dégommée monumentale. La détention de 120 militaires français présents illégalement en Syrie, met Sarko et Juppé dans un fort embarras...
Ce lundi 5 mars est un bon jour, chargé de bonnes nouvelles..... -
Hijack
5 mars 2012 10:54
Oui, Cassia,
j’étais en train de lire ça :
Les journalistes-combattants de Baba Amr
L’Émirat islamique indépendant de Baba Amr (1ère partie)
Par Thierry MeyssanExtrait :
La France rétablit la censure militaireLa répression de Baba Amr est-elle la plus grande fiction politique depuis le 11-Septembre ? C’est ce qu’entend démontrer Thierry Meyssan dans un récit exclusif que le Réseau Voltaire publie en épisodes. Dans ce premier volet, il revient sur la prétendue évasion des journalistes occidentaux et montre que certains d’entre eux faisaient partie de l’Armée « syrienne » libre.
-
Le citoyen engagé
5 mars 2012 21:52
-
machiavel1983
5 mars 2012 22:24
@citoyen engagé
Très bon article.C’ est vrai qu’ on peut parler de bipolarité : un empire et un contre -empire ! Mais ces deux entités ne sont pas des catégories pures, l’ empire est constitué de réseaux tantôt alliés tantôt concurrent et le contre empire de nations différentes habité par des peuples différents et donc avec des intérêts différents.
Mais ca peut devenir hyper-complexe, en Afrique par exemple on voit parfois des alliances entre chinois et Israéliens comme dans la cote d’ ivoire sous Gbagbo.
-
-
machiavel1983
5 mars 2012 10:22
Beaucoup de chose à dire sur cette victoire.Pour résumer :
1. C’ est une bonne chose pour l’ équilibre politique du monde, Poutine entrera dans une confrontation indirecte avec les oligarchies occidentales et se faisant contiendra leurs agressivité . Bien sur la Russie actuelle n’ as pas la puissance de l’ union soviétique mais je remarque le président chinois a été le premier à saluer sa victoire, on voit donc naitre un véritable contre empire.
J’ ai aussi appris que la Russie a augmenté de 60 % ses dépenses militaires, ce qui est aussi très en faveur d’ un monde multipolaire.
2. Je comprend les manifestants anti-Poutine aussi, financé ou pas, Poutine est tout de même un homme de pouvoir autoritaire ce qui le fait autant aimé que détesté.La jeunesse appartenant à la classe moyenne qui ressemble aux classes moyennes occidentales a des aspirations légitime à la démocratie et il ne faut pas balaer ces aspirations sous prétexte qu’ ils sont finançé, car nous aussi aspirons à la même chose.
3. Je ne connais pas la réaction des médias occidentaux en général mais pour le peu que j’ ai entendu , ils parlent de fraude et présentent le ploutocrate khodorkovski comme le véritable opposant à Poutine.
On va voir comment ces médias vont réagir en général mais je crois que ce sera la ligne éditoriale des principaux médias. -
Hijack
5 mars 2012 10:26
@ Gordon 71,
Je me permets de citer quelques passages de ton lien donnant sur Aymeric Chauprade ...
Le dimanche 4 mars 2012 restera sans doute comme une date historique. Vladimir Poutine revient en effet à la présidence de la Russie. J’avais déjà pu écrire que 1999 avait été un tournant dans l’histoire de la géopolitique contemporaine parce que son arrivée au pouvoir avait mis fin à la tentative unipolaire américaine. Nous pouvons affirmer aujourd’hui que Poutine va consolider le monde multipolaire qui se dessine et achever sa mise en déroute de l’oligarchie américaine et de son Tata profond dont l’action occulte et agressive (à l’œuvre en ce moment en Syrie) ne cesse de miner, chaque jour un peu plus, les possibilités de paix dans le monde.
_____________
En résumé :
1/ L’Occident de l’ingérence humanitaire a davantage massacré dans toutes les agressions qu’il a menées depuis 1990 que les régimes qu’il combattait.
____________
2/ Il y a, au moins, autant de trucages et de verrouillages dans les élections dites démocratiques des pays occidentaux (surtout en France et aux Etats-Unis, car je ne parle pas de la Suisse, seule authentique démocratie d’Europe) qu’il y en a dans cette Russie présentée sans cesse comme une éternelle autocratie.
___________
Conclusion : Qu’on cesse de nous prendre pour des cons parce qu’il reste, en France, quelques penseurs qui ne sont pas « à la gamelle » et qui continuent à réfléchir. Quand j’étais gosse, dans mon école publique (je n’ai été que dans des écoles publiques) on m’apprenait que l’école ça sert à former l’esprit critique. Je n’ai retenu que cela.
-
Hijack
5 mars 2012 11:30
Hum ! De Villepin qui rejoint le camp des ... nullards, à l’insu de leur plein gré !
Il semblait pourtant avoir compris avec l’Irak ... avec la Libye ... aucun signe, mais avec la Syrie il s’enfonce ... et va perdre le peu de sympathie dont il bénéficiait jusqu’ici !!!
-
Alsace
5 mars 2012 11:56
Interessant...les militants de chez DLR avaient déjà pu constater dès 2009, de quelle manière Galouzeau avait tourné. Depuis, c’est à regret que je n’ai plus d’illusions sur son cas. Il a une prestance et gueule pas possible, mais quand on le pratique à la longue, on comprend qu’il n’a pas et voire jamais eu le coeur et les tripes, hélas.
-
mehdite
5 mars 2012 12:03
"Il a une prestance et gueule pas possible"
C’est un paon , et comme tous les paons, il finira toujours du côté des escrocs mondains -
Hijack
5 mars 2012 13:18
Exact, Mehdite & Alsace,
Galouzeau ... n’est qu’un beau parleur ... mais c’est grave, car il trompe sur la marchandise ... il parle, en connaissance de cause !!! C’est comme s’il avouait : ok, je me rends ... vous avez raison "oh ... puissant empire" ... je me mets à quatre pattes et vous fait toutes les gateries possibles et inimaginables ... c’est ce que je conseille de lui dire et sur ses sites, blogs et facebook, twitter etc ...
En fait ... il trompe sur la machandise car sa sortie tant admirée à l’Onu c’était ... était à coup sûr, sur les directives de son président : Chirac !!! ... dont on connaît les dernières traces du gaullisme restant en France.
-
Hijack
5 mars 2012 17:39
@ Alsace,
Il paraîtrait que Galouzeau recherche des fonds ... et fais appel au Qatar ... mais ce n’est pas une info officielle, juste une piste à étudier ...
Donc, cela voudrait dire que pour un p’tit billet, serait capable de mentir, renier ses positions ...A suivre donc !
-
Hijack
5 mars 2012 21:48
Poutine esquisse son programme 2012 pour la Russie Extrait :Poutine écrit : « La Russie n’est traitée avec respect que lorsqu’elle est forte et reste ferme sur ses deux pieds ».
Et la seule manière de créer un monde sécuritaire pour les Etats-Unis, c’est de le faire avec la Russie, certainement pas en cherchant à l’affaiblir géopolitiquement, ou tenter de nuire de quelque manière à son potentiel de défense.
De l’avis de Viktor Kremeniouk, directeur adjoint de l’Institut d’études canadiennes et américaines, la coopération du Kremlin avec l’Occident devrait se faire au cas par cas. Selon lui, les Russes ont maintenant de sérieux doutes sur les bonnes volontés de l’Occident à l’égard de la Russie. D’ailleurs, Poutine vient de mettre (encore) en cause la politique étrangère et agressive des Etats-Unis qui, systématiquement, empiètent sur des régions considérées jusqu’alors chasse gardée de la Russie. Poutine dit que cette agressivité survient comme par hasard dans un contexte électoral russe important. Poutine interprète le printemps arabe comme une tentative occidentale d’influencer une région où la Russie détient de sérieuses parts de marché. Ce qui s’est produit avec la Libye est une gifle pour la Russie. C’est bien pourquoi la Russie ne bougera pas d’un iota sur la Syrie.
Suite et source._________________________________
_________________________________« Pourquoi je soutiens Poutine »
Par Vyacheslav Makarov, président du parlement de Saint-PétersourgExtrait :
Président de la douma de Saint-Pétersbourg, Vyacheslav Makarov, du parti Russie unie, explique dans une tribune publiée par le quotidien Temps pourquoi le favori de l’élection présidentielle reste celui qu’il faut pour diriger le pays.
Ma position sur les élections présidentielles russes est sans équivoque : je voterai pour Vladimir Poutine. Et ce, pas seulement parce qu’il est le président du parti Russie unie. Je voterai pour lui parce que, au cours des douze années qu’il a passées aux plus hauts rangs de l’Etat, Vladimir Poutine a réalisé des exploits remarquables.
Rappelons l’état dans lequel se trouvait le pays en 1999, avant que M. Poutine ne devienne premier ministre, puis candidat à la présidence russe.
Le niveau de vie de la population était des plus bas. Les employés de l’Etat touchaient des traitements et des retraites de misère, avec de fréquents retards qui plus est. L’Etat ne remplissait pas une grande partie de ses obligations sociales. Ne pouvant fonctionner normalement, la plupart des entreprises stagnaient, et les gens se retrouvaient sans travail et sans argent. Des quartiers, voire des villes entières, étaient aux mains de criminels, et la guerre nous opposant à des groupes terroristes internationaux sévissait dans le Caucase du Nord. L’intégrité même de la Russie était en péril.
De plus, dans les années 90, la politique extérieure du pays était malheureusement telle que de nombreux Etats ne prenaient pas la Russie au sérieux et ignoraient ostensiblement les intérêts de notre pays lorsqu’il s’agissait de régler des questions de politique internationale
-
-
elfableo
5 mars 2012 13:12
ah, ces français qui soutiennent poutine , c’est d’un facile ..... bien au chaud , devant son ordi , c’est sûr qu’on a une idée réelle de ce qu’est la politique à poutine !
-
rototo
5 mars 2012 14:57
Les russes ne sont pas dupes. ils savent que Poutine n’est pas la blanche colombe, mais Poutine a fait progresser la Russie après Eltsine, et c’est des russes qui me l’ont dit, pas les médias. Donc oui les éléctions ont été le vrai reflet du choix du peuple russe.
-
-
machiavel1983
5 mars 2012 13:50
@Soulmanfred
’ ai aussi appris que la Russie a augmenté de 60 % ses dépenses militaires, ce qui est aussi très en faveur d’ un monde multipolaire.Ce qui est aussi très en faveur d’un monde de merde .
Dans mon commentaire j’ ai bien mit que je comprend les aspirations démocratique du peuple Russe, nous avons les mêmes, ce serait hypocrite de ne pas le reconnaitre.
Mais je suis aussi en faveur d’ un monde multi-polaire, c’ est sous cet angle que je vois favorablement les dépenses militaires Russes, pour fairte contre poids à un monstre qui nous dévoreras tous so on ne s’ oppose pas à lui ( les Russes y compris ).
L’ une des choses les plus importante dans un État, c’ est sa sécurité, si les Russes ne veulent pas vivre ce que les Libyens, les Syriens et surtout les congolais connaissent actuellement, il leur faut une armée puissante. -
machiavel1983
5 mars 2012 14:41
@Soulmanfred
Tu sais , je pense sincèrement que tu dois éteindre ta télé. Je suis sérieux car je ne suis pas paranoïaque mais je pense au contraire que tu es naïf.
Est ce que tu te rend compte de la situation dans laquelle on est ?
Si tu ne t’ en rend pas compte, je vais reprendre un texte de Michel Drac qui explique à mon sens le mieux la situation actuelle et peut etre comprendra tu pourquoi il est essentiel que la Russie s’ arme :
1.La crise actuelle n’est pas une simple crise d’ajustement., on peut la regarder comme un effondrement civilisationnel, un coup d’Etat ou une crise du sens.Effondrement civilisationnel, j’ai presque envie de dire religieux, parce que ce qui implose, c’est une religion, une religion qui servait de soubassement à une civilisation : la religion du Progrès. Cette religion annonçait que l’humanité fabriquerait elle-même le Millenium, le millénaire d’or, par la technoscience et le développement quantitatif indéfini.
Coup d’Etat, parce que les « élites » de cette civilisation défunte vont tenter de sauver leur rêve, jadis fait pour toute l’humanité, en le restreignant en gros à elles seules, et, disons, à une minorité qui leur sera associée .
2.Depuis 2007, les dirigeants font semblant de diriger un système encore vivant. En réalité, il est mort. Depuis 2007, ils maintiennent coûte que coûte l’hologramme. Mais on approche du moment où l’hologramme va disparaître, révélant le réel qu’il dissimulait.
Quand l’hologramme disparaîtra, le réel obligera à prendre de vraies décisions, parce qu’il faudra bien décider de ce qu’on fait pour gérer la catastrophe.
.Quelles sont les décisions possibles ?En gros, il y a quatre voies que les classes dirigeantes actuelles peuvent suivre.
Commençons par dire qu’elles ne suivront pas la voie qui devrait être suivie. Ce dont nous aurions besoin, c’est tout simplement de refonder une civilisation nouvelle. Mais les classes dirigeantes actuelles sont incapables d’accomplir la révolution mentale nécessaire pour une telle refondation.
Restent trois voies possibles, dans le cadre de la paraphrénie institutionnelle de nos classes dirigeantes.
Première voie : la dictature sans la guerre. Deuxième voie, la guerre limitée et la dictature. Troisième voie : la guerre totale et la dictature.
3.. La première option, pas de guerre, imposera une sorte de relégation d’une grande partie de la population dans un univers de croissance quantitative virtuelle, puisque c’est là qu’il reste des territoires de croissance. Cela suppose une économie de pénurie dans le monde réel, mais une débauche de distractions virtuelles. Toute la question est de savoir si les classes dirigeantes estimeront qu’elles ont les moyens, par le virtuel, de rendre la situation supportable, pour les populations, dans un cadre non démocratique mais préservant les apparences.
4. La deuxième option, la guerre limitée pour s’emparer des matières premières, consiste en gros à alléger le poids de l’ajustement supporté par les peuples jusque là riches, en leur réservant une bonne partie des futures capacités de production, ou en tout cas de consommation. Dans ce cas, il faut s’attendre à une décennie d’opérations conduites sur le modèle de ce qui vient de se passer en Lybie. C’est à mon avis le plus probable. En tout cas, c’est semble-t-il ce vers quoi les classes dirigeantes occidentales sont en train de se diriger.
5. Enfin, il y a la troisième option : la guerre totale. Ce peut d’ailleurs être une option forcée, si la guerre limitée dérape. A priori, cela paraît impossible. Mais nous ne savons peut-être pas tout concernant les armements stratégiques dont dispose l’Empire occidental. On ne peut pas non plus exclure une décision allant dans le sens d’une diminution brutale de la population mondiale, par un mélange de guerre inter-étatiques et de guerres civiles métalocales, sur le modèle esquissé par Huntington dans son choc des civilisations, mais appliqué, sans la finesse de Huntington, par des brutes néoconservatrices.
-
Hijack
5 mars 2012 15:05
Intéressant ce que tu viens de poster ... mais tu rêves ... !!! il lui faudrait plusieurs vies pour peut être ... tenter d’essayer de comprendre ce que tu dis ...
Heureusement que ça peut servir à d’autres ... mais avec lui, c’est inutile ...
D’ailleurs, je suis obligé quand je lui poste ... de me rabaisser à son niveau !!! -
Observons
5 mars 2012 16:50
Machiavel,
Je ne vois pas en quoi l’élection de Poutine est une bonne chose en ce qui concerne la fin des matières premières.... à moins de voir en lui un décroissant visionnaire voulant sortir le monde de l’ultra compétition et du productivisme à outrance....
-
machiavel1983
5 mars 2012 20:23
@Soulmanfred
Michel Drac est pro-isrraélien ? Première nouvelle, si tu te fie à ce qui est écrit sur métapédia t ’es pas sorti de l’ auberge.Et non, il n’ est pas d’ extrême droite il suffit de le lire pour le comprendre.
Mais c’ est toujours la même chose dès qu’ il y’ a un penseur intelligent, et en faveur des peuples, il faut qu’ il soit d’ extrême droite, c’ est assez incroyable !
@Observons
Attention, je ne dis pas que Poutine est le grand héros de la décroissance.Tout ce que je dis c’ est que sa présence à la tête de l’ Etat Russe garanti l’ existence d’ une multipolairité. Après j’ espère qu’ il va lâcher un peu du lest et engager des réformes démocratiques comme le souhaite une portion de la classe moyenne qui est présentement entrain de manifester. C’ est tout ce que je dis concernant Poutine.
Mais je suis d’ accord qu’ il faille changer de système, ces histoires de croissance, c’ est plus possible, il faut refonder une civilisation basé sur autre chose que le consumérisme et la croissance.
-
-
-
Hijack
5 mars 2012 13:22
Tjrs mieux qu’une direction mondiale ... à genoux sous l’Empire !!!
Que la Russie augemente sa puissance militaire ... ce n’est qu’en réponse à ce qui se fait en Face !!!
Je souhaite que la Russie accélère et argumente sa capacité militaire ...
Que les européens frileux soient tranquilles ... la Russie n’a pas de visée sur l’Europe ni sur le monde ... ni sur rien à part sur leur Russie.
-
Niza
5 mars 2012 13:46
Russie : 58.7 Milliards de $ (420$/habitant)
France : 65 Milliards de $ (1000$//habitant)
États-Unis 698 Milliards de $ (2230$/habitant)
(Les états-unis représente 42.8% des dépenses mondiale a eux seul)C’est qui les zinzins ?
-
Hijack
5 mars 2012 13:51
Va dormir toi !!!
Mais, lis ne serait-ce que Wiki :
La reprise économique de la Russie sous Vladimir Poutine et actuelleEntre 1999 et 2005, la Russie a connu une croissance économique moyenne supérieure à 6,7 %. Grâce aux prix de plus en plus élevés de l’énergie qui assure une rente en devise, la demande intérieure se développe rapidement et une croissance du PIB de l’ordre de 6 à 8 % par an se maintient jusqu’en 2008.
________
Ils sont touchés par la crise ... un peu plus que les autres, vu leur niveau d’importations ... il n’exportent plus que des hydrocarbures et sont payés en $ ... $ en faillite totale ...
Les indicateurs de niveau de vie situent généralement la Russie parmi les pays à haut niveau de vie. La transition de l’économie russe, caractérisée par la terrible crise économique et sociale des années 90, s’est accompagnée de la paupérisation d’une partie de la population, au profit d’une minorité proche du pouvoir, qui a largement bénéficié de la privatisation de l’économie. La pauvreté a culminé en 1998, et s’est en partie réduite depuis. Mais les crises économiques comme celle de 2009, démontrent la fragilité de la situation de ceux que l’on dit appartenir aux classes moyenne
_____________
Mais pour comprendre la Russie ... faut aller un peu plus loin ... je te le propose même pas !
-
cassia
5 mars 2012 13:59
Hijack ne baisse pas continuellement son froc sous couvert de discours pseudo démocratiques et faussement humanistes empruntés à nos oligarques, les papillotes que tu te mets devant les yeux sont ceux de Monsanto, encore faut-il que tu en prennes conscience...M^me à poil dans un champs de tournesol, tu continuera de défendre ceux qui nous asservissent, pitoyable !
-
machiavel1983
5 mars 2012 14:03
@elfabuelo
La Russie ne se porte pas admirablement mais elle va mieux depuis le départ de Boris Eltsine.
Elle était à ce moment la propriété privé de ploutocrates ( Berezovski, Goussinski et leurs affidés ) dont je tairai l’ origine confessionnelle et qui avait l’ intention de la dépeçer.Poutine les a éliminé politiquement.
Il est vrai qu’ une autre oligarchie , une qui lui est allégente a pris le relais, mais avec un autre niveau de prédation que la première qui était d’ une voracité extraordinaire !Car Poutine est un patriote Russe, il ,ne laissera pas la Russie complètement soumis à la finance.
Bref, il ne faut pas idéaliser Poutine mais il ne faut pas le diaboliser non plus. Pour l’ heure il est utile mais il faut espérer que le peuple Russe lui fera comprendre son aspiration démocratique ( en fait plutôt la classe moyenne occidentalisé ) ce qui équilibrera son régime. -
Hijack
5 mars 2012 14:22
Merci cassia
Mais comme l’on dit ... est-ce que les fous savent qu’ils sont fous ??? ben non, sinon ils ne seraient plus fous !!!
Lui en est là ... il voit tout, ratatiné, raz de terre ... peur de je ne sais quoi ... ne dis jamais rien contre les fauteurs de guerres, de crimes et tout les saloperies ...Saoulant !!!
-
-
spartacus
5 mars 2012 13:17
Quand je vois la propagande que l’on nous vomi tous les jours en France, genre :
3l’élection de poutine est elle un échec à la démocratie", ou le vote aurait été truqué.
Et oui un peuple qui ne veut pas se soumettre au nouvel ordre mondial, il ne peut qu’être asservi sous une dictature !!!.
Je crois que nous vivons dans une dictature avec une pensée unique imposé, et toute déviance est sanctionné d’anti-sémitisme , de négationnisme et de révisionnisme..... -
spartacus
5 mars 2012 13:19
En tous cas , on dirait quand même que tout se met en place pour une troisième guerre mondiale, qu’espèrent tous les adeptes du NWO !!
-
Hijack
5 mars 2012 13:24
Mais rassurez-vous ... il y a certes la Grande Russie ... qui fait entendre sa voix ... et ses biceps ... mais n’oublions jamais le Dragon silencieux ... mais non moins puissant ... et allié de la Russie libre.
-
Hijack
5 mars 2012 13:31
On parle de démocratie pour la France par rapport à la Russie ... rigolons !!!
J’ai vu l’autre jour, un groupe de Rock russe, anti Poutine ... et ce qu’il disait : (de mémoire) qu’il vomissait la merde qu’est Poutine, dictateur, connard, lâche, criminel etc ... groupe connu qui plus est ... et ça passait à la TV ...
Imaginons un pareil groupe ici en France ou aux USA ...
En France, il ne pourra même pas dire "pov’con" sans se faire sanctionner !!! et tout le monde laisse passer ... et nous parle de démocratie ailleurs ...
Rien à foutre de la soi disant démocratie ... demandez à ceux qui ne peuvent s’exprimer et ici ... et aux aux USA.Je précise que les prisonniers russes ou cubains ou vénézueliens, chinois, ou iraniens ... et d’autres ... s’ils étaient arrêtés pour les mêmes faits, seraient condamnés à mort aux USA pour espionnage en faveur d’une nation ennemie .. Même les associations humanitaires (soi disant) on fini par l’admettre ...
Alors, un peu dignité !!!
-
elfableo
5 mars 2012 15:48
ah ouais , la démocratie selon poutine, c’est des ARRESTATION A LA PELLE pour les opposants !!
mais tu vois ce que tu veux bien voir , Hijack , mais être partisan, effectivement , c’est pas forcément être objectif .tu fais juste de la propagande , pas de l’information ! faut être vraiment de mauvaise foi pour dire que la contestation du pouvoir en place est uniquement financée et orchestrée par l’extérieur . c’est prendre les gens , le peuple russe , pour des idiots ! -
machiavel1983
5 mars 2012 21:28
@elfabuelo
Est ce que les contestataires sont financés ? Personnellement je n’ en sais rien mais je constate que dans tous les médias on parle d’ un hivers Russe ( cfr printemps arabe ).
En tous cas je comprend les aspirations démocratiques de cette classe moyenne Russe occidentalisé, je comprend leur manifestation.
Mais est ce que l’ Empire n’ y voit pas un opportunité de déstabiliser la classe dirigeante Russe qui est aujourd’hui sa principale opposante ?
Ce qui est ironique, c’ est que si la classe dirigeante russe s’ effondre et que la Russie se soumet au dictat de l’ Empire, cette classe moyenne qui est entrain de manifester sera la première victime des oligarchies occidentales...elle ne le comprend pas et elle ne peut le comprendre, si je faisait parti de la classe moyenne Russe je ne le comprendrai pas non plus, je serais plus préocupé par le régime en place.
Pour que les choses se passent pour le mieux, Poutine doit faire des concessions institutionnelles en faveur de cette classe qui aspire à participer à la direction politique du pays.Espérons qu’ il fasse le bon choix !
-
-
Hijack
5 mars 2012 13:43
Mon oncle me racontait l’autre jour ... dans les années 70/80 il avait un pote ou ami ... il était obnubilé par les "rouges" ... il en était terrifié ...
Il racontait à mon oncle que ses parents avaient vécu la guerre et qu’il sait de quoi il parle au sujet des russes ... il avait une thérorie (de son papa), il pensait qu’ils allaient venir en sous-marin par la Seine ...pour envahir la France !!! Dès l’élection de Mitterand, ce pote était au plus mal ... il avait stocké des centaines de boîtes de conserves, des produits non périssables, de l’eau ... dans sa cave, son garage et dans la baraque de ses parents en province ...
Sous son lit, quand ils allaient chez lui ... il avait des dizaines de boîtes de raviolis ... lol !
ah ... la la la la ...
_________________
Ce gars là est tjrs là, plus vieux et encore plus con... il raconte pareil ... et lui quand il avait Poutine élu ... avait une larme de ... heu ... disons ... peur !!! J’oubliais ... d’après lui le 11/09 c’était les Russes ....Voilà où nous en sommes !!!
-
machiavel1983
5 mars 2012 21:36
Mais tu sais le pote de ton oncle n’ était pas si idiot, on pouvait concevoir que la guerre froide dérape en troisième guerre mondiale à l’ époque. Le fait de stocker des vivres peut paraitre paranoïaque mais si tu laisses des naïfs et des paranoïaques dans une ile infesté de bêtes sauvage et que tu revient des années après , tu te rendra compte que les paranoïaques ont survécu et que les naïfs sont morts.
Ton récit me fait penser à ceci !Le mec parait complètement paranoïaque et pourtant ... il a peut être raison !
-
-
soulmanfred 5 mars 2012 13:48Hijack le russe , le libyen , le syrien , le vénézuélien , le cubain , le ricain , le chinois , et tout ça grâce au tour operator "égalité air réconciliation"
-
Hijack
5 mars 2012 13:56
Non, mais c’est sur ces points que j’ai sympathisé avec eux !!!
Est-tu en mesure de le comprendre ... ce que je dis à présent, je le disais avant l’existence de E & R !!!
Ils te rendent malade E & R ... faut pas !!!
-
machiavel1983
5 mars 2012 14:07
J’ ai l’ impression que les obsédés de Soral ne sont pas ceux que l’ on croit ! Comment à chaque fois on arrive à tout ramener à Soral ou ER ?
C’ est dingue ! -
Hijack
5 mars 2012 14:08
Soumanfred,
Je n’ai connu E & R qu’il y a 3 ans ou moins ...
Elections Législatives Russes ...
Cétait en 2007 et le même pseudo ...
Surtout, des sujets dont j’étais l’auteur ...
Hégémonie Us Ou Future Destruction De La Planète !Mais en arriver à tjrs attaquer la personne au lieu d’argumenter ... prouve ton niveau ... ta mentalité et je te plains ...
Faut pas être complexé de je ne sais quoi ... ça passera !!!!
-
Hijack
5 mars 2012 14:14
@ Machiavel,
Je ne sais pas ce qu’il a avec Soral ... Soulmachin ... s’il était si nul que ça, c’est simple, il l’oublie ... comme moi, j’oublie Bayrou ou Bush ... j’en fais pas une maladie, malgré leur connerie ...
Lui non ... à mon avis, Soral doit lui faire ressortir ce qu’il est ... un complexe, je ne sais pas ... c’est son affaire ...
Mes positions politiques ... sont les mêmes que depuis mon adolescence !!!
Faut vraiment être bas ... ras de terre pour estimer qu’un contradicteur est obligé de suivre quelqu’un ... on peut être par contre d’accord avec ce quelqu’un ...Qui met Soral sur un piedestal Soulmanfred qui en fait une maladie ...
J’ai dit publiquement que Soral fait une immense connerie dans ses soutiens politiques en France et le lui ai dit ... le dirai encore !!! I
-
machiavel1983
5 mars 2012 14:46
@Soulmanfred
Je pense vraiment que c’ est toi qui est binaire.Tu considère qu’ on dit que la Russie c’ est gentil et les américains et Israël c’ est les méchants bouh pas bien.
Lit mes commentaires, je suis très mesuré ! -
Hijack
5 mars 2012 15:01
Je rectifie mon post ci-dessus, car bien que connaissant Soral de nom ... je ne connaissais pas grand chose sur lui ... mais l’ayant entendu parler des "femmes" ... je patageais avec lui les mêmes idées (ainsi que bcp d’autres) ...
Mais ses vues politiques, comme notamment les vidéos, conférences ... je ne les ai connu qu’ici : soit vers fin 2010 ! -
Hijack
5 mars 2012 15:09
Mon Dieu ... t’as réussi à voir me nombres de messages ... t’as gagné un bon point ... !!!
Et encore, je ne poste pas qu’ici ... j’en poste 10 fois plus partout ...--------------------------------------------------
Voilà où en est le complexé !!! Essayer minablement d’attaquer la personne ... car tu n’as rien à dire !!
Tu n’as rien à dire ... à part faire tes petites attaques de maternelles fillettes attardées !!!
-
Hijack
5 mars 2012 15:14
Soul,
Faut pas avoir honte de ce que t’es ... tu n’y peux rien !!!!
ou alors ... oublie toi ... ça passera ...Mais surtout, oublie Soral ... t’en parle plus que moi ...
je te l’ai prouvé, je ne le connais que depuis 2 ans politiquement ... et je disais pareil que lui avant de le connaître !!!
E & R ... je n’ai rien à faire avec eux ... si ce n’est quelques accords sur le fond !!!
T’es vraiment un minable d’essayer avec tes petites chatouilles .... -
elfableo
5 mars 2012 15:57
" Et encore, je ne poste pas qu’ici ... j’en poste 10 fois plus partout ..."
le pire , c’est que c’est sans doute vrai !et tu sors des fois, tu vas à la rencontre des gens dans la vraie vie ? je veux dire en dehors d’internet .... tu devrais , tu en apprendrais un peu plus sur la vie .je suis sûr qu’avec tous les beaux idéaux que tu véhicules tous les jours , ça doit pas être facile de trouver la paix et le sommeil . -
Hijack
5 mars 2012 16:38
Toi aussi elfableo
Evidemment !!! je suis partout ... le problème est que je fais mille choses à la foi, je téléphone et j’utilise 2 ou 3 Pc ... j’écris même de dehors ... chez moi, au boulot ... dès que j’ai un instant ... je fais tout vite ... voilà pourquoi tu n’arrives pas à suivre ...
je vais plus vite que tu ne puisses réfléchir ...
as-tu entendu parler des hyper actifs ... alors cherche pas ...
au boulot, je bosse, je téléphone, j’écris en même temps ... *
Surtout, j’écris très vite et ne me relis que très rarement ... c’est le prix à payer ...
mais pour les petites coquilles !!!Allez !!! repose toi !!!
-
Hijack
5 mars 2012 17:44
T’es trop gentil ... Observons !!!
National ... du net ... non, juste quelque truc vite postés ... et qui te font tant de mal ... désolé !!!
En fait t’observe que toi même ... et rien d’autre ...
Ce qui me ravit ... c’est les 3 plus limités d’AgoraVox qui se lient ... wowww ... il vous manque quelque chose ... vous croyez pas !!!
Merci donc confirmer ce que tu es !!!
-
-
Miso Soup
5 mars 2012 13:49
En fait, la petite phrase de Johann est : Nul n’est plus esclave que ceux faussement convaincus d’être libre.
Pour l’article, je suis d’accord avec soulmanfred, ainsi cela m’évite de le paraphraser. :)-
machiavel1983
5 mars 2012 14:44
C’ est drôle orden, pour entrer dans une institution autocratique, les Russes doivent devenir démocrate ?Et tu penses réellement qu’ aujourd’hui, c’ est la Russie qui a des rêves impériaux ?
-
-
Hijack
5 mars 2012 14:25
A condition que l’U.E se sorte du piège dont elle est enfermée, comme tu le dis, entre autres ... de l’Otan !!!
La démocratie n’est qu’un mot ... où est-elle en France ou aux USA ???
-
-
Hijack
5 mars 2012 14:44
Messages ci-dessus ... lien invalide !
Le revoici :Et depuis l’Aipac ... les USA vont mal ... très mal même !!!
-
-
Hijack
5 mars 2012 14:41
Oh la la la la !!!! Il paraît qu’il y avait eu triche durant ces élections ... soit, 11 bulletins non réguliers ... sur 109 000 000 d’électeurs ... et dont Russie Unie était la grande favorite, sans contestation possible !!!
-
Hijack
5 mars 2012 15:19
Perso je dis que Soulmanfred, n’a rien à dire ... à part insulter, faire des insinuations sur ceux qui postent ce qu’il est incapable de comprendre ... ni même rêver comprendre !!!
_____
Alors ... je fais comme avant ... t’es largué mon pov !!! ... déjà je lisais que 2 ou 3 lignes quand tu postes près de mes commentaires ... mais là ... tu es moins que rien ... tu nous fais perdre du temps ... par conséquent ...Poste ce que tu veux mais que pour toi !!!Désolé que tu ne piges pas pourquoi je comprends vite et écris vite ...
nous sommes 300 ... que dis-je mille ...
Je peux pas être ton psy !!! Allez !!! viens nous insulter fillette !!!
Si ça te fait du bien !!! -
wesson
5 mars 2012 15:30
Bonjour à tous,
.
Poutine a été logiquement élu, car effectivement aucune opposition crédible ne l’empêche.
.
Par contre, tous ceux qui n’ont que la sociale démocratie à l’Européenne à la bouche font semblant de ne pas voir qui est arrivé en 2ème position : Ziouganov, avec plus de 17%. Pour ceux qui ne le savent pas, Ziouganov, c’est les communistes tendance soviétique.
.
Suit prokhorov - l’équivalent fonctionnel de Berlusconi y compris en matière sexuelle - avec presque 8%.
.
puis vient Jirinovski - l’extrême droite bien plus infréquentable que le FN - avec un peu plus de 6%.
.
Et le préféré de l’Europe (avec Russie Juste, un parti néo libéral), Mironov avec 3.8% - bon dernier !
.
Les russes se rappellent parfaitement de l’époque Ieltsine et de leur arrivée dans l’économie libérale. Ils se rappellent aussi des 10 ans d’espérance de vie qu’ils y ont perdu. Par conséquent, ils préféreront n’importe qui - Poutine, ou les communistes ou même la pire extrême droite que ce que l’Europe et le monde voudrait leur imposer. -
cassia
5 mars 2012 15:57
Quand il n’y a le choix qu’entre violence ou lâcheté, je conseille la violence. - Gandhi
-
Observons
5 mars 2012 16:41
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde" Jesus 2 (le retour) : http://www.youtube.com/watch?v=9ZJm000fMRk
-
-
Hijack
5 mars 2012 16:33
Citation contre citation, j’en ai entendu une hier ... à propos de Dieudo ... mais concerne toutes les situations politiques de domination, d’acceptation ou pas ... :
" Va quérir la dignité en enfer s’il le faut ! Et refuse l’humiliation, même au paradis. "
(*et j’ai dû chercher son auteur que je connais pas ...)
* Ahmad Abu al-Tayyib al- Mutanabbi -
cassia
5 mars 2012 17:08
En tout cas, c’est un grand jour et une belle victoire pour la Russie....
2012 est l’année de tous les enjeux : électionsprésidentielles en Russie, en France, en Amérique et au Vénézuela...
Pour nous, je crois que c’est rapé, on va se coltiner Flanby, Le CRIF en a décidé ainsi ! -
cassia
5 mars 2012 17:41
Observons, arrête de dire des bêtises, et de te tromper d’ennemis, le pire c’est :
- Dictature sous apparence de démocratie (bientôt contrôle d’Internet, Médias collabos aux ordres, Candidats imposés par l’Oligarchie - comme Sarkozy-DSK-Hollande -, alternance UMP-PS ou Républicains-Démocrates faisant à peu près la même politique...- Union Européenne imposée (impliquant la mort des Etats-Nations) et imposant les politiques d’austérité aux peuples (qui n’en veulent pas), afin de permettre aux Grandes Banques de s’emparer des richesses des Nations.
- Ultra-libéralisme et Système financier anglo-saxon imposés (Par exemple à la Libye hier autonome, riche, ayant le plein emploi et aidant les pays africains à s’autonomiser, aujourd’hui ces derniers sont peu à peu re-colonisés par l’Occident)
- Et ces politiques imposées seront assorties de toutes sortes de dégâts collatéraux comme le remplacement des pratiques agricoles ancestrales propres par la monoculture sale, la culture intensive, les multinationales agricoles, ou le remplacement de la médecine et de l’alimentation naturelles par la médecine et l’alimentation chimiques....-
Hijack
5 mars 2012 17:49
@ Cassia,
Te casse pas la tête, il pigera pas ... ça peut servir à d’autres mais pas à lui ou similaires ... il est incapable de comprendre ce que tu veux dire ...
Même en nous mettant à leur niveau, ils ne comprennent pas !
Si c’est pas de l’humanité ... gâchée !!!
____
En rigoler, c’est tout ce qu’on peut faire ... et en avoir pitié ... aussi ! -
Observons
5 mars 2012 18:04
Les candidats de l’oligarchie sont les 3 plus médiatisés : UMPSFN, mais Hollande porteur de valeurs "de gauche" et entouré de Mélenchon et Joly ne pourra pas faire n’importe quoi, c’est clairement le moins dangereux des 3....
Pour l’ultra libéralisme la droite extrême (UMP) et l’extrême droite (FN) en sont depuis toujours les principaux défenseurs, et cela vaut aussi au niveau Européen....
Pose toi aussi la question pourquoi Wall street et la City attaque l’Euro et l’Europe depuis 3 ans....
Quand aux questions environnementales (cruciales) comme la fin des matières premières, l’agriculture et l’élevage intensif, l’eau douce, la diminution drastique des ressources primaires, les questions énergétiques ect... c’est là le véritable combat à mener, le changement de paradigme, car se sont ces enjeux qui sont responsable des crises systémiques que nous connaissons, et des conflits géopolitiques actuels et à venir !
Et ça, ce ne sont pas les politiques qui vont y remédier, mais nous, les 99%, les anonymes indignés, les électrons libres visionnaires !!
-
