Bombardement humanitaire en Libye
Le vrai visage de la guerre ! Car il n’existe pas de « guerre propre » ! Merci à Michel Collon qui nous envoie un reportage depuis la Libye. Il nous montre ce que les bombes de l’OTAN peuvent faire loin des caméras de télévision...
Sarkozy, combien d’enfants as-tu tué cette nuit ?
ATTENTION : certaines images peuvent heurter votre sensibilité.
56 réactions
-
Manpo 12 juillet 2011 12:01
Voilà la dernière œuvre "philosophique" de BHL. Merci Monsieur Collon ! Grand journaliste.
-
Hijack 12 juillet 2011 20:46
T’es tjrs en retard ... dommage que tu ne lises pas les réponses que je te fais ...
Tu crois poser une info, me dénoncer gentiment ... mais ça fait pshhhht ... à chaque fois ...
Soral a critiqué Collon pour ce que je critique aussi ... mais n’a jamais mis en doute sa qualité de journaliste ... le félicite même. Pour Besancenot, pareil ... je t’ai répondu précédemment.
C’est bien d’être content de ce qu’on poste ... mais c’est mieux de lire les réponses !!!
-
NateRiver 14 juillet 2011 13:38
T’as rien compris mon gars, Collon est financé par l’axe américano-judéo-satano-maçonnique pour faire de la propagande pro-arabe en Lybie. Collon c’est l’idiot utile du système. D’ailleurs son avènement a été prédit par les récits talmudiques. Plus sérieuement, ça fait plaisir de voir qu’il existe encore des gens qui ne tombent pas dans le panneau du skinhead Soral. Ce mec est passé pro dans l’art de la branlette intellectuelle. Il ne lutte pas contre l’oligarchie ou l’impérialisme, il "lutte" (bien à l’abris dans son salon) pour restaurer l’empire français, celui qui a colonisé tellement de pays d’Afrique. d’ailleurs, c’était bien mieux quand les français torturaient en Algérie, y avait moins de grabuge. j’ai lu son torchon "comprendre l’empire" , qu’on pourrait résumé en quelques lignes d’ailleurs : "blablbla besancenot, blablabla franc maçon, blablabla complot juif, blablabla talmud ardisson bhl blablabla Le Pen seul résistant blablbla idiots utiles blablabla la france c’était tellement mieux avant.
-
johnford 15 juillet 2011 00:51
Vous n’avez rien d’autre à faire que de parler de Soral en voyant cette vidéo.. Il reste quoi sur ce site ? des anti-soral et des pro-soral qui en parlent à la moindre occasion on dirait.
En attendant il y a de quoi avoir honte d’être français quand on voit à quoi on est associés, un changement radical devient crucial en 2012 pour faire cesser cette folie..
-
-
Hijack 12 juillet 2011 13:43
Je comparerai pas Rocancourt à ce débile de BHL ...
Rocancourt ne s’est jamais caché avoir menti partout et qu’il s’en amusait, ne s’est jamais pris au sérieux ... BHL le botulien, lui se prend pour un philosophe ...
-
Hijack 12 juillet 2011 16:17
Rocancourt, son père est mort sur un banc en plein hiver ... le gosse n’a pas été élevé dans les meilleures conditions ...
Bref, ne s’en prend qu’aux riches ... souvent eux mêmes voleurs ...
BHL lui, a hérité de son père sa fortune ... de détrousseurs de forêts africaines !!!
Comparé à l’entarté 7 fois ... Rocancourt est un saint !!!
-
-
zeitgest 12 juillet 2011 13:17
Merci Cassia et grand merci Monsieur Collon !
Y-a t’il encore des gens qui ont envie de voter pour Sarkosy en 2012 après ça ?
Sarkosy et consors sont des insultes à notre intelligence (et je suis poli) !-
Rems 12 juillet 2011 15:22
je suis bien d’accord pour accuser Sarkozy ! Et ce que j’ajoute c’est que Aubry, Hollande, Royale ou n’importe quel autre guignol aurait été autant aux ordres de notre ami philosphe. (Sans parler de DSK qui n’aurait même pas eu besoin de ses conseils)
2012, le grand flou...
-
-
Hijack 12 juillet 2011 13:18
Ce génocide a été dénoncé précédemment par Meyssan, mais moins documenté ... Merci Michel Collon !
Ainsi ... Sarko nous explique pourquoi il avait soutenu Tsahal durant le génocide des gazaouis ...Voilà le boulot que la France ( en sous-traitance ) fait et paye pour BHL ...
-
Hijack 12 juillet 2011 13:19
Aïcha Kadhafi accuse Sarkozy...Aïcha Kadhafi accuse Sarkozy ... d’utiliser le peuple libyen pour en tirer bénéfice aux prochaines élections ...
Elle fait appel aux mère et femmes des pilotes français qui bombardent les civiles libyens ... -
Hijack 12 juillet 2011 13:21
Attention ... Sarko certes, mais croyez-vous que les autres n’en feraient pas autant voire plus, surtout au PS !!!! Quelqu’un parmi eux a-t-il ouvert sa gueule de manière à ce que les français l’entendent ... ??? Ben non !!!
-
Talion 12 juillet 2011 13:27
C’est génial !... Grâce à internet la vérité émerge beaucoup plus vite que nos enfumeurs professionnels ne le souhaiteraient.
.
L’OTAN est entrain de perdre la guerre de l’image et d’entrainer les merdias aux ordres dans sa chute !
.
Les masques tombent et les Tartuffes voient la lumière des projecteurs nous éclairer sur leur vrai nature.
.
On vit une époque fabuleuse ou la vérité ne peut plus être étouffée aussi longtemps ni aussi efficacement qu’avant !-
Keuss 12 juillet 2011 15:33
Tu es bien trop naif, seul une poignée de personne arrivent a percevoir la lumière, en grande parti par internet, mais aussi dans les livres ( Michel Collon, John Perkins, Jean Ziegler, Michel Tarrier... etc ).
Face a une horde de lobotomisé par les médias de masses, nous ne faisons pas le poids lors des élections... Et quel élection dailleur ? puisqu’entre une gauche libérale et une droite capitaliste, on ne peux pas vraiment parler de choix. -
Croa 12 juillet 2011 22:59
à Keuss :
« puisqu’entre une gauche libérale et une droite capitaliste, on ne peux pas vraiment parler de choix. »
Le choix existe pourtant en dehors de la gauche réformiste et de la droite libérale (Je préfère les qualifier ainsi ; Quoique gauche libérale et droite réformiste ça marche aussi)
Il est vrai que pour les médias la gauche populaire, la droite populaire et l’écologie citoyenne ça n’existe pas ou ça fait pas "sérieux" !
-
Keuss 13 juillet 2011 14:32
Hijack : Tu devrais les citer justement, non seulement ça leur fera de la pub, mais ça donnera aussi des idées de lectures a ceux qui te lises. ;)
Croa : Tu éclairci plus précisément ce que j’avais sous-entendu en fait. Dés qu’on parle d’autre chose que dUMPS, on est tout de suite classé parmi les communistes, extrémistes, populistes...etc
-
-
-
Hijack 12 juillet 2011 13:37
Il faut conserver, diffuser au maximum cette vidéo, en parler autour de vous ... la grande majorité des gens ne sont pas au courant de ce qui se passe réellement (vacances, problèmes, boulot, santé etc ...) .
Collon nous montre ce qu’est le vrai journalisme ... ! Vraie Information et courage... -
Keuss 12 juillet 2011 15:30
Je trouve le reportage très mal tournée, Michel Collon est mauvais pour présenter ce genre de catastrophe, il n’est pas du tout a l’aise devant la caméra.
Mais ça n’empêche pas que le fond de ce reportage reste très intéressant, et vrai. Car oui, ce sont bien nos impôts qui payent ce genre de massacre. Et que la population française semble très mal informer sur l’intention de ce genre de guerre. Plus occupé a pleurer le 63ième soldat tué en Afghanistan, et éprouvé de la sympathie pour Nicolas parce qu’ils comptent retirer un millier de soldat.Après, contrairement a Mr Collon, je n’aurai pas accusé directement Sarkozy, qui lui n’est qu’un pion dans toute cette mascarade.-
Hijack 12 juillet 2011 16:28
Peut-être aurais tu préféré Morandini ou St. Bern pour présenter ce génocide ... Nous sommes tous à reconnaître l’excellent boulot de Collon ... certes il n’accuse pas ceux qu’il faut accuser, s’il le faisait, il serait exclu, boycotté, blacklisté ... Il ne dénonce que les serviteurs comme Sarko ...
Cela étant, je ne vois pas en quoi son reportage n’est pas bon ... ma femme qui l’a vu avec moi en est toute retournée et chiale encore devant la vue des enfants massacrés ... ça lui a rappelé Gaza ... en dehors de l’émotion, ce reportage montre tout à fait l’objectif de l’Otan...
Bref, avec l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Palestine ... c’est des shoas tous les jours ... et le monde se tait ... a peur ... et sur ces new shoas, pas besoin de révisionnistes ... nous les voyons de nos propres yeux ...
-
Cascabel 12 juillet 2011 21:21
@ Keuss
On ne voit pas en quoi Michel Colon manque de professionnalisme. Il montre sobrement par des exemples concrets l’ aspect peu ragoutant des " guerres humanitaires". Et si il s’ attaque nommément à Sarkozy c’ est bien parce que c’ est lui qui est, hélas, le représentant légal de la France.
Quant à savoir à qui les chefs d’ Etat des nations occidentales sous la tutelle de l’ OTAN obéissent c’ est une autre histoire, un autre sujet. D’ ailleurs je doute fort que vous même puissiez nous éclairer avec certitude à ce sujet.
@ Hijack
Tu vois bien que parfois certains adoptent comme stratégie de ne pas tout dire sans être forcément intellectuellement malhonnêtes. Peut-être que Marine fait un peu comme Michel Colon au sujet du 911, passer outre pour pouvoir mieux attaquer par la suite. Personnellement je n’ adhère pas à cette stratégie, qu’ il s’ agisse de Collon ou de Marine bien que je puisse en comprendre les raisons.
Un qui m’ a déçu profondément c’ est Ron Paul. Non seulement il ne se mouille pas mais en plus il casse du sucre contre le mouvement du 11 sept. Pourtant il a reçu beaucoup de soutient de leur part. A partir d’ un certain stade il ne s’ agit plus de ruse mais de démission et c’ est la raison pour laquelle il vaut mieux à mon sens prendre des risques pour dire la vérité plutôt que de trop louvoyer. -
Keuss 13 juillet 2011 14:27
Je ne critique pas le professionalisme de Mr Collon, je suis ce mec et ces analyses depuis pas mal de temps sur la toile, et dans ces livres. Sauf que devant caméra, il perd tout impact, il est très mauvais pour ça même. On dirait un vieux reportage qui passe a des heures tardives le soir, que personne ne regarde, avec un présentateur sous payé qui fait son taf contre sa volonté dans l’espoir d’animer un jour une émission populaire.Autant, j’admire le fait qu’il soit aller en Libye, pour nous révéler un peu plus la vérité, mais la vidéo aurait du être présenté autrement, par un mec dont c’est le boulot de parler a une caméra.Quant a cracher sur Sarkozy... Non, c’est clairement un faux problème, je suis vraiment contre sa politique, mais de la a mettre sur son dos chaque truc qu’il se passe dans le monde, comme si avant lui on vivait au pays des merveilles, ya quand même un gouffre.Sarkozy caresse les USA dans le sens du poils, qui eux, avaient déjà prévu depuis quelques temps d’intervenir en Syrie et en Libye, et pour cause, ce sont des pays qui regorgent de ressource, dont nos multinationales ne profite même pas. C’est pas Sarkozy qui a pris toutes les décisions.
-
-
soulmanfred 12 juillet 2011 16:04Je préfère un mec mal à l’aise qu’un type bien lisse avec sourire pleins d’dents qui récite son prompteur .
Pour votre dernière remarque Sarko un pion , certes mais un pion important ! -
-
spartacus 12 juillet 2011 16:46
Je comprend mieux l’empressement de Sarko d’envahir la lybie et d’en finir le plus vite possible, il veut envoyer les soldats français faire le nettoyage de tous les massacres perpétrés !!!
-
Hijack 12 juillet 2011 19:04
Sarkozy ... on lui dit : Allez ... attaque et il attaque ... !!! des plus faibles de préférence ...
Mais ... c’est les français qui paient ...et les civils libyens le paient de leurs vies !!!-
Hijack 12 juillet 2011 23:47
@ Croa ,
Oui, il devance les souhaits de ses maîtres ... voilà pourquoi j’avais précisé que c’était un esclave zélé ... mais la comparaison s’arrête là avec Pétain ... car là aussi, faut pas écouter ce que disent les livres d’histoires ... car la vraie histoire est aussi mensongère que les infos de nos médias traditionnels.
-
Hijack 12 juillet 2011 20:51
Certains n’ont tjrs rien compris !!!
Pour ceux qui ne sont pas informés, je précise que Soral n’a jamais critiqué Collon sur son job de journaliste qu’il l’admire malgré leurs désaccords, il l’a souvent dit.
Je précise ... que Soral s’est fait refouler l’année dernière en voulant embarquer dans la flotille pour Gaza ...
Soral avait été au Liban quand il y pleuvait des bombes (avec Dieudo et Mesyssan) et a compris que ça ne servait à rien ...Collon est journaliste, pas Soral ... d’ailleurs si Soral va en Libye ... ça fera moins parler que Dieudo... qui lui a été le premier à y aller.
-
Serpico 12 juillet 2011 21:23
Et il y aura toujours des zombies pour répéter stupidement que l’occident est humaniste et bon.
Quelle farce et quelle horreur !
-
Hijack 12 juillet 2011 21:52
-
Gargantua 12 juillet 2011 22:15
Mon Œil, la longévité de Kadafi est à porte aux crédits de la politique mercantile de l’Occident, et maintenant l’Occident est devenue vertueuse, sa sens le pétrole et la rétribution de carte géopolitique Nord Américain, il sont malin les Ricain il utilise les compares pour tirer les marrons du feux.
-
traboule 12 juillet 2011 23:18Ahah collon est un guignol collabo, comme si les arabes lybiens n avaient enlevé toute trace compromettante de matos militaire ! Il y avait toute une famille de militaires proches du colonel, ils ont eu leur compte car ils sont resté au lieu de se demarquer.Tant pis pour eux ! Attention a ne pas servir la propagande lybienne !Les arabes sont specialistes pour faire culpabiliser les peuples européens alors qu ils font 10 fois pire en privé
-
cassia 12 juillet 2011 23:53
Dans le genre Guignol vous m’avez l’air d’être un beau spécimen !
Je décrypte néanmoins chez vous des relents nauséabonds de racisme primaire mais peut-être que je me trompe ?
Attention à la propagande mondialiste cela fait des dégats sur l’intellect et cause des désordres physiologiques parfois irréversibles ! -
Hijack 12 juillet 2011 23:59
@ traboule,T’es maboule, traboule ... j’espère pour toi que tu rigoles ... sinon, j’espère que tu te soignes ...
- Qui c’est qui a déclenché la 1ière guerre mondiale ? .... Les arabes ?
- Qui c’est qui a déclenché la 2e guerre mondiale ? .... Les arabes ?
- Qui c’est qui a balancé la bombe atomique sur Hiroshima ? .... Les arabes ?
- Qui c’est qui a exterminé 20 millions d’aborigènes (les autochtones) d’Australie ? .... Les arabes ?
- Qui c’est qui a exterminé 100 millions d’indiens d’Amérique du Nord ? .... Les arabes ?
- Et plus de 50 millions d’indiens d’Amérique du Sud ? .... les arabes ?
- Qui c’est qui a arraché plus que 180 millions d’être humains à leur patrie l’Afrique pour les exploiter comme esclaves, et dont 77% ont périt et jetés à la mer pendant le voyage ? .... Les arabes ?Par contre, les arabes sont les peuples les plus massacrés, tués, génocidés, spoliés de leurs terres ... Et Sarko, veut faire en sorte que dans les livres d’histoires, on ne parle plus de la "Nakba" ...
Cela étant, les dirigeants arabes sont autant pourris que ceux qui les dirigent ... et même plus lâches ... que bcp de pays arabes dit alliés, sont plutôt des esclaves riches(Arabie Saoudite, Koweit etc ...) ...de justement de ces impérialo/sionistes ... qui font toutes les guerres, tous les massacres, tous les crimes et tous les génocides ... et en feront encore avec la bénédiction de quelques gogols de l’âme ... qui les soutiennent ...
-
traboule 13 juillet 2011 00:28@hijack : moaf, dans l histoire les arabes se sont surtout exterminés entre eux ! l occident a commis beaucoup de crimes mais au moins , pour prendre l exemple des francais, pour civiliser, routes, hopitaux, ecoles, et regardez ce qu est aujourd hui l australie puisque vous prenez cet exemple,et l algerie francaise etait le departement le pus riche et regardez a present ce que les locaux en ont fait , a tel point qu ils se ruent chez nous ! alors oui ca peut paraitre colonisaliste et raciste mais cest ainsi, il y a des civilisations superieures a d autres c est injuste mais la vie est injuste ! Dans l histoire les plus fort ont toujours colonisé les autres par la force, comme si les arabo musulmans n avaient jamais colonisé, et pratiqué l esclavage !!
Si des pays comme le venimeux royaume saoudien ou le koweit ont choisi d etre ses vassaux c est qu ils y trouvent leur interet, vendre leur pétrole et etre protégé contre d autres musulmans, chiites ceux la . Ca n empeche pas leur population de jouir du modèle imposé peu a peu par l occident, ya plus friant d internet, de tel portables et shopping que les jeunes arabes
-
Hijack 13 juillet 2011 00:34
@ Traboule,
Manifestement tu connais bien mal l’histoire du monde ...
Les arabes sont certes en retard actuellement et avaient été en avance précédemment ... ont apporté tant de chose à l’occident, la modernité, la chirurgie ... j’en passe et des meilleures ... :
Ces machines venues d’orient ... Édifiant !!!Ces machines venues d’orient (1 sur 3)Ces machines venues d’orient (2 sur 3)Ces machines venues d’orient (3 sur 3)Avant de discuter de ces vidéos, il est préférable de les voir d’un bout à l’autre ...Enfin et surtout :Sciences et techniques islamiques -
Bender 13 juillet 2011 15:13
"il y a des civilisations superieures a d autres"
Quelle affirmation DÉBILE et arriérée ! Votre phrase a des relents des nauséabonds, je vous le dis !
Il n’y a pas de civilisations "supérieures" à d’autres, tout comme il n’y a pas de cultures ou de races "supérieures" à d’autres... Tous ceux qui pensent comme vous portent un nom : des racistes et/ou des suprémacistes à la con qui pensent qu’on doit apporter la "civilisation" (alors qu’en réalité ils n’apportent que la barbarie, la guerre et donc la mort) et la démocratie aux "sauvages" à coups de bombes alors qu’ils feraient mieux de balayer devant leur porte.
Vous n’êtes qu’un pauvre petit mouton de plus qui gobe tout ce qu’il voit dans les mass merdias !!
Chaque guerre menée par les USA récemment a été menée à grands coups de mensonges (on cherche toujours les armes de destruction massive) et tout à coup vous pensez que cette fois-ci ils sont honnêtes ?!? Heureusement qu’il y en a qui ont un cerveau et qui ont compris que ce qui se passe en Libye n’est rien de plus qu’une entreprise impériale, coloniale et criminelle... On n’apporte pas la démocratie et encore moins la civilisation à un peuple à coups de bombes !
Il n’y à qu’à voir ce qui s’est produit en Irak pour en être convaincu !!
-
-
docdory 13 juillet 2011 11:05
@ Cassia
Les militaires français n’ont strictement rien à faire ni en Libye, ni en Afghanistan.Nous n’avons aucun intérêt à y défendre, nous nous contentons , dans ces deux pays , de soutenir une faction contre une autre.Lorsque les révolutionnaires français ont fait la révolution en 1789, ils n’ont pas demandé à d’autres pays de venir les aider.Si l’on avait voulu aider les " révolutionnaires libyens ", pour qu’ils nous rendent le service d’éliminer Kadhafi ( qui avait fait liquider plus d’une centaine de nos concitoyens dans un attentat contre un avion ), le mieux aurait été de leur donner des armes lourdes et de leur apprendre à s’en servir. -
cassia 13 juillet 2011 11:34
@doctory
Je suis entièrement d’accord avec vous sur le fait que les militaires français n’ont rien à faire en Lybie, en Afghanistan ni même en Cote D’ivoire ou ailleurs... Mais s’il s’agit de coups d’état fomentés par des puissances étrangères, l’intervention militaire est la suite stratégique du plan de destabilisation. -
Hijack 13 juillet 2011 11:44
Doc vidéo a voir absolument ... Thierry Meyssan - La recolonisation de l’Afrique a déjà commmencé - RT 12 juillet 2011 -
Hijack 17 juillet 2011 11:22
Tarpley, la situation en Libye au 14 juillet S/T
Très intéressant entretien avec Webster Griffin Tarpley sur l’agression envers la Libye ...
Les objectifs de l’Otan et ses esclaves, dont la France en premier lieu ... sont les plus crades et les plus obscurs ...
Parions qu’ils vont s’embourber ... leur objectif n’était que Kadhafi puisse tenir aussi longtemps ... d’ailleurs, partout dans le monde, tous les objectifs impérialistes sont voués à l’échec total.