samedi 12 mars 2011 - par Sarah

Besson : "Pas de catastrophe nucléaire" au Japon

Le ministre de l’Industrie Eric Besson a jugé ce samedi lors d’une conférence de presse que l’accident survenu sur la centrale japonaise de Fukushima est "un accident grave mais pas une catastrophe nucléaire", affirmant que "ça n’a strictement rien à voir, à ce stade, avec Tchernobyl".

 

Si la parole de Besson sur le nucléaire japonais est aussi crédible que celle de NKM sur le gaz de schiste... on n’est pas vraiment rassuré...

 

Jean-Mathieu Rambach, de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), considère, de son côté, que nous avons affaire à "un accident majeur, du même ordre potentiellement que Tchernobyl". Moins rassurant que le ministre Besson...

 



19 réactions


  • Meeme 12 mars 2011 21:34

    De toute façon, ce n’est pas d’un gouvernement de menteurs qu’on saura la vérité. 


  • TZ TZ 12 mars 2011 22:05

    Rien à voir avec Tchernobyl, c’est évident, la configuration et le sérieux des équipes l’attestent.
    .
    Par contre, beaucoup à voir avec Three Miles Island (http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/03/12/006-japon-nucleaire-risque.shtml)...
    .
    Bon courage aux japonais, ce séisme a apparemment un gros impact sur la population, qui stresse d’un nouveau tremblement de terre mais de nuit, cette fois-ci. Les enfants sont également totatlement déboussolés...
    .
    Et le nucléaire qui vient ajouter de l’huile sur le feu... Je n’arrive toujours pas à comprendre que l’on construise des équipements aussi fragiles sur une terre particulièrement sismique.


    • 2102kcnarf 12 mars 2011 22:14

      ... en fait c’est tout le Japon qui devrait déménager ..... !


    • TZ TZ 13 mars 2011 14:19

      Non, ce n’est pas le Japon qu’il faut déménager, mais la sécurité qu’il faut renforcer, et remettre en question les choix énergétiques.
      .
      De plus, les japonais sont particulièrement en colère contre les systèmes d’alerte qui soit n’ont pas fonctionné, soit n’ont pas été assez rapide à diffuser le message.


    • 2102kcnarf 14 mars 2011 21:00

      bé sûr tu nous prépares à la nouvelle !  : plus de transport urbain....plus d’internet.....


  • epapel epapel 12 mars 2011 22:41

    Il suffit qu’un type comme Besson parle sur le sujet pour que ça devienne inquiétant.


  • pyralene pyralene 12 mars 2011 23:36

    ya vraiment des bourre-pif qui se perdent.....


  • mr smith mr smith 13 mars 2011 08:26

    non la fusion nucléaire n’est pas un problème elle va continuez comme a Tchernobyl pendant 3000 ans c’est tout on mettra un joli emballage autour et ce sera cool 


    • TZ TZ 13 mars 2011 09:21

      Non, car il n’y a, pour le moment, pas d’emballement. Mais tout n’est pas fini, plusieurs centrales rencontrent actuellement des problèmes similaires.


    • epapel epapel 13 mars 2011 19:06

      Il y a un emballement médiatique c’est sûr : du à la fusion des cerveaux sans doute.


  • Gargantua Kalevala 13 mars 2011 11:25

     Eric Besson est dans la droit ligne de la pense politique française, le nuage radioactif ,c’est arrêter à la frontière.


  • extralucide 13 mars 2011 13:01

    Il faut tout de suite nos hyper spécialistes gouvernementaux NKM et Besson. Spécialiste de la connerie


  • Canine Canine 13 mars 2011 16:27

    C’est fabuleux, même sur un sujet où on ne leur demande rien, où on sait que c’est pas de leur faute, et qu’il n’y a pas de danger direct pour la France, nos gouvernants UMP arrivent à mentir et à désinformer. Je pense que c’est pathologique.


    • epapel epapel 13 mars 2011 19:05

      D’autant plus qu’ils n’en savent rien car au mieux ils ont des informations frelatées des experts japonais.


  • le journal de personne le journal de personne 14 mars 2011 06:19

    Catastrophe ou apostrophe nucléaire ?

    Tout dépend du sens que l’on donne à l’évènement
    Pas besoin d’analyse… ni d’expertise
    Tout dépend comment c’est ressenti
    Qui voit ?
    Qui a vu ?
    Le veau d’or du réalisme englouti petit à petit
    Catastrophe ou apostrophe nucléaire ?
    Un bateau ivre ?
    Une île perdue ?
    Ou tout un continent disparu ?
    http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/veaudort/


  • Gargantua Kalevala 15 mars 2011 02:36

    Besson c’est trompé


Réagir