mardi 29 novembre 2011 - par Hijack ...

Avertissement de Medvedev aux américains ...


Le président russe Dmitri Medvedev a pris une grave et juste décision ... c'est à dire la réponse de la Russie au déploiement du bouclier antimissile (ABM) en Europe par l'Otan.

Je pense perso, que c'est une des meilleures décision russe de cette décennie ... bien plus importante que celle prise lors du problème géorgien ...qui avait permis à la Russie de nous prouver qu'elle est toujours là, par leur réponse hyper rapide et efficace pour sortir la tête haute du piège géorgien.

 

Le bouclier anti-missile ... est surtout un bouclier anti-russe ... car qui peut viser l'Europe ou l'Amérique ???

______________________

Medvedev-Obama : du redémarrage aux menaces

 

C’est arrivé à Honolulu, pendant le forum (et le sommet) de la Coopération économie pour l’Asie-Pacifique (APEC), où s’est apparemment tenue la dernière rencontre entre Barack Obama et Dmitri Medvedev en tant que deux présidents.

 

Etant donné que l’APEC concerne avant tout l’économie, on y parlait de l’adhésion de la Russie à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), et de beaucoup d’autres choses. Un seul thème n’a pas été abordé, l’ABM. 

 

Les deux présidents ont convenu de continuer à ne pas s’entendre sur ce sujet. L’idée a été émise d’inviter Obama à Moscou avant la fin de l’année. Et il s’est immédiatement avéré qu’il ne pourrait pas venir.

 

Quand on veut on peut ?

 

Il est assez rare dans la pratique internationale qu’une invitation soit formulée publiquement par une partie et rejetée par l’autre. Généralement, on s’entend sur ce genre de choses à huit clos, et si la visite est impossible personne n’annonce l’invitation publiquement. Cette histoire, à elle seule, indiquait déjà que quelque chose allait se produire. Et aujourd’hui nous savons ce que c’est.

 

Le côté technique des mesures annoncées par Dmitri Medvedev est un sujet à part. Chacun y voit ce qu’il veut voir.

 

L’agence Associated Press a titré que les missiles russes seront dirigés contre des cibles en Europe.

 

En Russie on attire davantage l’attention sur le fait que les ogives nucléaires de ces missiles seront équipées de systèmes de franchissement de l’ABM. Bref, il y en a pour tous les goûts.

 

Suite et source.

 

Enfin ... il est important que Medvedev, pour l’histoire ... ne laisse pas la Russie se faire pièger d’une part et, d’autre part que Poutine puisse retrouver une Russie ... russe, non encerclée !



24 réactions


  • Frida FRIDA 29 novembre 2011 10:24

    Et poutine met en garde contre toute tentative d’ingérence dans les élections russes !!!!

    http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde/Breves/2011/11/27/article_poutine-designe-candidat-a-la-presidenti.shtml



  • hieronymus73 29 novembre 2011 11:25

    J’espère que cette réaction de l’ours russe peut aussi calmer les ardeurs des faucons vis à vis de Damas et de Téhéran.
    Aussi, si les relations américano-russes se tendent de plus en plus, cela pourrait également avoir des conséquences très défavorables sur Sarkozy et l’UMP, voir même le PS compte tenue de sa réaction favorable à l’invasion de la Libye. Le rapprochement atlantiste pourrait de plus en plus être vu d’un mauvais oeil par bon nombre de français proches de la classe dirigeante. Beaucoup de gens pourrait retourner leur veste.
    Je me demande quelle incidence cela va avoir sur l’Allemagne, aussi.
    Si seulement cela pouvait accélérer la chute de l’euro ....


    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 13:44

      @ hieronymus73

      D’accord avec ta première phrase ... sauf que les faucons sont transformés en hyènes ... tout le prouve !!!


    • Zion 29 novembre 2011 14:50

      Je sais pas, mais moi je vis en Occident , et je me sens occidental, non ? Ca veut pas dire que j’adhère forcément aux politiques menées par nos gouvernements, mais je suis occidental.
      Notre culture est la culture judéo-chrétienne. Elle n’est peut-être pas parfaite, mais elle en vaut bien d’autres.
      Bercav, si vous n’êtes pas contents en France allez donc vivre à Mogadiscio et cessez de nous faire chier.


    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 15:39

      Zion,

      Et Israël, c’est l’Orient d’après toi ou l’Occident ???

      On peut être occidental, européen ... et ne pas suivre les directives abusives/intrusives de l’Otan ...


  • soulmanfred 29 novembre 2011 13:16

    Ah oui j’avais oublié , parmi les multiples opinions et facettes contradictoires chez hijack , il est également pro Poutine/Medvedev , il voit en eux des grands humanistes et démocrates !


  • soulmanfred 29 novembre 2011 13:37
    pour l’histoire ... ne laisse pas la Russie se faire pièger d’une part et, d’autre part que Poutine puisse retrouver une Russie ... russe, non encerclée !

    La phrase de ouf  smiley


    T’inquiète pas pour cette bande de mafieux , après avoir confisqué le pouvoir depuis bientôt 12 ans , la Russie va repartir pour encore 2 mandats avec Poutine , c’est beau la démocratie avec les ex du KGB ! Et c’est rassurant d’avoir des barbouzes à la tête d’une puissance nucléaire comme la Russie . 

    Sacré Hijackov !


    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 13:42

      Pas que ça à faire ... écris pour toi ...pas pu lire ce coup ci


  • juluch juluch 29 novembre 2011 13:47

    Bof......pas nouveau de la part des Russes, lesquels sont très en retards dans le domaine anti missile....


    Merci pour la vidéo Hijack

    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 16:34

      @ Juluch,

      Hum !!! T’es sûr de ce que tu avances ???
      Comme ça, vite fait et de plus ça date :

      « La défense antimissile américaine ne sera pas capable d’intercepter les systèmes russes »

      Extrait :

      La défense antimissile que les Américains sont en train d’installer en Californie, en Alaska et en Europe n’aura pas la capacité d’intercepter les systèmes russes, trop nombreux et trop sophistiqués. Ne serait-ce que parce qu’elle n’est pas installée au bon endroit. Les missiles que la Russie pourrait tirer sur les Etats-Unis passeraient par le nord, par l’Arctique, d’où l’importance d’une station américaine comme celle de Thulé, au Groenland.

      La technique c’est bien, mais la stratégie aussi ... de plus, les russes ne dévoilent ni ne se vantent de leurs dernières technologies dans ce domaine.


    • juluch juluch 29 novembre 2011 19:43

      Intéressant ton lien.


      Pour une attaque sur les USA oui !

      Le système anti missile Européen ne servirait pas à grands chose mais contre l’Europe oui il fonctionnerait.

      Il faut quant même savoir, qu’un bouclier complètement imperméable est impossible vu que chaque missile transporte plusieurs ogives.....

      Donc une bonne partie "passerait" quant même.

      Malgré tout, les Russes sont en retard depuis des décennies sur la course à la technologie même, et je te rejoint, qu’ils comblent leurs retards.

      L’idée d’un bouclier anti missiles date pas d’hier, mais de la période Reagan avec l’IDS....

      Se fut plus un leurre, pour précipiter la chute du Pacte de Varsovie en les poussant à une course aux armements qu’ils n’arrivaient plus à suivre, qu’à autre chose..

      Mais c’est une autre histoire.

      Actuellement, la Russie est en quête de retrouver une "splendeur" passée avec un réarmement, une politique dure avec ses voisins immédiats et des dirigeants de...........fer !!
      La Russie a accumulée une dette colossal depuis la chute du mur.
      Elle a touché des capitaux étrangers et ça ne l’aide pas pour l’avenir !

      Les Russes ont besoin de retourner sur la scène mondiale, en "arbitrant" avec les USA les conflits en vue de leurs intérêts comme à la bonne époque.

      Depuis 1990, il y a jamais eu autant de conflits, de guerres, de problèmes religieux, ethniques de part le monde que depuis la fin de l’Est et de l’Ouest.


      Medvedev a besoin de prouver aux siens et au monde que la Russie ne compte pas pour du beurre......



    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 20:58

      @ Juluch,

      Faut pas les prendre pour des tartes ... ce que tu crois savoir, il ls savent ... ce qu’en pensent les USA pareil... alors ... tu peux être sûr que l’armement russe ... y compris les anti missiles doivent être plus à jour technologiquement que ce que l’on croit.

      Je pense que les Russes ... comme tjrs historiquement, ont rattrapé leur retard ... ou presque.

      De plus, n’oublie pas l’allié sûr ... Dragon ... silencieux !

      Vu où on en est ... y’en a marre de toute cette merde, ces larves qui se font dicter leurs propres pensées ... se font mener à plat ventre et zèle ...Il serait peut être utile, qu’on entre dans un vrai affrontement, juste pour remettre les choses dans le bon ordre !!! Et que la paix règne enfin.


  • soulmanfred 29 novembre 2011 14:06

    J’ai commenté ton article et ta vision de Poutine et toi tu réponds par des attaques personnelles n’inverse pas les rôles !


    Malhonnête par dessus l’marché !

    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 15:32

       ... parmi les multiples opinions et facettes contradictoires chez hijack ,


  • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 16:35

    Les missiles sol-air russes.
    Une doctrine militaire originale qui met en avant le sol-air ...

    Bouclier antimissile : La Russie prête (encore) à montrer ses muscles


    • juluch juluch 29 novembre 2011 19:50

      C’était un SA 2 qui avait abattu le fameux Lockeed U2 en 60 !!!


      Belle surprise pour les Américains qui ignoraient que les Russkofs étaient capables d’un tel exploit à cette altitude !!

      En pleine conférence sur le désarmement ça avait jeté un froid..........................Sibérien !!

      L’administration Américaine de l’époque avaient été pris les doigts dans la confiture !!

    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 21:00

      Oui, la Turquie ... salle d’attente de l’impérialo/sionisme ... dans la région.
      Attention, le gouvernement ... le peuple n’y est pour rien ... quoi que !


    • juluch juluch 29 novembre 2011 23:12

      La Turquie a toujours eu un rôle charnière depuis plus d’un siècle.....


    • Hijack ... Hijack 29 novembre 2011 23:16

      Oui, charnière ... de porte qu’on ouvre ou ferme ... à souhait ... du moment que ce soit une puissance ... occidentale qui commande !


  • Hijack ... Hijack 7 décembre 2011 01:27

  • Latigeur Latigeur 15 décembre 2011 14:04

    L’internationale des dictatures ?


  • Hijack ... Hijack 15 décembre 2011 14:26

    cherche mes articles ... allez cherche ... petit ...


Réagir