mardi 16 avril 2013 - par Le Journal du Siècle

Attentat de Boston : "Ne vous inquiétez pas, c’est juste un exercice d’entraînement"

Il y a plus de questions que de réponses entourant la double attaque à la bombe à l'arrivée du marathon de Boston qui a fait au moins trois morts et plus de 130 blessés, le 15 Avril 2013. Voici un exemple parmi tant d'autres que nous traiterons plus tard.

 

 

L’entraîneur de Cross-Country Ali Stevenson a témoigné sur la chaîne Local 15, affirmant qu’une atmosphère particulière régnait avant le début du marathon. Il témoigne de la présence de chiens renifleurs de bombes ainsi que des guetteurs sur les toits des immeubles, à la ligne de départ ainsi qu’à la ligne d’arrivée.
Alors qu’une explosion avait eu lieu, les autorités ont annoncé aux participants de ne pas s’inquiéter, car il s’agissait juste d’un exercice d’entraînement.

Pour lui, les autorités savaient quelque chose.

------------------------------------

Plus d’infos - http://lejournaldusiecle.com
Facebook - http://www.facebook.com/LeJournaldu...
Twitter - http://twitter.com/JournalduSiecle

Abonnez-vous à la chaîne - http://www.youtube.com/subscription...
 



60 réactions


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 15:50

      FRIDA la super enquêtrice qui sait déjà tout ce qui s’est passé... comment ? Son "intime conviction" ! C’est à cause de raisonnements comme les votres (amalgames, calomnies, certitudes infondées) que le peuple n’a jamais eu le pouvoir.


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 16:20

      @Agenu

      "que le peuple n’a jamais eu le pouvoir."

      c’est ça, maintenant c’est ma faute si le peuple n’a pas le pouvoir ???

      Vous êtes incapable de réfléchir par vous-même et prendre le risque de se tromper comme le risque de voir juste.
      Vous êtes le genre qui verse dans la récitation. Allez visionner les vidéos de Ramadan pour en réciter ses prêches, c’est tout ce dont vous êtes capable.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:53

      Je répète puisque vous ne comprenez apparemment pas bien le français : c’est à cause de raisonnements comme les votres (amalgames, calomnies, certitudes infondées), et non à cause de VOUS. Calmez-vous et prenez un peu de temps de réfléchir avant de me répondre. Sur votre obsession de T.Ramadan, lire plus bas je vous réponds :)


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 17:14

      @Agenu

      "amalgames, calomnies, certitudes infondées"

      Et bien, on dirait que vous avez trouvé vous aussi une obsession, me suivre.
      On dirait que je vise juste, je démolis Ramadan et vous ne le supportez pas, et vous ne supportez pas à ce que l’on remette en cause vos certitudes.
      Mais continuez d’aboyer


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 17:48

      "je démolis Ramadan et vous ne le supportez pas"
      Oh oui ça doit être ça :D
      Pourquoi parlez vous de Ramadan au fait ? Quel est le lien avec la discussion ?


    • cassia cassia 16 avril 2013 22:03

      @ Frida, ne perds pas ton temps avec cet espèce d’ignare collabo !


  • rastapopulo rastapopulo 16 avril 2013 14:19

    Tromperie puisque c’est avant les explosions et pour ne pas inquiéter les gens que cette phrase a été prononcé. Assez scandaleux même de monter ça en sauce. Vous y gagnez quoi ? Les gens qui vous croient y perdent eux !


    • Buthier 16 avril 2013 14:23

      Si c’est "avant" les explosions, c’est encore plus intriguant à mon avis !


    • rastapopulo rastapopulo 16 avril 2013 17:01

      "Alors qu’une explosion avait eu lieu, les autorités ont annoncé aux participants de ne pas s’inquiéter, car il s’agissait juste d’un exercice d’entraînement."
       
      Faux. Le gars dit que c’était avant. Simple routine pour ne pas effrayer les gens avec des mesures de sécurité depuis les 11 septembre. Même rassurant qu’elles aient lieu si on pense qu’il y a agenda caché derrière. Alors commentez un article aussi suspect que ce qu’il prétend relever...


  • Giordano-Bruno 16 avril 2013 14:29

    L’empire utilise habituellement des exercices d’entraînement pour mettre en place ses attentats. C’est une fois de plus le cas ici.
    .
    Ils seront obligés de cesser leurs attentats le jour ou il n’y aura plus suffisamment de personnes crédules pour avaler les versions médiatiques. Ne pas croire ce que dit la télé et ce qu’écrivent les journaux mainstream peut sauver des vies.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 15:53

      "L’empire utilise habituellement des exercices d’entraînement pour mettre en place ses attentats."
      Genre, tu fais partie des services secrets ? Vous me faites trop rire, les experts des complots imaginaires. Une bombe explose ? C’est forcément le gouvernement américain qui l’a posée ! Mon chien est mort ? Le vétérinaire était juif !


    • Rick Rick 16 avril 2013 16:16

      Le truc marrant hier soir sur bfm, c’était la correspondante aux usa qui nous balançait sur un ton presque désinvolte que le mode opératoire était identique à celui des attaques de londres, madrid et nouille york (multiples attaques simultanées), ce qui les faisait pencher pour la these de l’alqaïda.

      Sur le coup je l’ai trouvé mignonne la nunuche.


    • files_walQer files_walker 17 avril 2013 14:15

      @AgeNu


      Vous auriez tout à fait raison...
      Si la version officielle du 11 septembre 2001 était crédible.
      Mais après étude des faits elle ne l’est pas. Du tout.

      Donc ce que l’on nous dit sur les bombes de Boston est totalement sujet à caution.

      Il y avait des exercices aux US ce jour là, à Boston aussi, à Londres aussi.
      Et Gladio et les armées secrètes de l’Otan c’est du pipo ?

      Informez-vous un peu et éteignez votre télécran (télévision : ref : 1984 - Georges Orwell)


    • AnanasLibre AnanasLibre 20 avril 2013 01:56

      "L’empire utilise habituellement des exercices d’entraînement pour mettre en place ses attentats."
      Genre, tu fais partie des services secrets ?

      Je pense que c’est juste du bon sens.
      Car a presque chaque tuerie de masse correspond un exercise... dans le coin des evenements... pour prevenir EXACTEMENT l’operation criminelle qui se produira ensuite.
      Question de recherche et de bon sens.

      Depuis 9/11, l’état US, entre autres, est tres suspecté par les "conspi" (gens pas trop cons qui osent l’ouvrir pour beler pas comme les autres) mais aussi un nombre non negligeable de personalités publiques de tous bords et tous secteurs (arts,politique, industrie,sciences... de toutes nationalités et confessions).
      Le probleme est que monsieur tout le monde, qui cherche un peu, a au moins des doutes sur ces evenements. En tous cas sur ses origines, buts, acteurs...

      Ce probleme est agravé par le comportement de plus en plus ouvertement agressif des institutions a l’encontre des masses.

      Resultat : les gens cherchent, s’interrogent, réalisent se qui se passe ( bien sur) et se fachent... comme ils peuvent.

      Reste a savoir si, pour la premiere fois de l’histoire licite, cette "facherie" générale menera a une amelioration de la situation générale... pour tous.


  • La Boule La Boule 16 avril 2013 14:36

    Y’a rien d’intrigant à imaginer que les services de renseignement ait put être au courant qu’une menace planait...vu que c’est leur taff, de la à annuler l’événement , j’imagine que la menace n’était pas assez sévère...il peut s’agir simplement d’un coup de téléphone anonyme par ex...


    De toute façon systématiquement à chaque attentat et même plus largement à chaque événement marquant, les théories du complot pullulent dans les 24h, cet article n’est que le prémisse d’une longue diarrhée d’idées dont agoravox va se faire l’écho dans les jours et semaines qui viennent, on connait la chanson.

    PS : la rhétorique est toujours la même, biais de confirmation d’hypothèse, on part d’un préjugé ; Celui que cet attentat doit être un inside job ; ben oui forcément "USA is the devil" et on va chercher le moindre petit début de chiure de mouche qui pourrait donner l’impression qu’il y a des choses suspectes, l’objéctivité aux chiottes, ce qu’il faut c’est prouver à tout prix que c’est louche pour semer le doute et ca fonctionner à merveille sur un site comme celui-ci ou les visiteurs sont clients de ce genre de journalisme citoyen à 2 balles mais qui conforte ses ptites idées à la con.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 15:58

      Tout à fait, et tu remarqueras que Frida n’en est pas à son premier coup d’essai, elle avait abondé sur la responsabilité de Sarkozy qui aurait oeuvré derrière l’attentat de Mohammed Merah. Pourquoi pas vous me direz, sauf que Sarkozy n’est pas passé, même en faisant tuer des enfants de sang froid...


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 16:13

      @Agenu

      on demandera l’avis de Tariq Ramadan, ce qui vous plaira, c’est une autorité universitaire, c’est plus crédible....


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:16

      Oui je sais que les universitaires, et arabes de surcroit, vous hérissent le poil, mais on peut souvent leur reconnaitre une méthodologie plus pertinente que l’amalgame primaire dont vous faites preuve à chaque bombe qui explose.


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 16:23

      @Agenu

      "on peut souvent leur reconnaitre une méthodologie plus pertinente que l’amalgame primaire dont vous faites preuve à chaque bombe qui explose"

      pauvre type. Vous avez le syndrome du larbin. Il vous faut l’autorisation du MAITRE pour parler et réfléchir. Et vous ne supporter pas que d’autres soit plus libres et plus autonomes, qu’ils ne s’incline pas devant des escrocs du premier degré.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:42

      Mais oui, je suis un pauvre type, merci, je prend ça pour une marque de respect de votre part (je ne suis pas dans le camp des grands méchants qui contrôlent tout, c’est déjà ça).
      .
      Parce que j’ai défendu souvent ici Tariq Ramadan, ça fait de moi quelqu’un de soumis à un maître quelconque ? Votre jugement repose sur de bien piètres fanfaronnades pour déstabiliser votre ennemi imaginaire qui n’existe que dans votre tête.
      .
      Sachez que je n’ai aucun maître, ni dieu, je suis plutôt anarchiste, et je n’ai aucune religion, ni catholique, ni musulmane (ca va ca vous rassure ?). Je n’aime pas spécialement la fac, mon séjour dans des universités m’a montré que la bêtise ambiante est la même à l’université qu’ailleurs.
      .
      Enfin, pour finir de démonter vos raisonnements foireux, je ne voue pas un culte à T.Ramadan, à personne d’ailleurs. Mais en effet, c’est un des rares personnages publics que je trouve assez talentueux pour l’apprécier. J’apprécie aussi particulièrement Nabe dans un tout autre genre et avec des idées très opposées, et tout l’héritage de Hara Kiri (Siné même s’il est trop vieux, Desproges ou Choron même s’ils sont morts, Noel Godin, Vuillemin, Reiser, etc...). Malheureusement cet héritage s’étiole et M.Propre (Soral) est une imitation bien palote du grand Prof Choron. Il n’existe plus grand monde aujourd’hui pour susciter chez moi une certaine admiration.


    • rastapopulo rastapopulo 16 avril 2013 16:47

      Position de Ramadan sur l’assassinat de Nasser avec la bienveillance anglosaxonne sous prétexte de guerre froide ?


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 16:53

      @Agenu

      Vous ne vous rendez pas compte que vous m’agressez le premier, vous ne cherchez pas à argumenter sur le fil ni sur des faits, mais vous vous perdez dans des considérations généralistes et subjectives. Je n’ai fait que suivre votre logique, je reste à votre niveau.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:55

      "Position de Ramadan sur l’assassinat de Nasser avec la bienveillance anglosaxonne sous prétexte de guerre froide ?"
      Je t’avoue que j’en sais rien et que je m’en tape, par ailleurs ce n’est pas le sujet. Il n’y a que ça qui t’intéresse dans ma longue réponse argumentée ? Toi aussi tu fais de la Ramadanite aigüe ?


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:59

      "vous ne cherchez pas à argumenter sur le fil ni sur des faits"
      Euh excuse moi mais de quels faits tu parles ? Ta video dure 30 secondes et montre un gars qui pose une question à un officiel. Ton nouveau délire repose sur ça et tu voudrais que je te sorte des faits qui contredisent un non fait ? Désolé mais c’est pas à moi de sortir les preuves mais à toi, même le gogolito Hijack te le dit !


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 17:07

      @Agenu

      "Désolé mais c’est pas à moi de sortir les preuves mais à toi, même le gogolito Hijack te le dit !"

      Vous n’avez pas besoin ni de preuves ni de faits. Vous êtes fermé et obtus.

      Avant d’arriver aux faits et aux preuves, on commence par réfléchir, par poser des questions et ne pas avaler tout ce que l’on nous met sous les yeux. les preuves et les faits ne tombent pas du ciel si on ne les cherche pas et si on fait confiance à des gens qui nous manipulent sur toute la ligne.

      Mais bien sûr c’est plus fort, ceci ne peut venir que des universitaires, que des gens que vous admirez comme Ramadan.
      J’attends le jour où lui aussi commencera à se poser des questions, vous réagirez autrement.


    • Rachid G. Rachid G. 16 avril 2013 17:10

      FRIDA, puisque vous êtes apparemment une adepte du "c’est pas moi qui ai commencé", je vous signale que vous êtes la première à avoir, sur ce fil, évoqué Ramadan de manière totalement hors-sujet. Ce faisant, il est assez amusant de vous voir crier à l’obsession. N’inversez pas les rôles et restez dans le sujet. Ramadan, Nasser, tout ça, on s’en tape !

      .
      Si vous tenez tant à parler de Ramadan, consacrez-lui un énième article ou rendez-vous sur son site. 

    • Frida FRIDA 16 avril 2013 17:21

      @Rachid G

      Vous vous mettez à deux mainteant.

      J’ai évoqué la première Ramadan, et alors ?

      Mais c’est un fait que Agenu c’est autorisé de qualifier mon post (où il n’y a qu’un lien, une question... ) et de porter des jugements de valeur. Il se permet de comme tout ceux qui utilise le point Godwin pour décrédibiliser une légitime question. Bien sûr il le fait de manière dédaigneuse et arrogante que cela ne vous choque pas.
      vous êtes tous les deux de mauvaise foi.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 17:51

      j’avoue que j’ai été dédaigneux, mais vous alors ? Vous vous permettez de relayer des informations complètement infondées alors que des gens sont en train de pleurer leurs morts ! Qui est le plus dédaigneux j’aimerai savoir ?
      .
      Par ailleurs, je vous ai répondu de manière argumentée et à chaque poste vous citez le nom de Ramadan alors que cela n’a rien à voir. Cela démontre bien votre propension à la calomnie et à l’amalgame ;)


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 18:36

      @Agenu

      "’avoue que j’ai été dédaigneux, mais vous alors" Alléluia

      Vous jouez l’idiot mais cela ne vous va pas de tout. Ramadan je m’en fous mais il n’est là que comme l’antithèse de ce que je suis dans votre imaginaire, en quelque sorte je vous renvoie en creux ce que vous ne supportez pas chez moi et ce que vous admirez tant chez lui.

      J’en déduis que vous avez une personnalité assez creuse. Si j’étais si futile et que dans mes arguments il n’y a que "calomnie, amalgames etc" alors pourquoi me suivre à la trace, cela n’en valait pas la peine.
      Mais posez-vous la question ???

      vous venez de l’admettre, votre moraline, votre bien pensance ne cachent pas bien votre arrogance et votre énervement quand quelqu’un met en cause vos certitudes.


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 19:22

      arf vous n’avez pas pu vous empêcher de reciter Ramadan. Il vous traumatise tant que ça ?
      .
      Pour le reste, je ne vais pas prouver que vos preuves sont fausses puisque vous n’en avez aucune. Je n’ai aucun avis, bien pensance ou pas, sur cet évènement (attentat à priori), car je n’y étais pas et une video de 30 secondes sur Youtube ne peut me permettre d’adopter un jugement aussi péremptoire que le votre. Mais peut être est-ce du à mon manque de personnalité évident.


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 19:32

      Ramadan ne me traumatise pas. Mais comme n’importe quel parasite, un nuisible qui fait des dégâts dans l’esprit de certains, oui j’en parle et j’en parlerai.
      Quant à vous, prenez la posture du sage, vous n’en avez que la posture et rien d’autre ;


    • files_walQer files_walker 17 avril 2013 14:18

      @La Boule


      Même réponse qu’a Agenu ci-dessus.

      Les defauts de la VO du 11/9 sont très loin d’être des chiures de mouches.

      Du coup cela à un peu flinguer la confiance des quelques uns qui ont pu se réveiller d’un sommeil profond.

      Jeter votre télé par la fenêtre.

  • Hijack ... Hijack 16 avril 2013 14:47

    Hum ... je croyais à quelque chose de bcp plus conséquent ... si les flics disent de garder son calme ... c’est comme partout et dès qu’il y a du monde !
    Désolé, c’est pas mon truc de défendre les autorités US ... mais pour les attaquer, je demande quelque chose de plus consistant !
    De plus ... s’ils étaient au courant, ... déjà n’auraient pas été proches des explosions ... et se seraient tus !


    • Hijack ... Hijack 16 avril 2013 15:50

      Mon post ci-dessus répond en général au sujet, mais je répondais surtout à la vidéo proposée par Frida ...


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 16:30

      Hijack

      Obama est très en difficulté pour faire passer sa loi sur les restrictions des armes et pourtant il y tien absolument.
      Et un attentat attribué à l’extrême droite américaine serait un coup de pousse pour forcer la main des Républicains.
      La CIA (ou autres agences) n’est pas à un attentat près monté de toute pièce ou dirigé en sous main. Il faut vraiment être naïf pour ne pas être soupçonneux vis à vis de tout ce qui se passe.


    • Hijack ... Hijack 16 avril 2013 18:30

      @ Frida,
      .
      Je sais bien de quoi sont capables ces salopes ... mais je disais, qu’il ne faut pas s’affoler sur le moindre petit truc ...
      .
      Perso, O’bwana ... ou Bush ... c’est pareil ... je dirai même que c’est moins grave venant d’un Chalgoumi US, genre Bush ...


    • La Boule La Boule 17 avril 2013 08:47

      Frida en mode chien fou qui cherche dans les poubelles un vieux bout de barbac a se mettre sous la dent, c ’est beau.

      La source ultime quand on sait pas quoi poster, Alex Jones, chez lui même quand y’a rien à dire on y trouve quelque chose c’est le Picasso du complot, une créativité sans limite sur le sujet.

    • Hijack ... Hijack 17 avril 2013 17:24

      Frida,
      .
      Jones ??? Mais il fait partie plus que tout autre du système ...
      Tiens ... je le comparerai à un Melenchon défendant la classe ouvrière ...
      Jones dit quelques vérités vraies, pour faire passer des plus grasses ....


  • eQzez edzez 16 avril 2013 16:33

    @agenu soit pas naif.


    Londres , madrid et new york , meme constat , exercices anti-terroristes et boom, de forte change que c’est un false flag .

    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:51

      ah oui pardon c’est moi qui suis naïf :)
      .
      Je corrige désolé ça me pique les yeux : de fortes chances que ce soit une opération sous faux drapeau (pourquoi utiliser toujours des anglicismes, vous êtes manipulés par l’empire ou quoi ?^^)


  • Rachid G. Rachid G. 16 avril 2013 16:34

    Sans entrer dans ces histoires de complot, qui ne m’intéressent pas le moins du monde, une remarque : pour la seule journée d’hier, trois attentats ont eu lieu à travers le monde, respectivement aux USA, en Irak et en Afghanistan. Le premier a fait deux morts, le second une quarantaine et le dernier, l’oeuvre de l’OTAN, une trentaine. 

    .
    Pourtant, quand j’allume la télé, la tragédie de Boston - qui me touche aussi, d’autant que je suis moi-même un amoureux de course à pied - fait la Une de tous les journaux tandis que les attentats survenus en Irak et en Afghanistan apparaissent à peine dans les brèves. Et je ne parle même pas du génocide ethnique qui est en train de se produire en Birmanie, dans l’indifférence du monde entier. Le sang d’un Américain vaudrait-il celui de cent Irakiens ? Celui d’un Israélien celui de cent Palestiniens ? Hélas, j’en ai parfois l’impression...



    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:48

      Bien vu Rachid G. c’est vrai que c’est hallucinant. Mais je crois que c’est surtout qu’on s’identifie moins à des arabes qui vivent dans des conditions de vie très différentes, avec une culture très différente. Une bombe à Boston, on se dit que ça pourrait être à Marseille, alors qu’une bombe de plus à Bagdad, on se dit juste qu’ils révisent leurs gammes^^
      .
      Pourtant, évidemment, c’est toujours une bombe et des humains qui ont leur vie sacrifiée.


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 17:01

      @Agenu

      "alors qu’une bombe de plus à Bagdad, on se dit juste qu’ils révisent leurs gammes^^"

      C’est marrant venant de gens qui soutiennent les terroristes en Syrie (Ramadan parle de combattants de la liberté (freedom fignters comme il se palaît à les qualifier)), vous voulez une démocratie sans une goute de sang. Soyez logique avec vous-mêmes
      http://allainjules.com/2013/04/14/photo-syrie-les-amis-de-francois-hollande-font-des-photos-avec-leurs-victimes-decapitees/
      http://www.youtube.com/watch?v=pNpeYNeNUiw


    • Caracole AgeNu 16 avril 2013 17:17

      Alors maintenant je suis pour Hollande et le terrorisme syrien ! Non je déteste autant les démocrassouilles que les dictatures que le terrorisme !
      .
      Après, c’est vrai, je l’avoue, j’éprouve une certaine empathie (non dénuée d’un dégout viscérale et d’une horreur profonde de la violence) pour les terroristes car eux sont souvent en position de faiblesse par rapport aux dictatures d’où ils émergent. C’est ce qui m’aurait mené (enfin j’imagine) à choisir le camp de la résistance pendant l’Occupation nazie par exemple, et m’aurait j’imagine aussi poussé à m’allier aux américains même si je m’en serai mordu les doigts quand j’aurai vu les conséquences du Plan Marshall sur notre beau pays.
      .
      Donc j’avoue encore une fois être tiraillé entre deux points de vue contradictoires : je sais que l’ennemi de mon ennemi n’est pas mon ami ; pour autant, on ne peut pas toujours se payer le luxe d’ignorer son aide. C’est une question de choix politique, et c’est pour cela que je n’ai aucun avis sur la Syrie tant le choix politique ne m’appartient pas, et ne doit pas m’appartenir !!!
      .
      Je suis à peu près certains que vous n’allez pas me comprendre vu la complexité et les paradoxes que je mets en évidence, mais je ne peux m’empêcher de vous parler comme à un être humain capable de penser par lui-même.


  • Famine(la grande) Famine 16 avril 2013 18:38

    Opération sous faux-drapeau évidente visant à restreindre un peu plus les libertés individuelles. Je parie sur un ennemi de l’intérieur. Un blond aux yeux bleus, ce serait formidable. 


    • Frida FRIDA 16 avril 2013 18:43

      @Famine

      "Opération sous faux-drapeau évidente visant à restreindre un peu plus les libertés individuelles. Je parie sur un ennemi de l’intérieur. Un blond aux yeux bleus, ce serait formidable. ""

      vous n’avez pas honte de relayer de telles sornettes ??

      Il faut attendre que les médias mainstream le disent pour en parler mais jamais avant. Il faut savoir fermer sa gueule et bien dire amen.


  • lancelot 16 avril 2013 20:50

    Bombes de tafiole , probablement la vengeance d un unijambiste disqualifié a un marathon passé


  • samagora95 samagora95 16 avril 2013 21:18

    Ce que je trouve bizarre dans cette affaire, c’est que pour une fois les médias et Obama lui même n’insistent pas sur le terrorisme Islamiste mais parlent volontiers d’un terroriste intérieur, ça y est le mot terroriste a été déconnecté du mot islamiste, et récupère sa définition d’origine.




    • Aldo Berman Aldo Berman 16 avril 2013 21:31

      Je dirai plutôt que la définition s’élargit à l’ensemble de la population...


    • Aldo Berman Aldo Berman 16 avril 2013 21:33

      Chaque citoyen devenant un terroriste potentiel.


    • DaTn 17 avril 2013 01:32

      Salut ! Tres bonne remarque j’avoue !


      En fait, ta remarque prouve bien qu’il s’agit là d’un travail interne qui tente a faire changer la constitution.
      Ca fait un moment déjà que le pouvoir américain, essaye de rayer le droit au port d’arme qui est inscrit depuis des siècles dans leur constitution.

      Y’a un Sénateur je ne sais plus lequel mais on peut facilement retrouver sur le net, qui dénnoncait justement certains Senateurs se battait avec une rage folle au désarmement des citoyens.américains.
      Il ajoutait même qu’il été exaspéré de ces Sénateurs là allant jusqu’a ballancer que c’était principalement des Pro-Juifs et que le Lobby Sionniste été derrière tout ca.
      Tout ca c’est des magouilles Mossadienne Lobbyiste Youpinique pour le CONTROLE TOTAL des armes a feu aux USA.

      Et là avec la date d’anniversaire du PATRIOT ACT... ca pu la merde tout ca, d’ailleur Obama doit sentir a 50 km a la ronde tellement ca pu !

      Sandy Hook était aussi un false flag, pour justifier toujours d’après le Sénateur, le retrait du port d’armes de la constitution.


    • La Boule La Boule 17 avril 2013 08:51

      Vous êtes trop marrant, on dirait un sketch vos commentaires.


  • cassia cassia 16 avril 2013 22:08

    Un false flag en bonne et due forme !


    • rastapopulo rastapopulo 17 avril 2013 00:08

      Surtout que que des militaires peuvent réaliser un vrai falseflag. Rigueur quand tu nous tiens...


  • DaTn 17 avril 2013 01:16

    Attaque sous faux drapeau en effet.


    - Vidéo ABC News Truquée a en pleurer :

    http://www.youtube.com/watch?v=2P5ATXS9OiQ

    (Allez je vous en donne une, a 2:30 quand le flic passe en bas a droite, y’a des trucs qui disparaissent et réapparaissent... Mouarf)


    - Les photos prises par des amateurs sous différents angles montres des putains de glitch, des différences de reflet et de contraste, ca pu grave le photoshop et je m’y connais en retouche photo ! L’aliasing qui saute aux yeux sur les parties rajoutées et modifiées.

    - Des articles sur Alex Jones comme quoi il dénonce une attaque sous faux drapeau alors que les bombes ont même pas encore pétés ! Mdrr anticipe trop et tu te fais grillaaaaaassse ! Là aussi date et heure ca ment pas !
    - Le compte Twitter du BOSTON GLOBE, qui poste la veille et qui conjugue au FUTUR les attentats en avance ! MEGA MOUAAAARF là !

    Putain les ricains... Ces boules de graissent comme dans WALL-E mdrrr quoi...

    Et chez nous le Fabius... qui braille ""Peuple Amis"" et "" Soutient"" et bla bla bla vas y penche toi encore un peu plus que je puisse te la rentrer en mode nice and deep !

    • eQzez edzez 17 avril 2013 08:24

      Ça ressemble à un chiffon ou à sac rouge poussé par le vent.

      Tu as vu la page Facebook créé plusieurs heures avant l’explosion pour l’hommage aux victimes de Boston .

    • DaTn 17 avril 2013 12:30

      yes exacte la page facebook très juste ! comme par hasard ca parlait déjà d’explosions alors que ca avait même pas peté !


      Sandy Hook aussi avait fait l’objet d’une page Facebook a l’avance

  • 25emecompte 17 avril 2013 10:56

    Et la tuerie de Sandy Hook, les acteurs, le faux légiste, ça en est ou ?


Réagir