Affaire Cassez : Kéraly conteste l’unanimisme de Sarkozy à Aubry
"La presse, l’opposition et le gouvernement français continuent de présenter Florence Cassez comme la victime expiatoire d’une Justice mexicaine nécessairement aveugle et corrompue. Nicolas Sarkozy, Michèle Alliot-Marie, Bertrand Delanoë et Martine Aubry se sont mis d’accord pour inscrire ensemble le Mexique entier au ban des nations… Leur conviction commune repose sur une méthode très simple : il suffit de faire abstraction de tous les éléments à charge, depuis les aveux des complices jusqu’aux témoignages des victimes, qui comptent ici pour rien !"
Hugues Kéraly, ancien professeur de philosophie politique puis grand reporter spécialiste de l’Amérique latine, a contre-enquêté sur l’affaire Cassez. Sur son site Sed Contra, il a révélé les éléments à charge contre Florence Cassez, jamais rapportés en France. Selon lui, l’innocence de la jeune femme est loin d’être établie... Dans ces vidéos, où il rend compte de son travail, Kéraly est interviewé par Franck Abed.
9 réactions
-
Domkishoot
26 février 2011 09:58
50 000 Pesos Mexicain = 3 001 €Salaire minimal à Mexico 880 PMA 5’54" elle gagne 300€ (4998 PM) par mois et à 7’16" elle ne gagne même pas 500 PM (30 €) par mois !Pas très précis tout ça ! Par ailleurs j’aime beaucoup le décor avec la photo du pape, le petit chevalet et son image pieuse. -
gregoslurbain
26 février 2011 12:35
En visitant le site de référence sed contra, je découvre un média chrétien puritain assez nauséabond en croisade contre la décadence non-chrétienne comme en témoigne cet article assimilant pensée 68, homosexualité et...pédérastie :
je cite " dès la fin des années soixante, les revendications homosexuelles et pédérastiques font irruption ensemble dans la société française, comme arme révolutionnaire de destruction de la famille et, à travers elle, de toute la société."
Pour des chrétiens, je trouve que le ton à l’égard de Florence Cassez est plutôt revanchard que compassionnel, comme si cette leur servait à propager une propagande puritaine " spirituelle ". -
MARECHAL DAVOUT
26 février 2011 12:38
Comme si en vivant avec un mec qui était un gangster, elle ignorait de quelle façon il lui assurait son train de vie de princesse !
Même si elle n’a pas participé aux enlèvements, aux traffics de drogues, aux assasinnats, ce qui pourtant parait être le cas, elle mérite largement sa peine.
Elle un prit un risque elle assume ! -
diego149
26 février 2011 16:00
Inscrire le Mexique au ban des nations !!!! n’importe quoi. L’arrogance française n’a plus de limite. Les coups de menton de Sarkozy sont ridicules.En Amérique Latine au lieu d’impressionner cela fait beaucoup rire. Pour qui se prend il pour donner des notions de démocratie au monde entier. Cette affaire, est une affaire mexicaine et c’est le Mexique qui est concerné.Il y a beaucoup de zones d’ombres dans ce dossier semble t’ il. Mais faire de cette française une nouvelle Jeanne d’Arc, elle qui vivait quand même avec un mafieux certainement entouré de "sicarios" armés jusqu"aux dents, comme le sont tous ceux de son espèce sur ce continent, il y a une limite. A quand la légion d’honneur comme la Madone des français Ingrid Betencourt ? Jajajajaja
-
epapel
26 février 2011 17:23
L’important c’est que Sarkozy ridiculise la diplomatie française au point de faire honte à ses propres partisans et donc qu’il perde en 2012. Cette année il a fait fort : Tunisie (un beau doublé avec l’ambassadeur et MAM), Mexique, Libye (propos ambasseur de Tunisie et magouille de Ollier), la Côte d’Ivoire (les éructations n’ont servi à rien).
-
MARECHAL DAVOUT
26 février 2011 17:39
L’histoire, encore l’histoire, toujours l’histoire, à force de vouloir ressembler à l’Empereur, il va finir par ressembler à son neveu, à qui le mexique n’a pas réussi !!!!
-
Philippe627
27 février 2011 06:43
Lorsque les médias ont décidé que quelqu’un était innocent ou coupable, ils s"arrangent toujours pour donner une version même fausse pour avoir raison.
Par exemple, lors de l’affaire dieudonné, ils s’accordaient tous pour dire qu’il avait dit " Hi Israel" alors qu’il suffisait de regarder le sketch pour voir qu’ils mantaient.
Sarkozy devrait pondre une loi genre Gayssot pour interdire à quiquonque de revenir sur l’innocence de Florence Cassez sinon il serait poursuivi pour négassionnisme. Comme ça on verrait encore BHL au 20 heures de TF1 venir pleurer devant " L’odieu, l’immonde, l’abominable procès des méxicains".
Ca c’est bon, ça les médias adorent !!!! -
sheeldon
27 février 2011 07:29
donc un " ami " d’un ministre mexicain explique tout le bien qu’il pense de calderon , c’est beau !
zona rosa powa !!
il devrait essayé un bario et il verrait ce que le peuple mexicain pense de sa police ou de ses gouvernants !
la lutte contre la corruption de calderon est merveilleuse , elle ressemble a s’y méprendre a la lutte contre le terrorisme chez nous , mais en bien plus violent !
et ce mec a voté sarkozy c’est dire le niveau , il croyait quoi ?.??? ptdr
je n’aime ni l’un ni l’autre et cette interview lèche boule est digne d’un pujadas avec une " élite "
a la place de deux bavards mondialistes on a deux bavards catholiques qui sont content qu’au mexique ça baptise a tout va , en oubliant que se sont les évangélistes qui se propagent en amérique centrale et du sud !!!!!!
-
myosotys
27 février 2011 12:44
En apparté : le Mexique a fourni des armes à la République Espagnole, la France n’a pas osé. Le Mexique n’a jamais reconnu Franco, la France oui dès 1939. Aucun président Mexicain n’a serré la main à Franco, la France oui.