vendredi 7 janvier 2011 - par Serge A

Mitterrand vs Séguin : débat sur l’Europe

Ce week-end, nous célébrons les disparitions de François Mitterrand et Philippe Séguin. Le premier est mort il y a 15 ans, le second l’an dernier. L’occasion de revoir cet échange en 1992 sur le traité de Maastricht.


5 réactions


  • NICIAS 7 janvier 2011 15:54

    Il y avait quand même un peu de tenue et de niveau à l’époque.

    J’en deviendrais presque nostalgique, quand on voit la bande de commerçants type "la vérité si je mens" qui compose notre gouvernement actuel.



  • traboule 7 janvier 2011 17:53

    un grand manipulateur face a un homme de conviction


    • logan2 8 janvier 2011 19:26

      Je suis totalement contre le traité de Maastricht mais je ne peux pas acquiesser dutout votre analyse.

      Je concède néanmoins que les apparences soient trompeuses, mais Séguin avait tort et Mitterrand avait raison.

      Depuis maastricht aucune puissance étrangère ne nous a imposé quoi que ce soit en nous mettant en minorité. Cela ne s’est jamais vérifié.
      Au contraire, tout s’est toujours fait AVEC le consentement de notre gouvernement, et bien souvent même, d’après l’initiative et la volonté de notre gouvernement.

      Et vous avez pu voir que la diplomatie française n’a jamais cédé le pas à une diplomatie européenne. D’ailleurs cette diplomatie européenne on n’en entend pas parler, et pourtant elle en décide des choses néfastes dans l’ombre, mais là encore toujours avec le consentement de notre gouvernement.

      Cela ne s’est jamais déroulé comme Seguin l’avait prédit.

      Par contre, on voit ici à quel point les débats étaient éloignés des choses essentielles qui composaient ce traité.
      Et donc nous pouvons voir à quel point les débats ont pu être faussés.


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 7 janvier 2011 20:30

    Hommage à Philippe Seguin

    De lui, je n’ai retenu que deux bassesses :

    1)

    Le 3 septembre 1992, au cours de son débat télévisé avec Mitterrand sur le Traité de Maastricht, il se montra d’une médiocrité flagorneuse vis-à-vis de Mitterrand.
    On dit qu’il venait de découvrir le réel état de santé du président et que cela lui aurait ôté une grande partie de ses capacités polémiques.

    Philippe Séguin, qui prétendait être un grand démocrate républicain, aurait dû révéler et dénoncer l’imposture de Mitterrand quant à la réalité de son état de santé au lieu de se faire le complice de cette imposture !

    2)

    Le dictateur cubain, Fidel Castro, fait un séjour « privé » à Paris, du 13 au 16 mars 1995.

    Il est embrassé par Danièle Mitterrand sur le perron de l’Élysée et reçu par François Mitterrand.

    Philippe Séguin, qui prétend être un grand démocrate républicain, fait rendre les honneurs au dictateur Castro par la Garde Républicaine, devant l’Assemblée Nationale dont il lui ouvre les portes !


  • dup 8 janvier 2011 10:22

    mitterand le sale fromac qui a vendu la France aux lobbiste de bruxelle.Une vraie gueule de fouine cynique . Décidement depuis De Gaulle a été dirgées par des salauds.


Réagir