François Asselineau : La construction européenne est-elle encore démocratique ?
Conférence à l'université libre de Bruxelles du 16 mai 2013.
Partie 1 :
Partie 2 :
Partie 3 :
La partie des questions-réponses n’a pas été publiée.
15 réactions
-
ergdor
25 juin 2013 16:32
Merci Nora,
Voilà qui rétablit l’équilibre par rapport à l’autre article que je ne veux pas nommer pour ne pas y conduire des clics, il ne mérite que des claques.
En plus Asselineau en tranches, c’est tout aussi pédagogique et quand même plus digeste qu’un kig ar farz, une carbonnade, une tartiflette, un cassoulet, des tripes à l’ail, des tapes à l’oeil... j’en oublie bien sûr ! -
Gaspard Delanuit
25 juin 2013 16:59
J’ai commencé la première vidéo. Ca à l’air d’être un sacrée bonne synthèse du sujet. Celui qui reste ignorant n’a vraiment aucune excuse avec des conférences aussi claires et bien documentées. La vidéo est bien faite aussi.
-
-
Loki
25 juin 2013 21:49
Ben il est victime d’un symptôme étrange, sorte de nouvelle maladie, apparue en même temps que l’audiovisuel de masse, connu sous le nom latino-saxon-français moderne "Brutus Populus dans ton Q" contractée par les adeptes du dieu "Télé" à la cour duquel, chaque individu ayant la chance d’être convié qui s’aventure à dire une ou des vérités, qui pourraient, profiter à la plèbe des tréfonds ou aux serfs des temps modernes, qui ne sont autorisés qu’à observer les entrevues divines à travers un écran plat, pour sortir de l’ignorance obscure dans laquelle ils stagnent, permettre d’approfondir leurs connaissances, et ainsi devenir libres d’exercer leur esprit critique, pouvoir jouer au même jeu que leurs maîtres avec les mêmes atouts, les renverser et avoir la possibilité de construire un monde plus équilibré, sont victimes subitement d’un anathème impitoyable qui les rend infréquentable, pire, bannis à jamais de la cour des rois Médias et Télé, avec sur le front, marqués au fer rouge indélébile, les mots variables ou cumulables de fasciste, conspirationniste, extrême droite, antisémite, ordure des égouts de Vichy, suppôt de Lucifer, et tutti quanti... Frutti aussi d’ailleurs...
.
Inutile de dire qu’avec de tels stigmates, et de si profondes et hideuses scarifications, les gens comme Asselineau, Laurent Louis, Cheminade, Chouard, Soral, Dieudonné, la plupart des gens du peuple qui aurait l’outrecuidance d’avoir une idée révolutionnaire et humaniste, pour ne citer qu’eux, sont évidemment, par mesures d’hygiène qu’il est inutile de développer tellement elles sont évidentes, écartés, mis en quarantaine, afin d’éviter la contagion qui pourrait se répandre et contaminer une majorité d’individus. C’est pourquoi il est utile de combattre ces cerveaux malades, par l’isolement, la marginalisation, le dénigrement, la dérision et la calomnie qui sont autant de traitements, de vaccins, d’antidotes préventifs salvateurs et efficaces afin d’éviter que le mal de la vérité ne touche les couches inférieures, moyennes et surtout supérieures et ses élites au dessus du cloud, saines, du seul camp du bien humain, dont la capitale planétaire se nommera bientôt : Sion...
.
Voilà, c’est comme dans matrix mais à l’envers...
-
Loki
25 juin 2013 23:20
Ouaip, d’après l’idéologie hollywoodienne, les zombies, c’est nous....
.
Dans cette époque d’inversion de valeurs, nous sommes des tumeurs, qu’il faut éradiquer à coup de chimio médicamenteuse de big pharma ou de lobotomie chimique toujours de big pharma, si ça suffit pas y a Monsanto et ses ogm dans l’assiette, pour les plus réfractaires... Sinon y a la trépanation ou l’élimination physique pure et simple.
.
Pour les plus nombreux et les moins dangereux, hypnose télévisuelle à hautes doses pour tout le monde... ça devrait suffire pour que le camp du bien reste sain... Le camp du... reste ... sain... Le camp...des saints... Tiens, ça me rappelle un truc d’un frère Rastafari nommé JR, Jean Robin ? Non.... Un autre Jean... évangéliste du portail, Jean Raspail la racaille, ou traité comme tel par le camp cerf du sein, merde on s’y perd, les bien pensants, le french cancan du bien, heu, l’ UMPS et affiliés quoi, pour résumer... Un autre devin avant l’heure, Mr. Raspail...
.
Même Chouard se goure en souhaitant que nous devenions des virus pour le corps qui se croit sain que constitue la matrice du système, erreur moi je dis, faut pas tomber dans le piège des mots, des maux, nous sommes les anti corps d’une tumeur devenue si importante, qu’elle se considère comme viable, être le corps, la nature, le futur, la croissance, le profit, le progrès, à la place d’en être la maladie, la gangrène, le suicide, la souffrance, la désolation, la dévastation et la mort... Ouverte, la boîte de pandore, devant ces apprentis sorciers, bouleversant les règles naturelles, dans une folie de mégalomanie qui lui sera fatale aussi, à l’oligarchie...
.
Totale inversion des valeurs, vénération des possibilités autodestructrices innées de la nature humaine, négations des créativités, privation des libertés, rejet complet de l’identité de l’humilité, du bon sens, de la raison, au profit de l’illusion d’être le Calife à la place de l’archiduchesse de l’univers, ou architecte je sais plus, bref, c’est pas bien, quoi, Iznogoud comme disent les japonais...
.
Sont devenus dingues... A nous de les soigner, les éliminer, avant qu’ils nous éradiquent, mais le salut réside dans l’unité, et ça, c’est pas gagné, et ils le savent...
-
-
Loki
25 juin 2013 23:26
"nous sommes les anti corps d’une tumeur devenue si importante, qu’elle se considère comme viable"
.
c’est le concept du too big to fail quoi
.
-
Loki
26 juin 2013 00:34
Yep Nora, mais l’histoire a une fâcheuse tendance à se répéter, et les humains une fâcheuse tendance à l’oublier...
.
D’où la sensation d’éternel recommencement et l’étonnement de répéter plus de deux fois les mêmes erreurs, tiens, prends juste mon exemple, j’ai cru apprendre de mes erreurs et ne pas reprendre la pâtée de Hulk dans la tronche malgré que je sois un dieu nordique, et bien, tu me crois, tu me crois pas, j’ai pris une branlée par un petit poids, juste en ouvrant la boite... Par surprise, à peine décollé le couvercle, il m’a bondi dans l’oeil, par traîtrise, et me suis retrouvé au sol aussi sûrement qu’avec les caresses de Hulk...
.
Mais par chance, je ne me suis pas coupdulapiné contre la cuisinière....
.
Géant ou minuscule, c’est traître, ces machins verts...
.
Tiens, Nora, je t’en ressers, pour le dessert, et pour le contexte du texte, la beauté du geste
.
http://www.youtube.com/watch?v=2uaPZdhxnek
-
Voter Après la Monnaie
26 juin 2013 02:17
que de discours pour simplement dire que "j’aime pas quand les autres décident à ma place", pour dire que "lorsque il y a la gauche qui gouverne dans un pays et la droite au niveau européen, c’est plus difficilement gouvernable", et "même quand c’est le PPE (droite) au niveau européen qui gouverne, avec l’UMP au pouvoir en france, et ben c’est... pas bien !"
.
Bravo Monsieur, vous prouvez que vous n’êtes jamais content par la mathématique.
.
Maintenant, quand est-ce que vous allez vous enlever vos peaux de bananes sur les yeux, pour comprendre que l’europe ne pourra pas marcher commercialement, uniquement parce qu’on utilise de la monnaie et que chacun défend son bout de steack et pis c’est tout ? Ce n’est donc pas en rétablissant les frontières (qui n’étaient déjà pas de réelles frontières pour les "puissants" de l’époque pré-européenne (vous savez, les gros enfoirés que vous critiquez en permanence)) que vous pourrez améliorer quoi que ce soit.
.
Rejoignez le seul avenir possible : le monde post-moéntaire.-
Kaoteknik
26 juin 2013 06:23
Il y a deux choses dans ce monde qui sont les principales responsables des conflits : les idéologies politiques et religieuses, et l’argent. Si vous voulez vivre pleinement dans votre bulle, il va falloir vous exiler sur une île déserte. Il serait utopique de croire que le monde peut changer au point d’abandonner des préceptes aussi vieux que l’Humanité.
M. Asselineau est certainement plus pragmatique et propose des solutions qui, loin de résoudre tous les maux du monde, pourraient au moins redonner à la France et aux français leur souveraineté nationale. Ce qui ne serait déjà pas si mal...
-
Voter Après la Monnaie
26 juin 2013 11:30
Et vous en ferez quoi de votre souveraineté Nazionale ?
.
Economiquement, vous serez toujours soumis aux ventes et aux achats à l’étranger ! Rappelez-vous le bordel des guerres économiques avec toutes les taxes de frontières. Est-ce qu’elles empêchaient le chômage ? est-ce qu’elles empêchaient les trafics ? est-ce qu’elles permettaient à la France de faire ce qu’elle voulait quand elle voulait ?
.
Réponse : Non, non, et non.
.
Alors réveillez-vous. Le problème est psychologique, vous avez peur de votre ombre (de tout ce qui n’est pas "comme vous imaginez être") et il est économique, vous êtes soumis à la dictature de la monnaie. (que ce soit le franc, l’euro, ou du papier Q).
.
F. Asselineau n’est pas réaliste, il prône économiquement une "société de croissance". (croire qu’une croissance économique continuelle est possible sur une planète finie, tient de l’incompétence totale ou du mensonge volontaire).
.
Mais la censure de ce discours frappe, encore et toujours !
(à l’échelle médiatique)
-
-
thepouet
26 juin 2013 06:18
Je simplifie, :
Gauche gauche droite puis
gauche droite droite
puis on reprend.
Ca va, ça va on a compris, et on est d’accord. OK.
Ensuite ?
On reprend la souveraineté, nous quittons l’Euro, OK .
Ensuite ?
On continue comme avant, chez nous ?
Puis-je simplifier, à mon tour, sans passer par des 2 puissance n ?
Il y a les monétaristes
Et il y a ceux qui se réclament de l’économie physique.
Point barre
Je ne connais pas de « isme » pour les désigner, mais excepté le mouvement de Larouche et Cheminade, je ne vois pas où cette question est centrale ?
Ni chez NDA, ni MLP, ni Asselineau, ni JLM etc.
Donc, comme dit l’ami FA, je simplifie : ( enfin j’aimerais mais bon je développe … ^^ )
D’un côté, il y a l’économie physique, celle dont la problématique est « d’améliorer le potentiel de densité démographique relative » ( Leibniz ), autrement dit d’améliorer les conditions d’accueil des générations suivantes. ( Donc pas exactement le monde selon la City et Wall Street , entendre la priorité n’est pas le profit ou l’argent )
Une réponse toujours plus juste aux questions d’infrastructures, d’énergie, de système social est, dans cette conception, prioritaire sur celle de rentabilité, usure pardon financement et autres paradigmes monétaristes, lesquels « oublient » de placer l’humain au centre.
Dans cette conception on peut presque affirmer que l’argent est un accessoire, c’est l’huile autour de votre mécanique, mais ce n’est, à l’exact opposé des conceptions monétaristes, en aucun cas le but, la raison finale, ce n’est que la substance irriguant une économie qui pour une fois n’usurpe pas son nom : l’économie réelle.
Si, d’un coup de baguette magique, l’économie « officielle » se déclarait être au service du peuple et de l’accueil des générations suivantes, la même fée imposerait nécessairement un plateau de jeu dans lequel les projets ( et la pensée ? ) à long terme ne seraient plus bridés par ces principes de jeux qui veulent que l’argent aspire l’argent et non irrigue une économie limitée à servir de prétexte au tripot ou de bête à dépecer. (donc taux change fixe notamment en complément de qui émet la monnaie )
De l’autre côté, le monétarisme, le système actuel, en faillite qui plus est, ce qui ne semble pas préoccuper tant que ça F. Asselineau, ( ???) et cette question est liée une fois de plus à la conception de ce qu’est l’argent, ou plus exactement à ce qu’on aimerait qu’il soit. Normalement c’est un droit régalien, l’état fabrique point barre ( art 1-8 de la constitution américaine, constitution systématiquement violée par l’empire depuis 200 ans et plus encore par la FED 1913 …)
Comment se fait-il que MR Asselineau, qui veut ramener la souveraineté au peuple, oublie régulièrement de parler des armes contre ce monétarisme qui va nous tuer ? ( j’exagère à peine, projetez à + 25 ans… )
Les armes, c’est le Glass Steagall d’abord, (séparation bancaire) la sortie de l’Europe n’est qu’un accompagnement, pas l’action elle même qui castrera l’oligarchie et son argent fictif, qu’elle a réussi à refiler aux nations. Argent fictif, toxique, illégitime mais au nom duquel les sauces grecques, chypriotes, espagnoles, allemande nous serons bientôt imposées.
Par tout cela, je ne vois pas le très monétaristo-compatible Asselineau être très gêné.
Or comment se défaire du joug de l’Oligarchie dans une dangereuse situation de crise autrement que la solution appliquée dans des conditions similaires : Roosevelt en 1933 …
Ah merde, c’est vrai, FA n’aime pas l’Amérique.
Bon je corrige : Ne touchez pas à la finance ! Faites comme fait ici Asselineau avec Cheminade lorsqu’il parle de l’élection présidentielle 2012 : ignorez la question de la finance ! On n’a pas que ça à faire hein, on a un combat à mener contre le système nous hein !
Diviser pour régner ?
Le sympathisant lambda pour FA suggère volontiers ou souhaite un rapprochement entre résistants contre l’UMPS.
C’est légitime, mais sur quelles idées communes, quels paradigmes économiques ?
Quel diagnostique poser sur la situation, les banques en faillite ou pas ? Etc.
Y’a du boulot pour se comprendre, avant même de tomber d’accord ! …
-
Kaoteknik
26 juin 2013 06:56
Comme l’explique M. Asselineau dans ses conférences, avec la sortie de l’Europe et de l’euro suivrait l’émission d’un franc nouveau, évalué à hauteur de l’euro dans un premier temps, puis réajusté en fonction de l’économie internationale au besoin. Je ne pense pas que M. Asselineau puisse peser assez lourdement sur l’économie pour abandonner le système d’usure, mais cette question deviendra évidemment centrale en cas de sortie de l’Union Européenne. Je ne suis personnellement pas un expert dans ce domaine, je laisse donc cette question aux personnes compétentes. Néanmoins il faut garder à l’esprit que l’UPR est un parti de rassemblement et que les personnes qui le compose viennent d’horizons très divers. Ce qui implique (sous réserve que ce mouvement puisse un jour émerger réellement) qu’il s’autodétruira une fois au pouvoir, puisque les sensibilités gauche/droite ressortiront dès lors. Le but premier atteint - la sortie de l’Union, de l’euro et de l’OTAN - l’UPR n’aura plus de raison d’être.
Le sympathisant lambda pour FA suggère volontiers ou souhaite un rapprochement entre résistants contre l’UMPS. C’est légitime, mais sur quelles idées communes, quels paradigmes économiques ?
Votre question est elle aussi légitime, mais il s’agit d’un sujet clivant. Or l’immédiateté de la situation impose de revenir à ce qui nous unit, ce pourquoi M. Asselineau propose de se servir du programme du CNR comme base de reconstruction du pays. Le reste suivra naturellement...
-
