Conflit Ukraine 05/03/24 : Berdichy, cimetière des blindés et chars américains
Conflit Ukraine 05 mars 2024 : Berdichy, cimetière des blindés et chars américains
Infos générales---------
https://t.me/militarysummary/10351?si...
https://t.me/pilotblog/10294
https://t.me/liveukraine_media/18762
Louhansk --------------------------
https://t.me/militarysummary/10348?si...
https://t.me/WarArchive_ua/11741
https://t.me/WarArchive_ua/11744
https://t.me/DeepStateUA/18986
https://t.me/WarArchive_ua/11826
https://t.me/creamy_caprice/4648?single
https://t.me/WarArchive_ua/11854
https://t.me/militarysummary/10500?si...
Siversk------------------------
https://t.me/creamy_caprice/4614
https://t.me/WarArchive_ua/11789
https://t.me/militarysummary/10503?si...
Bakhmut----------------------
https://t.me/militarysummary/10339?si...
https://t.me/militarysummary/10425?si...
https://t.me/WarArchive_ua/11784
Donetsk------------------------------
https://t.me/creamy_caprice/4601?single
https://t.me/creamy_caprice/4605?single
https://t.me/creamy_caprice/4607
https://t.me/EjShahidenko/2285?single
https://t.me/EjShahidenko/2288?single
https://t.me/WarArchive_ua/11696
https://t.me/Suriyak_maps/2359
https://t.me/creamy_caprice/4608
https://t.me/creamy_caprice/4609?single
https://t.me/creamy_caprice/4615
https://t.me/creamy_caprice/4616?single
https://t.me/creamy_caprice/4618?single
https://t.me/DeepStateUA/18977
https://t.me/militarysummary/10409?si...
https://t.me/DDGeopolitics/103171
https://t.me/creamy_caprice/4625?single
https://t.me/EjShahidenko/2304?single
https://t.me/militarysummary/10445?si...
https://t.me/voenacher/61950
https://t.me/creamy_caprice/4627?single
https://t.me/WarArchive_ua/11790
https://t.me/Rubric_lossesvsu/14175?s...
https://t.me/Rubric_lossesvsu/14181?s...
https://t.me/WarArchive_ua/11814
https://t.me/WarArchive_ua/11817
https://t.me/creamy_caprice/4643
https://t.me/creamy_caprice/4644?single
https://t.me/creamy_caprice/4650?single
https://t.me/creamy_caprice/4654?single
Zaporijia----------------------
https://t.me/EjShahidenko/2298?single
https://t.me/militarysummary/10400?si...
https://t.me/creamy_caprice/4637?single
https://t.me/Rubric_lossesvsu/14186?s...
https://t.me/WarArchive_ua/11851
Kherson--------------------------
https://t.me/DeepStateUA/18976
https://t.me/creamy_caprice/4623?single
Crimée-----------------------
https://t.me/rybar_in_english/12439
https://t.me/liveukraine_media/18782
https://t.me/pilotblog/10344
71 réactions
-
nono le simplet 6 mars 09:26
Berdichy, cimetière des blindés et chars américains
on écrit Berdychi ...
commentaire partial de l’auteur qui n’est pas dit dans la vidéo ... et pour cause ... les pertes russes sont les plus importantes dans ce secteur .. mais j’imagine que c’est la perte de 3 Abrams qui suscite l’enthousiasme débordant de Mat-Hac ...
les pertes générales dans le secteur d’Avdiivka depuis octobre sont 13 contre 1 pour les blindés et de 9 contre 1 en chars ... les russes ayant perdu 15 chars entre 23/02 et le 01/03 soit une semaine ... les ukrainiens en ayant perdu 3 ... et 43 blindés contre 3 ... le cimetière est russe !
-
nono le simplet 6 mars 09:37
@nono le simplet
je rappelle que 30 chars Léopard (1A5, 2A4, 2A6) et ont été perdus sans que ça fasse la une ... il y aura d’autres Abrams détruits ... aucun doute ... des F16 aussi ... quand ils arriveront ... -
nono le simplet 6 mars 10:14
@pemile
la survie ou pas des équipages n’est jamais précisée
évidemment ... les pertes russes sont monstrueuses pour des avancées dérisoires sauf à Avdiivka ... et ils doivent continuer à attaquer jusqu’aux élections ... encore 10 jours de boucherie pour 5 points de suffrages en plus ... -
nono le simplet 6 mars 10:19
@pemile
concernant l’aviation la dernière vidéo de Tytelman est pas mal avec le G. Dutartre en invité -
nono le simplet 6 mars 10:27
@nono le simplet
je signale au passage pour ceux qui liraient mon com d’un oeil torve que Dutartre a volé sur tout ce qui se fait en avions de chasse français pendant plus de 40 ans ... 2 ans à la patrouille de France ... un gros nul incompétent à côté d’un Baud ou d’un Moreau -
volèm rien 6 mars 14:33
@nono le simplet
je comprend pas, il me semble que tout les médias de l’univers ont déclarés que l’élection de Poutine était actée, qu’il ne manque plus qu’un coup de stylo au bas d’une page, alors quel est ce besoin de plaire a qui que ce soit ? -
nono le simplet 6 mars 15:39
@volèm rien
quel est ce besoin de plaire a qui que ce soit ?
au cas où ça t’aurait échappé Poutine a besoin d’une élection triomphale ... autant vis à vis de son peuple que de ses alliés ... la révolte ne gronde pas encore mais son aura est en sacrée perte de vitesse ... une forte abstention ou même des votes se portant vers d’autres que lui ne montreraient pas que tout le peuple russe le suit comme un seul homme ... il doit rassurer ceux chez qui le doute s’installe ... et y a du monde ...
les dictateurs n’ont pas besoin d’être seulement élus mais d’être élus triomphalement ... tu penses bien que le père Xi regarde ça de près ... l’immense foule à l’enterrement de Navalny a dèjà fait très mauvais effet ... un arrêt de l’offensive ferait encore plus mauvais effet ... après, il suffira d’invoquer la raspoutitza pour justifier un arrêt ... -
volèm rien 6 mars 18:16
@nono le simplet
je comprend bien, mais disons qu’il y ai 20% de russes qui viennent voter pour Poutine, donc comme dictature qu’est ce qu’ils les empêchent de mette un 9 a la place du 2 et arriver a 90% comme résultat, ton explication ne tient pas debout, qu’en ont ils a foutre de ce que pensent l’oxydent de la façon dont il sera élu. -
nono le simplet 7 mars 06:37
@volèm rien
ton explication ne tient pas debout ... qu’en ont ils a foutre de ce que pensent l’oxydent de la façon dont il sera élu.
rigolo ... je te parle de l’opinion de leur peuple et de leurs alliés et tu comprends "oxydent" (avec d’ailleurs cette manie de réécrire les mots pour donner du poids à la faiblesse des arguments) ...
disons qu’il y ai 20% de russes qui viennent voter pour Poutine, donc comme dictaturetu es dans la caricature et l’exagération qui rend ton "donc" complétement idiot ...
et c’est ce que je raconte qui ne tient pas debout ?
hier Peskov, énervé, a martelé "nous avons la meilleure démocratie du monde" ... c’est quelqu’un de ta famille ? -
volèm rien 7 mars 23:26
@nono le simplet
mais comment son peuple peut savoir que c’est 20% qui le soutient vraiment et pas les 90% qui apparaitra sur les écrans, idem pour ses alliés, Poutine aura son plébiscite, les oxydentaux affirmeront le contraire et comme les usa n’ont plus aucune fiabilité au yeux du monde, y compris des laquais européens, les russes seront bien content de ce résultat, espèce de connard d’enculé de rigolo... tonton Biden a certainement dû te mettre un doigt dans le cul dans ta tendre enfance. -
nono le simplet 8 mars 07:00
@volèm rien
espèce de connard d’enculé de rigolo
te vla bien énervé ... et comme souvent cette évocation de pratiques sexuelles qui semblent te hanter ... -
volèm rien 8 mars 19:03
@nono le simplet
tu est comme un ukronien, tu commence a parler de rigolo, énervé ou pas, et ensuite tu viens pleurnicher, tu me fait penser a macron, hollande et sarkozy a l’élysée, guignol. -
volèm rien 8 mars 19:08
@nono le simplet
et tes amis ne récupèreront jamais la Crimée russe ni le Donbass russe et bientôt l’Oblast d’Odessa russe, que ça te plaise ou pas c’est comme ça, tes généraux de plateaux tv sont de traîtres a leur patrie et des incompétents pleurnichards.
-
-
PLACIDE2 6 mars 18:47
La résistance et la corruption en Ukraine : https://lemediaen442.fr/la-corruption-et-la-guerre-en-ukraine-temoignage-choc-de-david-van-hemelryck/
-
juanyves 7 mars 01:11
Personnellement, je ne sais pas jouer à la bataille navale et je déteste les jeux vidéos. Donc les trucs du Simplet qui cause tout seul n’ont aucun intérêt.
Toutefois, la stratégie mongole reste toujours valable : on provoque la contre-attaque, on se replie sur une position sûre et, depuis l’arrière, on arrose.
Les russes ont réussi à faire venir les meilleures troupes sur l’ouest d’Adeevka pour essayer de stabiliser le front. Elles sont venues, ont fait leur boulot et sont en train de se faire décimer. La journée d’hier a connu des bombardements égaux aux pires journées sur Adeevka, bombardements effectués bien sûr par les russes sur leurs propres troupes pour que leurs pertes soient énormes. C’est ce que nous apprennent deux abrutis. Normalement là où il pleut, ça tombe, mais pour ces abrutis, l’eau ne tombe pas à la verticale. Bref, le coup des russes, c’était d’attirer ceux qu’il fallait arroser, montés sur leurs Abrams. Et ça a l’air de marcher vu les rapports sur le terrain (pas ceux des 2 abrutis propagandistes). Guerre d’attrition agressive et rien d’autre jusqu’au printemps après la gadoue.Le 2ème point. Les occidentaux refilent leur vieux matériel aux ukrainiens, c’est gratos et ils peuvent le remplacer (à terme) avec du neuf américain ou européen. Les russes ont une autre stratégie. Le vieux, ils le préparent, le font monter le plus près possible de l’ennemi, une fois endommagé, les types sortent indemnes (il n’y a pas de munitions) se mettent à creuser dessous et ils se retrouvent avec un bunker tout prêt, sous lequel ils sont à l’abri. Comme ils fabriquent 200 tanks par mois, ensuite ils ont du neuf. Les histoires des 2 abrutis sont à mourir de rire.
3ème point. Zélenski va à Odessa pour soi-disant rencontrer le chef grec. Il a dû se dire "comme cela ils n’oseront pas me tirer dessus". La réalité, c’est qu’il voulait aller remettre des décorations aux types qui avaient fait couler le patrouilleur russe. Les russes ne veulent surtout pas le descendre, c’est leur meilleur agent infiltré. Donc à la jumelle, ils suivent le trajet de leur agent et repèrent l’entrée de la Base Secrète où il va remettre ses décorations aux héros, commandés par des officiers anglais, maitrisant parfaitement la programmation de ces drones sous-marins, fabriqués en Roumanie selon leurs plans, qui démolissent des ponts, mais parfois trouvent sur leur route un patrouilleur qui en prend plein la coque (Eh oui les russes utilisent des patrouilleurs pour protéger leurs ponts : 7 drones pour un patrouilleur, ça fait beaucoup trop, mais pas pour un pont, ce qui explique aussi la récupération rapide de l’équipage).
Continuons, donc remise des bouts de ferraille, retour à l’air libre et en route pour la maison. Ça n’a pas trainé : boum boum, en plein sur les bouts de ferrailles restés accrochés sur les portes-manteaux. Tentative d’assassinat du président, bla bla bla. Les russes ne ratent pas leur cible par centaines de mètres, surtout quand il s’agit de leur meilleur agent. Bon, question patrouilleur, il y en a déjà un qui descend la Volga en remplacement, pour protéger le pont. Le résultat des courses, c’est un patrouilleur coulé, mais un pont toujours intact, malgré l’envoi massif de drones aériens, sous-marins et de missiles scalpeurs en 24h. C’était la fameuse "Surprise" promise par Budanov qui n’a surpris personne, sauf lui, avec un coup dur pour ses potes anglais qui font joujou avec des drones et pour leur stock que scalpeurs ombrés.Il n’y que les abrutis qui gesticulent de façon désordonnée et en hurlant quand ils en prennent un bien placé.
-
juanyves 7 mars 01:28
@juanyves
Question pertes, les 2 abrutis plus haut mentionnés ont oublié les 700 000 soldats manquants que l’audit de Sirsky a découverts. Dans le même temps on apprends que l’artificière en chef yanqui, Victoria Nuland (Victoire d’un pays Nul ???), a démissionné (sans raison ??). Ces 700 000 sont-ce des pertes non déclarées continuant à percevoir un salaire payé par les impôts de complets abrutis ou des soldats fictifs, mais qui perçoivent aussi. Donc, on peut se demander, raisonnablement, dans les poches de qui sont cachés ces 700 000 soldats ; à mon avis, il y a plusieurs grandes poches. -
nono le simplet 7 mars 06:43
@juanyves
menteur un jour, menteur toujours ... et je passe, pudiquement, sur le caractère complètement cinglé de tes propos ... -
juanyves 7 mars 10:58
@nono le simplet
First ne prend pas ton cas particulier de menteur pathologique pour un cas général.
Dos, la stratégie mongol est dans les analyses de nombreux experts militaires américains et ce n’est pas nouveau. Cherche en dehors de LCI et Tytelman. T’as qu’à "google", fainéant.
Troisio, la stratégie d’utiliser les transports blindés et vieux tanks pour amener de l’infanterie et lui donner un point d’appui protégé est dans les mêmes analyses.
Cuatro, perdre 100 tanks/blindés, plutôt âgés, quand dans le même temps, tu en fabriques 200 n’a rien de dramatique, surtout si tu fais d’une pierre deux coups et si tes mecs s’en sortent intact de la boite de sardine vidée de ses munitions (saches qui le gros danger d’une boite de sardines, c’est là où tu mets les arêtes). Tu peux même aller jusqu’à 200.
5ème, l’histoire de Zelenski, ce sont des rumeurs corroborées par mes propres sources que je ne te dévoilerai pas "pour ne pas les mettre en danger et les compromettre". Néanmoins, la tentative d’assassinat ou le message envoyé aux Simplets n’a aucune consistance, vu qu’il est monitoré dans tous ses déplacements et vu la quantité de conneries clownesques qu’il s’évertue à produire, il faut certainement le préserver, c’est "le meilleur agent russe". Irremplaçable.
Sexe, La quantité astronomique des pertes russes n’a aucune consistance, vu le site Mediazona de la BBC et disciples de Navalny : on n’enregistre aucun pic vraiment signficatif . Vu le rapport artillerie et les sorties des SU34 (leurs fantômes) balançant des FAB 500/1000/1500 comme en temps d’orages violent, on peut se douter du résultat, surtout quand il est interdit de faire un pas en arrière pour se protéger. Même les Abrams et les Himars servent à se réchauffer la couenne.
J’admets que pour comprendre mon langage militaire spécialisé, il faut avoir quelques neurones en fonctionnement et, vu le lavage intensif des trois poils, qui te restent sur le caillou, procuré par ta machine à laver qui tourne carré (pas rond), sans son chip revendu au marché noir, je doute fortement de cette possibilité.
Bref, tu ne comprends rien et c’est normal, j’en conviens : c’est un peu trop compliqué pour ta petite tête, nourrie au petit lait de LCI et Tytelman. Même Oryx et d’autres grands noms de la propagande commencent à émettre des doutes sur les chiffres qu’on (qui ???) leur procure gratuitement. -
pemile 7 mars 11:39
@juanyves "Cuatro, perdre 100 tanks/blindés, plutôt âgés, quand dans le même temps, tu en fabriques 200 n’a rien de dramatique"
Merci pour les équipages et pense à en former 200 nouveaux.
"et si tes mecs s’en sortent intact de la boite de sardine vidée de ses munitions"
Fallait y penser d’envoyer des chars sans munitions ! Malins ces russes !
-
juanyves 7 mars 12:18
@nono le simplet
Le septième point, c’est le patrouilleur coulé sur ton tableau. Contrairement à toi, je ne prends pas les anglais, les ukrainiens ou les russes pour des simplets sauf le Zelenski, clown de profession et qui se prend pour un expert militaire supérieur à ses propres militaires. Bref, il y a une obsession de la part des anglais de détruire le pont de Kerch, je suppose pour l’impact médiatique, vu que militairement, ça n’a aucun intérêt avec la fin des travaux des 2 voies ferrées qui le remplacent : assez évident. 7 drones sur un patrouilleur pour le couler, c’est du jamais vu, donc ces drones avaient un autre objectif, dans les dernières 24h qui ont précédé sa transformation en sous-marin, on a eu une vague sans précédent de storm-shadows et autres drones au-dessus de la Crimée. Tous les oiseaux, soi-disant, descendus par les russes et le pont fermé, mais pas détruit. Ben, les pas Simplets, ils cherchent une explication et se renseignent ailleurs que chez LCI et Tytelman. De fait, les russes semblent avoir mis en place une défense assez poussée pour défendre leur pont, il y a des filets, des vieux bateaux, des leurres, des patrouilleurs et on ne sait pas tout. Ceux-ci sont fabriqués au chantier naval de Zelenodolsk sur la Volga : 2 sont dans le chantier dont un terminé, prêt à descendre la Volga pour remplacer le coulé. Information disponible sur le web, cherche fainéant, pour ma part, je n’ai rien à prouver. Le patrouilleur vaut moins de 70 millions de $. Un seul storm shadow vaut 3,2 millions de $, les drones marins utilisés valent aussi leurs $ + tout le reste en infrastructure. Le pont vaut +2 milliards, le ratage de la "Surprise" promise par Boudanov vaut son pesant d’or. Et la remise des bouts de ferraille par Zelenski aux héros du ratage du pont qui conduit à la localisation des portes-manteaux vaut son pesant de platine. Bombardements tous azimuts à Odessa et ailleurs avant le passage du Clown et après son passage, c’est un hangar de la zone maritime qui a été touché, puis des ambulances ont été vues allant vers la Roumanie ??????? Bref, la photo du bilan ne va pas tarder à être exposée dans la devanture du photographe.
Tu vois, à la différence des types qui utilisent des machines à laver qui tournent carré pour se laver les cheveux, moi, j’utilise mes neurones pour tourner rond, et la guerre d’attrition agressive, ce sont les russes qui la mènent dans le style mongol, pas les ukrainiens, qui, eux, la subissent.
Alors remets un chip dans ta machine à laver et, au moins, fais la tourner rond. -
juanyves 7 mars 12:25
@pemile
Quand tu mènes un assaut, c’est pour mettre l’infanterie en position. Bien évidemment, sur une colonne, il y a aussi des bons chars avec munitions. Dans les blindés il y a aussi des transports de troupe. Un char est fait pour que les types s’en sortent et c’est la majorité des cas, dans les deux cas. S’ils ne s’en sortent pas, c’est que la réserve de munition est touchée et explose. Ne te montre pas plus débile que tu n’es. -
nono le simplet 7 mars 13:30
@juanyves
First ne prend pas ton cas particulier de menteur pathologique pour un cas général.
dit par le plus grand mytho que je connaisse sur ago c’est assez savoureux
J’admets que pour comprendre mon langage militaire spécialisé, il faut avoir quelques neurones en fonctionnement
Même Oryx et d’autres grands noms de la propagande commencent à émettre des doutes sur les chiffres qu’on (qui ???) leur procure gratuitement.ta méconnaissance du fonctionnement du site Oryx est soit feinte soit effrayante ...
pour la centième fois n’y sont comptabilisés que les véhicules dument filmés ou photographiés ... plusieurs avions russes donnés abattus par les ukrainiens n’y figurent pas faute d’épave ... leurs données sont donc certaines et sous évaluées ...
This list only includes destroyed vehicles and equipment of which photo or videographic evidence is available. Therefore, the amount of equipment destroyed is significantly higher than recorded here. Loitering munitions, drones used as unmanned bait, civilian vehicles and derelict equipment are not included in this list. All possible effort has gone into avoiding duplicate entries and discerning the status of equipment between captured or abandoned. Many of the entries listed as ’abandoned’ will likely end up captured or destroyed. Similarly, some of the captured equipment might be destroyed if it can’t be recovered. When a vehicle is captured and then lost in service with its new owners, it is only added as a loss of the original operator to avoid double listings. When the origin of a piece of equipment can’t be established, it’s not included in the list. The Soviet flag is used when the equipment in question was produced prior to 1991. This list is constantly updated as additional footage becomes available.gros mytho cinglé !
-
nono le simplet 7 mars 13:38
@nono le simplet
je rajoute que le site Oryx fait une mise à jour par semaine, tous les vendredi ... la prochaine sera demain ...
concernant les pertes d’Adiivka, Naalsio, un des auteurs d’Oryx, les publie toutes les semaines sur X -
pemile 7 mars 13:51
@juanyves "De fait, les russes semblent avoir mis en place une défense assez poussée pour défendre leur pont, il y a des filets, des vieux bateaux, des leurres, des patrouilleurs et on ne sait pas tout. "
Mais"je suppose pour l’impact médiatique, vu que militairement, ça n’a aucun intérêt avec la fin des travaux des 2 voies ferrées qui le remplacent "
-
nono le simplet 7 mars 13:52
@juanyves
sur une colonne, il y a aussi des bons chars avec munitions
voui ! et des mauvais chars sans munitions
Dans les blindés il y a aussi des transports de troupesans blague ?
chez les russes il y a essentiellement les MT-LBVMet les MT-LB
chez les ukrainiens on retrouve les MT mais aussi les Bradley M113 américains et les VAB français
-
nono le simplet 7 mars 14:23
@panda
Donc à la jumelle, ils suivent le trajet de leur agent [Zelinsky] et repèrent l’entrée de la Base Secrète où il va remettre ses décorations aux hérosla vache ... on se croirait dans "la grande vadrouille"
-
juanyves 7 mars 15:05
@nono le simplet, @Débile
pour la centième fois n’y sont comptabilisés que les véhicules dument filmés ou photographiés ... plusieurs avions russes donnés abattus par les ukrainiens n’y figurent pas faute d’épave [ça c’est pour ceux qui tombent dans des champs de paille en feu, il ne reste que des cendres] ... leurs données sont donc certaines et sous évaluées [s’ils le disent alors, c’est sûr]...
la vache ... on se croirait dans "la grande vadrouille"
Gros gogo niaiseux cinglé. Pour la centième fois, tu gobes tout ce qui est jeté dans ton auge. Oryx dirait que c’est St Pierre, à l’entrée du filtrage du ciel/enfer, qui leur fournit les chiffres, et, no contestation possible, c’est écrit dans la Bible, pardon, sur leur site. Impayable comme clown.
Oryx pour les gogos, c’est comme la télé : "S’ils le disent, c’est que c’est vrai". Je ne sais pas si t’y crois vraiment, mais si c’est le cas, c’est grave.
Et l’autre Débile sort un rat crevé du seau dans lequel il met impact médiatique, militaire, défense d’un pont et voies de chemin de fer.
Retourne à tes maths pour calculer le rapport qualité/prix, ça t’évitera de raconter n’importe quoi.
-
nono le simplet 7 mars 15:19
@juanyves
Pour la centième fois, c’est ce qu’ils disent sur leur site
pov tâche ! chaque véhicule comptabilisé donne un lien avec une photo ou une vidéo ...14705 photos ou vidéos pour les pertes russes ... ils ne disent pas , ils prouvent !
t’es aussi têtu que ouam dans le déni ... ça la fout mal pour un ingénieur aéronautique qui ne sait pas l’arithmétique de 4e , hein ? -
Ouam 7 mars 15:29
@nono le simplet
"t’es aussi têtu que ouam dans le déni ..."
T’a peur de rien toi en causant de déni
c’est moi qui ai écris l’anerie stratosphérique il y a peu de temps et qui en etais persuadé avec la pseudo contre offensive"L’Ukraine va reprendre l’Ukraine, toute l’Ukraine"
Qui le deumeuré fini qui a gobé ces conneries ?
Qui le deumeuré fini qui a écrite ici ces conneries ?
c’est Ouam peut etre ?
Ou Nonosse le neuneu ?
Comme l’autre protagoniste aussi fondu que toi accroché à tes basques qui menns comme il respire (démontré)
Qd a compter vaut mieux ne pas en parler et t’abstenir
celui qui additionne des carottes et des lapins et qui affiche fierement le nombre d’huites obtenues, comme l’époque ou tu etais épidémiologiste avant d’etre expert de guerre avec les anticipations que l’on connais et récemment astronome avec mat-hac (lol) -
nono le simplet 7 mars 15:44
@Ouam
tu ne vas pas le croire mais je persiste à dire que l’Ukraine va gagner cette guerre ... les russes ont complètement perdu la maîtrise de la mer ... sont entrain de perdre la maîtrise de l’air ... le reste suivra ... immanquablement ... -
nono le simplet 7 mars 15:47
@Ouam 8+12+27 = environ 40
celui qui additionne des carottes et des lapins
tu peux faire l’ascension des + de 8000 m sans assistance respiratoire ... tu ne manqueras jamais d’air -
Bender 7 mars 16:34
@nono le simplet
D’ailleurs, L’Ukraine a parfaitement réussi sa contre-offensive, ils sont déjà à Moscou et Poutine est encerclé au kremlin sur le point de mourir de ses 56 cancers généralisés.
Plus sérieusement, ton déni est digne du fanatique religieux le plus dogmatique -
nono le simplet 7 mars 16:50
@Bender
si j’étais aussi con que toi je répondrais que les russes ont pris Odessa, Kiev et Kharkiv en moins d’une semaine ... et qu’ils sont toujours maîtres de Kherson ... -
nono le simplet 7 mars 18:09
@pemile
et l’autre blaireau de panda qui cause stratégie alors qu’in ne sait même pas ce qu’est un blindé ...
quand des fantassins montent sur un char il change de dénomination et devient transport de troupes ? -
strycker 7 mars 19:15
@juanyves
pauv’e nono, vous lui parlez chinois en parlant de technique militaire. Surtout ne lui parez pas de technique de combats au risque de lui triple laver le cerveau . Pour lui char part tout seul en ballade, et il ne comprend ce que veut dire "percer le front" en stratégie de combat dont l’armée Russe seule à le secret. L’armée Française fût très bonne en "percer" jusqu’à fin des années 90 malheureusement. -
juanyves 7 mars 21:53
@nono le simplet
Oryx a été debunké de nombreuse fois pour avoir mis des chars ukrainiens comme pertes russes, le même char plusieurs fois. Un blindé soviétique ukrainien ne se différencie d’un blindé soviétique russe que par un Z, un V ou une croix (gammée). Sans la plaque d’immatriculation, c’est du n’importe quoi. La géolocalisation n’est valable que si l’environnement de la photo peut être reconnu sur une vue satellite, pas parce qu’un petit con a inscrit des coordonnées, une date et une photo.
Ce n’est pas sérieux d’une part, ensuite ça n’a aucun intérêt, vu que l’important, c’est la possibilité que donne la logistique et l’industrie de remplacer le matériel cassé ou de le réparer. D’autre part, les cimetières de matériel ukrainien détruit et abandonné en de nombreuses parties du front donne une image beaucoup plus proche de la réalité, les témoignages de soldats ukrainiens, qui pullulent sur le web en donne une autre et le virage + la sensation de panique donnée par de nombreux correspondants aux ordres en donne encore une autre.
Toi, tu n’es rien et tu relaies simplement, sans élargir tes données, des minables seulement intéressés de répandre de la propagande et tu es aussi minable qu’eux vu que tu n’as aucun recul possible dans ta machine à laver.
Quand on est con, on est con (pas de moi).
Mais ce qui est sûr, c’est que l’Ukraine va gagner, surtout avec ce type de sketch et sauf que l’Ukraine est juste un pays mercenaire de l’OTAN ou plutôt des Yanquis. Bon courage pour tes poutres. -
juanyves 8 mars 00:19
@au Débile
Mon pauvre idiot, as-tu ouvert toutes les photos et documents censés être des preuves ? Pour ma part, après en avoir ouvert des tonnes, ma conclusion est définitive : c’est de la merde et ici s’arrête cette discussion de cons.
Néanmoins, il y a une perte énorme que tu ne signales pas ni ton imbécile de simplet, c’est la Victoire, Victoria Nuland a été obligé de sortir du jeu et ça veut dire que les Yanquis vont se recentrer sur la Chine et laisser plus ou moins tomber l’Ukraine. La perte de la Victoire, c’est aussi la cata pour l’Europe. La Victoria n’est pas la responsable mais signifie la fin du jeu pour tes conneries de gamin incapable de voir que ta promotion d’Oryx, basée sur des données et des chiffres sans contrôle, est des plus absurde, néanmoins la vidéo dont je te donne le lien n’a rien à voir avec DDGeopolitics qui a certainement des infos bcp plus sensées et intéressantes que celle de tes maîtres ou patrons, n’est rien d’autre qu’un clin d’oeil sur une réalité pathétique. Bon courage pour la suite et continue à t’amuser avec ta console, sans moi. J’ai autre chose à faire que discuter avec des gamins qui jouent les trolls et ont le cerveau bouffé par une propagande débile. -
nono le simplet 8 mars 02:27
@juanyves
Pour ma part, après en avoir ouvert des tonnes, ma conclusion est définitive
voui ... faut dire que tu t’y connais en blindés -
nono le simplet 8 mars 02:44
@pemile
il y a des corrections permanentes ... et quoi de plus normal et sain !
de toutes façons, Oryx ne peut pas plaire aux poutinolâtres puisqu’il ne dit pas ce qu’ils veulent entendre ...
la Suède vient de rejoindre officiellement l’Otan ... il y a deux ans qui aurait cru que ça arrive un jour ?
le collectif de 18 pays d’initiative tchèque vient de récolter 800 000 obus ... -
pemile 8 mars 08:51
@juanyves "néanmoins la vidéo dont je te donne le lien n’a rien à voir avec DDGeopolitics qui a certainement des infos bcp plus sensées et intéressantes que celle de tes maîtres ou patrons"
Ta vidéo est bien postée par le groupe DDGeopolitics et es tu sûr de savoir qui compose ce groupe ? -
nono le simplet 8 mars 09:09
@nono le simplet
petit retour sur la dénomination "blindé"
il y a une grande variété de modèles ... tant par l’armement que par le transport de troupes ...
les blindés de combat d’infanterie
l’AMX-10, par exemple, possède un canon de 105 et ne transporte aucun passager ... il est à mi chemin entre le char et le blindé (char léger) ...
les blindés de combat d’infanterie mixtes
la série de BMP et de BRM avec différentes versions d’armement et 8 passagers ...
les Bradley M2 avec canon de 25 et 8 passagers possibles ...
les blindés spécifiques de transport de troupes
comme les MT-LB ou les BTR russes, les Bradley M113 ou les VAB français ...
les VAB et les M113 sont très appréciés du fait de leur blindage très résistant aux mines comme aux drones ... -
nono le simplet 8 mars 09:13
@pemile
c’est un imbécile qui se la joue expert ... son com disant "Dans les blindés il y a aussi des transports de troupe" démontrant bien qu’il n’y connait rien de rien ... de vagues banalités approximatives sur un ton sentencieux ... -
nono le simplet 8 mars 09:25
@pemile
cette histoire de FAB-1500 ressemble encore à une nouvelle arme magique des russes ... elle existe ... mais en combien d’exemplaires et avec quelle précision ?
la FAB-500, plus utilisée, est non guidée et peu précise ... -
juanyves 8 mars 10:11
@nono le simplet, @au Débile
Et toujours à faire la promo de DDGeopolitics !!!!
Ta vidéo est bien postée par le groupe DDGeopolitics et es tu sûr de savoir qui compose ce groupe ?
LCI — Libé — Tytelman n’en parlent pas ??????? RT.es en parle
Suivant les 2 abrutis, ici présents, il semble que les engins qui servent à transporter de l’infanterie ne sont pas "blindés". Autre connerie : il est interdit par la nomenclature de transporter de l’infanterie dans des chars : c’est pas du jeu.
Autre connerie d’abruti :la particularité des chars russes de transformer l’équipage en viande hachée est toujours ignorée
Oryx qui rectifie ? Bien sûr, sur ce qui lui est signalé comme fraude, mais les gens ne passent pas à leur signaler toutes leurs fraudes, seulement les plus évidentes, ce qui est suffisant pour démontrer le peu de sérieux.
Néanmoins, détourner la conversation sur une histoire de comptage pour ne pas parler du fond qui est la cata au niveau Ukrainien pour l’UE, l’OTAN et surtout les Yanquis. Le maintien de toute cette chienlit en faisant de la dette, l’impossibilité économique et militaire de continuer à fournir l’Ukraine dans leur guerre pour le compte des mafias au pouvoir et la mise en mode panique de tous ces criminels qui essayent de nous impliquer dans leur chute inévitable, n’en sont que les reflets.
Les US après avoir tout misé sur l’Ukraine, ont jumelé la Chine et la Russie + le reste du monde "civilisé". Maintenant, ils virent la "Victoire", se rendant compte que le problème, c’est la Chine : trop tard, la Russie ne reviendra pas dans leurs bras et la Chine aidera encore plus la Russie.
Bref, ils ont tout faux et avec Trump qui va essayer de renouer avec la Russie pour appuyer sur la Chine et l’Iran, ça sera encore plus faux. Et les deux abrutis continueront à compter leurs chars et avions tombés dans des champs de paille en feu, tout en contemplant les nuées de drapeaux flottants dans les cimetières, fleuris par les enfants et les vieillards restants.
Du délire complet de débiles ayant perdu toute capacité de raisonnement serein, explicable seulement par un mercenariat au service d’intérêts majeurs, mais certainement pas par des convictions raisonnables.
-
nono le simplet 8 mars 11:26
@juanyves
complètement cinglé
il est interdit par la nomenclature de transporter de l’infanterie dans des chars
voui ! c’est interdit ! définitivement ! ... enfin, c’est une interdiction tacite ... ça rentre pas ... même des nains ...
par contre il arrive qu’ils montent dessus pour se déplacer rapidement ... mais ça devient rare ... ils sont aux premières loges en cas de frappe
Oryx qui rectifie ? Bien sûr, sur ce qui lui est signalé comme fraude
ça arrive ... et le plus souvent des fraudes russes par des montages photoshop grossiers ... sinon, le plus souvent, des engins déclarés abandonnés qui finissent par être détruits ou par être emportés pour réparation ...
ton déni est effrayant de connerie ... et tu accuses les autres ... -
nono le simplet 8 mars 12:12
@pemile
T’as vu les histoires de mannequins posés sur des blindés russes ?
ah non ! -
nono le simplet 8 mars 12:13
@pemile
par contre j’ai vu des camions russes transporteurs de troupes avec de curieux toits en rondins embourbés ... -
nono le simplet 8 mars 12:16
@nono le simplet
les russes sont très inventifs ... blindage en bois pour les camions ou en pneus pour les avions au sol ...
-
-
paulau 7 mars 08:40
MACRON
Il la veut ! Ce dangereux personnage veut jouer à la guerre. Seul il s’époumonne et s’excite. Il envoie Séjourné dans les pays baltes tandis qu’il va recevoir la Présidente de la Moldavie. Oui…dangereux personnage qui nous entraîne là où nous ne voulons pas aller.
-
Bender 7 mars 16:59
L’Ukraine a déjà perdu cette guerre. Il fallait mener la négociation de Mars / Avril 22 à bien avec les russes. Les russes et les ukrainiens y étaient prêts mais c’était sans compter avec les anglais et les états-uniens qui les ont persuadés de continuer cette boucherie contre, bien sur, quelques espèces sonnantes et trébuchantes. Le négociateur en chef ukrainien, David Arakhamia, a avoué que Boris Johnson a saboté les négociations en cours.
https://www.youtube.com/watch?v=K2qZlhrffTY
Hollande et Merkel ont reconnu que les accords de Minsk n’étaient que de la poudre aux yeux des russes afin de préparer l’Ukraine à la guerre. Zelensky est coupable de s’enrichir sur une montagne de cadavres, c’est de la haute trahison.