Ségolène et le retour au réalisme scientifique
Les libéraux et leur suite malthusienne poussent à l'abandon du nucléaire afin d'augmenter les prix en créant plus de rareté. Les médias censurés veulent donc que les politiciens soient des orateurs, pour qu’ils répètent la propagande financière. Vous avez sans doute constaté chez Ségolène Royal, depuis son poste ministériel, une approche scientifique et philosophique, voire une approche artistique. Ces approches pouvaient sembler hésitantes, mais vous ne trouvez que rarement une de ces 3 approches chez les politiciens médiatisés, faisant les écoles politiques parce que médiocres.
En obligeant les politiciens à utiliser le charbon et sa suite, les énergies peu denses, les médias payant censurés veulent ouvertement que les français utilisent la bougie. En effet, l’arrêt de Fessenheim ne peut sans faire, malgré l’ensemble du gâchi écologique des énergies peu denses, pour lesquelles le moulin à vent est plus rentable. En effet le moulin à vent ne passe que par l’intermédiaire mécanique pour créer un travail. Tous ceux qui parlent des éoliennes, du photovoltaïque, de la géothermie, voire sur l’Internet malthusien d’énergie quasi-inexistante du cosmos n’évaluent même pas l’énergie finale que leur lobby produirait. En science on appelle cela l’énergie utile.
18 réactions
-
CyQlotron
19 mars 2015 14:53
Les hommes viennent de mars, les femmes de vénus... et Ségolène de pluton !!!
-
matthius
25 avril 2015 17:09
@CyQlotron
À la Ferme de la Harpe, j’ai dit à Marcel Rogemont, après qu’il ait démontré à la télévision rennaise que les femmes ne savaient pas gérer :
" Marcel ! Ségolène ne gère pas ! Elle développe le pays avec les centrales de quatrième génération ! "
Vite les Glass-Steagalls :
http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/la-loi-glass-steagall-abrogee-chez.html
Mieux que séparer les activités des banques, coupons les banques en deux !
-
matthius
25 avril 2015 17:19
Je vais de nouveau fournir des informations pour améliorer les courriers recommandés postaux électroniques :
- Permettre de télécharger 60 documents au lieu de 10
- Permettre de télécharger plusieurs documents à la fois
- Automatisation du cadrage A4 des images
Je vais alors demander que le règlement soit moins cher, vu qu’une signature a besoin d’un maximum de documents pour être plus efficace, que le papier ne coûte pas cher.
-
-
gerfaut
19 mars 2015 15:05
Et Ségolène veut que l’ on joue Roland Garros, sur herbe ! C’ est ça le réalisme.
-
-
QaviQeQuarQo
19 mars 2015 17:16
Vous avez sans doute constaté chez Ségolène Royal, depuis son poste ministériel, une approche scientifique et philosophique, voire une approche artistique.
C est un article a mettre en categorie humour ?Non sans dec, segolene est loin d etre la pire PS, et elle a quelques bonnes intuitions comme le developement des cooperatives,mais de la, a parler de sa dimension philosophique et artistique !!
-
jean-phi
19 mars 2015 21:00
C’est pas une solution de promouvoir la formidable énergie nucléaire peu dense dont on ne sait que faire des déchets qui ne fournit pas du tout l’énergie de pointe et dont la rentabilité exige le lampadaire la nuit au-dessus de toutes les poubelles du cimetière des villages de France et de Navarre. J’ajoute la ressource mammaire qu’il faut aller chercher en Afrique... Bref, c’est le rôle de l’état que de se fixer des objectifs ambitieux.... Le lobby du nucléaire en France est à abattre comme celui du sionisme et de l’atlantisme.... J’attends un débat de fond sur le sujet et un referendum national.... Le titre de la vidéo est d’une débilité grasse. Organiser la pénurie compte tenu du puissant lobby nucléaire.... :)
-
matthius
19 mars 2015 22:55
@jean-phi
Les centrales de quatrième génération recyclent des déchets des troisièmes et peuvent s’arrêter sur demande.Ségolène Royal a le mérite de ne pas être tombée complètement dans le piège des EPR. Elle doit dans ce cas se passer de l’économie libérale pour comprendre que l’économie physique est basée sur la densité de flux d’énergie des centrales de quatrième génération, puis de la fusion, permettant de recycler tout déchet.
-
anomail
20 mars 2015 12:12
@matthius
Vous dites que les lobbys des énergies réputées propres n’évaluent pas la quantité finale d’énergie qu’ils produisent.
Cependant le lobby du nucléaire ne l’évalue pas beaucoup plus.
En effet, eux aussi ne fabriquent que de l’électricité (un peu plus, certes), mais ce n’est qu’une petite fraction de l’énergie utilisée le monde.
Sans tenir compte des problèmes liés au stockage et de transport, un rapide calcul nous apprend qu’il faudrait en 30 ans multiplier par 20 (ou 35 si on tient compte d’une croissance de 2%) la capacité actuelle des centrales pour satisfaire notre économie dans sa forme actuel.
Vous pensez que c’est faisable ?
Nos politiciens sont déjà en train de faire le grand écart entre leurs vélléités de croissance des banquiers et les volumes d’énergie et de matière premières effectivement disponibles pour y parvenir.
Quand au fait que les réacteurs de nième génération ne soient pas dangereux je ne suis pas qualifié pour en juger, cependant il me semble perçevoir dans ce discours comme un air de déjà-vu.
-
matthius
20 mars 2015 15:16
@anomail
Le déjà vu dont vous parlez serait quasiment un scoop pour beaucoup.
Voici des vidéos sur le thorium :http://www.agoravox.tv/?page=recherche&q=r%C3%A9acteur++thorium&sb=Rechercher&s=score
-
-
-
matthius
20 mars 2015 12:21
@anomail
Je suis d’accord qu’elle se fait rouler par la voiture électrique, mais les africains se font rouler par les panneaux solaires qui fournissent de l’électricité à l’Europe.
Elle gérait. Maintenant elle compte développer le pays. En effet les centrales de quatrième génération qu’elle a demandées permettent de verdir les déserts.
-
-
joelim
21 mars 2015 23:49
Ségo elle est formidable : plutôt qu’interdire le diesel qui donne certainement le cancer selon l’OMS, elle décide de favoriser les richards qui possèdent deux voitures (avec plaques paires et impaires) en interdisant les autres d’aller au boulot une fois sur deux... Arghh quand est-ce qu’elle s’achète un cerveau ? Quand je pense que je l’ai soutenue j’ai trop honte (mais c’était face à Sarko ce qui était pertinent quelque part).
