Marche Mondiale Contre Monsanto - "L’économie libérale massacre l’agriculture"
Extrait de la Marche Mondiale Contre Monsanto à Amiens avec Sylvain Vaquez, agriculteur à Hallencourt (Abbeville)
http://news360x.fr/leconomie-liberale-massacre-lagriculture/
Plus d’infos - http://news360x.fr/
8 réactions
-
FifiBrind_acier 25 mai 2015 20:04
Encore un qui n’a pas compris que les décisions se prennent à Bruxelles.
Et que nos élus ne sont que des marionnettes qui appliquent des décisions prises par des NON ÉLUS cernés par les lobbies qui grenouillent autour de la Commission européenne..
"Les Français vont -ils laisser détruire l’agriculture française ? " par François Asselineau. -
sirocco 25 mai 2015 22:45
Il serait temps de comprendre que la Commission européenne, vendue aux multinationales, nous prépare un proche avenir TOUT OGM. Lorsque le TAFTA (Traité de libre échange Europe-USA) aura été conclu, ce qui ne saurait tarder, les lois commerciales américaines nous seront imposées. Les agriculteurs n’auront plus le droit d’utiliser leurs propres semences (ça commence déjà à être le cas). Ils ne trouveront alors chez leurs fournisseurs que des semences OGM qu’ils devront racheter chaque année, car elles seront stériles.
-
La propriété contaminante des variétés OGM et quelques procès à valeur d’exemples dont Monsanto est le spécialiste viendront progressivement à bout des agriculteurs qui voulaient faire de la résistance avec leurs variétés traditionnelles. Chacun pourra bien sûr planter dans son potager des légumes issus de graines qu’il aura conservées mais ce sera du petit combat d’arrière-garde : les OGM seront bien présents dans la quasi totalité de l’alimentation humaine comme ils le sont déjà depuis longtemps dans l’alimentation animale. Les grands semenciers contrôleront l’agriculture mondiale (à l’exception des rares Etats qui auront décidé de leur fermer la porte mais dont les pays européens ne feront pas partie).
-
Les manifs comme celles qui viennent de se dérouler sont sympas. Elles montrent que la population refuse majoritairement de se voir imposer ces saloperies d’OGM dans leurs assiettes. Mais il faut se rendre à l’évidence : elles n’empêcheront rien. Les gouvernements aujourd’hui se fichent complètement des gens qui descendent dans la rue. Il faut donc trouver, sans tarder, d’autres moyens d’action. Plus radicaux car l’Etat ne comprend que la violence et l’opposition physique directe (cf les projets de barrage, d’aéroport). Rappelez-vous : les faits marquants qui demeurent dans notre mémoire en matière de lutte anti-OGM sont les destructions de champs par les faucheurs, pas les manifs ni les pétitions.
-
Pour être efficace, il faut s’en prendre directement aux vendeurs de semences OGM et aux vendeurs de pesticides (ce sont souvent les mêmes). Il faut saccager leurs commerces, mettre le feu à leurs entrepôts. Où qu’ils se trouvent, il faut les contraindre à jeter l’éponge et à fermer boutique. Il faut obliger le gouvernement à placer une escouade de flics en faction devant tous ces vendeurs de mort. Si la lutte n’est pas à ce point violente, il n’y aura pas de lutte et nous serons vaincus d’avance. Reste à mettre en place un ou plusieurs sites sur lesquels chacun pourra donner des informations sur la localisation de ces revendeurs de semences transgéniques et de Roundup. Cela fait "chasse aux sorcières", c’est sûr, mais c’est la seule façon de ne pas en être réduits, à brève échéance, à ne plus trouver que des OGM dans nos assiettes.
-
FifiBrind_acier 26 mai 2015 06:14
@sirocco
Je crois que vous prenez le problème à l’envers.
TAFTA est de même nature politique que les Traités européens : une colonisation américaine, avec disparition de la démocratie, disparition programmée des Etats Nations, et décisions prises par les lobbies et les non élus de la Troïka.
Pour éviter TAFTA, le plus simple est de sortir de l’ UE.
Et de voter des lois pour interdire les OGM et les pesticides.
-
sirocco 26 mai 2015 21:53
@FifiBrind_acier
On sera tous crevés avant que la moindre loi ne parvienne à faire bouger quoi que ce soit.
-
"Election, piège à cons." Les gouvernements (élus ou non) ne comprennent que l’épreuve de force. ND des Landes serait déjà bétonné s’il n’y avait pas des activistes pour s’opposer physiquement aux promoteurs. C’est avec le feu et la hache qu’il faut lutter contre Monsanto. Tout le reste n’est qu’illusion.
-
FifiBrind_acier 27 mai 2015 08:43
@sirocco
C’est ça, allez donc manifester dans les paradis fiscaux où ils se planquent ..Singapour c’est pas mal, si vous payez le voyage à 1 million de manifestants...
Si vous croyez qu’ils sont en bas de chez vous, c’est que vous n’avez pas compris ce qu’est l’optimisation fiscale. Ils sont hors de portée.
"Elections piège à cons", donc Allende ou Chavez étaient illégitimes ?
Vous préférez attendre une révolution à la St Glinglin, plutôt que de vous occuper de la France et des Français.
-
-
michel-charles 26 mai 2015 07:37Tous ces couillons d’agriculteurs (qui touchent l’argent de Bruxelles et pourrissent nos sols depuis des années..) maintenant font des ronds dans l’eau.. ?
-
FifiBrind_acier 26 mai 2015 08:14
@michel-charles
C’est la concurrence créée par les Traités européens qui les oblige à toujours plus de rendements. Il n’y a pas de SMIG agricole en Espagne, ni en Allemagne, et les frontières sont grandes ouvertes à tous les produits du monde avec des salaires 20 fois plus bas.C’est une spirale infernale qui ne laissera que les fermes aux 1000 vaches set autres exploitations industrielles.
"L’euro est dans le pré" vous explique comment cela s’est passé.
-
-
christophe nicolas 26 mai 2015 15:39
Monsanto n’est pas une économie libérale mais une économie planifiée, les multinationales ont une approche monopolistique. Ils détruisent l’économie libérale des petits cultivateurs en les endettant après les avoir appâtés. Ils vont les mettre en situation de déséquilibre soit environnemental, soit financier, soit juridique, soit en surproduction qui fera chuter les cours et ils perdront de l’autonomie petit à petit.
On a galvaudé les mots, un monopole est un monopole qu’il soit privé ou d’état, il vise l’obéissance, la soumission. Le premier est au service de l’argent, le second au service d’une idéologie variable selon les cas.Le débat est plutôt entre la mastodonte économie monopolistique et la microéconomie autonome. Lorsqu’on complexifie les technologies, on va vers la mastodonte économie, par exemple pour un projet comme ITER. Si on prend l’approche de la fusion froide, on va vers la microéconomie. Dans le premier cas, on vise un réseau électrique global style supergrids, dans le second cas l’autonomie pure et simple sans réseau.Tout le monde veut la liberté pour soi pas forcément pour les autres, cela signifie de l’autonomie mais certains préfèrent l’exploitation pure et simple. Les choix réels sont là, l’économie ne fait que suivre or celui qui décide est en situation d’exploiteur donc le changement est difficile, il faut des chefs soucieux de leur âme donc il faut qu’ils y croient alors pour les aider, il faut des preuves.Mieux vaut une réputation mise à mal pendant quelques années pour des choix courageux qu’une éternité en enfer avec la honte collée aux basques... même Padre Pio y est passé, les enquêtes ont commencé en 1924 et en 1960, ils l’ont espionné avec des microphones, la technologie permettait enfin cette prouesse malsaine. On lui fichera la paix à partir du 30 janvier 1964 sur ordre du Pape... 40 ans de soupçons avec des hauts et des bas par des membres de l’église qui doutaient donc des miracles. Logiquement, ce sont ceux qui doutent qui devraient faire l’objet d’une enquête pour absence de foi car c’est une faute réelle et sérieuse au sein de l’Eglise qui doit montrer l’exemple.