"Une fois de plus, les épargnants sont dans la ligne de mire"
Marc Fiorentino s’est penché sur la déclaration de la banque centrale allemande sur la taxation des gros patrimoines.
Le FMI vient de donner son ‘feu vert’ pour une taxation de 10% de votre épargne
http://news360x.fr/fmi-vient-donner...
Le FMI se répète : « Il est temps de mettre en place une taxation opaque sur l’épargne »
http://news360x.fr/le-fmi-se-repete...
FMI, UE, Bâle : les comptes bancaires plus que jamais menacés
8 réactions
-
NEPNI
29 janvier 2014 13:39
ça ne serait pas un coup de bluff pour inciter les épargnants à aller vers d’autres actifs plus risqués ?
Quid des 100.000€ garanti par l’Europe, on taxe tout depuis le premier euro ?
Bon, ils ont fait le coup à Chypre sans provoquer de révolution alors pourquoi pas ! Tant que je gagne je joue ! Crevure de banques prédadrices.
-
samagora95
29 janvier 2014 15:37
"ça ne serait pas un coup de bluff pour inciter les épargnants à aller vers d’autres actifs plus risqués ?"
C’est exactement ce que je pensais, ils savent que l’épargne des Européens est énorme, Chypre n’est qu’un petite exemple pour nous faire comprendre qu’ils peuvent aller jusqu’au bout !L’importe évidement n’est pas de prendre l’argent des épargnants (ce qui ne servirait à rien), mais de nous faire consommer ! -
démosthène
30 janvier 2014 10:35
Postulat :
Un épargnant est un investisseur.
Quoiça ?
Ben oui, les mots ont leurs importances.
Quelle est cette étrange maladie totalement schizophrénique ?
Epargner, ou investir ?
Une ’ épargne ’ qui rapporte n’est pas une épargne, c’est un investissement...
Bon, sinon, pour revenir à Chypre, je crois que tu n’as pas tout compris...
Qui a fait quel coup à Chypre, au juste ?
T’en sait rien, c’est ça ?
T’as entendu que, on t’a dit que, et autres conneries, c’est bien ça ?
Commences par t’intéresser aux fonctionnements de TES institutions, au lieu de te laisser distraire par les conneries des uns et des autres...
Avec un peu de chance, ça t’aidera même à te souvenir que si tu ne bouges pas ton cul, ils vont te le défoncer encore plus que ce qu’ils ont fait jusqu’ici...
Qui ça ?
Tes ’ représentants ’ élus.
-
-
goc30
29 janvier 2014 18:52
croire que l’épargne française pourrait couvrir la dette c’est un peu simpliste
d’abord parce que l’intervenant reconnait que 60% de cet épargne est constitué par l’immobilier. Or en cas de crise importante l’immobilier, qui est le premier responsable de cette même crise, va s’effondrer.
ensuite en cas de crise, le problème ne sera plus de rembourser la dette, mais de faire repartir l’économie. Or on a vu ce que font les banques de l’argent qu’on leur donne pour les renflouer.
Enfin, si crise il y a, ce pourrait être sous la forme de dépôt de bilan des banques, et donc de disparition, ou du moins effritement d’une partie de l’épargne
-
Avlula
29 janvier 2014 20:07
Si les États n’avaient pas à acheter l’argent à des banques privées, on ne se poserait même pas des questions tordues comme ça. On marche sur la tête.
-
démosthène
30 janvier 2014 10:17
Mais non...
Il suffit de dévaloriser l’amas capitalistique.
Mais très heureux de voir qu’un badaboeuf puisse enfin comprendre de quoi il retourne très précisément...
Comment on dévalorise l’amas capitalistique ?
Trop fastoche, ma poule...
On crée des richesses publiques pour financer les institutions...
A quelle hauteur ?
Disons 10 % du PIB le temps de relancer l’économie réelle, ensuite on ajustera...
Le problème ?
Le problème RESTE qu’on ne peut le faire à l’échelle d’une nation...
Ben non...
Ah oui, ne pas confondre avec le ’ tapering ’ pratiqué par les states et le royaume uni, qui n’est qu’une obole faite aux institutions publiques tout en rassérénant l’amas capitalistique ET qui sert de levier pour la casse sociale...
Compliqué ?
Nan, c’est juste une volonté de politique publique que n’a aucun atlantiste depuis... 1973...
Tout le reste ?
Bullshit...
-
démosthène
31 janvier 2014 13:47
Qui n’est plus pratiquée depuis le 3 janvier 1973 en France.
La nuance ?
Elle n’est que ton prosélytisme mensonger.
Affirmer stupidement quelque chose tout en étant parfaitement conscient que c’est un mensonge...
Le pire ?
Le pire reste que ce faisan(t), tu paries sur ta propre perte, crétin...
Ah ben si, mon pauvre yonanda...
Et tu le sais parfaitement.
Allez une ’ petite ’ piste de réflexion, pour toi ( et tous ceux qui continuent de croire aux ’ miracles ’ créationnistes ( si si, c’est très exactement le même postulat ) :
Ton monde est-il finit, ou est-il infini ?
Il est finit et même définit.
Autrement dit ?
Autrement dit, soit tu pratiques l’impérialisme en spoliant autrui pour ton profit, soit tu ne le pratiques pas.
Après, oui, effectivement, tu peux ’ imaginer ’ qu’un jour tu feras partie de ceux qui abusent le plus des autres...
Le problème ?
Ben c’est que tu n’en feras jamais partie, mais que tu es prêt à prendre la défense et promouvoir une idéologie qui te spolie de TES biens et acquis sociaux...
Quel qualificatif s’applique à cet état d’esprit ?
La connerie.
Nan, il n’y a pas d’autre mot, désolé...
-
-
Stof
30 janvier 2014 10:55
Taxer 10% de l’épargne serait injuste...
Laisser s’effondrer le pays serait juste.
Baisser de 10% les aides aux plus démunis serait juste.BFM dans ses oeuvres.