mercredi 18 septembre 2019 - par remilebrun

Taux négatifs et spoliation de l’épargne - Hors-série #2 - FVQVC

---

8 réactions

• ---

  maQiavel 18 septembre 2019 22:19

  Cette histoire de taux négatif est une énième illustration du fait que le capitalisme n’a plus grand chose à voir de nos jours avec le libéralisme. 
  

  Répondre Lien

  • ---

    Julot_Fr 19 septembre 2019 13:05

    @maQiavel

    Il n’y a pas de capitalisme, surtout dans le monde occidental, a la place on a un systeme de banques centrales qui cree l’argent dette et sert ses clients (multinationales et gouvernements) pour leur permettre d’aquerir les moyens productifs au detriment des peuples (pme, agriculteurs) .. russie et chine sont aussi parasites par ce systeme dans une moindre mesure. La video met en evidence un des symptomes (interet negatif) du fait qu’on atteint la limite de ce systeme autodestructeur

    Répondre Lien

  • ---

    maQiavel 19 septembre 2019 20:05

    @Julot_Fr
    Le système de banques centrales qui créent l’argent dette et sert ses clients, c’est du capitalisme.
    

    Répondre Lien

  • ---

    Julot_Fr 19 septembre 2019 21:50

    @maQiavel

    Pas vraiment, la dette est cree d’un click de souris. Rien a voir avec l’accumulation de capital (d’epargne)

    Répondre Lien

  • ---

    maQiavel 19 septembre 2019 21:59

    @Julot_Fr
    Tu devrais lire le premier chapitre de " Le capital" de Marx, tu comprendras pourquoi ce click de souri relève du capitalisme. 
    

    Répondre Lien

  • ---

    Julot_Fr 20 septembre 2019 08:47

    @maQiavel

    Desolais mais je n’ai aucun respect pour Marx qui est une fraude destinee a cacher les vrai parasites qui ne sont pas les patrons designes comme ennemi du peuple mais bien l’aristocratie bancaire. Dans banque centrale, il y a le mot CENTRALE, comme centralise, plan quinquenale et communisme, socialisme peu importe comment tu veux appeler ca. Rien a voir avec une economie capitaliste = decentralisee ou l’argent s’accumule par le travail et non par des click de souris. En d’autres termes j’encule Marx

    Répondre Lien

  • ---

    maQiavel 20 septembre 2019 10:24

    @Julot_Fr
    

    Libre à toi de n’avoir aucun respect sur Marx et de l’enculer, ça ne me dérange pas n’étant moi-même pas Marxiste et n’adhérant pas à ses solutions . Il n’empêche qu’il est, selon moi, celui qui a produit l’analyse la plus aboutie du capitalisme et dans le capital il en décrit le processus avec une acuité remarquable. Par exemple, il permet de comprendre que le capitalisme est mécaniquement concentrationnaire et centralisateur, l’idée d’un capitalisme décentralisé dans lequel la valeur marchande s’accumulerait par le travail de petits propriétaires n’est qu’une fable libérale qui ne peut qu’exister que dans un temps très limité. Et on comprend aussi que la financiarisation de l’économie est inscrite dans l’ADN du processus capitaliste.  

    Répondre Lien

• ---

  Julot_Fr 20 septembre 2019 16:16

  Le liberalisme etant une arnaque mieux vaut ne pas utiliser ce terme comme reference. Merci pour le resume sur Marx. Pour essayer de simplifier : si le capitalisme est la creation de valeur par le travail par les entreprises, ce que nous avons actuellement est different, noys avons la gestion de l’economie par l’argent fraudulents des banques et banques centrales qui decident (avec l’aide des etats) quelles entreprises toucheront l’argent fictif et survivront (les grosses multinationales faisant partie du cartel oligarchique global) et quelles entreprises periront (pme). C’est valable aussi pour les agriculteurs. Note : il est hors de question de lire un livre de 1000 pages vraissemblablement fraudulent (le capital).

  Répondre Lien

---

Réagir