Philippe Villin : "La classe politique française est en très mauvais état, à gauche comme à droite"
Le banquier d’affaires indépendant cloue au pilori toute la classe politique française. De François Bayrou "usé jusqu’à la corde" à la droite d’opposition "qui n’a jamais fait la preuve d’une quelconque capacité à réformer", en passant par la gauche et son gouvernement "qui ne fonctionne pas".
10 réactions
-
davideduardo
30 avril 2013 08:34
Que les banquiers commencebt a reprendre le theme eurocritique, c est que l euro n en a vraiment plus pour longtemps !!
-
Gaspard Delanuit
30 avril 2013 12:25
Tant qu’on pourra parler d’une "classe politique", nous serons dans la merde jusqu’au cou. Foutons au chômage tous ces politiciens professionnels voleurs de pouvoir.
-
ffi
30 avril 2013 13:00
Il explique bien le problème que pose l’Euro.
A partir du moment où la monnaie d’un pays est surévaluée par rapport à celle d’un autre, toutes ses productions coûtent beaucoup trop chères pour qu’il puisse en vendre, y compris à l’intérieur. Cela fait donc mécaniquement augmenter les importations et diminuer les exportations. Par conséquent, cela détruit le système économique de ce pays, ce qui crée du chômage.C’est vraiment un mécanisme économique de base.
Déjà qu’on peut se demander, si, à l’entrée de l’Euro, le taux de change entre le franc et le mark était équitable, mais vu la divergence des économies des deux pays entre-temps, je ne vois pas pourquoi se traîner avec un taux de change des années 1980 : l’Allemagne, c’est 180 milliards d’euros d’excédent, la France 60 milliard de pertes...
Mais c’est encore pire.
La parité de l’Euro étant ajustée selon l’offre et la demande, et donc la balance commerciale dans les faits, les excédents commerciaux Allemands tendent à faire augmenter l’Euro, car l’Allemagne a de fait une monnaie sous-évaluée.Or, la France est en déficit commercial. Cela signifie donc que sa monnaie est sur-évaluée.
L’Euro est sous-évalué pour l’Allemagne.
L’Euro est sur-évalué pour la France.
La présence de la France dans l’Euro maintient un Euro trop bas pour l’Allemagne.
La présence de l’Allemagne dans l’Euro maintient un Euro trop haut pour la France.
Donc, le maintient dans l’Euro, c’est la faillite économique assurée sur à peu près tout les plans en France, et donc une explosion du chômage telle qu’il est illusoire de croire que les prestations sociales pourront l’encaisser.
Rester dans l’Euro, c’est la paupérisation programmée du peuple français.
Au moins, voilà notre président prévenu. Il ne peut plus ignorer ce fait économique.
Rester dans l’Euro, c’est appauvrir le peuple.
Nous verrons bien s’il préfère l’Euro ou le peuple.
A si demander si la démocratie, ce n’est pas en fait le pouvoir de l’Euro, par l’Euro, pour l’Euro.-
ffi
30 avril 2013 15:17
Cela dit, que je la découvre, c’est un peu normal : je n’ai jamais étudié ces domaines auparavant. D’autre part, cela ne compte pas, puisque je n’ai aucun pouvoir de décision.
Ce qui m’étonne, c’est que tant de gens censés être spécialisés dans ce domaine, qui ont des pouvoirs de décision, ne l’aient toujours point découverte.
-
Olive
30 avril 2013 13:31
Je confirme, j’ais vécu 10 ans en argentine (dont le début de la crise). Ce qui à mis l’argentine à genoux c’est la parité de la monnaie avec le dollar.
Il n’y à que quand ils ont dévalué que le pays c’est redressé.Sans aller jusqu’à la planche à billet, comme nous avons une économie basée sur la croissance ont est obligés d’augmenter la masse monétaire au fur et à mesure (en restant raisonnables bien entendu). Ou alors il faudrait créer une nouveau système économique qui ne soit pas basé sur la croissance.-
ffi
30 avril 2013 14:00
Oui, faut adapter le taux de change selon la situation économique.
C’est vraiment le béaba.
Mais, de plus, il est illusoire de réguler le commerce des milliers filières économiques simultanément par la seule adaptation du taux de change.
Le taux de change, la valeur de la monnaie est un bien commun.
Or la monnaie augmente lorsqu’il y a des exportations.
Donc même si on sortait de l’Euro, il y aurait encore des soucis.
On en reviendrait à la situation antérieure, où le franc était déjà surévalué.
En France, il y a quelques grosses boîtes qui font des productions peu répandue de par le monde (ex : TGV, nucléaire, Aviation). Ces gros équipements sont vendus des fortunes à l’exportation. Cela pousse donc mécaniquement la monnaie française à la hausse.
Or, cette tendance mécanique à la hausse n’est pas due à une meilleur productivité en France qu’ailleurs, non, elle est due au fait qu’il y a en France des entreprises qui font des productions que l’on ne trouve pas ailleurs, et qui sont à haute valeur ajoutée.
De fait, cela pénalise ensuite la production de tous les biens de base (nourriture, mobilier, poterie, faïencerie, tissus, vêtements, pneu, acier...etc), qui perdent en rentabilité.
Donc l’adaptation du taux de change est une chose, mais il faut encore réguler les flux d’entrée et sortie des marchandises par des taxes aux frontières (protectionnisme).
-
-
borowic
30 avril 2013 14:45
Ce type est infect. Il a compris que c est foutu et il tourne casaque genre Collaborateur passe résistant en 44
Avez vous remarque sa suffisance ? Pour dire quoi ? des choses vraies sans doute mais que nous savons ici depuis des lustresNotez la peau de banane sur MLP sans même que le journaliste l’y inviteNon vraiment ce Villin est un affreux bonhomme-
borowic
30 avril 2013 16:15
Non bien sur, il faut sortir de l’euro
mais il ne faut pas se focaliser uniquement la dessusil faut revoir toute la construction européenneVous vous interrogez sur l incapacite de nos politiques a comprendre ce qui vous parait maintenant evident.La reponse est simple. Les politiques ne sont pas dans la raison mais dans l ideologiequi les rend aveugle et sourdEt puis le FN est contre l euro depuis le debut, pensez vous. Se ranger a l avis de le extreme droite ? Jamais plutôt creversauf que c est le peuple qui crevec est fou les similitudes entre le URSS et L UE