Olivier Delamarche : la Chine est en récession comme le reste du monde
Olivier Delamarche, le 17 Juillet 2012 sur BFM Businees : La Chine est en récession comme le reste du Monde.
Olivier Delamarche, le 10 Juillet 2012 : "Aujourd’hui, 80 à 90% du PIB mondial est en arrêt"
Olivier Delamarche, le 03 Juillet 2012 : "Les gens ne se rendent pas compte qu’on est en train de les enfumer."
9 réactions
-
Leo Le Sage
18 juillet 2012 11:35
@auteur
Vous dites : "Olivier Delamarche, le 17 Juillet 2012 sur BFM Businees : La Chine est en récession comme le reste du Monde"
Il est en retard de plusieurs jours cet Olivier de mauvais augure...
Je ne prends pas au sérieux un gars qui se pose la question sur l’utilité d’avoir deux constructeurs automobiles en France...
On dirait qu’il ne connaît pas la notion de monopole et de ses travers
On dirait qu’il a oublié, parce que çà l’arrange, que le prix des voitures est étrangement élevé en France qu’ailleurs en Europe.
Et il ose se poser des questions...
Il parle de la Chine comme un incapable : la croissance chinoise est officiellement de 7,6%
[J’avais apris un peu avant qu’il était de 7,5]
Est-ce important que la Chine soit à 7,5 ou 3 %. Non.
Ce qui est important c’est que la Chine pour ne pas être en difficulté, ou si vous préférez en récession, doit rester au-delà de 8%.
L’enfûmeur c’est plutôt lui sur ce point...
Cordialement
Leo Le Sage -
-
chantecler
18 juillet 2012 17:25
IL m’ intéresse O. Delamarche, je comprend ce qu’il veut dire mais par contre je ne sais pas où il veut en venir .
Fait il un constat de la faillite totale du capitalisme ?
Ou de celle du néolibéralisme ?
Veut il dire que les dettes ne seront jamais remboursées ?
Bref je ne sais pas au delà de ses désillusions où il veut en venir , ce qu’il faudrait faire selon lui, etc , etc ...
Si quelqu’un a une idée ou des liens à fournir ...Je pense de mon coté que nous sommes à la veille d’un tsunami financier , que les marchés , les sommes colossales vont s’effondrer .
Qu’effectivement un petit nombre aura pu se mettre à l’abri en échangeant de l’argent papier contre ? ...de l’or, des mines , des terrains , des forêts enfin justement tout ce qui n’est pas du papier .
Mais cela c’est mon avis , et je ne suis pas économiste .Après tout si 99 % des masses monétaires sont détruites en 3 jours , notre monde , nos entreprises , l’agriculture survivront et l’on repartira comme au sortir d’une guerre ruineuse .Bref qu’en pensez vous ?
-
Fred Def
18 juillet 2012 22:38
Je suis économiste (de formation).
Quand vous dites : "Après tout si 99 % des masses monétaires sont détruites en 3 jours , notre monde , nos entreprises , l’agriculture survivront et l’on repartira comme au sortir d’une guerre ruineuse ."Je corrigerais par : "Après tout si 99 % des masses monétaires sont détruites en 3 jours , notre monde , nos entreprises , l’agriculture survivront et l’on repartira comme à l’entrée d’une guerre ruineuse".Je salue au passage Soral qui ne souhaite pas cet écroulement en en connaissant bien les conséquences... IL a été super émouvant sur ce coup-là. -
Fred Def
18 juillet 2012 22:39
Ceci dit, je pense que rien n’est jamais aussi beau qu’on ne l’a rêvé comme rien n’est jamais aussi moche qu’on ne l’a pensé.
-
Bender
19 juillet 2012 00:08
Erwanet et co. vous diront que tout va bien dans le meilleur des mondes du système néo-libéral...
Eh oui, il y a encore des gens qui se lobotomisent à coup de TF1, de BFMTV ou de M6 ; c’est triste mais c’est comme ça, les moutons ont encore de beaux jours devant eux...
A moins qu’ils ne soient payés pour être cons et aveugles. -
Loc Nar
19 juillet 2012 12:25
Tiens, un clown !
economie+politique=économie politique.
Non, l’économie ne dirige pas tout.
Quand au ton blasé.... no comment.
Ce n’est pas parceque l’on gagne beaucoup d’argent à la bourse que l’on a raison.-
nenyazor
19 juillet 2012 18:44
L’économie ne dirige pas tout ? Certes, mais l’économie influence tout. Quand les matières premières augmentent et que ca crée des émeutes, l’économie fait un peu bouger la politique.
Il ne gagne pas beaucoup d’argent de ce qu’il dit, sa position depuis plusieurs années (peut-être 5 ans) est d’éviter de perdre trop.
Quant à son ton blasé, quand "les économistes" voient tous dans un sens et que vous voyez dans un autre, que les présentateurs depuis le temps ne comprennent toujours pas sa position, il y a de quoi être blasé.
-